Что почитать малолетнему дебилу про ссср

Тема в разделе "Криптоколония", создана пользователем DanielDefo, 25 сен 2020.

  1. DanielDefo

    DanielDefo Его величество Команда форума

    Рега:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    68.827
    Шекелей:
    5.899.655G
    Karma:
    7.878
    Gold:
    5.899.655
    +17
    BF5A2F02-02B5-4C89-A40D-618595EEF464.jpeg
    Рядовой гражданин «Страны Советов» должен был потратить 27 зарплат, чтобы купить Запорожец, тогда как средний американец — только 7 (чтобы стать владельцем Форда Мустанг).

    Какого интересного автора :zoomer: нашел в противовес расплодившимся малолетним сталинистам - https://vk.com/@tnetesoff-kandaly-socializma
    Статья наивная (она пытается осмыслить мобилизационную парашу, как будто кто-то в реальности что то строил и долгосрочно планировал), но верная по форме и хорошо структурирована.
    Жаль леваки не умеют читать.
     
    Последнее редактирование: 25 сен 2020
  2. elpico
    elpico 25 сен 2020
    ничего, скоро поймут;

    iY1dlVAsFVU.jpg
    1. Antibiotic
      Antibiotic 25 сен 2020
      До сих пор наследство это лежит)))
      1. elpico
        elpico 25 сен 2020
        иногда бывают зажиточные деды и оставляют целый гараж гвоздей! :krik:
        1. Antibiotic
          Antibiotic 25 сен 2020
          у меня отец все выходные катался по барахолкам и книжным магазинам, так что наследство из ржавых гвоздей и советскую стенку, заполненную хрусталем и книгами имеем))
        2. alexSS
          alexSS 25 сен 2020
          У друга в деревне дед оставил в наследство целый дом мусора, в основном металлического, который он со свалки натаскал. Ветеран ВОВ между прочим был, фронтовик.
        3. elpico
          elpico 25 сен 2020
          стальные деды как магнит, собирают весь металл;
  3. elpico
    elpico 25 сен 2020
    кто не понял, тот поймет; :ushanochka:

    B1EAED11-8A7A-4B4F-93C2-CAF576C77CF4.jpeg
    1. Furty
      Furty 25 сен 2020
      Спички раритетные?
      1. Acolyte
        Acolyte 25 сен 2020
        Там подшипники и мелкие гайки. Молодой совсем.:7rasa:
        1. Furty
          Furty 25 сен 2020
          Просто хорошо сохранился :)
      2. elpico
        elpico 25 сен 2020
        эксклюзивные от древнего ведьмака, деда гладиатора; :ushanochka:
        1. elpico
          elpico 25 сен 2020
          Царствие ему небесное.
    2. Robocop
      Robocop 26 сен 2020
      Всё-таки выкупил наследство Дефо?
  4. oxbay
    oxbay 25 сен 2020
    экономическая статья от ноунейма с пунктуацией армянского школьника из ютубных комментов) наверняка очень проницательная
    1. Oldy
      Oldy 25 сен 2020
      Не читал, но осуждаю? :goblin:
    2. elpico
      elpico 25 сен 2020
      как же чертушно-челдонских кумрадов корежит от не комсомольской правды, а кузерб башкирский? :usmanov:
      1. oxbay
        oxbay 25 сен 2020
        да просто пизда, я пожалуй выкуплю все его книги и сожгу, пока он всем всё не рассказал
  5. MatreshkaBears
    MatreshkaBears 25 сен 2020
    Поезд идет в пизду!
  6. Tsoul
    Tsoul 25 сен 2020
    А можно статью на тему: как найти время на чтение всех рекомендованных авторов? А то за ворохом проблем и забот духовно просвещаться сил не остаётся.
    1. Esmeralda
      Esmeralda 25 сен 2020
      Значит пора что-то менять в своей жизни. Тебя эксплуатируют проклятые капиталисты! А все чтобы ты оставался духовно непросвещенным рабом и не думал ни о чем, кроме своего выживания.
    2. DanielDefo
      DanielDefo 25 сен 2020
      Я все это читаю, фильтрую, тебе в клювике, как заботливая мама, несу самую мякотку.
      1. Zixgeesu
        Zixgeesu 26 сен 2020
        За это не устану говорить "Спасибо".
        Спасибо.
  7. Antibiotic
    Antibiotic 25 сен 2020
    Не поленился, прочитал ! Хоть я и "мамкин экономист", но расписано доступно))) Строим СССР 2.0, рисуем новый поезд и вперед к "светлому будущему" ))))
  8. flawy
    flawy 25 сен 2020
    Там упор на то что капитализм распрекрасен сам по себе. Но экономику запускает избыток ресурса в первую очередь. Это или охерительные урожаи как в сша, даже на Аляске, или кубокилометры нефти например (тоже сша). СССР не имела ничего. Только в начале 70ых освоили сибирские месторождения. Но тогда и не было задачи направить этот ресурс на развитие.
    >>В 1972 году, например, исследователи Л. Рокс и Р. Рангон под влиянием "западно-сибирской эпопеи" так рисовали перспективы СССР: через два десятилетия Советский Союз, оставаясь сверхмощной военной державой, будет иметь самый высокий уровень жизни. Они предсказывали отсутствие каких-либо отрицательных тенденций в развитии СССР по меньшей мере до 2000 года.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 25 сен 2020
      Охуительные истории подъехали.
      Вся эта теория ничего не стоит. Капитализм показал уровень потребления курьеров в сша и инженеров в совке-постсовке. Разница порядковая!

      Можно ничего не читать из теорий, практика перед глазами.
      1. oxbay
        oxbay 25 сен 2020
        а также капитализм показывает уровень потребления россиян прям вот щас)
    2. elpico
      elpico 25 сен 2020
      о, байки из склепа подвезли, а то за державу обидна; :usmanov:
  9. CyTeHeP
    CyTeHeP 25 сен 2020
    Рядовой гражданин «Страны Советов» должен был потратить 27 зарплат, чтобы купить Запорожец, тогда как средний американец — только 7 (чтобы стать владельцем Форда Мустанг).

    Для этого партией была введена многолетняя очередь на покупку авто, чтобы пролетарий успел накопить 27 зарплат. Вот какая забота была о простом человеке!
  10. kasmot
    kasmot 25 сен 2020
    Кто нибудь хоть раз имел дело с запорожцем? Какой же металлолом...
    1. imhopang
      imhopang 25 сен 2020
      В моем детстве у дяди был красный запорожец, он его все время чинил. Как-то раз мне даже довелось ему помочь в прокачке тормозной системы
    2. Acolyte
      Acolyte 25 сен 2020
      Рабочая лошадка. Ремонта много надо, да. Но для перекупщиков, коими были мои родители, весьма подходящий был агрегат. под 2 тонны грузили на него. Кек.
      1. kasmot
        kasmot 25 сен 2020
        А под две тонны чего на нем возили?
        1. Acolyte
          Acolyte 25 сен 2020
          Перец, лук, кабачки, картоха, помидор. Перекупали по деревням и на более крупных рынках торговали. Ну это начинали лет 25тому назад. Может больше, пиздюком был, не помню особо.
    3. elpico
      elpico 25 сен 2020
      ушастый хвалят за хорошую проходимость, шумный правда, мотор сзади еще пассажиров бензоароматами радовал, тяговит, поэтому использовали как ломовую лошадь с перегрузом часто;
      1. kasmot
        kasmot 25 сен 2020
        Ещё перегревался в теплую погоду. А зимой отапливался автономной печкой на бензине)
        1. elpico
          elpico 25 сен 2020
          в целом хорошая машина для рабочих и крестьян; :galk3:
        2. kasmot
          kasmot 25 сен 2020
          При наличие отсутствия альтернативы.
  11. AuO
    AuO 25 сен 2020
    Советских людей хлебом не корми дай в очередях постоять :kabzonhappy:
  12. Andrey G
    Andrey G 25 сен 2020
    Или я дурак, или ни кто не топит за благо всем.
  13. Darmanus5
    Darmanus5 26 сен 2020
    Проблема в том что левые сошли с ума и поставили всю экономику от булочной до производства самолетов и атомных реакторов на рельсы плановой экономики и на этом наебнулись, остальное все из этого вытекает. А а так статья в вкратце обо всем, можно включать в учебники школ для старших классов
  14. Marsianin
    Marsianin 26 сен 2020
    Советская экономика - это страшное зло. Зарплата, то есть получка не зависит от того как работаешь, что побуждает обманывать начальство и спать в цеху пока никто не видит. А план - хуяк хуяк и в продакшн, все равно контроль качества тоже занимается хуепинанием на работе.
    Полный же капитализм создает денежную мотивацию чтобы расти, искать должность не подальше от начальства и поближе к столовой, а там где за счет высокой производительности труда хорошо платят, однако дает в руки бизнеса мощные экономические рычаги: патенты, демпинг, специальные договора, запрещающиие использовать компоненты конкурентов, возможность покупать конкурентов и монополизировать рынок.
    В целом производительность труда при чистом капитализме будет выше, и различных товаров от крупных корпораций причем нормального качества будет целая куча, но вчерашним студентам придется мыть толчки или работать за копейки (если мрот не позволяет работать за копейки то только первый вариант), потому как они нахрен никому не нужны без опыта. Плюс корпорации будут диктовать рабочим свои условия, а если что не нравится - увольняйся.
    Грузчики и уборщицы имеют большую социальную защищенность при плановой экономикке - получка фиксирована, можно ничего не делать, а если захотят уволить - переведут на какую-нибудь бессмысленную работу по перекладыванию бумажек и составлению отчетов от том, сколько отчетов было составлено за предыдущий месяц. Так же классно живется любителям настольных игр и здорового сна в рабочее время.
    Тем же, кто научился работать быстро и качественно или обладает дефицитными навыками, лучше живется при капитализме. Они получают полные полки в магазинах с ништяками, которые советским людям даже не снились, зарплату, в разы большую чем у уборщиц, возможность выбирать специальные предложения которые стоят х2, но дают возможность не стоять в общей очереди и смотреть на остальных как на сами знаете что.
    В идеале экономическая система должна и защищать вчерашних студентов от мытья толчков за еду, и мотивировать людей производить качественные товары.
    1. oxbay
      oxbay 26 сен 2020
      что это еще за ''полный'' или ''чистый'' капитализм? капитализм суть частное присвоение прибавочной стоимости владельцем средств производства для извлечения прибыли; и у нас, в россии, капитализм щас охуительно полон и чист: средства производства частным образом присвоены, прибыль с них извлекается, так что всем любителям полного и чистого капитализма давно пора расплыться в широкой улыбке: благоденствие уже здесь
      1. imhoneer
        imhoneer 26 сен 2020
        Вы занимаетесь софистикой. Вот определение капитализма https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/12766 а именно:"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли."
        1. oxbay
          oxbay 26 сен 2020
          софистика - это когда твердят про ''всеобщность'' юридического равенства и ''свободного'' предпринимателя) а классическое определение сухо и неприкрыто
        2. imhoneer
          imhoneer 26 сен 2020
          Вот именно этим Вы и занимаетесь, Вы говорите про олигополию и монополию большинства госкомпаний. В России не очень развита конкуренция и есть тенденции эту конкуренцию гасить при помощи тех же силовиков, которые создают проблемы неугодному бизнесу.

          Поэтому это именно, что не капитализм. А скорее его первичное становление.
        3. oxbay
          oxbay 26 сен 2020
          ''противоречием между конкуренцией и монополией'' это называется в политэкономии, только это не огрех ''первичного'' или ''становящегося'' капитализма, а наоборот, его уверенный финальный рывок
        4. Darmanus5
          Darmanus5 27 сен 2020
          Ну так у нас ( у нас я про прогрессивный мир в целом с точки зрения экономики) рынок монополизирован довольно давно и даже те компания кто врываются в "голубой океан" становятся монополиями или входят в тресты и картели. Игровая индустрия это в целом большой картель
        5. oxbay
          oxbay 27 сен 2020
          вот я и отреагировал на словосочетания типа ''свободная конкуренция'', ''пока не слишком развитая конкуренция'', ''развивающийся капитализм''
      2. CyTeHeP
        CyTeHeP 27 сен 2020
        Все сложнее. Современный рынок, со всеми его плюсами и минусами описывается теориями рикардианцев примерно никак, экономические теории не застряли на уровне 19го века.
        1. oxbay
          oxbay 27 сен 2020
          сложнее что? противоречие между конкуренцией и монополией снято что-ли в новейшей истории?) любой жадный школьник в линейке чует без всякой рикарды, что монопольная цена выше свободно-конкурентно-рыночной... и у школьника есть друзья
  15. Hidrnar
    Hidrnar 27 сен 2020
    Все что заработали наши родители сгорели в банке,чудом девяностые пережили, а сейчас школьников добивает система образования которая ну просто бесполезна кроме того что учит как писать считать, в принципе на этом можно и закончить, но все идут в универ а потом за макдак кричать свободная касса или с рюкзачком еду развозить, прям мечта а не будущие в нашей стране.

Поделиться этой страницей