Доктор экономических наук сделал открытие про Россию.

В 2021 году советские экономисты стали робко задумываться,
- А не наебали ли тут всех нас...?

​

Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества с грустной мордой (кто такой можно почитать в wiki) на днях обнаружил, что Российская Федерация никакая не федерация, а Ресурсная имитация или колониальный бантустан .

*звучит песня Громыка - Говорил Я Вам​

Разгром январского протеста и раздражение Кремля сообщениями о том, что власти якобы хотят раздать людям немного денег; обнародование катастрофических демографических данных и последовательные попытки искоренить даже подобие выборов говорят не столько о пренебрежении российских элит к людям, сколько о завершении формирования в стране новой политической сущности.

Традиционно считалось, что государство – это некая надстройка над обществом, способная (но не обязанная) отражать коллективный интерес, который есть что-то большее, чем сумма индивидуальных. Идеальное государство, разумеется, должно воплощать buon governo à la Лоренцетти, но действительность редко соответствует этому образу. Существует масса отклонений, но почти всегда власть действует ради какой-либо идеи или миссии. Государства бывают тоталитарными или националистическими, однако это не исключает их легитимации через цели или предназначения – пусть даже умозрительные и иллюзорные.

Советский Союз хотел создать мировую коммунистическую республику, Третий рейх – расчистить Lebensraum для германской нации, фашистская Италия – возродить Римскую империю, многие диктаторы в Европе и Азии стремились не более чем к пожизненной власти, некоторые «царьки» были движимы идеями этнической или религиозной чистоты. Государства часто действовали вопреки интересам подданных, порой перестраивая экономику в систему корпораций или превращая её в «народное хозяйство» – но они, повторю, всегда декларировали некие неочевидные цели.

Россия начала 2020-х после двух десятилетий путинского правления представляет собой совершенно особый феномен. Любые перспективные цели утрачены. Идеология отсутствует настолько, что ею пытаются назвать патриотизм. Экономическая мобилизация невозможна, о чём говорит провал большинства программ развития. Коррупция превратилась из девиантного поведения в нормальное. Государственная служба стала бизнесом. Внешняя политика играет роль пропагандистского инструмента, нужного лишь для поднятия рейтинга власти. Население превращено в серую массу, которой позволено жить на государственном довольствии или делать свой гешефт, пока это не мешает бюрократии. Семь лет застоя «на ровном месте» говорят о том, что политическая система достигла своей зрелости.

Это состояние я хочу назвать «коммерческим государством» – некоей новой формой этатизма, которой чужды любые цели, кроме обогащения своих, как ныне принято говорить, бенефициаров. Власть обрела контроль над богатствами страны и финансовыми потоками и заинтересована лишь в его удержании. Собственность здесь и за рубежом, тайные счета, дворцы, винодельни и т.д. – это единственное, что интересует российскую элиту. «Коммерческое государство» вовсе не кровожадно: оно не получает кайфа, растаптывая своих противников – оно лишь хочет, чтобы ему не мешали. Оно не амбициозно – ведь задача не взять всё и сразу, а высасывать соки из страны понемногу, но долго. Оно не относится к подданным как к средству достижения целей – скорее как к неизбежному злу, своей бессмысленной жизнедеятельностью снижающему размеры «его» ренты. Оно не слишком опасно для мира, так как производит не угрозы, а, скорее, иллюзии таковых.

«Коммерческое государство» застойно, но устойчиво – ему незнакомы «головокружения от успехов». Оно не нападает первым – но, как мы видели в январе, злобно реагирует на угрозы. Это новая мутация body politic, и вполне вероятно, что оно пришло надолго, причём, не только в Россию…

Telegram

Безусловно это радует, что такие светила публикуются в гебушной помойке навроде Телеги.
Еще пока робко, на своих каналах, но это нарастающий тренд.

Проблема его (тренда) в том, что для хорошо образованных или здоровых башкою и просто внимательных людей всё это не секрет лет десять как.
Если не брать апологетов-титанов вроде ДЕГ-а или русского писателя Крылова (случайно попавшего на федеральный канал и рассказавшего об этом), которые одни из первых всё отлично описали, но с позиции истории и гораздо, гораздо раньше.

Сейчас под эту уже не теорию, а практику подвели экономическую базу.
Конструкт понятен многим даже на бытовом уровне. Когда очередной россиянский чиновник с дворцом во Флориде и детьми в дорогущих английских колледжах призывает обитателей хрущеб дать отпор "врагам" и агрессивному блоку НАТО.
Они в него (конструкт) встроены как выгодополучатели. И это не кучка людей навроде Калатаряна с внуками в Израиле и вечерними рейсами в Лондон, Пескова с дочкой во Франции и сыном в Лондоне, прочих патриотов соловьевых с целыми семьями в Италии. Таких семей даже не сотни, а десятки тысяч. Чьи дети учатся в странах НАТО, а родители выводят туда все награбленное или жируют в закрытых апартеидах за шлагбаумами.

Т.е. тех кто знает или активно догадывается, всё устраивает. Подробнее об этом много лет пишет Devol в рубриках про "золотой миллион (семей)", а остальные, кто плывет в трюмах этой галеры заложником, не наберется и процент погрешности.
Это, вероятно, наши координаты.

Беда в том, что наш удельный вес (кому понятно, но кого в Лондон или хотя бы за шлагбаум не берут) ничтожен.

Что с этим знанием делать именно нам, в условиях закрывающихся границ и стремительного обнищания, не ясно. Надеяться на широкие массы трудящихся-npc бесполезно, этим хоть в глаза ссы. На георгиевских лентах, по случаю очередной Победы, они вздернут вас, если вы попробуете промыть им глаза.

*за невероятную иллюстрацию спасибо @ВАРЕНЬЕ​