Кто на самом деле дал СССР ядерное оружие

Тема в разделе "Криптоколония", создана пользователем DanielDefo, 30 окт 2019.

  1. DanielDefo

    DanielDefo Его величество Команда форума

    Рега:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    63.593
    Шекелей:
    5.909.535G
    Karma:
    3.771
    Gold:
    5.909.535
    +17

    :DEG::DEG::DEG:
    Крутейшая лекция (обязательно отложите для вечернего вдумчивого просмотра).

    Любители колониальной рубрики получат новые иллюстрации про шарашки, закрытые города (у нас на днях один из читателей о таком писал) и немецкие конструкторские бюро. Уже и в технических сообществах все всё поняли.
    В очередной раз удивится симуляции страны, её управляющим нацменам.

    Пока совки дрочат на очередного кавказского недоучку Берию, принявшего лапотную СССР без туалетной бумаги и оставивший без туалетной бумаги, но с водородной бомбой.
    А у ватников до сих пор никакого рассинхрона с тем, как изолированная, нищая территория-помойка, не умеющая в туалеты и дороги, не говоря уже о станках и технологиях, могла создать в прошлом веке, чуть ли не за год, ядерное оружие.
    Своя реальность :goblin:.
    Все как с индустриализацией.

    Сталинизм эта даже не сектантская вера в конкретного человека, о котором практически ничего не известно даже историкам вне пропаганды (был грузин, не знающий грузинского языка, целовал британский меч :babalisa:, с кем не бывает), а проблема с восприятием реальности.
    Невосприимчивость к любой логике и любым вопросам, которые задает русский писатель, философ и историк Галковский.
     
    Последнее редактирование: 6 ноя 2019
  2. Kramet
    Kramet 30 окт 2019
    [​IMG]
    1. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      И ты делом займись. Можешь руками:

      holodec_iz_indeiki_v_multivarke_quotpanasonikquot-241078.jpg
      1. Kramet
        Kramet 30 окт 2019
        Непонятно только, почему за один год. Америца по любителям хентая в 45 отбомбилась уже, а в СССР только в 49 испытания были проведены
        1. Marbas
          Marbas 30 окт 2019
          Оо ты вернулся. Велкам
        2. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          Зачем мне пояснять, тебе хватает 5 минут, чтобы зайти в комменты, как всегда не ознакомиться с предложенным контентом (мой текст, к которому ты докопался, это вольный пересказ и аннотация, ради чего тратить полтора часа читателям, я мог и ошибиться, там смысл в другом).
          Потому мне хватит столько же времени, чтобы напомнить тебе о твоем обещании не входить в эти топы и верить во что ты там веришь.

          Ты никакой новой "игры" (интеллектуального спора) не даешь, никакого знания, даже приблизительного за пределы 5 минут википедии или гугла у тебя ни по одному вопросу нет. Если раньше еще можно было допустить, что тебе есть что сказать и о чем поспорить (не с Галковским, тут несопоставимые величины, а со мной), то сейчас наглядно видна пустота и даже отсутствие какой либо позиции.

          Все что ты можешь - провоцировать.
          Но как то после твоего возвращения, я увидел старую пластинку и она оказалась уже просто ненужной. А учитывая, что ты нарушил обещание дважды (уйти, и не писать в топах Галковского), просто назойливой.
        3. Kramet
          Kramet 30 окт 2019
          Прошу прощения. Ухожу
        4. Marbas
          Marbas 30 окт 2019
          Хули ты мудак меня игноришь
        5. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          Снова навсегда?
        6. Kramet
          Kramet 30 окт 2019
          Из темы всмысле. Не хотел никого обидеть, прошу прощения.

          Не игнорю, друг ))
        7. Semikuz
          Semikuz 30 окт 2019
          Это уже напоминает как одна и та же компания пенсов садится за бутылочку и начинается одно и потому)
  3. MeGaPIXaRb
    MeGaPIXaRb 30 окт 2019
    Димыч по серъёзному на ролс 15кк собирает. ) А не как некоторые барыги на новую пекарню.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      каждому по уровню
  4. Noir22
    Noir22 30 окт 2019
    Не понимаю почему Галковского упорно называют русским, философом и историком. На русского он не похож лицом. Философ? Как называется его учение? Историк он из разряда Панасенкова.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      Вы из республики Мари Эл разбираетесь в русских и квалифицированы в оценке русских историков и философов?
      1. Noir22
        Noir22 30 окт 2019
        Так я про то и говорю у нас тут таких русских целые нац. республики. Выбирай русский мариец, русский чувашин, русский татарин, русский мордвин. А сколько более мелких национальностей. И большинство вылитый Галковский. Может быть он Российский например вождь. У него есть учение и последователи. Часто агрессивные.
        1. 146percent
          146percent 30 окт 2019
          за мордву не базарь
        2. Noir22
          Noir22 30 окт 2019
          Я так понял быть одной крови с Галковский западло? Я без негатива. Такой великий человек вам не нужен?
    2. Proxxy
      Proxxy 30 окт 2019
      Ну Понасенков на самом деле тоже популязировал давно известные в академической среде факты на счет Отечественной войны и еще более плотно в этом разобрался, систематизировал тему, а не просто что-то из головы брал - так что историк из него не самый плохой.
      1. DanielDefo
        DanielDefo 30 окт 2019
        тот случай когда эпатаж и проблемы с психикой портят вполне адекватные научные исследования.
        ну и логично что все "научное сообщество"(которое и кормит государство) заинтересовано в очередной прадидывовальной перемоге. У нас же в России как - "от победы к победе, в ожидании победы". За этим и нужна госистория. И никак иначе ,это разновидность фундамента пропаганды. Это даже правильно, не за шиворот себе же срать?

        Как воевали крестьянами можно понаблюдать в 41-45 и экстраполировать взад, я думаю там иваны только от поноса мерли больше чем от французов. Адок был еще тот. А спустя столько лет можно назвать победой и гордиться, снимать смешные фильмы.

        А Панас сам дает на себя кринж.

        Но маэстро стоит уважать хотя бы за то, что в отличие от совковых историков, он бывает во Франции и щупает историю за французскую булку, еще и глумясь над ними.
        Старые пердуны завидуют. Отсюда такое бомбление.
        1. elpico
          elpico 30 окт 2019
          Но маэстро стоит уважать хотя бы за то, что в отличие от совковых историков, он бывает во Франции и щупает историю за французскую булку, еще и глумясь над ними.
          Старые пердуны завидуют. Отсюда такое бомбление.

          это правда, сидеть на канале старых лысых пидараф и пердеть под зеленое яйцо с шафером - вот это уровень! :goblin:
      2. Marbas
        Marbas 30 окт 2019
        Понасенков :facepalm:
    3. Sioxie
      Sioxie 30 окт 2019
      Панасенкова не трогать!
    4. Vermo
      Vermo 30 окт 2019
      А какое лицо должно быть у русских? Кроме белого цвета кожи и овальной формы лица ничего общего нету у всех русских.

      О том, какой он философ, если нельзя вспомнить название его философского учения, это тебе, мил человек, надо для начала прочитать пару десятков определений того, что понимается под философией вообще, того, что понимают под философией философы и того, что понимают под философией ДЕГ.

      Если желаешь знать, то по мнению Дмитрия Евгеньевича философия - это то, чем занимались французы в 18 веке и греки в Античности.

      То, чем занимались немцы - не философия, а идеология, вещь тяжелая и государственная.

      Пока немецкие философы устроили две тотальных войны и довели свой народ до миллионых потерь, а страну до разрухи, итальянские философы устроили спектакль в 43 году, сказав, ято никакие они не фашисты. Отделались без потерь, а французы всю войну кушали булки, гастролировали с концертами по Германии, а после вошли в число победителей наравне с СССР, который заплатил 30 миллионами жителей.

      Вот что такое результат философии по ДЕГу - разница в мышлении. Немцы и русские строили всякие -измы, принося им в жертву миллионы людей, а французы и итальянцы, со своей салонной болтовнёй всегда в победителях.

      Собственно, если интересно, что привнёс Галковский конкретного, то, как минимум, концепцию "гегемон-субгегемон", а если реально, то и создал саму русскую мысль, что изначально уродилась уродцем Чаадаевым, а Розанова убили прежде, чем он смог её задать в правильном, здравом, проницательном направлении, что сделал ДЕГ.

      Без преувелечения, стандарты мысли до знакомства с ДЕГом и после - это как детский сад и Академия.

      С ДЕГом можно не соглашаться, но его доводы неопровержимы. Спорить с ним - это спорить с реальностью.

      Насчёт его оценки, как историка, можно сказать, что когда я вижу идиотов, рассказывающих про древнешумерских жрецов, которые договаривались с Птолемеями о создании Византии, которая затем стала Ост-индской компании, то это все напоминает мне какофонию, Дмитрий Евгеньевич же создают симфонии. Логически выстроенные, не подкапаешься. А ведь про древние договора всерьёз говорят академические историки, преподающие в университетах.

      Так что твоё утверждение, что ДЕГ и они разного уровня - это только в пользу ДЕГа.
      1. Noir22
        Noir22 30 окт 2019
        Я и говорю. Вождь. Вы сейчас описывая чем знаменит Галковский рассказываете его же слова. А про выражение гегемон я могу назвать например Виктора Олегович Пелевина. У него в каждой книге есть и выражения сложные и философия, он видимо тоже великий русский учёный философ и историк ну и писатель в свободное время.
        И так к какой философской школе относит себя Галковский или как называется его философия? Где её изучают или преподают? А как учёный сколько книг он издал? Есть ли публикации в научных журналах?
        1. Vermo
          Vermo 30 окт 2019
          По поводу вопроса "что у Галковского преподают в университетах?", честно, понять и не имею, я английский язык не знаю и не понимаю, что там в Кембридже о Галковском преподают (www.cambridge.org/core/journals/nationalities-papers/article/three-enemies-of-russia-dmitrii-galkovskii-and-strategies-of-enemification-in-contemporary-russian-nationalism/B509862CF9BD5F4E04510B04CDB301B9).

          А насчёт того, много ли книг он написал - так одного "Бесконечного тупика" достаточно, но, неугомонный Дмитрий Евгеньевич ещё выпускает газету "утиная правда", сборники статей "Магнит", "Пропаганда", "Уткоречь", "Два идиота", про книги "Николай Ленин" и "Письма сестры" упоминать не буду, такой строгий критик, как Вы, не зачтёт их за труд, ведь они другими писаны.

          А насчёт принадлежности ДЕГа к какой-либо философской школе, могу заметить лишь, что он относился к той же школе, что и Платон, Аристотель, Вольтер - ни к какой философской школе он не относится. Он сам по себе, философствует, собирает фактики и пробелы в концепции и ими делится, а уже из них, либо что-то сложится в философскую школу, либо нет. Пока, скорее складывается некоторая среда людей, которые не просто тиражируют идеи ДЕГа, а вполне себе самостоятельно экстраполируют их на неосвещенные области истории.

          Насчёт Галковского учёного, это Вы меня удивили. Знаете какие-либо труды?
        2. Noir22
          Noir22 30 окт 2019
          Ну то есть он не учёный и не филосов. Скорее писатель. Философом по Платону может быть даже дядя Ваня под бутылку. А про преподавание, в кембридже думаю преподают много всякого. По ссылке статья двух анонимусов по мотивам. Может это какая научная работа пары последователей. И возможно все же не русский? А Пелевина по вашему мерилу можно назвать философом и учёным?
        3. Vermo
          Vermo 30 окт 2019
          Вы матчасть знаете, уважаемый? Философия - это теоретическая деятельность направленная на принципиальное непознаваемые объекты, вечные вопросы. Мышление ради мышления.

          Философией занимаются философы, а не дядя Ваня с бутылкой. Потому что дядя Ваня ищет решения, а это не задача философии. Если же дядя Ваня, с бутылкой, занимается рассмотрением вопросов, а не решением нерешаемого, то он да, философ. Только Вы такого дядю Ваню-философа предъявить можете? Если на Вас некий алкаш произвёл впечатление, то это не означает, что он философ.

          Наука - это теоритическая деятельность направленная на познание познаваемых объектов. Ею заимаются учёные. Интеллект здесь важен, но куда важнее научный метод. Галковский этим не занимается, чтобы Вы там не говорили.

          >по ссылке статья двух анонимусов.

          Что уж поделать, загнивающая Британия вечно какую-то ерунду в своём Кембридже преподают, изучает... Та же аналитическая философия.

          >возможно всё-таки не русский?

          А почему для Вас так важно, чтобы Дмитрий Евгеньевич оказался именно, что не русским, а дядя Ваня алкаш - русским?

          При этом Вы хотели бы, чтобы ДЕГ был евреем или украинцем... Не ошибусь ли я, если предположу, что Вы еврей или украинец?

          По-моему Пелевина можно назвать популяризатором философии и однозначно нельзя назвать учёным.

          А по Вашему таки можно?
        4. oxbay
          oxbay 31 окт 2019
          философ - это тот, кто изобретает концепт, то есть обязательно нечто познаваемое, даже если концепт будет теологический)
        5. Vermo
          Vermo 31 окт 2019
          Интересно Ваше мнение, но знайте, оно не елинственно верное :)
        6. oxbay
          oxbay 31 окт 2019
          как же не верное? какой-угодно ''срез'' спекулятивного размышления без оригинального концепта философией не назовут, и слава богу)
        7. Vermo
          Vermo 31 окт 2019
          Прошу заметить, что я написал "не единственное верное".

          Но тут замечу, что "спекулятивное размышление" - это точно не философия.

          Религия, пропаганда... Наука марксизьм-лениеизьм, но никак не философия.

          Дело в том, что философия - это свободное и непредубежденное мышление, направленное на рассмотрение вечных вопросов. Философское мышление свободно и непредубежденно, так как совершенно не ясны его конечные результаты и отсутствуют какие-либо установки, искажающие естественный ход рассуждений. Далее философия есть мышление направленное на "рассмотрение", а не на "решение". Философия, сама по себе, ничего не решает и решить не может. Предмет её настолько грандиозен, что познать его человек принципиально не в состоянии. Объектом философии являются проблемы принципиально неразрешимые. Именно поэтому ими занимается не наука, а философия :)

          Когда мы занимаемся философией, мы ничего не пытаемся открыть или доказать. Мы просто внимательнее присматриваемся к деталям, углубляем своё сознание в определенном направлении.

          Слышал, что вывод - это усталость ума. Так вот философия - это мышление без усталости, без выводов. Кант рассмотрел мир, где идея первичнее материи для человека и описал его. Никакой истины он не открыл, а максимально детально описал то, что имеет право на существование.
        8. oxbay
          oxbay 31 окт 2019
          ну маркс еще как философ, у него есть концепты... природа отчуждения, религии, сверхрациональная природа капитала, мало-ли что еще; и нету же регламента на строго определенные объекты в философии, неизвестно, с какой стороны может получиться удачный маневр)) уайтхед вон математическими путями влез в прелюбопытнейшую схему идей и аффектов...
        9. Vermo
          Vermo 31 окт 2019
          Маркс, Уайтхед, Рассел, Докинз, Энгельс, Хабермас, Пирс и подобные - это то же самое, что Киселев, Соловьев, только для людей с претензией на интеллект, а никак не философы. Философ беспристрастен, а у Маркса сплошное "русня недочеловеки, всех на ножи!".

          Философия - это Платон, Аристотель, Плотин, Гераклит, Вольтер, Шопенгауэр, Галковский, Витгенштейн, Декарт.

          Маркс, Докинз, Уайтхед - это боевое запудривание мозгов + обоснование, почему русских недочеловеков можно убивать.

          Откуда взялась такая нелюбовь к русским?

          Одна из причин - попытка объединить Европу без России в начале 19 века в Соединенные Штаты Европы, на что Россия ответила Священным союзом из Пруссии, Австрии и России. Три христианские религии - протестанизм, католицизими православие.

          Собственно, вся политика последних двух веков м была направлена на это, следствием чего стала Великая Война.

          Позитивизм, атеизм, аналитическая и континентальная философия - это все идеологическое оружие этой войны. В начале 19 века никакой философии уже, практически не стало, всё взяло к себе на службу государство.

          А государство - это машина, по уничтожению других государств.
        10. elpico
          elpico 31 окт 2019
          ахуеть! Да вы ебанулись, утята!

          Пожарник из иваново возводит в ранг ученого, дефо - в великие русские писатели, и вот еще один сектант возвел в великие философы! Ребят, вы уже того, блядь, малеха ебанулись нахуй на пропаганде пиздеть одно и тоже на игровом портале, ебанные пропагандоны, блядь!
        11. oxbay
          oxbay 31 окт 2019
          ну ты чо творишь-то? ты алебардой своей не маши по авторитетным головам, руби каких-нибудь мелких публицистов хотя-бы, и аналитических англичан; галковский, главное, в ряду с платоном, а маркс и уайтхед -- с кисилёвым)) бедные пацаны
        12. Vermo
          Vermo 31 окт 2019
          Совершенно верно. Разве это вызывает сомнения?
        13. elpico
          elpico 31 окт 2019
          с охуевших пиздоболов можно угорать поболее, чем с федеральных каналов; я такой дерзкой хуйни не видел даже из кремля!
        14. oxbay
          oxbay 31 окт 2019
          ну это хихиканье вызывает)
        15. Vermo
          Vermo 1 ноя 2019
          Видите ли, безопасного места не осталось в Бытие. Даже в Вашем сознании враги уничтожают "интеллегенцию" и оставляют один "пролетариат", а ему оно как раз :)
        16. elpico
          elpico 1 ноя 2019
          ебать интеллигенты, кря-кря! :facepalm: Лучше жуйте дыньку молча, ей-богу, секта ебанутых утят!
        17. Vermo
          Vermo 1 ноя 2019
          Вам кто-то опять в штаны нагадил, пролетарий?
      2. Noir22
        Noir22 30 окт 2019
        Лицо у Галковского на мой взгляд или украинское или еврейское (с Украины)
        1. Vermo
          Vermo 30 окт 2019
          >лицо у ДЕГа украинское

          Украинцы - это такие русские дурачки, которые считают себя какими-то "украинцами" и говорящими на смешном языке?

          >еврейское

          Ага, пейсы, тяжелые веки, шнобель, всё как у Дмитрия Евгеньевича. Звезды Давида не хватает на заднем плане.
        2. elpico
          elpico 30 окт 2019
          я слышал у соседей из жмеринки, что исус христос тоже хохол или еврей ( с Украины )
        3. Noir22
          Noir22 30 окт 2019
          Я не придерживаюсь ваших взглядов. Считаю дискуссию оконченой.
        4. oxbay
          oxbay 31 окт 2019
          иисус христос: истинный ариец; характер, приближающийся к нордическому; беспощаден к врагам рейха; отличный семьянин; связей, порочащих его, не имел.))
        5. Титькин
          Титькин 31 окт 2019
          Очень любит рыбий жир. При звуках маршей теряет волю. Не женат.
      3. DanielDefo
        DanielDefo 30 окт 2019
        0046344446dg45g7600u.png
      4. oxbay
        oxbay 31 окт 2019
        а чо такого свежего в гегемонах-субгегемонах? древняя же штука
        1. Vermo
          Vermo 31 окт 2019
          Древняя штука, с 90-х годов, как ДЕГ её оформил.

          Термин "гегемон" - действительно многовековоф.

          ДЕГ же привнес, что в любой исторический период происходит одно событие - противостояние субгегемона с гегемоном. Хочешь узнать историю того времени? Учи языки гегемона и субгегемона и читай периодику того времени.

          То есть, никакой истории Казахстана 18 века нет. Есть история противостояния гегемона Франции, с субгегемоном Англией.

          Это первое.

          Второе - история - это всегда ложь. По тому, о чем лгут, можно предположить наиболее вероятную правду. Механизм лжи следующий: гегемон пишет историю, где предыдущий гегемон выставлен в негативном свете, следующий гегемон пишет гадости про первого гегемона и его предшественника, третий гегемон пишет гадости про всех своих предшественников и так далее. Истина - под слоем дерьма.

          Третье: история обладает "оптикой" - тем, что можно знать.

          В Западной Европе - это 1650 год. До этого года есть только Рииская история. Тысячи лет между Римом и Западной Европой 17 века нет, так как этот период НИЧЕМ не освещён ВООБЩЕ!

          Это искточниковедческий вопрос.

          ДЕГ признает один вид источников - многотиражную периодику. В Риме она была и в Европе с 1650 года она была, с изобретением книгопечатания. А между этими веками, информация до нас дошла от всякого рода королевских летописцах, религиозных текстах и пропаганды.

          Удревление истории - это всеобщая тенденция государств.

          Каждый государь и аристократ, придумывает себе родословную в сто лет, ему отвечает другой государь, родословной в 150 лет, первый государь "вспоминает" свою генеалогию до 200 лет и так далее. Так как все государства этим занимались, для легитимизации своих притязаний на территории, народы и этим же занимались монархи, то всех всё устраивало. Никто никого в подлоге не пытался подловить.

          Китайцы вообще обнаглели и написали себя пятитысячелетнее государство. Европейцы поулыбались, пожали плечами и решили, что пускай.

          На деле, государства возникли в 17 веке, по результатас Вестфальского мира, когда было положено, что власть суверена единственная власть и власть папы Римского не определяет жизнь вотчины государя. Каждая страна получила право на собственную религию.

          Стала строится иерархия полисов и первым государством стала Франция.
        2. oxbay
          oxbay 31 окт 2019
          ну центр господства борется со своим ближайшим конкурентом, что же тут сенсационного такого?
  5. DanielDefo
    DanielDefo 30 окт 2019
    Для "совок-новиоп-бинго" в этой теме не хватает местного башкира. Засекаем время.
  6. elpico
    elpico 30 окт 2019
    уверен дег читает сей ресурс и заходит за зеленую и молчаливую криптоящериц: Дмитрий Евгеньевич! Потрудитесь обьяснить зачем русские создали и продолжают упорно создавать апл и ракеты с яо, а также средства противовоздушной и космической обороны? Система сдержек и противовесов опять от бабки? :putinhappy1::babalisa:

    кстати, и откуда у дефо коды от ядерных ракет и известен курс их целей, м? :putinfp:
    1. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      с таким же вопросом можешь обратиться к капитанам подлодок )
      Кстати, если бы они у них были, они бы могли создавать свои страны.

      Подлодка и ЯО это вообще отдельные технологии, подлодки это средства доставки. Т.е платформа которая должна подплыть и выпустить ракету, а вот куда она полетит это её дело.
      Куда надо туда и полетит, кто не понял, тот поймет.
      1. elpico
        elpico 30 окт 2019
        технологически отсталая территория в суровых климатических условиях, но теже сикорские активно сотрудничают с русскими из камова и миля, и продолжают делать это сейчас; не во всех сферах прям каменное джунгли без туалетной бумаги;
        1. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          так когда тебе выдали документацию, поставили специалистов, в том числе немцев и взяли твой саппорт - это тоже сотрудничество. Ты попробуй видосик внимательно послушать, он там смешной для ватного обывателя только в иносказательном моменте про "а был ли Сталин?", в остальном очень логичное повествование на базе общедоступных данных.
          Т.е. ДЕГ ничего с люстры не берет.
        2. elpico
          elpico 30 окт 2019
          ну такие усатые отморозки как чурбан усатый и художник просто так не появляются во власти, когда германия уже готова была создавать первые ракеты с яо;
          было кому :babalisa: беспокоиться об этом, а потом поделиться с русскими уже для сдерживания янки, одна из исторических версий от босса криптоколониальных утят; гегемоны, субгегемоны, колонии, криптоколонии; :mason2:
        3. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          ну а хули, есть о чем с пацанами у падика перетереть :galk3:
          "Гегемон достал!"
      2. Semikuz
        Semikuz 30 окт 2019
        Ты наверно имел ввиду «не ее дело»
  7. elpico
    elpico 30 окт 2019
    Невосприимчивость к любой логике и любым вопросам, который логично задает русский писатель, философ и историк Галковский.
    публицист, детский писатель и фантастик; владелец художественного термина - криптоколония, а ведь термин можно серьезно обьянсить, по-научному! Но это по уровню Димону; :galk3:
    1. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      любой термин когда-то кто то придумал. Хороший термин с конкретным пояснением, но можно по старинке - колония. Что изменится то?
      1. elpico
        elpico 30 окт 2019
        ну мне понравился, чисто технически трудно обьяснить, ибо затрагивает слишком большой обьем знаний; это как работа с гравировкой сложного алмаза, узкая работа, но можно было бы и сделать уточнение; :DEG:
  8. Tapfer
    Tapfer 30 окт 2019
    Мне хватили где-то 3-х месяцев чтобы просмотреть все лекции Галковского, сейчас периодически переслушиваю. Уникальный контент, при всей моей приземленности, ДЕГ дает исчерпывающую информацию по истории которую найти просто так невозможно, как и собрать весь пазл воедино. Всё это удивительным образом накладывается на ту информацию которую получил при различных обстоятельствах сам.
    Прекрасный материал для самообразования. Многое из этого (если не всё) нужно преподавать в школах.

    1. elpico
      elpico 30 окт 2019
      история - миф(с) :galk3:
      вопрос только в том, во что верить? Можно верить дефо, что он в курсе перемещения таких персон как :putinhappy1::babalisa: и владееет секретной информацией из нашей оборонки; тоже такой уровень как у :reptile:;
      1. DanielDefo
        DanielDefo 30 окт 2019
        Ничем я не владею, я наблюдаю и немножко понимаю что такое люди и их отношения.
        Картинка мира по ДЕГ-у сильно структурировала мои наблюдения и убрала почти все нестыковки, которые меня удивляли в сверхнелогичной советской истории.
        1. elpico
          elpico 30 окт 2019
          в сверхнелогичной советской истории в гражданской сфере, а в военной пазл сошелся логически? Что мы делали в противостоянии с Америкой, зачем нужен был Афганистан, и потом две внутренние войны с чечней, а потом и с грузией {кто гадит у наших границ?} и вот хохлы гадят! Что с версией аскари :babalisa: не так? :putinfp:
    2. Shepard
      Shepard 30 окт 2019
      Заказная рамка?
      1. DanielDefo
        DanielDefo 30 окт 2019
        не все любят пафос, броскость и публичность. Как правило те кто что то из себя представляет или делает, часто в ридонли или без пафоса. Им доказывать никому ничего не надо )

        Да, он взял себе свою рамку и цвет.
    3. Холд
      Холд 30 окт 2019
      О, новая уникальная рамка? А чего не осветили подобное событие?
      1. Tapfer
        Tapfer 30 окт 2019
        А чего не осветили подобное событие?

        Зачем? :putinhappy1:
        1. elpico
          elpico 30 окт 2019
          выглядишь как побеленный бордюр после субботника совков, тебе идут белила, пожарник! :galk3:
        2. Холд
          Холд 30 окт 2019
          Это скорее не вопрос, а мое удивление, ожидал пост от дефо. Поздравляю.
        3. ItsOk
          ItsOk 30 окт 2019
          че за цвет? я просто дальтоник
        4. Shepard
          Shepard 30 окт 2019
          Как в закрытом
        5. Uberrazumist
          Uberrazumist 30 окт 2019
          Сначала показалось, что тебя модером сделали
        6. Tapfer
          Tapfer 30 окт 2019
          Вот уж точно ненужно, никогда не хотел быть модером
    4. Semikuz
      Semikuz 30 окт 2019
      Поздравляю с рамкой! Я пока мнусь
      1. Tapfer
        Tapfer 30 окт 2019
        Благодарю! Не мнись, думаю на новый год ты себе сможешь позволить небольшой подарок :)
    5. к2
      к2 30 окт 2019
      вчера вроде еще зеленый был
      поседел после аука? :usmanov:
      1. elpico
        elpico 30 окт 2019
        перенервничал из-за птицы и рапана; :dolblyob:
  9. MamaYavMetro
    MamaYavMetro 30 окт 2019
    [​IMG]
    Индус :babalisa:
    Даже дочь с индусом погонять успела. А уж маршруты её путешствий Сша,Британия,Швейцария. Не забыли верного бойца на западе, позаботились о его детишках, как и о детишках многих-других вождей :galk3:
    1. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      Я думаю там помесь. Но кадровые английские агенты для востока из таких и набирались.
    2. elpico
      elpico 30 окт 2019
      индийский след - аскари опять! Я думаю с помощью коллективного интеллекта мы все ближе к порогу охуительных открытий, блядь! :mason2:
      1. Tapfer
        Tapfer 30 окт 2019
        Зря смеешься :bred:
        L19c5F1Bdio.jpg
        1. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          если ему накрутить на голову тюрбан, будет даже не смешно, а страшно, на кого дрочат совки.
        2. elpico
          elpico 30 окт 2019
          «„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, пленённый буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.

          Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

          Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…

          „Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережём». лысый пидар;

          а потом чурбан усатый в четыре раза больше русских за одну войну закатал! И в совковой империи хуй знает сколько "интеллектуальных сил" в лагеря с расстрелом загнал;
        3. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          зато у нас теперь новая буржуазия из Грозного, Лондона и Франции более лучше одевается!
        4. elpico
          elpico 30 окт 2019
          а я и не смеюсь: 10 млн русских + 1кк гражданская, 40 млн русских + 3кк лагеря, расстрелы; :mccon::goblin:
        5. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          в первом случае русские хотели стать гегемонов и получить весь мир (с соответствующим уровнем жизни как у США в нашей истории), во втором - отвоевали за Европу, обменяв десятки миллионов русских на провинциальный немецкий город.
        6. elpico
          elpico 30 окт 2019
          второй случай прям эхо из монгольского ига, в который раз уже спасаем гейропку, м? Давно пора брать самим дань на постройку дубаев с римами, надоело жить в панельках!
    3. Mermaid
      Mermaid 30 окт 2019
      Похож, и действительно с разбавом белой крови
      1. Tapfer
        Tapfer 30 окт 2019
        На самом деле жутка ситуация, если все воедино собрать
        original.jpg
        1. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          а русские где? :peisi:
        2. Tapfer
          Tapfer 30 окт 2019
          Хороший вопрос :neveru:
          678.jpg
        3. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          и не стоит забывать как выглядела эта чурка с лондонским погонялом "Оська рябой", убившая миллионы русских, на самом деле

          1539273480-46cfc5b2a7d1c05515bb4b510679e1b2.jpg

          Отец народов, ебана!

          detail_original-4bf1667410a16f6e66896135ebb048e1.jpg
        4. Tapfer
          Tapfer 30 окт 2019
          А еще говорят физиогномика не наука :cuteboy:
          yobgWMOyCko.jpg
        5. elpico
          elpico 30 окт 2019
        6. elpico
          elpico 30 окт 2019
        7. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          подворотня - кузнеца кадров!
  10. Trashtalker
    Trashtalker 30 окт 2019
    Есть занятная книга Николая Риля "10 лет в золотой клетке". Где русский немец (затем переехавший в ФРГ) довольно подробно описывает, как ему твердолобые НКВДшники рассказывали секреты и давали советы из области высшей физики и у него сразу же происходил прорыв в плане обогащения урана.
    1. ItsOk
      ItsOk 30 окт 2019
      >русский немец
      >высшая физика
      слишком толсто
    2. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      так а если бы пиздили графином по челюсти, он бы и космическую программу разработал за выходные!
    3. zz.om
      zz.om 30 окт 2019
      Наши спецслужбы в плане обогащения кого надо доки - хоть Урана, хоть Усмана.
      1. Trashtalker
        Trashtalker 30 окт 2019
        Да, только в то время службу внешней разведки, если не ошибаюсь, возглавлял редактор сельской газеты агроном механизатор. Ну да, я "верю", что он наладил крутую агентуру по всему миру. Он же 3 месяца на курсы НКВД походил. Вообще биографию чекистов просто надо в КВН показывать, там креатив зашкаливает, чего стоит глава НКВД учивший слепых детей в другом государстве...
  11. Marbas
    Marbas 30 окт 2019
    "Все что есть у вас отдавайте мне, ведь отдавая вы получаете"=))
    1. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      для тебя Марбас станет откровением, то именно отдавая получаешь больше? В развитой, гармоничной жизни (в том числе семейной) люди именно этим и занимаются - отдают.
      1. Marbas
        Marbas 30 окт 2019
        Ты не сравнивай семейную жизнь и такую движуху. Одно дело отношения семейные у людей, другое - построение вот таких сообществ, часто лидероцентричных.
        Про отдавание ты можешь рассказывать кому угодно, но не мне.) Что образование что личный опыт с этим связанный мне позволяет судить о таких байтах по другому.
        Видосик я глянул. Послушать интересно, параллельный играя в скайрим. Чего не хватает всему этому так пруфов особенно на документы. Было бы интересно ознакомиться ибо я привык работать с источниками. Нет источников - кул стори, бро.
        1. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          Чего не хватает всему этому так пруфов особенно на документы

          Все о чем говорит Галковский - 1-2 курс истфака и 5-10 минут гугла.

          В этом то и фишка, которая все подъебы Краметов сводит до спектакля их спора с реальностью. Т.е. там реально можно пруфы давать (и их тут за годы уже два раздела), но краметы их не читают, у них свои пруфы и своя картина мира.

          Ради Бога, не жалко, вот только зачем сюда лезть (если тут секта и центризм на неких лидерах-авторитетах, которые еще и наживаются на глупых гуманитариях). Вы сюда приходите со своим скепсисом спасать нас-идиотов? Мы же идиоты, а вы все знаете.
          И долларовый миллионер и великий русский писатель Галковский, со своей школой в Исландии, тиражами книг, дружбой со значимыми людьми в политике вам не авторитет, а говно.
          Ну для украинцев пусть так, но мы русские и своих великих людей ценим.

          Спасибо, не стоит нас от нашей истории спасать, нас и без того семьдесят лет от фашизма спасали, а сейчас от сыра, медицины и нормального уровня жизни.

          И о каких "документах" речь, если ты, не обладая столь малой эрудицией, будешь оценивать подлинность этих самых документов? На глаз? Старая ли бумага? Много ли шакалов в jpeg-е?

          Или может тебе нужны авторитеты вроде КлимСраныча жукова / понасенкова / "соседа васяна он книжки читал". Так есть сайты, где они тебе все расскажут, про удары сталина, про то как он выиграл войну почти тридцатью миллионами трупов. А то что в первые дни его не было (так он под столам в кабинете прятался, вот график приема!).

          Марбас ... ну пора уже взрослеть, 14 летний возраст прекрасен, но нм с тобой сложно общаться. Найди себе компанию по уровню, и рассказывай ей про демонологию и куколок из вархамера.
        2. Marbas
          Marbas 30 окт 2019
          Ты сам учился на истфаке? Нет. У тебя самого нет вышки, как ты сам любишь говорить.
          Ты кого украинцем назвал? Я человек русской культуры, по факту. И мои дети будут воспитаны так же в русской культуре. И у русских в республиках СНГ куча проблем, например я сейчас живу в стране с двоевластием, нациками и прочими проблемами. Ах да, русские это ты, 2.5 человека который ридонли и заносят тебе за контент с главной донатики. А остальные - хохлы и новиопы. Ты знаешь мою позицию по историко-политическому вопросу. И не нужно мне здесь тыкать.
          Я никуда не лезу, я не срал в коментах как Крамет. Посмотрел видео и высказал свое мнение. Кстати не токсичное.
          Никто вам не лезет спасать. Мне вообще наплевать, верьте хоть в Иссуса, хоть в Гоблина, хоть в ДЕГа, хоть в макаронного монстра. Мне хватает мозга не трогать чужую веру. Ибо главное свой веры - .... закончи предложение.
          Какой истории? На видео я выслушал очередную хрень про чурок и нациков-укров во власти. Так всем это и так известно. Дальше чо? СССР был отсталой парашей. Дальше чо? Или ты реально думаешь что тут сидят идиоты (я в частности) которые не в курсе как тех же бандеровцев отмазали на Нюрнберге? За кого ты меня принимаешь?)) Или я не в курсе кто такой Грушевский? От А до Я. И его "гениальная история усраины". Или что СТалин прятался в первые дни войны? Ты внатуре считаешь что я этого не знаю?
          Мне лично не нужен Гоблин, Понасенков и прочие Лидеры Мнений. Чего ты мне это шьешь? Я тут редко высказываюсь по религиозным и публицистским вопросам.
          И да, кто ты такой чтобы мне рассказывать про 14 летний возраст? Насколько ты там старше меня? Лет на 5? на 6? Слушать высер про куколок из вахи от человека с эльфийками на стенах квартиры, местами круглосуточно задрочащего в игрули. И донатящего в игры. Чем мой донат и покупка п2п контента в настольной вахе отличаеться от твоего? Ничем. И не учи меня жизни.
          Ты не знаешь меня ИРЛ. Мы с тобой не дружили и не общались годами. На брудершафт не пили и часами о политике и истории не говорили. То есть не зная меня, ты вешаешь на меня ярлык "малолетнего долбаеба/жадного ребенка". Так чем ты от гоблина отличаешься? А?)
          Кстати я же не сру ДЕГа как Крамет. Еще раз чего ты доебался?))
          Ну и по вопросу миллонера-диссидента в пост СССР... Откуда дровишки? Ах да, пожертвования. А от кого? От частных лиц. Или от частных фондов. А у них откуда?)
          p.s.Отвечал тезисно, надеюсь не зря потратил время. Я не очередной совкозащищающий условный крамет. Наши убеждения более менее в одной плоскости. Так что не кидай в меня говном. И да, в отличии от твоих петухов подтакивающих, я не замечен в зашкварах, чатиках, кидках на бабки, монтажной пене в дверях и прочей херне.
        3. F3x111TsSL
          F3x111TsSL 30 окт 2019
          Или может тебе нужны авторитеты вроде КлимСраныча жукова / понасенкова / "соседа васяна он книжки читал".

          Галковского, он книжку 30 лет назад написал )

          вон Девол про войну и 30 миллионов трупов недавно разродился серией высказываний о том что в лучшие годы царизма точно так же засыпали трупами турок
        4. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          и это мы еще войну с Наполеоном не сильно понимаем
        5. F3x111TsSL
          F3x111TsSL 30 окт 2019
          желающие могут выучить французский и поехать почитать точку зрения участников с той стороны
  12. Varuna
    Varuna 30 окт 2019
    Ребят, помогите обойти фильтры - он там опять жрет?
    1. Marbas
      Marbas 30 окт 2019
      Вначале но очень мало и булку. Так что заканчивается быстро. Я посмотрел все от начала до конца без пропусков.
  13. Semikuz
    Semikuz 30 окт 2019
    Вроде уже все разжовано? Талантлевейший русский шпион в лондоне спиздил все схемы в голове. Так же все было? Чо вы выдумывайте то?
  14. DanielDefo
    DanielDefo 30 окт 2019
    Марбас, ты сам с собой общаешься. Все по ДЕГ-у - закольцевался )
    1. Marbas
      Marbas 30 окт 2019
      Все что ты можешь сказать на мой конструктивный ответ?))
      Але иди протрезвей или уступи дорогу кому нибудь. Я не засераю ДЕГа, мыслю более менее теми же понятиями и не дрочу на совок. Еще раз, я с тобой не пил и годами не дружил, по этом учи жизни любителей совка. Это как раз дети-безотцовщины.
    2. zz.om
      zz.om 30 окт 2019
      Как тебе такое, Илон Маск?
      1. DanielDefo
        DanielDefo 30 окт 2019
        Марбас вроде бы оккультизмом занимается, но при этом хочет крестить детей. Продолжает сам с собой говорить.
        1. zz.om
          zz.om 30 окт 2019
          Н тут да, либо штаны одеть, либо крестик снять.
        2. Marbas
          Marbas 30 окт 2019
          У тебя прошивка "Русский значит православный"? В 2к19? Крестить детей? Европейский подход типа вырастет сам выберет - не але?
          Кстати советую погуглить взаимоотношения некого доктора Папюса и православного святого Николая Второго.
        3. zz.om
          zz.om 30 окт 2019
          Да что ты, черт побери, такое несешь?!
          [​IMG]
        4. Marbas
          Marbas 30 окт 2019
          В каком месте? Я посоветовал "православному человеку" не приравнивать свое некро-язычество (с целованием мощей, досками расписаными и толпой мертвых святых с пластом культуры.
          А про царя пусть погуглит. Узнает чем его обожаемые ПРАВОСЛАВНЫЕ русские начала 20 века занимались, с каким людьми общались. А Распутин и Папюс это +- одного поля ягоды.
        5. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          в реальности никаких блохастых распутиных к царю и тем более его сыну на пушечный выстрел бы не подпустили (не случайно большевики выдумали сексуальную связь Александры Фёдоровны и член какой то в музее показывали). Это байки для трудящихся с завода ("царь дурак-тряпка, ворон стрелял, пока мужик царицу конским хуем еб")

          Смотри как на твоей почве подобное прижилось, вот и у советских до сих пор все знания о Николае 2 этим ограничиваются.
          Эрудит )).

          Но к тебе как украинцу вопросов нет, хоть в говорящих собачек верь.
          А про крестины, это ты минимум два сообщения угрожаешь, что не будешь крестить. Ты хоть запоминай что сам набираешь, в 14 лет рано склерозу то.
        6. Marbas
          Marbas 30 окт 2019
          :defo::facepalm:Ты один реальность знаешь. А еще гомосеков не было, как в соседнем треде запостили. Охуевшести и деградации элит не было. Царь тряпкой не был.
          А православие ... ну я не буду писать ничего чтобы ты не тер из-за потенциальных проблем с майором.
          Ах да, украинцами называй говно всякое. Я русскоязычный человек который своих антиукраинских убеждений не менял уже лет эдак дцать.
        7. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          Я не знаю, я понимаю некоторые социальные принципы.
          То, что тебя терпят на этом форуме из высшего гуманизма, не значит что распутиных пускают к царям. Есть формы жизни, которые физически не должны и часто не могут находиться друг с другом. Это базовая социальная гигиена.

          Например твой образ заработка лишил тебя потенциальной дружбы с 90% местных читателей. И отрезал тебя от нормальных социальных связей с хорошими людьми. Это не я придумал, так устроена нормальная жизнь (с подлецами никто не хочет дружить, кроме подлецов), потому я тебе постоянно желаю сменить род деятельности и простить себя за жизнь обманщиком. Ты хороший человек, который почему то себя ненавидит, хотя стать вновь человеком еще можно успеть, пока ты с своей маской не сросся.
        8. Marbas
          Marbas 30 окт 2019
          Люблю людей которые в чем-то абсолютно уверены.
          Окей, а если бы я в прикол не рассказывал кул стори а пиздел что работаю хз, продажником по дверям. или в офисе хуи пинаю. или фрилансер? Что дальше?
          У тебя пол форума - ноунеймы пиздаболы за аватарками. Даже 90 процентов. Которые подмахнут даже если ты запостишь как в туалет сходил. Механика такая.
          И опять ты бросаешься словами про хороших людей про нормальную жизнь.)) Простить? Я живу в гармонии с собой. Мир такой. У кого-то отец не чиновник с арсеналом дома и кто-то в 20 лет квартиры за много миллионов не покупал)) А идет с нуля.
          Я тебе еще раз говорю - не лечи мне мозг. Ты не на много меня старше. Я с тобой не пил, за жизнь не говорил. Ты мне никто, как и я тебе. Искренне советую завести кота и учить жизни его. Или другую родню. А учить жизни чужого человека из другой страны. - чего бля?
          Хуй я клал на дружбу с местными читателями. Те самые читатели что тебе хотели дверь заварить, а ты рвался федеральные рычаги включать. А тут как был вечный треш в коментах в 2к11 так и щас он, только интересные люди ушли в рид онли либо ливнули.
  15. Kramet
    Kramet 30 окт 2019
    Друзья, я конечно извиняюсь, что снова пишу в этой теме, но раз уж вы меня в каждом сообщении упоминаете, то хочу кое что пояснить. Переписывался сейчас с Тапфером по поводу ДЕГа и вдруг ясно понял, почему мне эти темы не нравятся. И дело не в ДЕГе и его субъективном обзоре истории (а история - это вообще вещь субъективная), а в том, как это все преподносит Дефо. Ходить даже не будем далеко, возьму сообщение из этой темы:

    Из темы в тему в таком стиле пишет Дефо, и лично у меня складывается впечатление, что ДЕГ говорит о русском народе - что это тупая отсталая колониальная помойка, которая не может ни бомбу сделать, ни станки, ничего. Белые негры. Я послушал, а ведь ДЕГ так не говорит. Да не для кого не секрет, что в СССР ни с нуля делали бомбу. И понятно, что не Сталин с Берией ее делали. Но ведь сделать за 4 года даже с документацией (не важно даже, от немцев, британцев или США), а водородную и через год, нужно быть талантливым умным народом. Ирану и КНДР документация и через 80 лет не помогла. И мне не за Сталина обидно, я на него не дрочу, а за территорию-помойку. И называет ее так не ДЕГ, а Дефо.
    1. Tapfer
      Tapfer 30 окт 2019
      Дабы не повторяться, выложи если не трудно нашу переписку, так будет правильно. А то возникнут слухи, что мы устроили очередной секретный чатик.
      1. Kramet
        Kramet 30 окт 2019
        Честно, нет особо времени, если есть желание, выложи сам
        1. Tapfer
          Tapfer 30 окт 2019
          Ты упомянул председателя и наше обсуждение. Может возникнуть впечатление, что мы обсуждали кого-то за его спиной, а это, в силу предыдущий событий, будет выглядеть нехорошо. С твоего позволения выкладываю.
          1.JPG 2.JPG 3.JPG 4.JPG 5.JPG 6.JPG 7.JPG
          И сам ролик который я привел тебе в пример
        2. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          Ты разве еще не понял с кем имеешь дело? Там же классический диагноз. Угадай кто не может концентрировать внимание, понимать подтекст, писательские мыслеформы, основанные на огромной базе знаний и художественных произведениях?

          Все упирается в то, что ты пытаешься ним говорить как с человеком нормальным, способным воспринимать информацию и заниматься самообучением, а он НИ-ЧЕ-ГО не читает и не смотрит, что отнимает у него больше пары минут (он же за столько лет бегайний по этим темам из Галковского что видит - дыньку и сбор на РолсРойс ... и он реально не понимает, что это стеб).
          И этому есть физиологические причины.
      2. zz.om
        zz.om 30 окт 2019
        Да он не секретный давно, а просто ламповое ответвление коммьюнити, тесно общающееся между собой.
        1. Semikuz
          Semikuz 30 окт 2019
          Гей кружок ДД ру!
      3. elpico
        elpico 30 окт 2019
        а зачем тебе переписка, ты сейчас пытаешься увести диалог не в ту сторону, а выставить Крамета дураком, я такое не в первый наблюдаю за тобой, ведешь порой как мудак ебанный!

        Крамет сделал акцент на том, что Дефо поносит нашу страну, называя ее недостраной; англичане такой хуйни не говорят про нас, зато потом как ловко вы переобуваетесь на ходу, лицемеры, блядь!
        1. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          Дефо поносит нашу страну, называя ее недостраной; англичане такой хуйни не говорят про нас

          когда английский посол Бернард Шоу приехал в разграбленную Россию после революции, и увидел вместо могучей европейской державы-конкурента (от которой так ссалась Англия) азиатскую деспотию с уровнем управления как в Бразилии, миллионную смертность от голода и сломанную систему канализации (даже в его отеле вода была с перебоями), он очень много делал комплиментов Сталину и революции. И сказал, что так много и сладко он не ел ни в одной стране. Очень уж СССР ему понравился, очень!

          "дураки не конкуренты" (с) ДЕГ из цикла лекций о Шоу
        2. elpico
          elpico 30 окт 2019
          мы - региональная держава(с)Николя Саркози и кругом враги, хорошо сидеть на острове с мягким климатом зимой, за рвом и дохуя пиздеть под кубинскую сигару, поебывая со скуки мальчиков, ведь содомия это высочайший уровень развития нации! :babalisa:
        3. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          лунопопых мальчиков :galk3:
    2. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      ДЕГ говорит о русском народе

      тебе Тапфер привел видео с анимешной заставкой, где наиболее емко отражены мысли ДЕГ-а и мои, раз я это транслирую. Но тебе не интересны ничего читать, я больше чем уверен, дискуссии ты не изучаешь, не раз такую поверхностность за тобой замечал.
      Но я продублирую персонально:



      Спустя два года, тебе вдруг стал понятен (вроде как) момент, который очевиден ЛЮБОМУ читавшему ДЕГ-а. Т.е. ты два года ходил в каждый из этих топов, не прочитав НИ-ЧЕ-ГО и глумился или тролил.

      Но самое досадное для меня, это то, что ты совершенно не понимаешь о чем пишу я, хотя мысли мои, это адаптивный ретранслятор идей ДЕГ-а и пересказ его книг для самых маленьких и тупых задротов.
      Я полностью его поддерживаю. Но и для ДЕГ-а и для меня, "русский" человек не равно "советский" (как не равны эльфы и орки, сделанные из них). Для тебя, мой патриотический, нечитавший ничего ни из моих текстов, ни из ДЕГ-овых друг я приведу его цитату, она именно про тебя:

      А дело в том, что Вы греческий патриот в турецком Стамбуле. Или даже не так, - отуреченный грек, перепутавший Стамбул с Константинополем, и воспевающий мощь и величие Турецкого государства. Поощрять не будут, чего чужого-то баловать - свои есть. Но мешать тоже не будут - зачем патрон тратить. Вот положение глупеньких русско-советских "патриотов".

      Сможешь ли ты понять о чем это я уже не уверен.

      А то что совок был изолированной, азиатской помойкой, созданной англичанами и лениными-сралинами-пынями, это для тебя откровение?
      Да ты её продукт, самый прямой. Вроде русский человек, но в голове азиатская каша (и маня легенды СССР, про ядерные бомбы на лендлизовских станках), а эрудиция напоминает мусорный бак, где все смешалось. Ты даже не понимаешь насколько ты "не в тему", от таких как ты ДЕГ закрыл комменты в ЖЖ и перестал писать. Потому что тут ты один +- несколько идиотов, новиопов и поехавших, а там вся рукопожатая тусовка бежала гадить и травить чуть ли не единственного русского писателя, который за русских.

      Европейскую страну русских довели до индусского бантустана, о чем есть крутейшие лекции ДЕГ-а (про Бернарда Шоу, я их выкладывал), которые ты тоже не смотрел, а там никаких заговоров. Но ты снова и снова заходишь и расписываешься в невежестве, не желании изучать вопрос и просто троллить. Получается ты выступаешь против русских.

      Это последняя тема, где я с тобой веду разъяснительную беседу, потому что вижу что напротив не человек, а рефлекс.
    3. Shepard
      Shepard 30 окт 2019
      С подключением чтоли.
      Дэфо пишет в подобном ключе много лет, поначалу даже дверь ему хотел запенить, но в 2019 г. пора бы давно привыкнуть.
      1. DanielDefo
        DanielDefo 30 окт 2019
        :facepalm: А это не "изолированная, нищая территория-помойка, не умеющая в туалеты и дороги"???

        15718552579240.jpg

        Cg7Ph7VTT2U.jpg

        9nW89Aq_snI.jpg

        Я называю вещи своими именам, я тут живу, меня это волнует, я знаю как бывает иначе, и пытаюсь разобраться почему это иначе уже сто лет не наступает на этой территории. А ИНАЧЕ БЫЛО! Когда у русских было русское государство.

        Я не пишу про хохлов, про госдолг США, я пишу о том, что вижу из окна. Про бытовое и понятное любому, имеющему хоть немного кругозора и самокритики.
        Если вам не нравится, когда вещи называют своими именами, запеньте себе глаза и дрочите на Сталина или кого угодно, кто дает вам некое виденье иной реальности. Не читайте мои тексты, не смотрите ДЕГ-а, смотрите федеральные каналы :1canal: и читайте газету "Правда".
        1. Kramet
          Kramet 30 окт 2019
          Самое забавное, что на Сталина никто не дрочит, но почему то это ты каждый раз пытаешься приписать тем, кто с тобой не согласен. И зря ты агришься и оскорбляешь всех. Культурный и вежливый Дефо со стримов и Дефо форумный - разные люди по ощущениям. Да и заголовки про азиатскую помойку не добавляют баллов для видео Галковского, а скорее настраивают на негативный лад и даже не к тебе, а к ДЕГу. Да и у ДЕГа я думаю про азиатскую помойку я не услышу.
        2. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          я отдельный автор, это мое восприятие, на моем сайте, а не позиция федерального канала или госчиновника, который несет ответственность за слова. Я гражданин и выражаю свою точку зрения. Чтобы ее не читать, можно подписаться на канал ДЕГ-а и смотреть его, не нервируя себя моими дополнениями.
        3. elpico
          elpico 30 окт 2019
          русская зима прекрасна, Дефо! :shit::lopata::defogovno: Найди способ как убрать столько говна с улиц городов русских, может быть действительно наклонить ось Земли, блядь?!
        4. Semikuz
          Semikuz 30 окт 2019
          200км от питера в хельсинки приезжаешь, там же как то убрали?)
        5. elpico
          elpico 30 окт 2019
          один город, территория маленькая, зима посуше будеть, а у нас ебучие оттепели с полными реками говна; все-таки лучше ось наклонить;
        6. Semikuz
          Semikuz 30 окт 2019
          какая блядь другая за 200км?)
        7. elpico
          elpico 30 окт 2019
          ну ты почитай там про климат, континетальный сухой и свежий, в отличие от нашего; да, семикуз! Нехуй было на географии спать, климат может менять всего в паре километров как в горах, поднялся на пару сотен - хвойный лес и листва, еще выше поднялся только луга и мох; кароч, не еби мозги - реки говна нельзя убивать - танки ната пройдут!
        8. elpico
          elpico 30 окт 2019
          убирать* :)
        9. Uberrazumist
          Uberrazumist 30 окт 2019
          Попугай прав отчасти.
        10. Shepard
          Shepard 30 окт 2019
          При всем уважении, мне что федеральные каналы, что Дэфо с Галковским - ваще пох$@ю.
          Политические/религиозные/исторические темы я даже с близкими стараюсь не обсуждать. Я лишь указал Крамету (а то он не знал, ага) на некую эпотажность и резкость, которые присущи твоем слогу.
        11. Uberrazumist
          Uberrazumist 30 окт 2019
          Ну Омск худший пример подобного)
        12. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          очень правильная позиция. Розановская.
          если дожевать все эти вопросы, она единственно верная для русских людей.
        13. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          а я думал это любой из десяти городов России, её разных регионов, где я жил.
        14. Uberrazumist
          Uberrazumist 30 окт 2019
          Про Балаково, Оренбург, Бузулук, пгт на дальнем востоке знаю, в каких ещё?
          По фоткам Омска могу сказать, что Саратов в последние время стал немного лучше, но по весне говна тоже хватает.
          И такого треша на центральных улицах как в Омске нет
        15. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          Уссурийск, Арсеньев, Самара, Сызрань, Бугуруслан

          сейчас бы оценивать город по центральной улице Ленина :facepalm:
          на центральных (образцово показательных улицах) люди в России не живут и даже почти не гуляют.
        16. Uberrazumist
          Uberrazumist 30 окт 2019
          Нормально тебя помотало
      2. elpico
        elpico 30 окт 2019
        вот это очередь по запениванию бронированной двери Дефо в 20!9, будет штурм квартиры недобитого аристократа из анучино; :ushanochka:
    4. Nelhem
      Nelhem 30 окт 2019
      Так ты прибавляй в голове, к каждой мысли Дефо или ДЕГа, фразу "по моему мнению" "я считаю" "исходя из моего опыта и знаний" и в том же духе. Тогда градус экзальтированности снижается и получается точка зрения, интересная у каждого из них.

      я уже говорил где-то, ДЕГ хороший рассказчик. Его теории имеют право на жизнь. С интересом слушаю. Бывает, деда несет и он начинает сам о себе в третьем лице рассказывать, ну ничего, можно просто переключить видео)
  16. ВАРЕНЬЕ
    ВАРЕНЬЕ 30 окт 2019
    Божечки кошечки. Меня чуть удар не хватил что Тапфер модером стал... оказывается просто серая мышь рамка :mccon:
    1. DanielDefo
      DanielDefo 30 окт 2019
      не мышь, а кардинал
      1. elpico
        elpico 30 окт 2019
        старая мышь в замке твоем, на поводке; одергивай ее иногда, когда заносит ее и несет хуйню в не ту сторону; :bdsm:
    2. Tapfer
      Tapfer 30 окт 2019
      А чего тебе боятся, ты же вроде культурная девушка :putinhappy1:
      Да и не ссорился я с тобой.
      1. ВАРЕНЬЕ
        ВАРЕНЬЕ 30 окт 2019
        Гц че)) 100?
        Еще бы мне модеров бояться :kabzonhappy: Да я когда в тему вхожу...они оффаются))
  17. Marbas
    Marbas 30 окт 2019
    Я думаю стоит разделять людей полезных для русского народа. (в плане пропаганды и т.д.) и реальных историков с диссертациями и докторскими по истории которые работают научными методами. Это мухи и котлеты. Которые часто пересекаются но не в этом случае.
  18. DanielDefo
    DanielDefo 30 окт 2019
    @Kramet Запомни свои слова про "поездку х3 в Исландию в своих интересах" (из переписки). Я готовлю большой материал по этому поводу, но забегая вперед скажу, что именно "Утиная школа" дает невероятный подарок, фактически все тоже самое что на рынке, но в ДВА раза дешевле, т.к. это НЕ бизнес (они вообще романтики и транжиры), а поддержание инфраструктуры. Да один ремонт в этой школе стоит дороже всех туров в нее на пять лет вперед!

    А интересов лично ДЕГ-а там совсем нет, т.е. это не его способ заработка.

    Читаю про твою претензию "про дыньку" :facepalm:, ну хотя бы первые 3-4 минуты ты видео ДЕГ-а смотрел, похвально. Для тебя это большой шаг вперед. Но надо потерпеть минутки до 15-20, тут тебе работать и работать, еще лет пять. Потерпи.
    1. Kramet
      Kramet 30 окт 2019
      Ну надеюсь, что позволишь мне тогда высказываться в той теме без оскорблений в мой адрес. А по поводу дыньки претензии не только мои ведь. К тому же в последнем видео не так уж и долго длится ужин у Дмитрия Евгеньевича
    2. elpico
      elpico 30 окт 2019
      дефо! А что мешает самому одному человеку! Изменить стиль и поведение, блядь! Ты можешь себе представить, чтоб профессор универа пришел в полный зал, начал чавкать, чесать жопу, пердеть, звенеть посудой 5-10 минут, а? Нет?! И я не могу, идите нахуй со своими утиными фильтрами для долбоебов!
      1. Kramet
        Kramet 30 окт 2019
        Это мешает серьезно воспринимать информацию. Непонятно, где проходит грань между контентом развлекательным с дыньками и грузинским акцентом и серьезными темами. А начало видео задает тон.
      2. DanielDefo
        DanielDefo 30 окт 2019
        вы явно не видели как ведут себя некоторые Оксфордские преподаватели )
        1. elpico
          elpico 30 окт 2019
          дегу до них далеко? Не по уровню? Но если он русский - зачем ведет себя как английский придурок? Напоминает прям положение шута у тцаря, лишь бы кормили; :mashkov::putinhappy1::babalisa:
        2. DanielDefo
          DanielDefo 30 окт 2019
          академики и юристы шутят
  19. Semikuz
    Semikuz 30 окт 2019
    Марбас кстати молодец, до сих пор не улетел в бан в тема ДЕГа
    1. Marbas
      Marbas 30 окт 2019
      Так я же и не ругаюсь, матом не ору и шизу не несу.
      Еще раскидал по пунктам претензии. Думаю понятно раскидал.
      1. Noir22
        Noir22 30 окт 2019
        Жаль только что на них никто никогда не ответит.
        1. Marbas
          Marbas 30 окт 2019
          Так да, а ты что ждал?)