Оксанка попросила у немца

Razorfist

Ну вот попробуй объясни ситуацию. "Работа" там скорее всего заключается в ведении инстача для девочек, для которых она и записала этот видос. Инстач а-ля "как быть красивой и найти хороший член, что будет обеспечивать". Ничего против этого не имею, я за консервативные ценности и институт семьи. Однако, много ли денег такой инстач может принести? Кол-во подписоты неизвестно, рекламу, которую ей, как "инфлюенсеру" могут давать и её оклад неизвестен. Заработок на онлифансе неизвестен. Поэтому, конечно, ей выгоднее заполучить финтефлюшку у мужчины. Мб она хотела создать на эту тему видосик для "работы" в инсте, как раскрутить мужчину на дорогую, ненужную, бесполезную хуйню. Если ей нужна камера для "работы", то почему-бы нельзя купить обычную камеру, а не телефон? Почему ей для "работы" так нужОн именно айфон, у которого, как выложили выше, даже не самая топовая камера?

Всё логично и очевидно, как написали выше: "Вечное сияние наташкиного разума".

Однако, красоту нужно поощрять, так что мог бы и купить, учитывая заработок чувака. С другой стороны, его предложение переночевать где-нибудь в другом месте, тупо база.

Я не юрист, к сожалению не знаю, случаев не слышал

Такое везде, от США до Европки, с разными вариациями.
Вот тут история из Франции, как русская наташка русского дурачка развела и села на шею государству.

Мотив общий такой - брак не нужен, живут вместе, баба звонит мусорам - "памахите насилуют", те по свистку приезжают и пакуют шовинистическую свинью, везут в СИЗО. Там он сидит бо представляет опасность для бедненькой девачки, судья в первом слушании выдаёт ордер - к девоньке не приближаться на N метров. А поскольку девоньке негде жить, то она будет в его пенатах члены сосать, он вернуться не может (суд постановил), а за квартиру платить все обязан.

Локальные вариации означают скорость рассмотрения дела и выписку ордера, количество и хуев, которые шаболда будет в его дом приводить. А так модель поведения одна.

Дамы дорогие, вы так редко что-то лайкаете и комментируете, что создаётся ощущение, что вас нету. А вы есть как суслик, да ещё всё видите и слышите. На какие темы вы нисходите и почему? Почему не прокомментировали последние 10 постов про лужи весенние и тлен говна?

Дык я и не наташку приметил, зачем оно мне

Ну да, хитрожопая селючка провоцировала его бабскими манипуляциями, а Гансик такой "невыгодно, зачем деньги тратить". И все, Ырынка завалилась, да еще и сказала - я так просто не уйду, я впэртая! Ага, из чужого дома на всём готовеньком она уходить не хочет

Зачем оно нужно если на нем нельзя запускать полноценные программы?

Как тупой юноша, ликургую за Сашу Бортич. Пря моё

Хорошо, что вкусы расходяться. Сиськожопных доярок нам больше достанется.

Вообще базовые вещи определяющие красоту - это куда пихать и за что держаться. Если фигура без выпирающих частей тела, а плоскодонки, то тут конечно не хочу никого обзывать, но советую задуматься)

)) латентно... латентно мне нравится одна соседка , но точно ничего делать не буду

Задумался. Точно скажу, что даже в порно мне первоначально важно красивое лицо и красивая попа... грудь, конечно, лучше когда больше, чем меньше, но идеально когда небольшая но упругая - "долговечно-практичные сиськи"))
У той бабы после 35 сиськи будут во время секса под мышками, а если родит, то вообще...
Ну "Макдональдс" - это же не плохо, раз в месяц можно и покушать, настроение и удовольствие точно будет, но системно там жрать "себе дороже"..))

И вообще, говоря о своей бывшей реальности - это студентки медунивера - "доярок" там было крайне мало, но ебались охотно - и никто не жаловался; а наоборот все кореша завидовали , ибо в их политехах да юрфаках такого выбора не было.

Вот когда про кого-то говорят "да таких у нас в каждой шараге вагон" обычно это преувеличение, но в случае Бортич нет. Это же самый дефолтный дефолт какой может быть. Может она нравится именно какой-то энергией, реакциями и харизмой (хз крайне мало ее видел на экране), но именно просто внешность без контекста наискучнейшая и простейшая.

как-будто это что-то плохое...

Потому и написал, что как тупой юноша. Я падок на блондинок, ну шо тут поделать?

Еще греки все про Оксанок и Наташек знали.

Поэтому поёбували лунопопых мальчиков?

У меня примерно твои же мысли пронеслись при просмотре ролика.
Скорее всего девчонку он правда не считает за человека и культура немцев тут не причём. Потрахаться можно, но что-то серьезнее - нет. И у нее аналогичные чувства по отношению к нему.

Может, хоть это уже и крайность в виде психопатии. Может они пытаются строить длительные отношения, но не знают как и зачем. Может не хотят, но пытаются получить максимальную выгоду при минимуме усилий. Или еще сто вариантов - тут уже на прием к

Спасибо за ответ.

Это не "база", это "матрица", которую навязывает общество во главе с женщинами и которая не имеет ничего общего с действительностью.

Почему не имеет? На протяжении всей истории человечества женщины строят этот колизей из требований, в который мужчины отправляются соревноваться. Женщины начинают смотреть и выбирать с верха.

Факты:
1. Знаменитости Билл Гейтс, Джонни Депп, Абрамович, Ротенберг и тысячи других явно подходят по всем пунктам.

Я описал не все критерии. Есть еще, например, эмоциональная связь, которая антилогична и не поддается прогнозу. И для построения длительных отношений, в них нужно вкладывать еще и внимание. Ты привел примеры крайне успешных мужчин мирового уровня, они работают с момента как проснулись до сна и одержимы своей идеей, тем, что они делают. С такими очень сложно строить отношения в принципе. То что 80% женщин подают на развод даже в таких условиях говорит о том, что они: А) могут Б) скорее всего озлоблены, потому что вложили много сил в брак, а на выходе получили, что для их мужчины его дело важнее. Бонусная опция: психопатки типа Эмбер Херт, которые имитируют образ Женщины, но цели у них другие. Тут Депп сам не распознал, кто стоит перед ним.
Еще пример очень успешного мужчины без брака - Ди Каприо. Добился статуса мирового уровня, что позволяет ему менять женщин как перчатки и к нему там очередь еще длинная. Табун молодых и красивых женщин выбирает его, пусть и на время. А вот Хочет ли он строить семью, Скорее всего нет и бывает так, что люди выбирают этот путь. Хотят ли эти женщины построить с ним семью или воспринимают это как временную работу в надежде потом найти партнера получше? В любом случае это тоже их выбор.

2. Знаменитости Слепаков, И. Хакамада... все наоборот. Тут женщина полностью спонсирует все и даже свадьбу, дарит дорогие подарки, при этом мужчина изменяет и либо сам инициирует развод, либо женщина вынуждена, когда узнает об изменах. Судя по "базе", такое вообще невозможно, ведь мужчины тут и не щедрые, и не компетентные, да и на храбрецов и силачов что-то не похожи. Внезапно.

Точно не знаю что там у Слепакова или Хакамады. Но может поэтому у них и не получилось ничего.
Построение карьеры это тяжелый труд и множество препятствий, преодоление которых требует мужских качеств. Женщины могут построить супер успешную карьеру, но при этом у них не будет выбора кроме как развить в себе эти качества и отдалиться от женственности. А еще это требует времени, то есть запас молодости был потрачен не на семью, а на карьеру. Может в изменах и был поиск женственности.
Другой пример из крайности - погугли как выглядят женщины, работающие на заводах после войны. По-моему тут на ДД было когда-то такое видео и там была фраза что-то вроде "Как тут женщиной-то останешься?"

3. Все то же самое у обывателей. Спросите большинство женщин и на словах они Вам опишут "базу". Спросите их о бывших - и окажется, что они не соответствовал минимум половине пунктов.

Может поэтому они бывшими и стали?

Лично знаю случай, когда женщина полностью содержала мужа-наркомана и он продавливал все решения.

Выходит, он имитировал компетентность, а она была достаточно наивна, чтобы не видеть что перед ней наркоман. Что с ними случилось дальше?

Или второй, когда при сильном, компетентном и щедром муже женщина имела посредственных любовников. Упс, по всем 4м пунктам "базы" не проходят.

Мало данных. Может он ей время не уделял, выше чуть подробнее.
Ничто не гарантирует прочную семью пока смерть не разлучит вас. "База" гарантирует, что у тебя будет большой выбор. А строить семью или быть как Ди Каприо, это уже выбор каждого.

А вот реальность. Если Вы нравитесь женщине

Что значит слово "нравиться" ? Может это и есть "подходить под какие-то требования"? Я привел очень обобщенный пример критериев, может у кого-то будут еще дополнения

которые не изменятся никогда (99,99%).

Пока есть силы, я предпочитаю давать людям шанс стать лучше хотя бы в моем воображении

Это наверное и в самом деле теория, в психологии очень сложно воспроизвести один и тот же опыт с разными людьми. И это не то что я вывел сам. Я читал литературу, посещял лекции по психологии и философии, применил эти знания к своему опыту и к опыту других людей и это похоже на правду. Причин менять мнение пок что нет, но всегда есть причина испытывать знания на прочность, чтобы найти возможные ошибки и докопаться до правды. Это мы тут и делаем, может Вы добавите мне новых знаний и они не оставят мне выбора, кроме как поменять своё мнение.

Я ответил на критерии "базы".

У меня создалось впечатление, что Вы воспринимаете мои слова крайне буквально, как инструкцию или код программы. Те критерии, что я описал это не всё что нужно для построения семьи или длительных отношений и это гораздо более обширный вопрос. И к тому же, я получил эти знания из внешнего мира, то есть они прошли через мясорубку моего восприятия, а потом еще раз через мясорубку моего навыка высказывать свои мысли.

А как они тогда в прошлом стали настоящими, если не подходили под критерии? Упс. Тут в любом случае будет не соответствие, "как ни крути".

Вариантов масса. Может человек был наивен и думал, что отсутствие каких-либо качеств это ничего страшного, а потом с опытом оказалось иначе. Может партнер развил или проявил какие-то качества не так как хотелось изначально. Вот со временем и произошла переоценка этого "(не)соответствия". Понимать себя, чего ты хочешь и что можешь это очень тяжелодобываемый навык.

В данном контексте означает нравится сексуальному инстинкту женщины

А какие мужчины нравятся женщинам в сексуальном плане? Высокие, сильные, которые могут защитить, добыть ресурсы и принести их в дом, с которым можно родить детей и он и их сможет защитить и обеспечить. Даже вот это разнообразие личных предпочтений исходит из этого. Чтоб чувство юмора было - а это интеллект и навык интересно рассказать историю. Интересно рассказывать эстории это я бы сказал вообще сейчас топ1 навык в иерархии компетенции. "Завоюй любовь толпы и победишь". Ну и мы не роботы, при долгой совместной жизни важно, чтобы были какие-то общие ценности и интересы, иначе можно сойти с ума.

Рекомендую нагуглить фото бывшей жены Слепакова.

Фото не погуглил, но зашел на его страницу в википедии. Там сказано, что его бывшая жена - дочь кого-то из списка Forbes. Что он еще мог бы сказать на камеру на всю страну, кроме как что "всё хорошо"? Скорее всего он в их семье не принимал никаких решений, потому что не он приносил ресурсы и эта женщина женилась на мужчине ниже себя по статусу.
Женщины ищут себе партнера равного или выше себя по статусу. Мужчины - равную или ниже по статусу. Это конечно всё гадание, но скорее всего он хочет быть лидером в семье и иметь соответствующее уважение, но с этой женщиной у него не было никаких рычагов влияния и все его достижения оказались недостаточными. Вот и нашел себе ту, рядом с которой он Лидер.

Прекрасно это понимаю, но если ребенку постоянно говорить что он не сможет, он в преобладающем большинстве ничего и не сможет. А мы как известно, те же дети..