Историки Сергей Волков и Андрей Зубов обратили внимание на нелепость того, что в наследство от советских времён России достался праздник, называемый Днём защитника Отечества, но отмечаемый в ту самую дату, когда Россия пережила национальный позор и унижение, ведь именно в эти дни в 1918 году Россия, руководимая большевиками, капитулировала перед Германской империей. Не сложно догадаться кто и зачем установил это в русскую матрицу. По поводу «праздника», появившегося сразу после предательства и уничтожения Русской армии, стоит ответить для себя на два вопроса: - Что и от кого защищают защитники сегодня? и - Что есть отечество сегодня? p.s. Чтобы не было грустно, особенно если у вас есть ответы, стоит напомнит обезглавленных, проданных и преданных, но невероятно сильных русских людей, которые даже в таком перевернутом с ног на голову мире, выполняют свою работу. И призванье: Один такой дядявова стоит двух дюжен нукеров, а дружина таких дядьвов армии. А если таких дядьвов армия, и у них есть настоящие русские офицеры? И национальный интерес. Можно уже не спрашивать главный русский вопрос. Потому революция, накануне победы, носила главную задачу деконструкции Русской армии. Дальнейшими действиями стали превращение ее в аскари и сдерживание на этом уровне.
Такие вещи как брест планируются не за пару недель и не за месяцы. Красная армия, а по сути это часть русской армии и бандформирования гражданской воины, лишенная даже знаков отличий, это не армия. И тем более не Русская армия русского государства. Вместо Победы в Мировой воине получили минус пол страны территорий и населения в последующие пол века. таким как ты на радость.
23 февраля 1918 г. на заседании ЦК большевистской партии Ленин продавил решение о принятии немецкого ультиматума. Большевики согласились подписать Брестский мир, обнулявший все западные и кавказские границы России за 300 лет. Нет таких крепостей, которые не брали бы большевики. Это и закреплено датой праздника.
кто как хочет - так и дрочит, так что если нравится верить в какой-то экстравагантный мотив, который собственное поражение, а не собственный реваншизм специально в праздник себе вменяет - верь) просто это идиотская точка зрения... датой на самом деле закреплен тот акт, который большевики ''слизали'' у деятелей французской революции, т.е. мобилизация люда и ячеек партии в связи с внешними и внутренними угрозами, приём добровольцев, создание новой армии и тд и тп, и вроде как эта армия впоследствии за базар, так сказать, ответила, и показала: бутафорская ли она и играет в поддавки, или же всамделешняя) наверное у исторических мазохистов-пасхальщиков, образ которых вы мне тут рисуете, должен был получиться совсем иной результат на выхлопе, исходя из внутренней логики)
победу в ВОВ одержал русский народ, кровью добыл себе победу, для этого есть 9 мая. А вот всё остальное -23 февраля, 20 декабря - призвано маскировать различия между русскими и советскими. кстати у Арсения Тарковского встретил, написано про 41 год, а так подходит для брестского мира: Вы нашей земли не считаете раем, А краем пшеничным, чужим караваем. Штыком вы отрезали лучшую треть. Мы намертво знаем, за что умираем: Мы землю родную у вас отбираем, А вам — за ворованный хлеб — умереть.
видимо призыватели облажались, раз оно нихера не работает на то, на что призвано; могли бы постараться получше и выбрать какое-нибудь особое, тёмное число из магического календаря алистера кроули, и настаивать, что в эту дату нужно непременно обжираться галушками, или типа того
Молодые отряды Красной Армии, впервые вступившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года. Именно поэтому день 23 февраля 1918 г. был объявлен днем рождения Красной Армии Яркий пример диалектики
еще более яркий пример диалектики в том, что та красная армия, к которой приурочена дата, впоследствии не только вернула эти земли из брестского договора, но вообще во второй мировой победила)
Новиопская хуцпа пошла ) Карту территорий РИ и совка покажешь? Сравним потери армии с европейскими офицерами и с советскими мясниками? Что там победили и что досталось в итоге, несколько разбомбленных пограничных городов и швейные машинки с велосипедами?
определённым образом ангажированный ''историк'' из партии касьянова зато не хуцпа, а авторитетное мнение)) ты бы еще чубайса-старшего процитировал
«Ангажированье» у новиопов это игнорирование прямых сопоставлений цифр? Да пусть хоть лично Сталин это озвучивает. Это факты. Расценивать брест иначе чем предательство даже у пропагандонов не получается. И с количеством жертв все наглядно и с итогами «победы» как после, так и через 75 лет. Русские люди говорят про реальность, новиопы вертятся на сковороде как сталин в аду.
твой тезис заключался не в унизительности бреста, что и так все знают, - а в том, что именно к нему дата приурочена; так что это ты щас вертишься, подменяя тезис)
Тебе в первом ответе объяснили, если ты не понимаешь в чем объяснение, ты не понимаешь русского языка. Дата подготовки (Бреста) 22 декабря 1917 — 2 марта 1918 тебе о сути, а ты о хуцпе.
....а так как 23ее февраля содержится как раз в этом лаге между 22ым и 2ым, то... да, теперь я начинаю понимать строгость и логику высказывания андрея зубова))
Они имели в виду то что написал я. Искать строгое несоответствие дат это какой то уровень азиатского старательного болванчика. Тем более что даже реальная разница в датах фактически отсутствует. В стране переворот и праздник у евреев, нацменов, интервентов - свергли русского царя и уничтожили русскую армию, идут нормативно правовые акты сдачи проигравшим немцам. Немцы едва сдерживаются от радости и чтобы не развалиться в труху до подписания. В их стране голод. А тут вдруг такое! Немыслимое никем! А со стороны предателей идет глумление, нужно же отметить и выбрать дату уничтожения Русских. Диапазон широкий. О, там у жены министра иностранных дел др, чем не дата? Пусть аскари праздную великие победы над Германией ))) Это не для тебя ответ.
декрет о защите социалистического отечества не был написан в праздничных или карнавальных тонах, - это был призыв к мобилизации, а не какой-то охуенно каверзный призыв к столу с шампанским от злобных и несносных исторических ''пасхальщиков''))
мы оба используем речь; и существуют универсальные законы речи, давлеющие над любым типом игры) вот например, если тебя обратить к перечню демагогических приёмов и подмен, с тем чтоб ты узнал в них собственное поведение в споре, - ты скажешь, что у их составителей тоже воображение сломано? или что они хуцпы?
победили, когда погоны вернули и к русским воззвание устроили о защите родной земли, так и что это не совсем та ркка
Яркий пример как побежденных русской армией немцев спасали всей красной армией, а потом героически и молодцевато бороли (сдав все!).
И ты правда в это веришь? Один такой дядявова стоит двух дюжен нукеров, а дружина таких дядьвов армии. А если таких дядьвов армия, и у них есть настоящие русские офицеры? И национальный интерес. Вспомнилось, из моей любимой книги: Десмонд стоял на часах у двери в опочивальню Кейтлин Старк, когда хозяева Винтерфелла занимались любовью. Он был среди гвардейцев, взятых в Королевскую Гавань в составе гвардии десницы. Десмонд хвастался Арье Старк, что каждый северянин стоит десятка южан, поэтому ей нечего бояться солдат Ланнистеров. После резни в башне десницы Арья Старк обнаружила Десмонда среди убитых — возле него лежал труп ланнистерского гвардейца, но только один. Арья вспомнила слова о том, что каждый северянин стоит десяти южан, озлобилась и со словами «Ах ты лжец» пнула тело Десмонда.
Десмонда шли убивать не десятки, а гораздо больше. Еще и внезапно. А он смог убить одного и не известно сколько ранить. я не просто верю, я это прекрасно вижу. Я не хочу продолжать эту тему, потому что слишком много пруфов, а вы (грузины, армяне, украинцы и тд) потом обижаетесь на реальность. Россия бы не входила в пантеон мировых держав, так расширяющих свои границы, если бы не воевала или не умела. С академиками бы все решили, если бы не традиционная политика предательства и запретов на самом верху от шаломовых и прочих заинтересованных в погашении любой активности русской армии. Вот чего они боятся со времен большевиков, сталина и горбача. И бункерный себе росгвардию завел, заручившись с академиками.
Обратись к любой войне, к любой из сторон и она без запинки приведет тебе с десяток, может даже сотню героических фактов не равного противостояния. Историю пишут победители и очень часто врут. Мне в этом плане очень нравиться реальное историческое событие и некий эталон героизма и несгибаемой воли - 300 спартанцев и битва при Фермопилах, где якобы 300 мужей Спарты противостояли стотысячной армии персов. Заглянем немного поглубже и выясняется, что на стороне спартанцев так же были: «Эллинские же силы, ожидавшие в этой местности персидского царя, состояли из 300 спартанских гоплитов, 1000 тегейцев и мантинейцев (по 500 тех и других); далее, 120 человек из Орхомена в Аркадии и 1000 – из остальной Аркадии. Столько было аркадийцев. Затем из Коринфа 400, из Флиунта 200 и 80 - из Микен. Эти люди прибыли из Пелопоннеса. Из Беотии было 700 феспийцев и 400 фиванцев. Кроме того, эллины вызвали на помощь опунтских локров со всем их ополчением и 1000 фокийцев…» Чеченцы тоже наверное рассказывают своим юношам, что 1 чеченец стоит 10 русских. И афганцы такую же песню поют. Азербайджанцы, так говорят об армянах и наоборот. Тоже самое вторили японцы про китайцев, а китайцы про японцев и маленькие вьетнамские ветераны рассказывают, как в одиночку резали захватчиков в джунглях сотнями, пока те спали. Это все сказки венского леса, возьми статистические данные по тем же потерями в первой мировой войне: Российская империя: 3 311 00 Франция 1 697 800 Италия 1 240 00 Германская империя 2 037 000 Австро - Венгрия 1 496 200 Всего Антанта: 5 614 350 Тройственный союз: 4 452 321 И что мы видим? У победителей на 1,2 миллиона потерь больше, хотя на их стороне сражалась РИ, с ее несгибаемыми солдатами. Все это красивые мифы и сказки, для того, чтобы тем, кому предстоит умереть за чужие интересы, не так страшно было это делать и не важно, кто ты, русский, немец или еврей.
Сопоставимо особенно в условиях фронта для РИ. Европейские страны воевали с европейскими. Потери равные +- статистическая погрешность того времени. Могла быть и 1 к 1, кто там потом занимался статистикой не большевики ли? Не мечу в военные историки, но для меня как обывателя и неспециалиста очевидна разница в тех же самых потерях спустя чуть больше двадцати лет. При времени на подготовку, за которое добили командный состав. Берем англию-италию-францию (европейские страны) и сопоставляем с уже неевропейской страной без офицерского корпуса - ссср. Разница порядковая. И методы воины не сильно отличаются от черенковых фантазий михалкова.
Не совсем корректно, у тебя в цифрах занесены еще потери граждансокого населения, голод и раненые. Вот тут детальная разбивка, а также % потерь от популяции. Сопоставь Combat Deaths, incl MIA России с Германией, Австро-Венгрией и Турцией. Не забывай также, что тогда в Россию входила Польша и фронт проходил там, гражданские смерти, соответственно, тоже у них, а не русских. А потом сравни потери воинства Троцкого с войском Райха, вот удивишься.
Что-то ты куда-то не туда, но так ли это важно. Каждый человек считает, что он уникален и в его жизни обязательно будет, есть особый мир. Каждая нация, находит повод и аргументы в пользу своей уникальности. Каждая страна...материк и так далее. Но все это чушь, так как нет никакого особого пути. Но это лично мое мнение.
Если ты хочешь разобраться и показываешь "факты" значит признай то, что тебе фактами пояснили твою неправоту. Если же для тебя это неважно и ты оперируешь ощущениями и абстракциями то выбери сторону и честно её декларируй. Может так получится, что это не твоё дело и не тебе о нем рассуждать с позиции критики. Потому что твоя "правда" и не правда вообще а внутренние напряжения и софистика в твоих интересах. Так вот ты подумай - общие ли у тебя с нами интересы?
данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917: Погибло солдат и офицеров 511 068 убитых и 264 301 пропавших без вести, всего = 775 369 За 3 года и 3 месяца войны. Совковые гении в первый месяцы столько потеряли. Я помню меня, что еще более поразило, дак это количество расстрелянных по приговору трибунала в первый год войны Военными трибуналами осуждено 90.322 военнослужащих... Из общего числа осужденных Военными трибуналами приговорены к ВМН — расстрелу 31.327 чел. и 58.995 к лишению свободы Т.е упыри даже в таких условиях оставались верны себе. 3 дивизии просто уничтожили, буквально.
и мы получаем, что у Германской империи, которая воевала на два фронта потери на 100 000 больше, чем у Российской империи? Общий потери Антанты: 4,833,404 Общие потери тройственного союза: 3,208,785 При этом в Антанту входило: 18 государство союзников, против четыре. При этом, общая популяция Антанты - 806.6 мл, а их соперников 142,1. Что касается, того, кто где и как служил и в чьем подчинении был, то вот с твоего же источника " 870,000 men served in the German, Austrian and Russian armies" так что давай поляков оставим в покое.
Какими фактами? =) той ссылкой, что дал WhoGoesThere? С кем с вами =) , как все это смешно звучит и читается .
Десмонд - это твой дядявова, который в теории стоит один - десяти. На деле же, хороший мужик, которого, так же как и других хороших мужиков могут убить и для этого не надо 11 вражин. Достаточно 1 пули или осколка мины.
Общение на нормальном уровне начинается с уважения к собеседнику, к его ценностям и интересам. В данном случае мы говорим о нашей семье, о наших отцах и дедах. Это не абстрактности. Это всё смешно звучит для тебя?
когда я тебе пояснял неправильность твоих копипастов из интернета про менделеева ''со столь естественным в нём национализмом'' и захватывающего константинополь энгельса, - ты тогда не признал свою неправоту) можешь сделать это прям щас, после такого-то своего совета
Только вот Российская империя воевала с Германией, Австро-Венгрией и Турцией одновременно, на "одном" фронте. С ними и сравнивай. А насчёт достоверности цифры- вот, что там написали про хохлопотери, например: The following estimates of Ukrainian deaths, within contemporary borders, were made by a Russian historian in a 2004 handbook of human losses in the 20th century. Total dead 590,000: including military losses 450,000,(Erlikman did not break out military losses between Austro-Hungarian and Russian armed forces). То есть, в 2004 году кошерный рашн Эрликман написал про потери в границах 1924, но не разделил хохлов в российской и австро-венгерской армиях. Как подсчёт велся в 1920-е вообще страшно представить, сколько и куда списали, особенно учитывая гражданскую войну.
да, потому, что ни о чем, что ты мне сейчас приписываешь я не говорил. Поменьше пафоса. Непонятно, в чем выражается мое неуважение к собеседнику и собеседникам? Только в том, что мое мнение отлично от вашего?
Так, и о чем это говорит, кроме того, что солдаты с Украины воевали, как на той, так и на другой стороне и Эрликман не утруждает разделить, сколько из погибших было на стороне РИ или А-В? А в 20-е подсчет велся так же, как он ведется и сейчас, вранье, занижение и так далее. Взять ту же первую чеченскую, до сих пор не могут дать точных данных по погибшим.
Да, твоё мнение отличается от нашего. Мы считаем небезосновательно, что наши командиры и солдаты самые смелые и героические. Имеем право, это наши родственники и мы думаем о них, что хотим. Кроме этого ты привел сознательно или случайно неверную статистику. Плюс оскорбил топикстартера лжецом. И ты правда в это веришь? "Один такой дядявова стоит двух дюжен нукеров, а дружина таких дядьвов армии. А если таких дядьвов армия, и у них есть настоящие русские офицеры? И национальный интерес" О каком пафосе ты тут говоришь? Это тебе нужно поумерить пыл и вести себя в рамках. Прибежал нам рассказать какие мы русские криворукие и жестокие солдаты? Ты точно по адресу?
Тебя видимо очень сильно плющит, но с другой стороны кому, как не мне тебя понимать в подобной ситуации =) успокойся и не выдумывай. Весной будет хуже, приготовься.
То-есть это меня плющит? Ты прискакал доказывать на статистике, что литературное сравнение лож(ну приехали), потом на противоположную твоим выводам статистику написал, что она вся лживая. Потом пояснил, что восторгаться подвигами нашего народа, не твоего, плохо и вообще проще тут будьте. Ну охереть.
Про статистику ты очень вовремя вспомнил. По случайному совпадению, в Европках и колониальных владениях в конце войны внезапно произошла вспышка пизедцомы, добавившая пару-тройку сотен тысяч умерших каждой стороне и аж 12 млн в Индии. Вот удивительно! Не тиф, не холера, не туберкулёз, а старый-добрый гриппчик подкосил. Весьма удобно, чтобы списать потери и совсем плохими не казаться.
Что угодно могли списать на испанский грипп, в контексте нашей беседы о чем бы это могло говорить? Ах да, они завысили свои боевые потери за счет смертности от гриппа?
Конечно кроет, такие как ты, глупцы, все кичатся Подвигом народа и Великой победой, но ни у кого из вас не хватает ума, чтобы понять одну очень важную вещь, что никого из вас, никого из нас, этот подвиг лучше не делает и никакого отношения мы к нему не имеем, как бы не пытались приблизится за счет пращуров. То, что мы сейчас из себя представляем, что бы понять, что за народ сейчас заселяет территории России, чтобы это понять, достаточно посмотреть за окно. Ну и пообщаться с такими патриотами, как ты. Сейчас человек - человеку - волк. И это то не многое, к чему пришел некогда великий народ. Литературная статистика....хочу заметить, что при поколении дяди Вовы Виноградова зарождался весь тот пиздец, к которому мы сейчас пришли. И это их поколение передает нам страну такой, какая она сейчас, включая всю ту агломерацию лично твоих претензий по поводу унижений русского человека в его собственном доме.
Занизили же за счёт смертности от гриппа. Когда у тебя 1,5 миллиона погибло в войне, то еще 400к куда списать лучше? На войну и взять ответственность или на страшную пиздецому? Вот из истории гриппа: Какой ужас, необычная пиздецома поражала молодых людей призывного возраста! An unusual characteristic of this virus was the high death rate it caused among healthy adults 15 to 34 years of age.
У тебя какая-то болезненная реакция на русскую историю. С чем это связано? Возможно, зависть? Какие подвиги у вас, албано-удино-армян? Есть истории славы и удали, демонстрирующие лучшие черты народа? Киликийские пираты и горские торгаши рабами не в счёт. Если не изменяет память, то в 1915 ваше 20% меньшинство, которое контролировало в Турции всю политику, дипломатию, торговлю и экономику, вырезали полностью буквально за пару месяцев, те даже не сопротивлялись, не организовывали восстаний. И пиздец зародился не при дяде Вове, а когда оставшиеся удины-Микояны приехали в Россию панувать и превращать русских в то, чем они сейчас являются. 70 лет совок вкачивал бессчётные ресурсы в любимую Армению, в 30-е перестроили всю столицу дорогим камнем, пока русские штабелями от голода ложились, и что сейчас представляет Аралэнд? Быстре хохлов прожрали все богатства.
Особенно смешно его комментарий выглядит на фоне только только закончившегося инцидента с азерами. Когда Армению спасло от полной залупы только то, что они в военном союзе с РФ. Все кавказцы должны день и ночь молить всем богам чтобы у русских было всё хорошо ибо если у русских будет всё плохо им там всем сразу крышка. Резня и нищета будет такая, что они самым последним пакистанцам и афганцам завидовать будут.
Почему меня должна волновать эта история. Они там 200 лет не могут разобраться с этим карабахом, режут и пилят друг-друга. Если тебе интересно лично мое мнение, то Пашинян имея под боком эту опухоль - Карабах, выбирая "врача", немного ошибся. Алиев напал имея поддержку, одной из самых сильных армий мира - то бишь турецкой армии, зная, что русские там воевать не будут, потому, как совсем недавно их от туда выгоняли под лозунги и плакаты. Пашинян же полагал, что получил поддержку запада, вот только все так совпало, что и пандемия, и запад увлеченный новыми выборами и БЛМ забили болт на него и Карабах. Очевидно, что если бы мисье Пашинян придя к власти в 2018 году пошел на заклание к мистеру Путину, то осень 2020 года прошла бы без этого шоу, с трупами, бомбежками и разгромом армян. Да толку от того, что кавказцы молятся день и ночь расшибая лбы, кому на Руси жить хорошо? 20 миллионов за чертой бедности, 17 000 заработная плата среднего класса по мнению первого лица государства. Кому они молятся и зачем. Ты в Иваново давно был? Суки снег не убирают, весь город завален, кругом грязь, снежные отвалы и сугробы. Срана, история которой неразрывно связанно с зимой, из года в год данное событие воспринимает, как ЧП. Техники для уборки снега нет, ГСМ нет, само растает. Кто и кому молится и зачем, если все так?
У меня нет болезненной реакции на русскую истории, она невероятно интересна и увлекательная, особенно, когда начинаешь сравнивать различные источники ее изложения. Я не приемлю позиции оппонентов, которые во всех бедах русского народа ищут кого-то на стороне. Всех этих троцкистов, ленинистов и джугашвилистов с микоянистами к власти привел русский народ. Точно также, в начале 90-х и начале 00-х этот народ привел к власти нынешнее руководство. Я убежден, что все происходящее с народом, в том числе русским, тогда и сейчас, все это происходит с его молчаливого согласия и полнейшего безразличия к себе. Основная масса живет именно такими принципами. Когда потомки будут спрашивать, "а где вы все были, и что делали, когда нам пенсионный возраст поднимали, НДС и прочие налоги и пошлины" можно будет с уверенностью сказать "смотрели футбол и кричали ГОЛ!". Ты лично, можешь кого угодно обвинять в том, как и почему живут русские люди. Наверное, так оно проще живется, когда виноват кто-то другой.
Хорошо, значит ты утверждаешь, что в 1915 виноваты сами ары-удины? И в локалгосте тоже виноваты сами шмулевичи из слонимов и жмеринок?
Кого нас =)))) ? меня лично никто не опиздюливал. Как и всех, кого я знаю. Мне разборки армян и азербайджанцев безразличны с этой позиции, в их конфликте, лично для меня нет ни своих, ни чужих. Люди убивают друг-друга и для меня это безумие.
просто процитирую тебя: Если не изменяет память, то в 1915 ваше 20% меньшинство, которое контролировало в Турции всю политику, дипломатию, торговлю и экономику, вырезали полностью буквально за пару месяцев, те даже не сопротивлялись, не организовывали восстаний. твое невежество меня поражает. Дело в том, что ара-удин не существует. Это два абсолютно разных народа, у них разные языковые группы, письменность, культур-мультур. Когда в конце 90-х в Карабахе началась война и армяне гнали азербайджанцев, а азербайджанцы - армян с насиженных и обижитых мест, не трогали только удин, так как удины исконно жили на границах Азербайджана. В общем никому и никогда удины не были особо нужны. Но это так, лирика
Албано-удины-ары это такой вообще эвфемизм аля "греко-башкиры", которые противопоставляют себя автохонам России. Так-то таких "древних" со своей "письменностью" и "издревле живущих на землях" там в каждом ауле, одна деревня- один этнос. Вот бы еще перестали жениться на своих кузенах, цены бы не было "древним и мудрым". Но ты сам говорил про тётю в Ереване, а уж мы-то знаем, что если на четверть ара - то ара навсегда, у вас с этим строго. Так что в 1915 всё сами сделали, я так тебя понял?
Каждый творец своего счастья. Тебе вот его не видать, положим. Дураком жил, дураком помрешь виня в своих бедах, кого угодно, только не себя. Таков путь.
Опогоненный холуй будет тут ещё о судьбах рассуждать. Правильно @Tapfer писал, ты общаться не умеешь. Мусорок привык в отделении быть хозяином, и переносит свою борзоту к другим. Тебе уже ответочка за твои грехи и бутылки в отделении прилетела, потом судьба ещё накажет. Таков путь опогоненного холопа.
Большевики с Лениным активно занимались коллаборационистской агитацией в войсках РИ, декреты о мире, пораженческие тезисы и прочее. Во вторую мировую тем же самым фактически занимался Власов, только один признанный предатель, а другому памятники по всей России ещё стоят. Брестский мир - отдельная позорная история, когда треть населения, огромные территории и контрибуцию платит страна, которая была в коалиции стран-победительниц и внесла значительный вклад в победу
Худшие последствия любого военного конфликта — это люди, никогда не воевавшие, рассуждающие о том, каково было воевать.
Слово то какое, придуманное евреями пади. Тебя, Ваня, обоссали и ограбили, убили твою семью и пустили по миру. Но ты, Ваня, не смей задавать вопросы и тем более что то предпринимать, ведь это реваншизм. А там и до великорусского шовинизма недалеко, а это синоним фашизма, с которым все мы боремся не покладая новиопских клешней.
Извини, лично я имел ввиду реваншизм только лишь в его отрицательном смысле - как, например, реваншизм нaцuсткuй, после первой мировой, когда политики бесцельно и бессмысленно убивают молодых парней. Реваншизм как инструмент манипуляции обществом, если возможно так выразиться.
Я не буду вырывать твои слова из контекста, общий посыл поста мне понятен. Мне не понятно зачем ты романтизируешь подвиг обычного солдата? Не было никакой разницы русский ты или нет. Везде все происходило практически одинаково. У тебя в кругу нет знакомых, прошедших любой военный конфликт? Просто глянь ему в глаза спросив каково там было и ты поймешь к чему я клоню. Все ссались в штаны, всем было страшно, все кидались на гранаты закрывая товарищей и спаивались водкой перед штыковой. У войны нет идеи, национальности или места для подвига. Пруссаки дезертировали, шведы дезертировали, немцы дезертировали, украинцы дезертировали, русские дезертировали, турки дезертировали. Все воевали за деньги. Все воевали потому хотели выжить, потому что страшно. Все воевали за идею. Войну выигрывают и проигрывают ханы, цари, короли и политики и их полководцы, а не солдаты. Солдаты это всего лишь инструмент. А то что русский солдат был предан множество раз, вопрос лишь к тем офицерам, которые позволили этому случится. К сожалению, так вышло что у господ на фото ниже я уже спросить не могу. А может они и не русские вовсе. Черт его знает, правду я уже все равно не откопаю. Но и рассуждать каково было в окопе в 1914 не буду.
« Мне не понятно зачем ты романтизируешь подвиг обычного солдата?» - как раз обычный солдат обычному солдату рознь. У многих народов вообще нет солдат и армии, а есть лишь банды. У других солдатам в пору торговать на рынке, таков народ, третьи трусостью своей славны. А русские солдаты оружием своим всю Европу прошли, во всех мировых конфликтах воевали, даже иногда за интересы своей страны. Им ставили памятники и их до сих пор можно видеть на чужбине, в той же Франции. Было бы странно на этом сайте, который тупорылые русофобы часто не понимают, записывая себе в союзники, еще и хуцповать в унисон. Что вы все сказать то хотите? Что русские дезертиры, предатели, трусы и сволочи? Нет, это не так. Я сейчас даже советских одной краской перечеркивать не буду, хотя деградация там была тотальной. Из уважения к тем русским. Воевать умеют и могут повторить. Осталось научиться делать это в интересах русских. А видео про дядю Вову как иллюстрация, что даже простой солдат велик, мудр и даже нравственен.
война - это хуйня, которой не должно быть на протяжении всей истории люди утилизировались маленькими кучками пидорасов ради ебаного ничего. Две последние войны откатили человечество на столетия. Войны, в которых ни кто не победил, где люди гнили и зажаривались ради несуществующих между ними противоречий войной наслаждаются или верят в нее лишь поехавшие реконструкторы, либо клинические больные вроде того, что отрезал головы щенкам
Война это конкурентная деятельность Акционерских Обществ, называемых государствами. Политика это всего лишь бизнес. Просто лишний раз напоминаю. Открытое уничтожение инфраструктуры и юнитов, нахуя? Они живыми и работающими более выгодны.
Лучше бы строить умели для себя любимых, а не для своих господ. Может быть и толку с этого для русской нации было больше и европейская страна была сейчас. Все же я не понимаю, где именно случилась та самая точка невозврата для русского? При Грозном? При Петре I? Александре? При Николае II? Я честно читаю твой блог очень давно и немного запутался. В какой момент русских обманули, отобрав у них все и заставив воевать за чужие интересы? А если, как указывает Тапфер, русский — щедрый и добрый завоеватель, то чего удивляться что он влечет жалкое наследие как Рим, на руинах собственной империи? История ничему не учит получается? Великий, мудрый и даже нравственный человек оружие возьмет только при одном обстоятельстве. Свою семью защитить от угрозы, а не за идеи и обиды чужие умирать. Ты этого дядю Вову знать не знаешь, водку с ним не пил за одним столом и рожок для автомата не передавал. Я предпочитаю учить историю из первых уст и как показал мой опыт, люди прошедшие войну говорят о ней без восторга, с печалью, пустотой душе и крайне неохотно. И мне этого достаточно что бы знать того, что солдатом быть — дерьмо. И неважно, украинец ты, русский или чечен.
государство - это далеко не акционерное общество и не бизнес. Главное, что есть у государства - это монополия на насилие, так же известное как суверенитет. Плохо, когда государство - это один человек и небольшая окружающая его кучка "аристократов". Эти господа и так на вершине пищевой цепочки и у них нет больше никакого другого развлечения и возможностей для роста, кроме войны, а платят за это утилизированные люди своими оборванными судьбами, включая мирное население, которое убивают во время воин не только при помощи насилия, но и голодом и болезнями. Бабы, как известно, еще нарожают, а вот территория сама себя не прибавит
Животные едят друг друга - это плохо? Врач режет больного аппендицитом - изверг? Мужчина убивает бешённое агрессивное животное, рвущееся в дом - садист? Как объяснить разбойнику, что грабить и убивать нехорошо, а уводить людей в рабство - зло? У тебя какое-то оторванное от жизни, совершенно абстрактное и размазанное заявление. Как будто ты прозрел или присвоил себе звание человека, который один имеет право говорить что плохо а что нет, остальные же глупые и кровожадные тираны, наслаждающиеся убийствами. война - это хуйня, которой не должно быть Волга впадает в Каспийское море, солнце встает на востоке, ...
От стара прям не ожидал. Звучит как классическое - за все хорошее против всего плохого. Армия не нужна, войны не нужны, а кто воюет пидарасы.
эм... да всё просто ты проебал войну - в среднем стало жить хуже (если брать уровень европейских гос-ств). Выиграл - в любом случае стало не хуже чем у соседей (опять таки в сторону восточной помойки смотреть не нужно). Даже в том случае когда потеряли "плохого" царя скатились в дерьмо, ровно тоже самое может быть и сейчас какой бы не был хуевый после революции жить мы лучше не станем.
армия нужна, чтобы чтобы не было войны. Я, мягко говоря, не писал, что те, кто воюет - пидорасы. Они не пидорасы, а жертвы. Пидорасы - те, кто эти войны организует ради своих амбиций, а других войн не бывает
И более того, ни один адекватный солдат, который служил в военное время, видел как гибнут его товарищи или сам получал ранение, а потом еще получил куй без соли на гражданке, - никогда не скажет своим детям и потомкам о том, что мол патриотизм это круто, служить это престижно, а будет всячески желать, чтобы с ними такого говна не случилось, и чтобы в будущем никаких войн не было. А вот солдафоны, которые в мирное время типа "служили", пробухивая последние мозги, да жировали на казенных харчах (на деньги налогоплательщиков кстати), вот эти "герои" любят развести базар за псевдопатриотизм и "каждый мужик должен отслужить".
Твой уровень не дорос даже до тех самых солдафонов которых ты хейтишь. Они хотя-бы не осознанно но что-то чувствуют, у тебя лишь трусость, зависть и вина. Лучше бы ты молчал, ведь все предельно точно рассказал о себе. Смешал все вместе трясущимися руками. Служить не престижно? Патриотизм не круто? Что ты вообще об этом знаешь?
конечно же пойти и на его территории его зарезать, как еще? в войне каждая сторона убеждена, что другая сторона - это убийцы, насильники, изверги, животные с песьими головами, которых нужно уничтожить. Нужно ли объяснять механизмы дегуманизации и какой аппарат этим занимается или достаточно недавних примеров из нашей же истории с братьями-хохлами? помню, как во времена движухи в сирии смотрел фотки из обители зла, столицы тагил, а там такие же люди, включая женщин с колясками идут по улице в магазин за продуктами и в целом обычный городской быт у меня совершенно спокойное взрослое скептическое отношение к этому дерьмовому бессмысленному явлению, как раз не оторванное от жизни, а наоборот. Почитай то, что пишут адекватные люди побывавшие на войне, а не поехавшие мундирники с Сипа. Да достаточно этого дядю Вову посмотреть, чтобы понять на сколько все это запредельный маразм
Есть какие-то вещи которые тебя не касаются. И очень хороший маркер когда человек это понимает и принимает. Без фрустрации, комплексов и попытки судить "со своей колокольни". Тебе может что-то в жизни не нравится, это нормально. Тем более никто тебя не заставляет заниматься нелюбимым делом. Более того, те кого ты призираешь дали тебе возможность не сидеть в зиндане с цепью на шее, а жить в мире где ты относительно свободен, сыт и пользуешься прогрессом. Был на скотобойне когданибудь? Жалко бедных коровок? Колбаску и котлетки любишь? А Нужно просто оставить людей кто этим всем занимается в покое, без оценки. Купил колбасы, съел с чаем и забыл. Не надо всех этих - фи Пчелы против меда. Плохо, что ты не осознаешь как работает система и почему ты сейчас в привилегированном положении, тогда как большая часть населения земного шара в данный момент живут значительно хуже. Как раз это не взрослое а вполне себе типичное инфантильное поведение. Жалко, что ты считаешь это нормой.
Психолога ярлычника включил?) Трусость перед чем?) Перед смертью? Она у всех есть, бесстрашных героев вообще не много, и я не думаю, что ты один из них. Зависть и вина? - такого нет и не будет, я очень рад, что мне удалось избежать армии) Насчет моего уровня - А твой уровень псевдоимперца и куй пойми кого, аристократа куева, пишущего скучные невнятные тексты, и какие-то картинки с намеками, лучше чтоли?) Я писал про Россию, текущую и на временном отрезке скажем лет в 30, есть что возразить по факту?) Престижно служить в России и быть патриотом России сейчас?)
Какие картинки с намеками, там же все ясно, но не тебе. С кем я говорю? Вот так вроде пишешь человеку, а он читать не умеет, пишет про то как рад, что откосил. Нахер ты тут кому-то всрался с этим своим счастьем? Тут о тебе тема?
А вот и взял, да написал! У меня перк взят "смелость против волшебства", чтобы в сказки не верить от всяких псевдоимерцев О чем тема? Тема вобще-то рофельная, и по содержанию, и по заголовку. Один ты со своим неуемным и чрезмерным пафосом этого кажется не понимаешь, что-то пытаясь доказать.
еще раз перечитай, я ни где не осуждал тех, кто воюет, я осуждал пидорасов, что эти войны устраивают. Мне искренне жаль тех, кто воюет с той или иной стороны. Даже Егорка с сипа говорил, что война - это дерьмо для всех, включая офицеров и только аристократия получает от нее прибыль я ж дурачок, куда мне до вас, экспертов во всем на свете, а главное мне очень нужна ваша оценка, особенно с таким уровнем аргументации. Я в отличии от вас давно переболел патриотизмом, пожалуй подобные разговоры стоит затеивать, когда и если выздоровеете
Выше я тебе пояснил, что это просто система. Включая и бедного солдата и высшую аристократию. И да война плохо. Ни ты ни Егорка с СиПа ничего нового не сказали, это какая-то просто шаблонная банальность. И у тебя опять ус отклеился, какая может быть аргументация от твоих ничем не аргументированных постов? Точно также тебе твоим же стилем и ответили. Но тебе почему-то не нравится. "Переболеть патриотизмом" - этим страдают 18-25 летние молодые люди, которые вдруг обнаружили, что можно вертеть на детородном органе любую мораль. Да взрослому человеку это разрешается. Но набив за свою жизнь шишек они приходят, если взрослеют, к одному и тому же выводу. Что люди обладают честью просто из утилитарных соображений и патриотизм, можно хотя-бы по самому слову понять что это такое, несет для человека пользу. Конечно ты переболел им, вырос из детских РФянских скороговорок с подменой понятий, а дальше встал, мир для тебя прост и осязаем, все огорожено заборами и общественным мнением, пусть даже в твоем случае культурной массой но огорожен, есть границы, диссертации, гранты и (((научные))) статьи. Поэтому можно юродствовать, показать нам язык и задницу, сказать что мы больные и нам нужно выздоравливать. Да, действительно против этого нам нечего сказать.
это тухлая античеловечная гнилая система, которая сама себе доказала бессмысленность глобальной войны, именно поэтому с тех пор таких воин нет, есть только локальные конфликты в отсталых странах. Слишком большую цену за это тогда заплатили все, включая тех, кто это затеял. Это далеко не первый случай в истории, когда человечество доказало себе, что торговать лучше, чем воевать. Я надеюсь, что память об этом однажды запишется в генотип человека что не аргументировано в моей позиции? взрослые люди иногда обнаруживают, что то, что некоторым кажется высокой моралью, является ширмой для того, чтобы одни манипулировали другими. Для меня, например, аморально оправдание того лютого пиздеца, к которому приводит любая война и ее романтизация. Потому что платят за это обычные люди, своими оборванными судьбами. В войнах нет интереса ни одного живого человека, там есть только интересы маленьких групп, в чьих руках монополия на насилие и желание перераспределения своих наделов я здесь ни кому язык и задницу не показывал и не юродствовал. У меня абсолютно спокойная здравая позиция. На мой взгляд, патриотизм - это точно такая же гормональная физиологическая иррациональная вещь, как любовь. И там и другим нужно один раз переболеть, чтобы прозреть. Это природный механизм, который встроен в мозг человека для защиты своей стаи и этим механизмом пользуются определенные люди. Я точно так же подвержен этим явлениям, хотел бы я сам быть рациональным человеком, который живет по уму, но я по крайне мере осознаю всю эту иррациональность
Эта "тухлая античеловечная гнилая система" пришла к нам из античности, вообще разумно считать её константой, если ты не обладаешь какими-то уж совсем сакральными знаниями(я не обладаю). Она сама себе ничего не доказала. Просто люди сидящие на самом верху пищевой пирамиды решили использовать другие механизмы. Ничего не могу сказать наверняка но предполагаю, что они это сделали в силу высокой морали. Что тем не менее не снимает с них обязанность защищать себя силой. В определенных обстоятельствах даже сверхаристократам приходится умирать. Николая Второго как ты помнишь со всей его семьей убили в подвале, облили кислотой и бросили в колодец. А всю элиту империи в разной степени либо уничтожили либо превратили в рабов. Это ФАКТЫ. Разве ты кроме пустопорожнего сожаления природой человека привел хоть какую-то альтернативу? В чем тогда выражались твои аргументы против существующей системы? Прости но я ничего не заметил, могу конечно ошибаться и буду рад если ты их приведешь в простой форме. Есть и высокая мораль и манипуляции. Как одно может нивелировать другое? Как тогда объяснить солдата бросающегося на дот чтобы закрыть пулемет, или пулеметчика приковывающего себя цепью к пулемету? А это ведь факты. Чем человек руководствуется в данном случае? В понимании обывателя есть одна жизнь и её нужно беречь. А тут такой нерациональный поступок. И вот император на требование подписать отречение и быть прилюдно униженным, выбирает себе, своей семье и роду смерть. Кто это может понять? Наверное человек который дорос до подобного, для остальных это пустой звук, как для папуаса высшая математика. А что это тогда если не юродство? я ж дурачок, куда мне до вас, экспертов во всем на свете Ну нравится такая манера общаться, я не против, по сути ничего страшного, можно и так поговорить. Ну "переболел" ты допустим и теперь способен рационально посмотреть на сам факт "болезни" и ничего кроме глупости события болезни у тебя на ум не пришло? На это можно сказать кратко - если ты не знаешь кто за карточным столом лох, значит это ты.
А мне мама носки теплые подарила и сказала что я защитник отечества, потому что я в армии 2 года служил, и еще потому что я старший сержант, вот!
Хотелось бы подытожить наш разговор в дискорде колобков о том, что имеют русские но на, что совсем не обращают внимание. Это напрямую касается того о чем сегодня праздник. У нас есть честь, русские - порядочные и интеллигентные в своей массе люди, с ними можно разговаривать и заключать договора. Русские трудолюбивые и талантливые. Русские богатые. Многие по своей слепоте и мелочности игнорируют эти факты, но тем хуже для них, люди сами себя доводят до исступления и ничтожности, впоследствии от этого едут кукухой. Берем ну так на вскидку и смотрим, только внимательно. Ребенок и бытовой дурак не поймет, поймет хотя-бы минимальный руководитель, хозяин(пусть и нереализованный), человек который пытался хоть что-то в своей жизни организовать, у кого булки не растут на деревьях. И что мы видим? Видим гигантскую машину, просто циклопический по своей мощи великан. Со всеми этими ржавыми но работающими экскаваторами, железнодорожным составом, тягачами, простыми мужиками-солдатами выполняющими примитивную но очень важную работу. И это всё работает. Русский по своей натуре идеальный завоеватель - нетребовательный, умный, стойкий и жертвенный. И это нужно прочувствовать, когда ты не мелкий местечковый народ-урод, с ножами и цветными сковородками, визгливо рассказывающий всем и каждому о своем величии, в то время когда у тебя ничего кроме сказок и трех калек живущих в горах или пустыни нет. Тем более никакой промышленности, даже нормального кузнечного дела и то не организованно за всю историю. Какой тут разговор о культуре. По уровню. Сразу после восшествия на престол Павел I лично пришёл к Костюшко, и объявил, что он свободен. Он также освободил всех пленных поляков и выразил сожаление не только по поводу их ареста, но и самого раздела польского государства. Костюшко был искренне растроган и дал обещание не поднимать восстания против России, а потом попросил позволения уехать в Америку. Павел выделил ему для поездки большую сумму. Присутствовавший при сцене наследник, будущий Александр I, обнял Костюшко и прослезился. Костюшко сдержал свое слово и не воевал против России, хотя впоследствии жил во Франции и получал лестные предложения от Наполеона. В 1815 году Александр I даровал Польше конституцию и предложил Костюшко возглавить польское правительство. Почему этот эпизод, очень важный для характеристики Павла I, русско-польских отношений и русского национального характера скрывается авторами учебников от русских детей как дурная болезнь? Ведь это урок рыцарства, благородства, снисхождения к поверженному противнику. Да и политической дальновидности. Какой нравственный урок извлечёт русский малыш из расписанной пьяной блевотиной и кровью советской «табакерки»? Урок вероломного предательства? Или что безоружного человека надо в десять рук и ног бить насмерть? Не думаю. Тут попроще, но пострашнее. В предисловии к учебнику Баранову-Бовиной русских детишек «напутствуют»: «Разные чувства возникают при изучении истории Отечества. Прежде всего, это гордость и боль. Изучив историю страны, вы сможете самостоятельно определить, какие её «страницы» вызвали у вас боль, а какие – гордость за свой народ, свою Родину». У русского малыша изучение отечественной истории должно вызывать боль, отвращение и стыд. А радоваться он должен прекрасной форме отечественных противогазов и повышенной прыгучести отечественных мин-лягушек. Это оттеняет то, что требуется доказать. Как я уже писал выше, Нечкина, местечковая хайка «с посылками из Европы», громко восторгалась суворовскими чудо-богатырями в Швейцарии. С десятикратным перебором – потому что начнём с того, что русские и эту кампанию, и войну в целом проиграли. Главное, по мнению Эпштейн и Лейбенгруба, русские в Швейцарии потрясли человечество металлическими копытами «Бостон Дайнемикс», все были поражены неутомимостью роботов, виртуозно преодолевавших горные перевалы. А русские в Альпах защищали свободу и независимость швейцарцев. Вот что ГЛАВНОЕ. Это не турки, пришедшие под Вену резать уши европейцам. Поэтому в Швейцарии до сих пор есть памятники русским воинам. И с той и с другой стороны, потому что Лагарп, глава Гельветической республики, против которой тогда подняли восстание восточные кантоны, тоже был благодарен русским. Это воспитатель и личный друг Александра I, ставшего автором политического устройства послевоенной Швейцарии. Но об этом русским варварам знать не следует. Они вообще не имеют никакого отношения к Европе. Да и азиаты из них никудышные – так, сидеть на мировой помойке и обливаться слезами над написанным им учебником про правителей-шизофреников. Это у поляков рыцарственный демократ Костюшко. А у русских – дегенеративный солдафон Павел. (Памятник русской армии в Швейцарии – 12-метровый крест.
В этом празднике меня раздражает то, что его превратили в день мужчин. Схуяли вообще? Что за подмена понятий?
Меня больше раздражает полное отсутствие вопросов у трудящихся. Все будто запрограммированы "поздравлять" с внесенными в прошивку псевдопраздниками. У большинства даже не возникает мысли ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ, а у старшего совкового поколения включается защитный механизм прошивки "будькаквсе.exe". Ух и сильна же дрессура.
лично я на 23ее февраля получаю свои халявные пену для бритья и гель для душа, а к восьмому марту нарочно простужаюсь
Не служил потому что не мужик мог себе это позволить, на праздник не претендую (мне он и накуй не нужон) Оно мне надо 2 года своей жизни класть на эту пропащую страну? Зачем служить? От кого защищать Родину? За Кадыровцев? За Крымнаш? За Сирийскую нефть? За дворец в Геленджике? По моему это должна быть либо безысходность, либо определенный склад ума, а скорее его отсутствие, чтобы пойти служить в России =)
Нажрался уже чтоль) Саус, тебя - животного всем дефо комьюнити столько лет окультуривали, чтобы нормальным человеком стал, так нет - нет да и всплывает вот эта маргинальщина дикая от прежней жизни. Ну подолбишь по жбанам алкашей, и залезешь в такую нору, из которой потом 15 лет не выберешься. Да и алкаши тоже ведь разные бывают, кто с ножом, а кто и с пистолетом, ты же наперед не угадаешь, и все, поминай как звали, жил без страха и умер без страха.
В этом празднике меня раздражают ебучие стикеры-поздравлялки с утра, если забыл режим тишины выставить.
Ну смайлы в телеге наз-ся стикерами (лучшие смайлы эвар вообще), но думается он имел ввиду просто картинки.
Стикеры это такой тип смайлов. Обычно используют не очень умные люди. А вот режим тишины - это я исковеркал названия беззвучного режима смартфона ("не беспокоить"). У меня настроенна автоматическая активация на ночь, удобная штука, но раз праздничные дни смешали с буднями - оборона дала слабину и эти сволочи прорвались со своими стикерами, открытками и прочим непотребством.
С праздником, ребята! Оставайтесь мужчинами в любой ситуации, не давайте себе слабину, не ссыте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз! Будьте мужиками, блеать!
Гордиться своей службой и отмечать 23-е, это примерно как гордиться изнасилованием в жопу, так сказать защитная реакция.
Самое смешное, что сказать такое ты можешь только на форуме и никогда бы в глаза человеку в реальной жизни. Я сам ничего не праздную и ничем не горжусь, но вот мой дедушка, офицер авиации (учившийся вместе с Гагариным в летном училище Оренбурга) всегда отмечал 23 февраля и в его семье это был действительно праздник. Я бы посмотрел на тебя, убогое животное, как бы ты сказал ему это в лицо. Господи, какое же ты чмо.
Самое смешное, это читать подобные характеристики и оскорбления про себя, когда ты вообще не вкурсе и не имеешь представления к кому обращаешься. В принципе на психологический возраст я сделаю скидку, тк на детей обижаться глупо. Мне плевать на твоего дедушку и где он служил, это никак не отменяет того факта, что его ебали в жопу 2 года вместе с Гагариным, что ему это понравилось(психологический момент, если человека с нормальной ориентацией будут каждый день ебать в жопу, то он станет пидором). Такова ирония судьбы.
чо в жопу-то? дедушки это считай кто? считай в основном деревенщины, т.е. нормальные люди, и тогда нормальный коллектив получается, это же не как щас ситуация, когда половину приличных парняг, а половину ёбаных ауешечников в одну казарму суют, чтоб они там зону устраивали
Извини, я видел ту ветку в которой он повел себя не очень красиво - оскорбил тебя, но с тех пор ты прямо будто определил его в свои личные враги.
Полностью не согласен, побыть в армии и придти нормальным, это как попасть на длительное время в экстремальную ситуацию. Вы же альпинистов в горы, парашютистов и прочих экстремалов не называете опущенными.
Дело не в экстремальной ситуации. Парашютисты по своей воле прыгают с самолёта, а на службе тебе приказывают прыгать.
Дело именно в экстремальной ситуации. Иной раз в жизни Вы можете попасть в такие ситуации даже помимо своей воли и желания. Как пример, цунами в океане, падение в самолете, пожар в здании и прочие. И поэтому имеете полное право гордиться собой, что с честью вышли из такой ситуации и она Вас не сломала.