Вы спрашиваете что почитать про СССР. Часть из 20 летних служебных записок гражданина Черняева Анатолия Сергеевича, бывшего с 1971 по 1986 год заместителя заведующего Международным отделом ЦК КПСС, а с 1986 по 1991 год — помощником Генерального Секретаря ЦК КПСС (Горбачева). 20 томов. Крайне рекомендую к неторопливому вдумчивому прочтению для понимания что было и что стало с СССР за его 20 последних лет существования — от Брежнева до Горбачева без цензуры и прикрас. Там невзначай и про боинг в японском море и про афган и про прочие прелести — а самое главное — что написавший эти мемуары был кем то вроде зам отдела в нынешней администрации президента РФ. Отрывок про Брежнева: Один за другим, более или менее «страстно» стали высказываться. Всех перебила женщина, кстати, не академической, а артистической «принадлежности» — Людмила Перепелкина и обобщила так: "Говорят, что общий итог — с большим минусом. И какой может быть оценка Генерального секретаря, который коллекционировал иностранные марки автомобилей; который мог принять по случаю вручения ордена республике алмазный перстень в несметное число каратов; который рассажал на теплые местечки своих родственников и собственноручно перед лицом всего народа вручал орден своему сынку, алкоголику и валютчику, каждый вечер погружаемому в машину у подъезда Министерства внешней торговли в бесчувственном состоянии; который сделал чуть ли не министром своего зятя, пьяницу и лихоимца, увешивавшего себя, мальчишку, боевыми орденами за Отечественную войну; который допустил, что его дочка открыто и нагло вела себя как вульгарная блядь, воровка и хозяйка самой большой "малины", какую только знала когда– либо Москва; который брал из государственного кармана на свои прихоти, охотничьи угодья, дачи и виллы, на содержание своей челяди миллионы и миллионы; который навез в Москву со своих прежних мест работы дружков и подхалимов и вручил им ключевые посты в государстве, где они тоже не стеснялись лазить по государственным карманам, к тому же нагло демонстрировали ворованное богатство и роскошь; который наградил самого себя звездами героя 4+1, первую из которых за подвиги в войне он взял спустя 20 лет после ее окончания; который позволил развязать вокруг себя вакханалию восхвалений, в тысячу раз превосходящих его действительные заслуги; правление которого отмечено падением престижа коммуниста, невиданном в истории партии; при котором воровство, взяточничество, коррупция, злоупотребление служебным положением приобрели размеры, превзошедшие описанные Гоголем и Щедриным... А когда кого и ловили, вроде Мжаванадзе (первого секретаря Грузии) или Медунова (первого секретаря Краснодарского крайкома) или министра рыбного хозяйства Ишкова (дело «Океан»), то они отделывались переводом на хорошую должность в столицу. Этот человек довел страну, если не до голода, то до постыдного разорения — до такого положения, что даже в крупнейших промышленных центрах нет не только мяса, но и масла, молока, овощей, фруктов, круп, даже хлеб — с перебоями. При нем «пропаганда успехов» пришла в такое вопиющее противоречие с очевидными фактами, что стала предметом всеобщего отвращения и насмешек... и, увы! источником нравственного разложения молодежи. Пьянство и алкоголизм достигли масштабов, не виданных за всю историю России. Он «подарил» нам Афганистан, что бы там ни врали об интернациональном долге и о безопасности нашего «подбрюшья»!...Вот что говорят и как оценивают «ушедшего от нас», к сожалению, с большим опозданием!», – заключила эта красивая дама. Читать собственно так (где менять только 72 на 73, 74, 75....91 — и качать пдф): http://nsarchive.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1972.pdf Конечно никакими мыслителями и тем более строителями коммунизма вожди советских аборигенов не были. Мыслителями, идеологами, аналитиками и кураторами проекта были европейские колонизаторы еще со времен Ост-Индской компании, успешно нагнувшие и Китай. Экономические инструменты, идеологический или религиозный опиум могут быть разного сорта, но в целом северные аборигены мало чем отличались от аборигенов южных и этот опий потребляют. Выбора то нет, но следить за приемом лекарства надо, потому назначают врачей и переписывают им биографии (не случайно все биографии советских и расеянских генсеков сильно подправлены или скрыты). Любое молодое государство, а тем более государство уничтоженное под ноль и проходящее стадию переформирования (с полной зачисткой прошлой элиты, как было в РИ) не имеет ресурса для независимости и обслуживается исключительно интересами сильных, доминирующих стран с огромными капиталами (кредитная система). Т.е. задача нового территориального образования - относительно бескровно поделиться между сферами влияния передовых стран и интегрироваться в их товарные отношения. История США - прямое пояснение. Эрафия - территория очень молодая и потому влияние Англии и США (а вернее корпораций, территориальная принадлежность условна) основополагающе. Менеджмент соответствует статусу - он номинален, но с функций внутреннего террора, ибо только на нем и держится целостность местных наделов. Я бы продолжил данную мысль, но нельзя, потому вернемся к менеджменту. Он не обязательно должен иметь второе гражданство (его имеют дети), спать в трусах чужого флага, а ночью отстукивать по морзянке коды доступу к ядерным ракетам. Ракеты УЖЕ принадлежат хозяевам всего проекта страны-завода. Удивительно как многочисленный читатель все еще не понимает как работает колонизация, хотя все оффшоры элит, суперяхты и их флаги на ладони, а участие территории северного бантустана в чужих военных конфликтах очевидно. Видимо стереотипы про Джеймса Бонда мешают понять, но доход от 100 000$ в месяц проясняет ситуацию любому обывателю) Но и при этом люди с деньгами, непосредственно задействованные в процессе "продажи и подрыва суверенитета родины", могут оставаться отбитыми ватниками и даже искренне верить в величие и козни внешнего врага. Затем бежать в РПЦ, покупать очередной золотой оклад на честно спизженное бабло или квартиру для любимого ребенку в зоне евро. Детки то поумнее и величие видят в прямом сравнении зоны евро с просто зоной. Дети клованов (типа сына патриота Газманова) возвращаться вынуждены, т.к. денежная работа для их талантов и языка есть только в эрафии, а должности придворных шутов в зомбоящике передаются по наследству, выводок гнезда Аллы уж скоро помрет от старости или рака простаты. У кого нет денег, могут убедиться в том же самом, читая и внимательно наблюдая вокруг. Смысла мало, но хотя бы исчезнут вопросы почему пиздец в стране кромешный, и почему первые люди страны (от президента, до ебанашек из известной партии) ведут себя или как уголовники на малине или как конченые, необразованные дебилы (все эти шизоидные няшмяши, спортсмены, вырождены и Жириновский). Никакой хитрой теории заговоров и мистификации, уж слишком наглядные типажи и их задокументированные увлечения. Гадать о гареме крестителя Владимира (который памятник) можно бесконечно, т.к. никаких данных о той эпохи нет, а вот что кушал Сталин и кого ебал, в самом прямом смысле этого слова, нарком-педераст Ежов можно со 100% достоверностью. Или культ мужских поцелуев в засос случаен у советских? ) Деталей очень и очень много, не случайно огромные архивы о жизни номенклатуры не раскрыты. Закрыты и огромные данные чем жила страна. Особенно много закрыто архивов по индустриализации и ВОВ, хотя казалось бы, - главная скрепа. Так потому и закрыты. Любопытного много, если читать и не довольствоваться учебником истории за 8 класс и стандартной пропагандой. Надо заметить в последнем африкаха добилась выдающихся результатов, круче только эксперимент-феномен Кимов. Зато по нему можно понять каким был СССР 60-ых и как себя вели вожди. Например мой взрослый, не глупый друг долго не верил, что Сталин лично ставил подписи к фотографиям обнаженных мужчин. Рассматривал их гениталии и оставлял. И это не байки, личный телохранитель Сталина генерал Власик тщательно собирал все факты о личной жизни вождя, масса личных вещей осталось и на родине в семье. Потому я понимаю насколько люди удивлены, когда сталкиваются с подобной информацией (у сталинистов рвет жопы и отключается мозг). Мы думаем лучше о тех, кто нами правит, ведь не могут же нами править совсем неквалифицированные дураки и уроды, государство же не бордель, да и борделем нужно управлять, исходя из экономической целесообразности и привести его к процветанию. Но расеянский бордель в сетевой структуре и здоровье его персонала мало волнует хозяев (нарот тут вообще даже не работники, а лобковые животные). Бордель всего лишь прикрытие бензоколонки и потому болезни шлюх никого не волнуют, первично количество топлива, да и то уже есть бензоколонки современнее с приличным менеджментом. Вот такой уровень, а если почитать увлечения и биографии окружения вождей - волосы встают дыбом там где не положено. Не удивительно что глупость, жадность, садизм, насилие и извращения - признаки людоедов, способных удержать власть над дикими племенами. Потому и Академика назначили старшим и он вполне годен как следующий рузкий хан. Об увлечении рпц детскими утренниками и говорить не стоит. У Бога статей нет, а вот у эрафии есть. Чурке сталину, селюку хрущу, чеченскому академику или вору брежневу можно было кость в нос засунуть и бубен дать. Уровень компетенции в управлении соизмерим и с борей-алкоголиком. Даже ловкий многоходовочник из питерской подворотни (человек случайный и невыдающийся пока не придумали медиаобраз) на их фоне смотрится и вправду мыслителем, хотя мысль там примерна одна. Хотите понять историю позднего СССР - читайте мемуары её политических деятелей. Хотите понять чем являлась расеяния в переходный период - читайте тоже самое (например мемуары друга и охранника Ельцина). Чем является наше время, в момент которого строят СССР 2.0, видно по зарубежной недвижимости и местах проживания детей нынешней номенклатуры и их клоунов (сплошь выходцев из номенклатуры советской), их командировочным особнякам на территории колонии и частоте рейсов в Лондон и США. Есть такая работа - сто лет иллюзию государства создавать.
Дефо, дневник прочел до 88г , удивляет следующий момент, в 86г который с учетом того что Черняев был международником при Горбачеве, ни слова о Чернобыле... как так?? Кроме того запись от 22 февраля, - и сразу 7 июня.. и росчерк что главным по ликвидации назначен Щербина.
Читал Суворова , до этого и Климова (оба естественно "предатели") - во времена учебы в университете, но вот такое описание - просто находка (дневник Черняева), есть ли что то подобное по содержанию о 50-70х? Плюс если это реально 3-4 книги о ВОВ, которые не новодел.
Вот это уровень мистификации... Бакланов и Богомолов подстава, но тем не менее в начале 90х и чуть после них был всплеск по источникам, судя по ДЕГ, но как же тогда и кого почитать про ВОВ?
Неужели потерли все так, что нет ни одного общедоступного источника для обывателя? Архивы и книги на иностранных языках не беру в расчет изначально.
Как раз сейчас чеченскую читаю, за ней пойдет афганка. Там про нее достаточно? Такие же дневные заметки?
Если ты про Черняева, (там ЧЕчни не было) а вот про Афган много... самое интересное - читал по годам, по порядку, но как раз просмотрел HBO и ждал про 86Й - но ничего, ноль. Только что направили туда замминистра и академика.
https://galkovsky.livejournal.com/154060.html листнул дальше и прочел про Медведева - разочарован.... давай лучше про НЭП или войну. Хотел спросить про 1ю мировую, - Реально в ней место Бэзилу Захарофф, и если какими то источниками пользовался и они адекватны (а в этом к любому источнику постоянные претензии) то получается что НиколайII и дипломаты всячески хотели оттянуть начало войны, и максимально "тушили" на Балканах (1912-14гг), плюс предлагали Вильгельму передать австро-сербскую проблему в Гаагский суд, почему же тогда при достаточно объективном понимании Россия вступила в войну? К тому моменту даже морально не восстановились после 1905 года с Японией...??
возвращение Константинополя должно было решить все проблемы с проливами, с переходом из Черного моря в Средиземное, эта причина не годится?
Не годится. Потому как ты только что пытался взять вес но порвал связки, и пытаешься взять больший вес одной рукой. Об этом и пишу.
а он вообще хоть какой-то язык знал? Кумрадные башкиры вон шаманят на русском как хотят через промт и толкают сюда труп этой чурки усатой как вождя;
Это есть в какой то книге, воспоминания Аллилуевой? Но вообще да, еще и раньше смеялся на парах истории в универе, когда видел картинки вождя с чалмой, конечно тогда не думал, что это вообще теоретически возможно. Есть у меня хороший товарищ, как речь про Сталина заходит его прям трясьти начинает от благоговейного трепета.... и никак его не могу переубедить. Хотя во многом наши взгляды совпадают. Моя бабуля, родилась в Саратове и по "велению" сердца и посылу партии поехала на Дальний восток, там же и встретила войну, вернулась в звании капитана, командовала ротой (медики) - так вот, после когда уже закончил школу нашел несколько листов из ее дневника (на манчжурской бумаге - отдельная тема) было это написано когда она уже жила здесь, о том как же она ошибалась (до полного разочарования) в вере в тов. Сталина и дело партии.... хотя даже в 90е никогда дурного слова про коммунизм и усатого не слышал от нее. НО поколебать веру в условность - Сталина на Вас нет все равно так и не смог.