Железо и софт

В России уже собраны квантовые компьютеры с огромными вычислительными возможностями, заявил президент.

- Что вычислять будем?
- Всех либералов!

Modern Problems Require Modern Solutions.

В связи с выходом BF6, на упреждение, захотелось усилить игровые мощности. А лучше собрать новую бесстыдную пекарню за 1 000 000 рублей, за счет читателей. Но счёл, что подарки должны быть равноценными. Королевство 2.0 я вам еще не сделал, поэтому и царь-пекарню 2.0 не заслужил.

Проконсультировавшись с поставщиком королевских пекарен @Eisf сошлись на замене видеокарты на Asus 5090 для максимального прироста fps.
Он мне её и прислал по значительно более выгодной цене чем в маркетах. В заводской упаковке.

Расшнуровывать пк предстояло самому.

Не хотелось влезать в ладнособранный и аккуратно обвязанный корпус для замены одного элемента, хоть и со всеми кишками питания. Но и отправлять пекарню сборщикам - это риск транспортировки (в первую очередь, стекла).
До сих пор удивляюсь, как такую деликатную и тяжелую сборку доставили без проблем.

Потому что люди умеют. А я нет.

Полез разбирать. Глаза боятся, а руки из жопы.



Новая видеокарта размером с еще один системник поменьше. В комплекте с ней идет маленький домкрат и линейка для члена!

Заодно почистил все фильтры. Больше четырех лет прошло, а внутри всё как новенькое.

Моя главная философия сборок соблюдается - строгие закрытые корпуса и никаких кастомных водянок с доливом (они быстро мутнеют). Только заводские закрытые системы охлаждения и профессиональная сборка.
Поставил и забыл о любых проблемах на годы.

Примерно лет на десять должно хватать любого стационарного пк, если не гнаться за играми.

Обслуживание - раз в год, окатить из душа съемные пластиковые фильтры и кисточкой пройтись по лопостям. А уж если правильной тряпочкой протереть стекла (обычной водой, а затем насухо, чтобы без разводов), - предмет интерьера не потеряет новизны.

Новую пекарню планирую как проект, после запуска нового сайта, еще строже. Практически без люминесценций.

Апгрейд: У @Eisf можно заказывать не только царь-пекарни, но и недорогие мощные пекаринки. Например на базе высвободившейся 3090 я планирую собрать для школьника-крестника что-то такое!

Второго по счету от ispace, показавшего отрицательное прилунение.

Среди грузов модуля — арт-объект Moonhouse шведского художника Микаэля Генберга — миниатюрный красный дом, который должен стать «единственным ярким объектом на Луне»

Казалось бы, да кому нужна эта Луна? А всем! Особенно шведам; трубы без градуса горят .

Но не принимает она. Отторгает шведские домики.

Космическая машинерия имеет три составляющих:
1. изделия в полную величину (их и запускают с космодромов),
2. макеты в средах и испытательных полигонах (их выставляют в музеях),
3. макеты в масштабе 1:4-1:5 ("игрушки").
Снимают, как правило, последние две.

Внимательно посмотрите официальные хроники Аполлон-17 (стыковка на Лунной орбите). В правой нижней части подвешенного картонного макета над экраном-зеркалом с трансляцией лунной поверхнности заметите "нитку на ветру":



Да и сам макет уровня первых частей ЗВ.

Разбирать можно все составляющие машинерии, благо спектакль многосерийный (комбинированные съемки макетов и живых актеров, когда игрушку-модуль ставят на передний план, а космонавты заскакивают в нее на заднем. Взлет на конфетти шутихе. Ровер 1:4 с пустой куклой-скафандром).
Съемки внутри, уже с живыми актерами; там вам покажут тысячи мелочей (клюшку для лунного гольфа или космическую шарлотку). Всё по настоящему.

Для крестьян прошлого века убедительно. Но почему сейчас это не вызывает смех?

Вера!

А тому, кто не верит, - в рыло!

Эти мелочи и многократное повторение учения подкупают верующих. С агрессией в сторону тех, кто задает элементарные вопросы и демонстрирует ответы.

- Разрабатывают ли ракетчики ракеты? - Безусловно.
- Существуют ли модули для МКС/Луны? - Конечно.
- Находятся ли они на орбите/Луне? - Вопрос.
- Ведется ли на них заявленная деятельность человека? - Нет.

Все что транслируется, - шоу с макетами.

Илон Хуцп заявил, что в ближайшем будущем десятки миллиардов роботов смогут выполнить любую работу или предоставить любую услугу практически за бесценок.

- Через 10 лет примерно 90% всех расстояний будут покрываться без участия человека. В конечном итоге появятся миллиарды человекоподобных роботов. Все автомобили будут беспилотными. Товары и услуги станут практически бесплатными. Люди не будут нуждаться в товарах и услугах. У вас будут десятки миллиардов роботов, которые сделают вам что угодно или предоставят любую услугу, которую вы захотите, практически за бесценок. У людей не будет низкого уровня жизни.

- Все будем лежать под пальмой и лемонад черпать прямо из океана!

Цивилизованный мир переходит на торговлю не "чёрным деревом", а нейрометаллическим. И это при очень дешевом ручном труде, биологическом "интеллекте" и при продолжительной автономной работе тела (его авторемонте и поддержании срока службы в довольно экстремальных условиях).
Роботы так не могут и стоят как крыло от самолета.

А их предлагают поставить на кухню и чистить толкан.

А сколько стоят, в пересчете на Dogecoin, няня-таджичка, украинская эскортница, гномик-шахтер или подберезовый-пикинер? Сильно ли дороже в пересчете на эксплуатационный срок?

Но живые руки не нужны. Их будут сокращать. Как? Уже показали.

P.S. Робот Фёдор не представлен в новой линейке роботов с самообучающейся нейросетью. Робот Фёдор необучаем.

Есть приматам применение. Истосковались в панельных джунглях.

В преддверии выхода RTX 5080 напоминаю, что все эти отражения в лужах и мокрых полах в реальности почти не существуют и восхвалять Хуанга за реализм не нужно, ведь это не реализм, а ебланизм.
В реальной жизни просто нет такого количества отражений и тем более с такой четкостью, их почти нет на мокрых асфальтах, их почти нет в помещениях (кроме зеркала в ванной); да даже в твоей комнате сейчас нигде нет отражений, обои не отражают, стол не отражает, а если отражает кружка с чаем, то отражения там можно сделать кубмапой которая не съест 50 фпс. Также и отражения в лужах можно делать через скринспейс и они будут реалистичней чем идеальные зеркала Хуанга.
В лесу (а куча игр про лес) тоже негде чему то отражаться. Форс нужды лучей это развод гоев.
Даже когда ты идешь мимо машины, ты не увидишь в ней четкое отражения себя, потому что все машины грязные, там будут только мутные контуры, которые легко сделать костылями кубмапов. Витрины магазинов тоже никто не полирует, они тоже всегда запыленные. Мокрый бетон не становится зеркалом как его не мочи. Мраморные полы существуют только в дворцах и даже там они не отражают так хорошо.
И покупать видюху, чтоб у тебя вместо луж были зеркала, вместо машин были зеркала, вместо любой стены были зеркала и рассматривать отражения в зрачках героев в фотомоде это шиза

Продать гоям несколько килограммов микросхем, по размеру с системник, надо.

Косорылый в кожаной куртке не потому пидарас, что безвкусно одевается, а потому что в железе прошлых серий отключает все эти алгоритмы прироста fps. Эти огромные грили, что могут напрямую питаться от розетки, уже давно могут всё, но их искусственно даунгрейдят.

И игры выпускают с мультяшно пластилиновой графикой без оптимизации и вкуса.

Развивало оба полушария мозга т.к. две кисти смотрящего одновременно двигаются в разных плоскостях. Попробуйте.

Нейросетка обрабатывает старую игру - Road Rash 3D (1998) PS1, на ходу рендеря фотореалистичную графику. Вот примерно за такой технологией хотелось бы видеть будущее.

Недавнее исследование ставит под сомнение предполагаемую пользу стоячих столов для здоровья. Ученые, изучавшие связь рабочего времени за столом с риском сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) среди 83 013 взрослых в Великобритании, не нашли доказательств, что замена сидячего рабочего времени на стоячее снижает риск ССЗ. В течение почти семи лет наблюдений исследование показало, что длительное стояние само по себе может вызывать проблемы со здоровьем, такие как варикозное расширение вен, гипотония и тромбы.
Авторы исследование решили провести масштабное изучение, так как предыдущих научных данных по этому вопросу было мало и они были противоречивы. В отличие от маркетологов, активно рекламировавших стоячие столы как "здоровую" и "эргономичную" альтернативу, научные доказательства на этот счет оказались неубедительными.

Логично предположить, что смена позы может быть полезной для здоровья, однако замена сидения стоянием не принесла значительных результатов для улучшения самочувствия у более чем 83 тысяч участников. Таким образом, простое использование стоячего стола оказалось малоэффективным для снижения рисков для здоровья.

Накупили анальники модных столов, простояли за ними два года, что теперь выкидывать?
Так и будут стоять.