Что почитать?

"Дом, в котором..." Мариам Петросян.

 

А где качаете то? Или не пираты?

 

Ну, по делу форсят. Заслуженно.

 

Фланнери О'Коннор "Хорошего человека найти нелегко"
Небольшой рассказ, но тяжелее многих увесистых романов. Читать больно и нелегко.

 

@Хаджит

Спойлер

Так где говоришь книги качаешь?

 

Андрей Лазарчук - Кузнечик (или Экслибрес)
Коротенький рассказ. Сильный. Есть в озвучке МДС.

 

Так получилось что я жил в советском союзе, где не было развлечений кроме как смотреть степашку с хрюшей ровно полчаса в день с 20:30 и пиздится во дворе с придурковатыми соотечественниками за крышечки из под пива, и не найдя это интересным, я немало попутешествовал в мире который открывали книги. Прочитал я много чего что выходило до 1995 года, и классику, "Остров сокровищ" Стивенсона, "Войну миров" и "Человека-невидимку" Джека Лондона, и модную тогда научную фантастику (мой любимый Роберт Шекли). Потом появились компьютеры, игровые приставки и я стал залипать в игры, а в интернете читать выборочно, не все подряд.

Если бы меня спросили что бы я мог посоветовать для прочтения аборигену заключенному на территория совка, который хотел бы расширить свой кругозор, и вырваться из навязанных границ из березок, балалаек и блинов хотя бы умом, то я бы конечно рекомендовал обязательно прочитать Ильф и Петров "12 стульев" и "Золотой теленок" полные версии (можно неполные, советские издания). Возможно кто-то скажет что смотрел фильм, так вот книга намного сильней фильма, фильм как большая иллюстрация, но многих нюансов атмосферы не передает.

Для искушенных хорошо зайдут "Очерки бурсы" уверен мало кто читал.

Из произведений с изюминкой "Сунь-Укун царь обезьян" добротное позитивное чтиво, полезное для расширения кругозора, классика китайской литературы. Если понравится, то "Развеянные чары" более тяжелая книга, но не менее экзотичная и увлекательная.

Хорошая книжка "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" если кто не читал.

Классика если нужно убить скуку и зарядиться хорошим позитивным настроением:
Трое в лодке не считая собаки.
Похождения бравого солдата Швейка.

Из добрых увлекательных приключенческих книжек "Три мушкетера", "20 лет спустя" и "40 лет спустя" Дюма младшего
Поможет скоротать время общество "Робинзон Крузо" Даниэля Дефо

Эти все книги "настольные", их можно перечитывать несколько раз. Есть еще много книг, которые оставили след после прочтения и повлияли на мое мировозрение, но эти наверное самые самые имхо так же их можно читать в любом возрасте

Из книг которые я прочитал в интернете очень смешная "Расстрелять" Покровского
Понравился "Бойцовский клуб" Чака Паланика

Из умных книг я бы посоветовал в первую очередь Станиславского. Не обязательно все 8 томов, но например "Работа актера над собой" интересная в изложении и очень полезная книга, в которой раскрывается "система станиславского", которая учит актера не только гримасничать и кривляться как учит западная школа, а еще переживать роль, что полезно любому человеку, ведь чтобы начать жить, переживать что-то, надо знать как переживания происходят. Соответственно еще одной полезной книгой будет учебник начальной психологии для вузов первого курса, где объясняется про мышление планирование постановка и решение задач. Думаю после прочтения этих книг, места для ваты в голове останется совсем мало, и появится новый более добрый и юмористический взгляд на мир, с которым легче жить, интересоваться происходящим, и в том числе появится вкус чтобы начать читать много других интересных книг.

 

Пост стоящий всего этого треда. Я уже зашёл сюда не зря.

 

Какая убогость интеллектуальная... Возьми что-нибудь полезное почитай. Биохимию, например. Нельсона Д., Кокса М. почитай. У них книжка вышла "Основы биохимии Ленинджера" на современный лад.

Или возьми почитай Ф.Форель, А.Мотульски - Генетика человека (в 3-х томах). Плюс почитай обязательно что-нибудь по Evolutionary developmental biology, Evo-Devo. Будешь знать хотя бы от кого стоит рожать, чтобы чадушки успешными выросли, а не месили бетон зимой на стройках с узбеками. У всех умных людей рождаются успешные дети. Если мать и отец - умные люди, то у них обязательно родится успешный ребенок с хорошим генетическим кодом. Например, посмотри на детей Бориса Бурды. Таких примеров масса есть.
Если кто-то из родителей умный, а жена, допустим, тупая шалава, то у ребенка может оказаться мамин доминантный аллель. Или если жена умная, а муж - алкаш, гнущий спину на стройке, то у ребенка может быть доминантным отцовский аллель. Иначе говоря, ребенок может пойти в мать или в отца. Если отец - мудак, а мать нормальная, то ребенок, который пошел в отца, тоже будет мудаком. Если мать мудачье, а отец нормальный, то ребенок, который пошел в мать, тоже будет мудачьем.

На мой взгляд эти все замечательные вещи имеют большой прикладной характер. Будущее принадлежит людям думающим, то есть тем, у кого есть задатки. Мир с каждым днем все больше усложняется. Тупое быдло, которое разбавляет генофонд "дурной кровью", работающее на стройках, постепенно вытесняет вычислительная техника. Эти люди становятся ненужными.

И этих людей просто уничтожат, выживут, выкурят более умные, у которых морфофункциональные особенности строения тела, в частности, мозга, позволяют им решать сложные задачи и реально приносить пользу обществу. Что такое эволюционный отбор ты, возможно, слышала. Выживет более умный, а не сильный.

Спойлер: Отбор

Кстати томографы с расширением в микрон, которые предлагает строить Савельев, в скором будущем будут существовать. После его лекции в институте кристаллографии РАН было сделано расширение рентгена до микрона. Так что церебральный сортинг по Савельеву сегодня стал доступным. Все это для того, чтобы сжить со свету глупых людей.

 

Об этом задумываются многие люди. А вот за последние несколько лет эта тема стала всплывать чаще, чем никогда. В кратости вопрос репродуктивного успеха развертывается в статье, на которую я привел ниже ссылку.
http://macroevolution.livejournal.com/220266.html

Вообще сейчас вопрос об имидже ученых, имидже науки стоит остро. Не даром государство выделяет кучу денег на популяризацию науки. Имиджи, образы, к сожалению, важнее реальных поступков и вещей в деятельности людей (Д.В.Иванов - Виртуализация общества).

Сегодня кто в тренде? Бизнесмены? Политики? Те, кто зарабатывают много денег и публично, на зависть и назло остальным потребляют? А за что их уважает народ? Вообще непонятно. Если ты сделал лекарство от рака, то ты унылый ботан, а если ты купил себе дорогой автомобиль, то ты высокий класс и тебе все подражают. Учащиеся в школах и университетах ребята не хотят быть "ботаниками", а хотят быть бизнесменами, богачами, поскольку бизнесмены - уважаемые люди. И тут еще находятся ублюдки типа того, что на видео ниже, которые рассказывают околесицу.

Взять даже тех же врачей. Ты живешь до определенного момента и ни в чем себе не отказываешь, но вдруг попадаешь в аварию на своем мерседесе и тебе в больнице зашивает твою пустую голову, спасая тебе жизнь, какой-то ботан, бомжара, который живет на 20 косарей в месяц с родителями. Конечно же он лох, а бизнесмен - жид какой-то, который тебе ничего не дал - высшего класса человек. Парадоксально как-то.

Такие диспозиции не нужны в обществе на мой взгляд. Да не только на мой взгляд, так считают многие люди. Во врачевании, например, должны преобладать медицинская деонтология и медицинская этика, а не утилитаризм.

Про жидов вон сколько книжек выходит. Другие жиды в чем их только не разоблачают в своих книгах, на телевидении и т.д., капая ядом от зависти. Как вообще можно читать эту бредятину, особенно, если ты не являешься профессиональным политологом?

 

Вчера-таки добрался до "Дома". Пару месяцев после покупки она стояла на полке.
Тем, кто также как я, не очень быстро читает или боится объемов - не бойтесь. Книга читается великолепно.

 

все книги анри бергсона, и все книги жиля делёза, и будет заебись, потому что это блистательные философы, просто громады

 

ооочень рекомендую интервью маршалла маклюэна журналу плейбой, очень хорошая затравка)

 

Для людей и о людях из художественной литературы могу посоветовать Ирвинг Стоун "Жажда жизни", Теодор Драйзер "Финансист. Титан. Стоик.", Айн Рэнд "Источник", "Атлант расправил плечи", ну это всё поколению 25+, а до этого момента у ололоши очень хорошая подборка, почти вся была "пройдена", в своё время.

 

Пока не дошел до "Атлант расправил плечи" - лежат в упаковке три тома на полке. Наверное, пришло время.

 

"Битва железных канцлеров".

 

Записки увлеченного судмедэксперта

 

уайтхеда надо читать всем, кто не читал уайтхеда - тот дурак, потому что это значительнеший автор; но придётся на английском, потому что на русский только ошметки какие-то переведены жалкие; ''process and reality'' и ''adventures of ideas'' - это похлеще хайдеггера будет, ну уж точно не меньше; пиздец, а ведь он англичанин) кто бы мог ждать такого от англичанина) так что переставайте там всяких своих приключенческих майн ридов читать и давайте все сюда, придурки

 

человек который принял жену за шляпу

 

https://sohabr.net/gt/post/291855/

 

До уайтхеда желательно еще фреге и рассела прочитать, а после - витгенштейна и геделя. А четким пацанам я бы вообще не советовал в эту тему погружаться, такие знания приносят только печаль. Ну а сравнивать с хайдеггером нельзя, ибо разная проблематика.

 

погоди, какая еще печаль, почему печаль?) на печаль способно только всякое посредственное чтиво, когда бумагу жалко

 

печаль, когда до витгенштейна с геделем доходишь, до этого еще ничего. Собсно, в какую жопу сейчас залезла анал философия, яснее из контекста становится: с нами часто на кафедре мат. анализа работают философы (из аналитических), в основном в вопросах метрики пытаются доказать интуитивную (и это аналитики, лол) возможность верного доказательства связности, конечности, замкнутости и т.д. Т.е., насколько могу судить, дисциплина сейчас далеко не самостоятельная и самодостаточная, а после геделя находится в безвыходном кризисе.

 

вот геделя я не знаю, но у того, что называется ''аналитической'' традицией, всегда была какая-то неважная репутация)) как слишком снобистская семейка, которая жрет праздничную индейку одна и молча, потому что для неё слишком многое ''неприемлемо''; мне понравилось, какой уайтхед не по-английски ''жадный'' в том смысле, что он не выплеснет не только младенца, но даже воду, -- прям как уильям джеймс)) годятся конечно же только такие философы-жадины, ''даже ложь или ошибка могут сослужить мне службу'' - это замечательная формула, нужно действительно всё

 

статья то ли лекция хайдеггера ''искусство и пространство'' очень хорошая

 

Если хотите непопсовой, "твердой" НФ, рекомендую Питер Уоттс - Рифтеры (цикл, 3 книги), еще у него очень форсят цикл Огнепад, но я пока не добрался.
Тут упоминали Атланта Рэнд. Имхо крайне переоцененная книга, буквально насильно впихивал в себя. Невероятно затянуто, сотни самоповторов, клише. Основная идея без труда угадывается на середине второй книги, но вас ожидают еще сотни страниц воды, до кульминации. Ну и сам посыл тоже достаточно спорный.

 

Зачем?
п.с. не читал

 

"Ложная слепота" и "Эхопраксия".
Обалденные книги, крайне рекомендую. Но здесь не столько развлекательное чтиво, сколько научно-философское. В книгах фигурируют очень смелые и интересные идеи. Рекомендую читать медленно и вдумчиво.

п.с. есть в отличной озвучке (ЛИ), для ценителей аудио.

 

Не начинаю пока цикл не закончен, судя по https://fantlab.ru/work218382 будет еще одна книга. Рифтеров, кстати, тоже сложно развлекательным чтивом назвать. Вообще слежу за Уоотсом, очень интересный современный фантаст.
О развлекательном: Крайне рекомендую Джо Аберкромби - цикл Земной Круг. Прям очень годное дарк фентези

 

Джек Лондон.

 

О да, Смок Беллью и Малыш

 

Спасибо, интересно, уже скачал)

касаемо "Атланта" Рэнд, да, размазана, как масло по бутерброду идея и зациклена, воспринимаю это, как написанное для "закрепления материала" ну и поправка на женский мозг, скидка, так сказать) Роман "Источник" у неё зашёл, "альфачи" хорошо показаны и "серый кардинал" просто изумительно, ну и толпа...толпа легко направляемая порывом "общего")

 

Юлия Латынина трилогия "Промзона", по второй книге из трёх снят сериал "Охота на изюбря", поразила достоверность, до этого её, как автора/человека не воспринимал. Сейчас то же, что в книгах, но интернет добавил волн и открытости...для предпринимателей/бизнесменов на территории постсовка, действующих/планирующих стать - думаю хорошо зайдёт.
1. Стальной король
2. Охота на изюбря
3. Промзона

P.S. Есть мнение, что события в книге это происходившее с гигантом Северсталь - Череповецким металлургическим комбинатом в 90-ее.

 

прочтите шестую главу книги ''критика и клиника'' жиля делёза про апокалипсис)

 

дак она длинная, меня в прошлый раз за абзац спинозы избили, а тут еще длиннее, но очень крутая глава, очень важно