Дешевые и мощные ЦПU от AMD?

А вот тут нужно уже исходить из задач и собственного перфикциониста

 

Все еще 2011-3 под правильным соусом это вышка

 

всерьез подумываю о том чтоб переехать на дешевые райзен-5, которые будут через месячишко

 

обещали в первой половине 2017 выпустить

 

так 1080ти выйдет раньше, а осенью какая-нибудь 1180

мне кажется что в самом удачном раскладе просто будет хорошая конкуренция в дорогом сегменте, как та же 480-я хорошо зашла в дешевом сегменте

 

Ну, пока, конечно, нет реальных тестов, но явно у них получились солидные процессоры. И даже если они окажутся немного хуже обещанного, цена это компенсирует с лихвой. Так что я надеюсь, что времена Атлона 64х2 вернутся и АМД снова станет конкурентноспособной.

 

Чисто для игр 6700к,7700к останутся лучшим решением , а вот для задач где нужно больше ядер/потоков , будет лучшее решение , если новое железо решите брать . А так зионы с Али/Тао/эбея наше все.
З.ы. инженерки Скай актуальность еще в начале зимы потеряли из-за цены.

 

На 2011 люди на 8 ядерниках сборки делают за ~200-300$.
З.ы. Если мать удачная , то можешь тему с анлоком всех ядер в турбобуста чекнуть. Прирост не хилый там выходит.

 

Я хз, сижу на оверклокерах и на ру и на ук, всегда в курсе всего, так как сам админ, имхо райзен дал хорошего пендала, по крайней мере процы смотрятся намного лучше, чем та же серия видюх последних, от которых шуму было много, а на самом деле всё так себе, сам сижу на сендике 2500 4*3300, 8 гб, 770 2гб, в играх уютно не максималки но всё же, но сам понимаю, что пора продавать, пока совсем копейки на авито не стали стоить, как 775 сокет))) И поэтому буду переходить на 1700 райзен. Ну после офф тестов конечно, хотя семплов ютуберам и тестерам уже понавысылали и они протестили всё, - говорят збс проц, и да, интелы скинули почти треть цены на часть процов.

 

Нет никакого смысла брать райзен. Очень дорого выходит по сравнению с инженерниками Intel xeon e5 на хасвелле. Вот вам видео сравнение райзена с зеоном за одни и те же деньги. Enjoy

Инженерники зеонов райзен лицом в салат макают, к сожалению. Сам надеялся на то, что райзен будет более дешевым до последнего.

 

https://blogs.nvidia.com/blog/2017/02/28/1080-ti/

 

1700х будет стоить дороже 7700к в рашкинских магазинах
да и в игорах он проигрует

 

Не гони беса, покупать такую дорогую мамку на 2011-3 и проц нужно еще найти не кривой и в итоге получаем кота в мешке на старой архитектуре, плюс еще нужно его гнать, да и тдп там ебиный, проще взять с нуля новьё, немного переплатив, но это ИМХО.

 

лучше пересесть на китайские мамы на 2011. тема с е5 2670 и китайской мамкой хуанан крута своим соотношением цена/производительность.

 

Это ты как вычислил? Тестов нужно дождаться.

 

у некоторых походу овердохуя свободного времени и очень мало денег, не мешай им мечать

 

У мну до сих пор i7 2600k проц брал не помню в каком году лет 5 назад за 10000 тыс р в днсе. Первый днс ещё в городе открылся. До сих пор все летает разогнал его ещё до 4k ghz доволен как слон походу ещё не скоро его поменяю на что либо.

 

Нда еще не снят, пока тестам верить не стоит

 

Ну из той инфы , что есть это уже ясно.Первое производительность на равной частоте будет ниже чем у ская\каби , второе 8 ядерники будут брать максимум 4ггц скорее всего , а большинству игр и 8 потоков по за глаза хватает и 6700к\7700к берущие 4.8-5ггц без проблем , будут вывозить за счет производительности на одно ядро.
НО как на рынок выйдут более дешевые и возможно более пригодные для игр (должны будут гнаться до более высоких частот) 4\6 ядерники ситуация может изменится. А вот в других задачах где 8 ядер действительно будут загружены , 8 ядерная рязань отличный вариант , производительной , новой пекарни , которая помимо игр может много чего , и зион ей в играх будет сливать.

Мамки от 12-15к + процы на ибэе от 12-30к ( в зависимости от потребностей) . Не сильно отличаются в ценне от топовых игровых пекарней с 7700к + норм мать . Но зионы это в первую очередь система для работы с большим количеством потоков , а во вторую очередь и в игры поиграть можно , если камень с нормальной тактовой частотой найти.

Цена не ниже qs для анлока ненамного дешевле нового райзена стоят , а вот мамка на 2011v3 будет заметно дороже новая.И того полностью новая платформа , которая в играх будет проявлять себя лучше т.к. Частота в разгоне выше и все это без танцев с бубном.Или ищем подходящую мать , шьем ее (и надеемся что мы не рукожопы) , ищем на ибэе подходящий qs(и надеемся что мы нашли норм продавана).И это за сопоставимые деньги , другое дело если речь не об играх , то овчинка может стоить выделки , т.к. 12-14 ядер с разлоченным турбобустом это космос за свои деньги , там где это востребовано .

 

Объясните мне, если мы говорим о гейминге, где основная нагрузка ложится на видюху, нахрен вам такие процы. Обычный i3 6300 за 9 килорублей спокойно раскрывает любую видюху, а это залог хорошего графония на ближайшие 2-3 года. Вам че нужно играть или попугаев мерить?

 

Если играть в 1080р 60фпс, то да.

А если уже подключать Моник 144гц или 1440р, то этот проц за 9 килорублей станет самым обычным ботлнеком.

+ i3 менять нужно будет раз в два года. Я проц меняю раз в 5 лет (i7)

 

Хз, играл на своем железе в 4к и не заметил каких-то проблем. юзаю i3 6300 и Geforce 1070, все летает. Про чаще менять соглашусь. но и новые сокеты выходят чаще чем раз в 5 лет по-моему

 

i3 даже 1060 полностью не загрузит , про 1070-1080 вообще молчу.

 

Ну мб, я просто собираю комп по принципу зачем что-то круче, если ниче не лагает

 

>i3
>играть
>раскрывает любую видюху

 

Пока что 7 райзены очень хорошо смотрятся для стримов, в сравнении с 7700к.

 

ты стороны не перепутал ? 1060 на 25% медленнее 1070 и на около 50% медленнее 80.
А если ты захочешь второй монитор? или тройной ? Проц и не должен постоянно на 100% работать. Должно быть всегда место для спайков, иначе всё будет фризить. i3 может и подойдет для 1080р, 60 фпс, но это будет далеко не хай энд гейминг, ближе к мидлу и подойдет.

НЕ говоря уже о том, что любой уважающий себя геймер поставит две 1060 в Сли, вместо одной 1070, для игрулек. И тут-то наступит конец.

 

Проф. стримеры уже давно используют 2 компа для стрима. Через один стримят, через второй играют. для игр можно оставить интел, для стримерских машин - амд (но это надо еще тестить в реальности).

 

Между раскрывает любую видюху и мне хватает , есть " маленькая " разница , если все устраивает офк нет смысла менять.

 

Любой уважающий себя малолетний дурачок , а не геймер.Во первых не все игры могут в сли , во вторых уже сейчас так называемым "уважающим себя геймерам" не хватает 6гб в некоторых играх . А если каждое поколение у нвидии будет такой прирост , то сли из двух средних вк будет вдвойне неактуален.
з.ы. Сторону не перепутал , мне кажется это вы задом наперед читаете.

 

Я хз, че вы там за игры запускаете. Но у меня все норм при сетапе который я описал выше при игре в 4к. Да и почитайте тот же оверклокерс про этот проц, там тоже написано, что единственная видюха которая не раскроется на 100% это 1080. Ну игры настраивать тоже надо с умом. Например если ты играешь в 4к нет смысла выставлять максимальное сглаживание, т.к. плотность пикселей такая, что у тебе сглаживание не на програмном, а на физическом уровне идет уже. А смысл вашего Sli вобще не ясен. Херабора та еще, у меня был. И да, уточню, играю только с ССД, моник 60Гц. о 2 и 3 не думал и не собираюсь

 

Статей тьма по поводу подбора процессора к вк
вот пример http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-cpu-for-nvidia-geforce-gtx-1060-amd-radeon-rx-480/
можно и в xeon x5460 1080 воткнуть и говорить , что вам хватает. Того факта , что процессора не может дать вк показать весь потенциал это не отменит. А на счет 4к , даже титан в тестах не смог дать везде стабильные 60+ фпс , но это уже скорее вопрос к оптимизации игр.

 

Если у тебя мысли задом наперёд, то и читается так, как написано. Я бы понял фразу "i3 даже 1080 полностью не загрузит, не говоря уже про 1060 или 1070", но не наоборот.

Не всем играм нужно мочь в сли. Сиди со своим 720р монитором и дальше. Сли из 1060 - самый лучший из не самых бюджетных вариантов на данный момент. Если есть бабло - можно поставить 1070 в сли.
Так же запомни, что не всем играм нужно Сли. А те игры, которые требуют 6 гб + видеопамятя, уж точно не играются в 1080р (та же батла 1, в ультре, не ест и 4,5гб при 1080р). Для таких игр уже нужно ставить 2х1070, чтобы комфортно играть в 1440р, на ультре и 144 фпс.

На данный момент, 1060 позиционирует себя, как одна из лучших видеокарт соотношения цены/фпс, для 1080р гейминга. Так же она стоит не так дорого, что позволяет запросто поставить две, что позволит комфортно играть во всё ту же батлу на ультре в 1080р, с 144 фпс.

Если у тебя денег нет купить хотя бы одну 1080, то не вижу вообще смысла обсуждать "в теории" с тобой что-то.

i3, который ты там советуешь, может и хватит для твоей 720р консервной банки. Или для игры в КаЭс ГоГо.
Начнем с того, что уважающий себя геймер никогда не поставит себе что-то ниже i5.

 

Можно скрин(а лучше видео) из более-менее новой и требовательной игры, в 4к разрешении, с 100+ фпс на максималках ? (сглаживание можешь не включать)



Я бы не сказал, что это комфортный Фпс. Да, играть можно, но это мало. Вот тут и нужен Сли.

 

Но, если по теме - я надеюсь, что интел наконец начнут разрабатывать что-то новое. А то заколебали каждый год одно и то же совать, увеличивая количество транзисторов и меняя гребаный сокет

 

Очень странное заявление. Приеду домой запилю скрин из батлы в 4к. я не говорил про 100 фпс, держит в районе 50-60. Вы смеетесь на счет игры на топовом i3, пред топовой видюхе и 720р? игра на фулках в 1080р загружает систему чуть больше чем никак. Просто я хочу понять как вы обновляете систему? У вас все тянет, на максималках, а вы сидите и думаете куда деньги ввалить лишние? Уважающий себя геймер, как и любой уважающий себя человек умеет считать деньги. Я не спорю на счет i5, Но там и разница в деньгах не критична. А вот выбор i7 для гейминга для меня загадка.

 

Ну если по теме, то я с вами абсолютно солидарен. Чем жестче вар , тем лучше нам)

 

в ФПС игры комфортно играть на 144гц мониторе, с nvidia g-sync. при таких требованиях к ФПС, одна видяха не выдаст нужного при разрешении 4к (к сожалению). Поэтому СЛИ маст хэв в данном сценарии.

Но я вообще не вижу смысла играть в 4К на данный момент, лучше буду играть в 1080р/1440р с включенной g-sync. Хорошие мониторы тоже бабла стоят немалого.


Я не смеюсь, вопрос стоял в том, что себе поставит уважающий себя геймер.

А на счет i7 - я его покупал не для игрушек (игрушки как бонус). Мне для работы нужно запускать по несколько виртуальных машин, и к сожалению, i5 не поддерживает нужные функции для всего, что мне нужно (по сути переплачиваю 100 - 150 баксов за 1 единственную функцию, которой нет в i5).

 

ну вот ) зеленые тоже суетятся

 

Так проц топовый))) Он 4 ядерный с гипертриденгом , да и частоты норм, посли сендибриджа ничего толкового не выходило, прирост от поколения к поколению по 5-8%)))