Поведаю юному падавану , что фраза вообще молчу значит , что обсуждать это просто смешно и глупо. Впрочем это не нужный флуд , поскольку только у вас проблемы с восприятием текста. Поведаете мне много ли где вам в fhd одной 1060 не хватает ? для qhd и предпочел бы 1070 одну. Для fhd sli 1060 выглядит избыточным , по крайне мере сейчас. Для большинства игр комфортным берется цифра в 60+ стабильных фпс , хотя в случае онлайн шутеров разгон фпс выше офк имеет значение . Мне кажется у вас очень большие проблемы с тем , что писал я и что писал Vandozzz. Я как бы в самом начале написал что i3 даже для 1060 будет недостаточно , но вы видимо читаете одним ведомым вам способом. Советую перечитать начало диалога.
потому что скоро вега от амд, чуда не будет, но пока не вышла, нужно денег сорвать) Потом просто за Ти версию никто платить столько не будет)))
Какой-то у тебя односторонний взгляд на проблемы видяхи - цпу. Ботлнеком может стать и то и другое. Если тебе хватает i3 - пожалуйста. 1060 не хватает даже в ведьмаке играть на максималках с 144 фпс (даже при выключенных волосах от нвидии), в 1080р. Но всё, мне надоело спорить с человеком, который не видит другой стороны монеты, и считает, что всё очень простенько и один процессор решает все проблемы в хай энд гейминге. И это оффтоп. Жду следующего поколения интел, где они скажут, что нагнули АМД раком. Будет повод обновить свою старушку.
я даже сейчас не понимаю нахуя платить за ТИ если простая 1080 вывозит абсолютно любые игры на ультра в 4к
Вы идиот? я уже третий раз вам намекаю , что я еще в самом начале написал что i3 для 1060 недостаточно.Реально в глаза долбитесь или может это троллинг такой? А зачем вам в оффлайн игрушке 100+ фпс , когда 99% юзеров разницы в картинке между 60+ и 100+ почти не заметят.100+ фпс актуален в первую очередь в онлайн шутерах , где это реально решает. Те кто хотят 100+ фпс в требовательных играх 1060 не берут.
https://3dnews.ru/939245/page-4.html#Выводы Даже титан без запаса идет . Спасибо божественной оптимизации у тех же юбиков . з.ы. Ценник на 1080 скинули , вот это действительно радующая новость.
У меня PS4, покупал её в 2013 по предзаказу за 19к деревянных, и сейчас беру на неё все игровые новинки. Зачем обновлять железо чаще чем раз в 6-7 лет, мне консолебою не понять
Ну типа, чтобы всю красивую картинку получать, а не только на столько красивую, насколько производитель консолей разрешил
А причем тут ты? Тебе оно может и не надо, но что непонятного в том, что кому-то нужен графон? А причем тут, собственно, дроч на графон, если кому-то нужны 100+ фпса в шутерах типа Батлы при разрешении ультра-хд или даже 4к?
там наверняка будет никакая одноядерная производительность мне лично мощный ЦПУ нужен только для 3Д. Что бы не говорили горе-обзорщики с ютюба, занимаясь 3д графикой, ты большую часть времени делаешь операции, которые не грузят все ядра, а длинный рендер ставишь на ночь. Думаю, потом ренимирую 1366, поставлю туда Зеон x5650 и разгоню, и буду использовать в качестве рендер-ноды иногда
Это что это за операции такие, которые несколько ядер не поддерживают у тебя? ЗЫ: Я некорректно прочел, вопрос снимается))
вся работа в 3д максе и разных 3д тулзах, кроме собственно рендера - одноядерная да и рендер не такая уж проблема, в короне за 5 минут уже сносный результат: Спойлер
Хотел приобрести райзен в начале года, что нибудь уровня r5 4/6, 4/8. Ждал анонса продаж. Но амуде всё таки сделали подлянку, выпустив сначала дорогущие, мало кому нужные r7
Купил в 2010/2011 i5 2500k, догнал до 4,5 посидел так пару лет, сбросил на дефолтные. Авто-турбобуста хватает, если перестанет хватать верну обратно 4,5. Думаю таким макаром как раз на 10-летие обновлюсь.
Ryzen вроде уже отсосали у интела по тестам. Топовый проц стоит как и7, и сосет у и7 не по детски. Хотя хули я рассуждаю тут, у меня вобще пентиум разогнанный))0
по тестам райзен за 500 баксов уделывает в общей производительности интел за штуку баксов, но немного сосет в производительности на одно ядро
Смотря под какие задачи. Для одного, 2 - х потоков он вполне ничего. И карту уровня 1050ti - 1060 прекрасно тянет.
А тесты были в разгоне? Самому интересно что он будет представлять из себя в разгоне при работе Single Core. Пока как я понял, тестили либо инжинерники, либо стоковые частоты.
Че там, сегодня должны были запрет на публикацию снять. Где реальные тесты в играх процессоров Амуде, надоели эти бенчмарки. Стоит это покупать или шо?
Неделю точно стоит подождать, пока не появится более - меннее точных тестов производительности, которые незамедлительно опубликуют все крупные интернет издания. В Росии это: https://3dnews.ru/ https://www.overclockers.ru/ За рубежом: https://www.overclockers.co.uk/ https://www.techpowerup.com/ http://www.guru3d.com/ Плюс, как я понял сейчас выйдет только старшая линейка проц., а у многих интерес кака раз к моделям с 4 - мя ядрами, 8 потоками. Если они будут приблизительно, как i7 можно будет за меньшие деньги неплохой камень взять. Но, что они из себя представляют будет уже ясно сейчас.
Эти продажные рекламщики, не верю им. Оверклокерс шкварили на их же форуме за то, что тесты на одном и том же стенде гоняют программой-скриптом. Делает 10 прогонов и выдают средний арифметический результат. По сути, такие же бенчмарки. А где Максимка хороший выбор, Техноглоб и все-все-все?
Посмотрите и почитайте лабораторные тесты со всеми графиками на тему влияние частоты проц. на работу видеокарты. Если в кратце, старшие модели видеокарт прекрасно раскрывают проц. на частоте 4Ггц, дальше идет уже не существенный прирост. Младьшие прекрасно работают на чатоте от 3Гц, дальше так же идет уже не существенный прирост. Жаль ссылку с полным обзором найти не могу, если найду, обязательно скину.
Ну, согласен, им надо продавать рекламу, но когда одни и те же тесты будут и на зарубежных интернет изданиях, стоит прислушаться. Плюс появятся отзывы энтузиастов, не ютуберов, а маленьких тест - лабораторий, которые живут за счет того, что делают хорошие обзоры. Там будет со всеми графиками, тестами и.т.д. P.s. продажная реклама на этих сайтах меня тоже бесит. Бывают такую дичь расписывают, что иногда хочется их вообще не читать, но бывает и годнота.
Закину пару каналов для альтернативного мнения. В статусе ждун. https://www.youtube.com/channel/UCTdnSQQAx81nq7FY5joyQGA https://www.youtube.com/channel/UC9OB7omhJRg8O2tIGCC8xFQ https://www.youtube.com/channel/UCmf0ycNkpQjBgWhbExnIocw https://www.youtube.com/channel/UCyWkcEyONW36Hc8mhvDofrQ https://www.youtube.com/channel/UCHZDjXCu-Dp4_1hnWQ42vlg
Фишка в том , что у райзена скорее всего архитектура не позволит гнаться так же хорошо как интел , а сравнивать в стоке процы , которые берут для разгона как то не оч . А авторазгон у райзена вообще реклама чистой воды , ручками всегда выгоднее было гнать.
Искал инфу по боксовому кулеру, но все тесты проводят сравнение с ПРОШЛЫМ боксовым кулером АМД (лол). В итоге выяснилось, что у него производительность примерно равна CM 212 evo, у которого в простое на 5 градусов выше чем у noctua d15. При нагрузке все понятно Такшо удачного разгона, если кто-то поведется. Ответ термоинтерфейсу синих, не иначе. Но как они пиарили (сейчас затихло) боксовый кулер в анонсах райзенов - это было нечто.
во-1 куллеры не идут к моделям с индексом Х, во-2 у тех к которым идут новые куллеры теплопакеты очень низкие, так что прихуярили брусок алюминия с красивой круглой ргб-подсветкой и всё кстати райзены же идут с припоем )
вчера все тесты смотрел, и онлайн и в записи забугорные, в общем суть такая для игр и работы берем 7700к, чисто для работы с приложениями многопоточки 1800х, в играх райзен сливает интелы в синтетике и прочих тестах почти везде райзен.
Разве не идут? Тогда не удивительно если он с 65 tdp справляется на 2900 оборотах. Значит это 1700 разогнали вчера до 4ггц на боксовом кулере. 2900 рпм кулер ну я хз, это уже какой-то самолет СВОИМИ РУКАМИ.