Ну я же не родился в Монако

Дурак максималистичный фильм для подростков, в то время как Левиафан, для взрослой аудитории и более грустный потому что история куда ближе к правде

 

http://drpravo.ru/news/dlya-rossiyan-hotyat-vvesti-novyj-nalog-na-smert
комменты доставляют)

 

Левиафан мусорный безыдейный фильм, который может зайти разве что вате и НЕ СНГ зрителю для расширения кругозора, хотя на вряд ли он сможет понять почему так.
А для СНГ зрителя с мозгами - это обычная ежедневная параша. Фильм "копетан", не несет в себе нихера. Дурак же фильм уровня повыше. Херею с таких комментов

 

он все правильно сказал. проблема в самом народе.
Так имеем ли право мы, так называемые "противники режима", навязывать так называемым "ватникам" свою точку зрения? Думаю что нет, т.к. их большинство. И не важно по какой причине их большинство, по причине отсутствия образования или трусости.
А меньшинству надо уезжать из этой страны. Тут еще лет 300 делать нехуй. А потом и нефть кончится...

 

Как же заебало, что каждый второй бросается словами, значение которых не понимает, но что-то как-то вычитал в википедии.

Это не про видео, но о коментариях в топике.

 

Лол, не вижу связи между геями и фильмом. А маргиналы тут причём?

Сам то понял что сказал?)))

 

Ага, а потом через две недели в том же поселке комерс убил из ружья мэра. Манямирок.

 

Тут один говорит целыми курсами о том как стать успешным. Иногда мне хочется увидеть как комментаторы шкворчат на сковороде, а я поливаю их горячим маслом, что бы они прожаривались равномерней. Думаю у меня опять обострился синдром вахтёра.

 

Тебе идет. Ты в нем сама милота!)

 

Эх зря я 5.11 значит выходил...

 

как это свежо!
немое кино обсудим?

 

"Майор" Быкова еще очень хорош

 

"Майор" посмотри, если мимо прошел, годнота тоже...

 

Извиняюсь, не глядя про "Майора" написал, смотрю постом выше уже было =) Идейный продолжатель Балабанова этот Быков, если не ошибаюсь, они вместе успели поработать...Но не такой жесткий как "Груз 200" или "Кочегар"

 

И фильмы Быкова прекрасны, и Звягинцева (особенно Звягинцева - финал "Нелюбви" мощнее финала "Дурака" в несколько раз!). Был ещё и третий режиссёр такого же плана - Балабанов, но помер бедняга. И кроме них практически больше никто не снимает фильмы с таким большущим кукишом в рукаве - и в сторону власти предержащей; и простых жителей, что поколениями не хотят ничего менять; и, разумеется, не обошлось без товарища майора (смотрим обязательно одноимённую драму Юрия Быкова) с попами. Другое дело, что мало кто сегодня снимает подобные же картины - лучше уж (и проще) очередную серию "Ёлок" жахнуть для народа ближе к Новому Году, или очередную быдло-комедию со звёздами ТНТ на главных ролях. А снимешь что-то подобное фильмам двух вышеупомянутых кинотворцов, так тебя же потом и обвинять в чернухе, в очернении святой Рашки-пидорашки и т.д. Короче, не будите панельное лихо, или с вами случится примерно то же, что случилось с главным героем "Дурака" (2014).

Вообще всем советую глянуть полностью всего Быкова и Звягинцева, так как это фильмы на 100% совпадающие по тематике с этим сайтом/форумом. Вот, например, несколько кадров из прекрасного фильма "Елена" (2011), от каждого кадра которого я был просто в полнейшем экстазе:

Лефиафан на карикатуру похож, из-за того что у режисёра свой манямирок

Хуйня полная. Сам живу с самого детства в схожих на фильм постапокалиптических декорациях с аналогичнейшими действующими лицами.

 

Люди эти фильмы каждый дeHь видят.

 

Что не отменяет того, что в художественном плане и по своему содержанию это очень сильные, временами даже шедевральные картины. Сам недавно всего Звягинцева досмотрел/пересмотрел - остался в полнейшем восторге...

P.S. Из российских фильмов теперь больше всего жду "Завод" Юрия Быкова - тот самый, что был забракован лично Мединским и Ко

 

Не нужно смотреть Левиафана. Нужна Россия? Лучше пересмотрите Груз 200.
Развернутая метафора будет повкуснее прямой социалки.

 

Впечатление от первого видео - будто вынули рандомного ватника из его манямирка, засунули в будку гласности,

Спойлер: может, помните такую?

В «Будку гласности» может зайти любой желающий и высказать всё, что он думает о ситуации в стране. Люди думают, что к ним прислушается власть. Зарождается демократия. Советскому Союзу оставалось существовать менее полугода. Впереди большие перемены, но об этом еще никто не знает. Прохожие надеются на светлое будущее.

и дали речь толкнуть, а он и рад ретранслировать в телевизор тот же телевизор, что ему в подкорку тридцать лет срёт, то бишь рекурсия и самозавёртывание на самоё себя, Авалокитешвара блядь совковой религии приобретённой никчёмности. Жупел гомосексуализма и нативное продвижение ничтожности ваших внутренних, светлых позывов. Просто не рыпайся, если у тебя очередь на кардиолога полтора месяца. Просто, блядь, молодой Мигалков, который втирает чуть менее усердно "смирись, чернь". И фильмы у него говно, будто шарж, будто Фитиль решили возобновить, но никому об этом не сообщили, то есть вроде оно злободневно, но абсолютно вторично и неинтересно, потому что поднимаемые темы, вечные темы, не находят своего катарсиса, а следуют по уже проторенной, утверждённой лично профессором Мединским колее.

Что касается второго приведённого видео - у меня невольно возникли какие-то исторические параллели. История зависти художника, впрочем, довольно распространённая девиация в творческой сфере. Причём творчеством я называю и работы учёных-генетиков, что шельмовались Лысенко и последователями, и работы Похлёбкина, что по сути был силами кгбшника обречён на жизнь впроголодь и отсечение от всякой научной работы, но вдруг оказавшийся кстати, когда потребовалось доказать первенство в производстве водки, что сэкономило миллиарды фантиков.
Это совершенно обычная ситуация, когда какой-то режиссёр, показывая одновременно как хуёво жить терпилой, в красках, талантливо, рассказывает, куда надо думать. Другое дело, что посыл не доходит до конечного зрителя. Уж не знаю, почему. То-ли дело в корявости режиссёра, то-ли он действительно кукиш в кармане держит (нет).

 

Хорошие и правильные слова: Система складывается не из одного человека а из всех. Проблема не в царе, не в депутатах, хоть и долбаебах, а во всех.

 

А сам надеть наушники ты конечно же не догадался.

 

Добавишь приятного саундтрека блеклой действительности.
Некоторые так делают независимо от обстоятельств.

 

Судьба толкает тебя на самостоятельную жизнь, либо (вариант попроще) вынуждает тебя решить вопрос технически (это реально, как инженер говорю). Но ты терпильно смахнешь скупую мужскую слезу и ничего не сделаешь.