Как курить винтаж

Добротно написано! Душевно.

 

я когда что то из классики Голливуда смотрю в первый раз, чаще всего это заходит на ура.
Другое дело когда в 2к17 кормят хуйней.

 

Нет, сказки и мифы - это явления другого порядка. И хоть фэнтези черпало очень много оттуда (в большей степени из мифов, чем из сказок), они не одно и тоже. Совсем нет. Это как сравнить Белоснежку и Песнь Льда и Пламени. Или Братьев Гримм и Толкина.

 

"Война миров" Уэллса)
свое знакомство с жанром фентези начал с "Хроник Амбера", совершенно случайно. про киммерийца-Конана тоже доводилось читать, причем Толкиен был гораздо позже, но раньше анонса киноверсии ВК.
пробовал читать цикл forgotten realms, но меня просто бесил стиль написания, возможно, не повезло с переводом, скипнул на начале второй трилогии. так и болтается в каталоге читалки

 

АаАаААаАаАА!!!! Где плюсы?!!! Приятно читать и да именно так и надо относится к винтажу.
в начале года покайфовал от "антигероя" Элрика, в книгах Майкла Муркока.

 

Это он ещё Томаса Меллори после Роулинг не читал)

 

Хроники Хокмуна

 

Говард с его Конаном такое себе, а вот Говард как "Хоррор, Мистика" это - огонь я вам скажу.
Дж.Мартин и его Песнь льда и пламени отличная серия книг ( В сериале как всегда кучу всего сократили и вообще местами совсем не то пальто).
Толкиен опять же, его надо читать строго издание 1993 года, там расово верный перевод,, плюс во втором томе в дополнениях просто куча материала по вселенной, как то - Эльфийский алфавит, истории персонажей (до событий в книге) и т.д. Современные издания которые наплодились после успеха фильма Джексона, это сущий ад ( про обложки вообще молчу).

 

Роман "Джек из тени" Желязны - зе бест.
Герой романа отличный - вор, подлец, искатель и герой. Все в одном флаконе.

 

Семёновой. Волкодав шикарен, а стихи там какие перед каждой главой, мммм... Прямо песня.

 

Жму лапу, шаришь)))

 

Вы все молодцы, кто в треде. Потому как малыми шагами мы можем разбавить ватные темы, истории о жизни и игорьтонет тематики форума направлением литературы, обоснуется малый и крепкий лагерь, который будет стойко держаться в потоке того говна, которое обычно льется в интернете, увы не минуя и данный форум. И будет у каждого обитателя лагеря почетный значок и титул. мечты мечты..
Весьма удивлен описанию становления фэнтези, мои познания и то, что я читал слегка меркнет на фоне подобного опыта автора и собеседников. Ну Толкин, Сапковский 8 томов, Поттер. А вообще я больше прикалывался по космосу и фантастике. Могу отметить:
Азек Азимов, Станислав Лемм, Иван Ефремов. Есть много других авторов, но эти трое пришли в голову в первую очередь...
Положу и я кирпичик в основание нового лагеря, быть может и не зря.

 

А как же Хайнлайн (звездный десант, луна жестко стелет), Клиффорд Саймак, Френсис Карсак(Робинзоны космоса )?
Эрик Френк Рассел - не все понравилось, но романы" Оса" и "Зловещий барьер" - норм зашли с рассказами
Фрэнк Герберт- Дюна. лютый вин. Сериал тоже. несмотря на графику.
Андрэ Нортон -Королева Солнца
Эх.. печатать всех авторов рука устанет.

 

Возможно я их упустил в свое время..зато EVE читал

 

Нельзя запускать 2й фол без HD мода как минимум. Но основной проблемой остается устаревшая и скучная боевуха.
По книгам ознакомлен с Толкиеном(совсем мелкий был, когда 1й фильм выходил, покупал книгу такую зеленую, наверное первая книга, которую сам купил), Мартином(перечитал все, что у него есть после 1го сезона сериала), Сапковским (начал читать после ведьмака3, где-то половину осилил уже) и Перумовым (ох уж эти описания сражений). Говарда не читал. Стыдно, но думал что Конан - это киношный персонаж.

 

А я вот почти всё из ФР прочитал. Окромя последних 2-3 книг. Хроники пока не начинал. А вот Сильмариллион напоминает больше исторический справочник, а не Фентези. А ФР зацепила потому что время такое было: Icewind Dale, Baldur's Gate, Newerwinter Nights... А ещё была крутейшая (для своего времени) Demon's Stone. Да и много чего. Цепануло конкретно так.

 

Добавлю для себя одну книгу Пола Уильяма Андерсона - "Крестоносцы космоса". Одно из лучших слияний фантастики и комедии. Пусть слово "комедия" не пугает, оно того стоит. Ну и не могу обойти стороной Дэна Симмонса и его "Гипперион" и "Эндимион". Также, для любителей эпопей и ОБЧР могу посоветовать Уильяма Кейта и его книги из серии "Шагающая смерть". Да и у того-же Желязны есть крепкие фантастические рассказы с легким налётом мистики. Короче не паханное поле.

 

Что такое ЕЕ? А то я не все аббревиатуры знаю.

 

Ну тогда еще добавим Шекли, Асприна, Генри Каттнера (Звездные короли) из наших ранний Головачев (Тень люциферова крыла, Черный человек, бич времен и схрон)

 

Из Желязны рекомендую цикл о Фрэнке Сандау: "Остров Мёртвых" и "Умереть в Италбаре". Хоть и написано почти 50 лет назад но, до сих пор, ещё не потеряло актуальности. Читается легко и есть определённая доля философии.

 

Стальную Крысу не предлагать!

 

Также как и неукротимую планету.

 

Много чего написанного не теряет актуальности, я вот недавно прочел "Убик" Филипа Дика, 69 года первое издание, очень интересно, не смотря на время написания.

И вообще раз мы говорим о фентези, почему не вспомнить старину Терри Пратчетта, чтоб немножко разбавить весь этот эпик темы хорошим и добрым юмором

 

Тоже ФР прочитал, до Короля Пиратов, а дальше официальных переводов нету, только любительские, но мне слог не понравился.

 

Понимаешь, человек по своей природе современен. Я не говорю о неондертальцах, а о гомосапиенс, я более чем уверен, что если человека из каменного века переместить в современный мир и дать айфон, то после первого шока и преклонения перед судом техники, спустя меньше года, он будет играть в Clash Royal и будет качать персонажа. Тоже самое случилось с индейцами, в начале их купили за стеклянные бусы, и любой выстрел из ружья заставлял их падать ниц, но позже они палили с ружей похлеще ковбоев. Мы современны во всем и приспосаблеваемся ко всему, такими нас создал Господь Бог! Надо будет и хижину в лесу построим если приспичит и на мамонта пойдем, главное включить мозги,..

 

Заберите мой заработтанный на пенсию плюс и отдайте мохнатому.
Очень благодарен своей бабушке, которая работала в книжном и давала мне новенькие книжки читать. Так, в 12 лет, ко мне попал Хоббит и это поистине великолепное приключение продолжающееся до сих пор.

 

цвет фломастеров)
тот вариант, что читал я, написан (переведен?) как для детей младших и средних классов, именно сам стиль написания, мне не зашло

это охуенчик просто!

 

Не про Корума, а про Хокмуна, который еще с Д'аверком корефанил. И да, Рунный посох - топовейшая вещь. Держи краба.

 

Абсолютно согласен. Для меня это очевидно и потому иногда жутко бесит отношение к тому или иному произведению (будь то фильм, книга или игра). Спасибо за статью, Кот.

 

Это ведь опечатка и речь идет о Лавкрафте? Что значит перегружен стиль?

 

Не понял, а Элрик, что плохо наваливал?. Есть ещё у Муркока "Танцоры на краю времени" - советую.

 

Я бы с радостью прошел первый фоллыч, но пошаговая боёвка - не моё. Ну не люблю я полагаться на волю случая. Отсюда и все карточные попсовые дрочильни типа Хартстоуна - мимо. А за фоллыч обидно. Богатый игровой мир, но не могу тупо. А из старого - недавно поиграл в Готику 2 (первая не запустилась, сильно хороший компуктер!) и кайфанул как прежде. Вот как только свёклу собрал - так и прослезился! Сейчас так не делают... При всей моей любви к книгам про Ведьмака, даже Дикая охота показалась скучной. Она безусловно графически вылизана и отполирована до блеска, но это не то. В Готике хоть и был мир меньше, но там ты ощущал себя свободным. Никто не заставлял тебя идти по сюжету, можно было просто утонуть в побочных квестах и, став главарем пиратов или лидером тайного ордена, вдруг вспомнить "ах, да! тут же еще сюжетка!".

 

К фентази прикоснулся в году 88-89 , в школьной библиотеке взял Толкиена , в те года достать что то другое было анриал.
Не зашло абсолютно .
Позже в 91 родственница работающая проводником возила с Москвы тонны книг на продажу и вот тут я подсел на фентази и ужасы .читал взахлёб конана как от горварда так и остальных продолжателей...Конан был разный , у одних он был тупой и злой у других весёлый как у Аспринна . Мне он кстати нравился местами даже больше чем оригинал.
Так же запоем читал Желязны , Муркока , Макамона , Аспринна и итд
Кстати "они жаждут" Маккамонна до сих пор считаю выдающимся произведением в жанре ужасов .почему не сняли до сих пор блокбастер хз.
Чуть позже в 93-94 прочитал ведьмака - пробило очень сильно.
Пробовал читать Кинга - вынос мозга .хотя возможно возраст .

 

Муркок кстати один из любимых авторов был с его блек фентази....не каких хэпи ендов .
И как антипод это Асприн с его мифотолкованиями...именно поэтому позже очень зашол Белянин с его царем горохом и багдадским вором .

 

все кто сидел зоне и знает что такое жизнь всем кто терял зрение на электронно-лучевых мониторах от фолыча и балдура респект.
статьи кота читаю с интересном, но обмазываться говардом сейчас я вряд ли буду (хотя черт его знает)