Ракетный удар США по Сирии

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)[1] — насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По современному международному праву аннексия — один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].

Какие законы нарушены если Янык свалил? Ты если говоришь какие законы нарушены напиши какие.

 

и какие законы нарушили?

 

закон о злоупотреблении смеющимся кобзоном нарушили, 10 раз подряд

 

Аха да ладно! Жопа таки вывез!

 

Легчайшая катка, если смотреть, что тут было при аннексии.

 

Прогнали Януковича - нарушили законы Украины. Who cares?
Отжали Хрым - нарушили международные законы. It's something

 

Статья какая?

Похоже, что человека выгнали или он сам убежал?

 

процедуру импичмента нарушили, незаконно вменили в юридическое вот это самое вот ''янукович свалил'', незаконно новая рада приписала себе новые полномочия, незаконно сместили ряд должностных лиц, внесли правки в конституцию, но зачем это спрашивать? ты хочешь гнуть линию, что всё законно и чистенько чтоль было?

 

статья 111

 

статья 666? может?

 

Назови мне какие законы нарушены Украины, хоть это ни как не оправдание аннексии Крыма и нарушение всех законов РФ. Внутренние дела Украины касаются только Украины. В.О. Президента Спикер парламента, Законы можно менять большинством голосов парламента 300+ голосов, я так понял ты в законодательстве и в ветвях власти Украины вообще не шаришь.

 

давай, произнеси это: что всё было без нарушений и в рамках конституции)

 

Так аргументируй, нарушение чего я тебе написал полномочия В.О. Президента Спикер и парламент. Они могут как угодно менять законы, так как парламент законодательный орган Украины.

 

ну я те сказал статью 111, ты мне шутку пошутил в ответ)

 

Ну наверно это их внутренние проблемы и им самим с ними разбираться?
Зачем ты у соседа телевизор украл? А он у себя дома самогон гонит.

 

я о том движе знаю, в общем-то, только из этого тредика, и мне не показалось это хоть сколько-нибудь серьезным, то, что это показалось серьезным Дефо - его дело. возможно, у него есть на это основание (был завуалированный намек на то, что в это время имели место быть какие-то события), захочет - расскажет. Но, как мне показалось, в скринах вроде мелькало предупреждение банить, когда беседы стали совсем уж из берегов выходить.

думаю, криптоколониальная теория очень сильно преувеличена, особенно в изложении Дефо, но он и сам не раз говорил, что это у него манера изложения такая, с перегибами)

 

я хз, я не проводил длинных моральных умозаключений, -- он хочет гнуть линию, что все законно и конституционно прошло, вот я и отвечаю, что с нарушениями

 

Есть законность, есть легитимность. Легитимность важнее т.к. власть имеет обычай менять законы под себя. Легитимность определяется населением страны.
Поэтому в нарушении закона Украины при свержении Януховичем нет ничего плохого, если за Януковиха не было легитимности. А её не было. Т.к. никаких альтернатив у движения майдана не было. Бунт восточных областей Украины, которые хотят показать как аргумент против легитимности переворота, был инспирирован из-за рубежа, а не по внутренним причинам - до приезда Стре_лкова там ничего не было.
Аналогична ситуация в Сирии. Какой-то хуй окулист у власти узурпировал власть, до этого у власти сидел его отец. Явно, что это диктатор. Да он законен(по написанным для себя законам), но не легитимен т.к. без пропаганды его поддержка станет равной 0.
P.S. Тут подробно про разницу между законностью и легитимностью:
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/10/05/611387-vlast-pravo-dorogu-tiranii

 

Еще раз читай пост выше. Как ты вообще можешь мне тыкать статьями ты даже ситуацию не знаешь досконально. Ты полномочия президента и верховной рады знаешь? Причем тут импичмент?

 

ты просил назвать статью - я назвал статью; теперь ты извиваешься и топишь меня какими-то дополнительными вопросами

 

Я спросил какие законы нарушила Украина, и ты ссылаешься на статью не зная полномочий парламента Украины? Органа который принимает статьи и законы подчеркиваю. Может это говорит о том, что ты слишком мало знаешь о верховной раде Украины?

 

наверное, когда говорят о населении страны, предполагается большинство, и через какие-никакие правовые процедуры, а не майданная, относительно мизерная толпа)

 

эмм.. там были подписаны определенные соглашения. по ссылке есть их текст, там нет и намеков на проганяние, сьебнуть было его (или его кураторов) решением.
обрати внимание на даты, сопоставь с датами движений РФ по Крыму

рада оставалась прежней вплоть до октября 2014-го, до перевыборов
по поводу процедуры импичмента - ее у нас нет до сих пор, хотя обещают разработать последние пятнадцать лет

 

Ещё раз - власть меняет законы, чтобы подобных правовых процедур не было или организовывает их в такой форме, чтобы они были ей не опасны. В случае Майдана власть сама и явилась жертвой того, что таких процедур не было(грубо говоря не сделала клапан для выброса пара). Если бы он был, то обошлось бы без Майданов. Как это, например, происходит в США через институт нормальных выборов. Обратите внимание, что эффект от выборов Трампа оказался по силе равен революции, но революция была проведена в правовом ключе через существующие законы.

Ясно. Я об этом не задумывался. Но думаю не суть важно законно это или нет. Главное, что благодаря народному волеизъявлению произошла смена власти.

 

это нарушение их конституции а не твоей. Тяжело осознается что это другая страна?

 

Безмозглость хохлов в государственном устройстве это отдельный разговор. Давно бы уже запилили парламентскую республику, и меняли бы премьеров без всяких майданов и крови. Вся эта хуйня с президентами была с самого начала организована чтобы узурпировать власть и ей не делится. Но не срослось, слишком много полюсов силы в стране по понятным причинам.
Хохляндия от Рашки отличается не особо духовитым населением, атнють, а отсутствием нефти. Российская политика это игра - царь горы, кто заберется на нефтенную трубу тот будет править вечно. Украинская политика это собачья свадьба - где кучка кобелей по очереди эту суку Украину имеют, а зацепится на мертво не у кого силенок не хватает.
Плюс дикая тупость и не договороспосбность. В такой пестрой стране как Украина нужно учитывать интересы всех, а то страны не будет, как Швейцария или Канада. Если Донбасу нужен был таможенный союз для экономики а остальной стране ЕС, то не вступают не в один союз пока не договорятся, если надо купить Донбас налоговыми льготами чтобы компенсировать, то нужно было так сделать.

 

тяжело не это, тяжело с резонёрами говорить: просят нарушение -- им его указываешь, а они извиваются, мол нет, такое нарушение не нравится)) я хз, я будто на чьего-то личного иисуса христа наехал, а не на хуй пойми на что-попало

 

Как это оправдывает нарушение нами договоров международных?

 

ну вот, норм позиция же, особенно в моменте "это их (собачье) дело"

 

Термин легитимный для тебя будет слишком сложный. Вообщем слушай доктора Юридических наук.

 

бля, я не вводил нигде это как пресуппозицию, что как-то оправдывает или нет, типа око за око; я имел в виду, что общее пространство вот так вот погрязло в дерьме, и не надо даже начинать этот стиль ''величественной буквы конституции''; в последнее время всё ведь довольно грязно в этих делах, и все это знают; я и сам никакого особого уважения к каким-то там буквам и договорам не питаю, если что-то нарушено, но фактически привело к хорошему - я не прочь

 

всем похуй.

 

вот ты такой задиристый, меня и так и эдак подденешь, а слишком сложности у меня только с твоими построениями неграмотными тут, пишешь всякие ''казнить нельзя помиловать'', а потом еще и хохочешь

 

Жопа - мусор, пример типичного опущенца хохла, ноющего про анексии и договора. Был бы вместо дибила Путина - адекватный национальный лидер, такое говно как Украина перестало бы существовать в 2013. И весь мир бы слова не сказал.

 

Тебе раку повезло, я нашел тебе в картинках.

 

Мусор сын твоего бати следи за базаром пухляш.

 

oxbay во всех спорах лососнул, человек который не имеет своего мнения, не может сослаться ни на, что кроме своего убогого мнения сформированного пропагандой РФ. Может писать человеку которого родной язык является украинским который спецом байтит на грамматику и общается не на родном для себя языке) Мифы который блуждали в его голове разрушены.

 

ну да

 

Как же вы достали ,спорить с жопой о незалежности в 20!8 это уже моветон.

 

ты кружишься сам с собой в дивном танго)

 

я бы тебя выблядок, посадил на бутылку из под пива, чтобы ты, хохла ебаного кусок, сдох.

 

Булочка как всегда тявкает и не кусает, удовлетворен несите нового марбаса этот уже сгорел. ах если бы да кабы марбасу дал бы пизды хочешь так разговаривать?) Щекастик такой смешной )

 

ого , да тут призывы к физической расправе + разжигание межнациональной розни
дыфо скринь и в папочку

 

Ракетный удар США по объектам в Сирии: российское ТВ поймали на наглом фейке с помощью видео про обстрел Луганска в 2015 году
а в прочем ничего нового

 

Сразу видно Хаосита.

 

Сразу видно Имперца который этих сепаратистов-еретиков бы мочил в сортире под знаменем орла

 

"Пентагон рассказал о бездействии российской ПВО во время атаки на Сирию"

 

Побратим, зачем ты постоянно споришь с "русскими"? Все ведь прекрасно помнят со школьных времен что самый дерзний парень первым умрет от боярышника под лавочкой возле подьезда с пальмами и лебедями. Тут так же - пытаются унизить кого-то и самоутвердится за их (наш) счет. Нам то этого не нужно делать. Наши деды Черное море вырыли, Вторую Мировую выиграли, Землю - сплющили, а они что? Да ничего, вот и принимают нашу доброту за слабость. Пощади их.

 

Может дашь пруф что это было задачей?