Черновик

Если бы матрех валили балалайкой ручной мишка был бы топчик , а так 3 из 10 =( плак плак

 

примерно с середины книги тон повествования немного меняется в сторону экшончика, но лично у меня претензий никаких не возникало. что в черновике, что в продолжении (чистовик). ну а концовка да, типикал лукьяненко. после пары его книжек уже умеешь угадывать чем все кончится в этот раз (по крайней мере в общих чертах)

а чем тебе городецкий не угодил то, тем более с 5 страницы? насколько помню, он в это время только вампиров - браконьеров мочил

 

Вот есть какая-то реально магия говна. Если даже наложить поверх английскую дорожку - все равно видно, что фильм русский. Это сразу видно. Хз, по качеству монтажа, по цветопередаче (особенно видно), по полному отсутствию сочных, продуманных персонажей. По "пустоте" кадра....

Все таки для меня это загадка. Почему у нас не могут снять нормальный сука фильм или сериал? Вот как пример тот же dark немецкий. Ахуительный же. Там вообще блять нет спецэффектов. Снимают весь сезон лес и 3 дома и дорогу. Хуй пойми какие актеры (всмысле не звезды... ну или может звезды немецкого кино кек) - и так суперски вышло. Атмосферно. Интересно. Все актеры отыгрывают просто ахренительно.

Эх... на самом деле так обидно.

 

Книга крутая. Одна из любимых. На фильм страшно идти, но боюсь любопытство пересилит.
Ну почему нельзя просто взять и нормально снять по книге? Нахрена нужны эти матрешки и все остальное? Ну очевидно же что обольют говном их за эти матрешки. Ах да извините, мы ведь ничего не понимаем в разработке кино.
Наши киноделы считают зрителя полным идиотом, и похоже правильно считают, судя по последним тенденциям.

 

дыфо, книги нет, но есть разоблачения в твоём духе^^


-----
Гифка, видать, слишком большая.
Вот ссылочка
https://psv4.userapi.com/c816334/u79329975/docs/8e9675063531/6.gif

 

Среди всех наших отечественных писателей в жанре фентази и фантастики Лукьян один из самых зуевых. Пытался читать ещё в 90 его книги. Какой то пздц который невозможно прочитать от начало и до конца. Не знаю почему но все его произведения напоминают венегрет .

 

Нормлаьный там юмор у Белянина , не везде . Но про сыск царя гороха и багдадский вор . Отлтчные книги , да и про рыжего тоже пойдет . Да это не Асприн , но и не хуета же

 

Тем кто не читал не рекомендую заглядывать под спойлер

Спойлер

Вот примерно это в книге выглядит так
Сначала нам втирают про мнимую многомерность и то что "всьо не просто так", показывают нам различные миры, описывают в них сэттинг, вроде бы ничего, но дальше начинается дичь

Политик (российский политик), по странному стечению обстоятельств по имени Дима находит главгероя и начинает ему втирать про то что есть оказывается мир, он как наш, но только на 30ть лет в будущем, и ему просто позарез нужно узнать что там будет впереди в РФ.

Опосля чего на ГГ ополчается его коллега, они безыдейно дерутся, естественно Кирилл превозмогает, после чего его оппонент сообщает что сейчас придет смотрящий за Землей и уж точно даст ему "пососать".

Выясняется что во всем виноваты "анунаки и баба Лиза"(я молчу о скромной роли Сталина во всей этой истории), а все миры это эксперименты рептилоидов над нами, главгерой опиздюливает пришельца при помощи магического кольца , после чего все у всех становится отлично и хорошо.

Одна из самых слабых работ Лукьяненко, даже будучи юным и не переборчивым в чтиве, книга мне и тогда показалась очень глупой и топорной, фильм, судя по трейлеру (Киберматрешка даст пососать Трансформерам задидов ) будет еще хуже.

 

Потому что нет задачи снимать нормальное кино, когда вы уже повзрослеете.

 

Проебали все кино , космос про игры вобще говорить нет смысла .
Ведь было кино , были фильмы бравшие призы на международных фестивалях....да что пиздеть даже спустя пол века люди с удовольствием смотрят старый советский кинематограф ....есть там какая то магия .
12 стульев , фильмы Рязанова , Гайдая и Чухрая ...нет людей кто бы это не видел и не пересмотрел уже десятки раз....а какой фильм российский прокатный кто то готов посмотреть больше 5 раз? Хотя вот турецкий гамбит все таки не проходная ...ну там огромная заслуга прежде всего Акунина . А так и смотреть то нехуй ...притяжение , Сталинград , время первых , Крым и тд. Боже какое говно

 

Фильм, как ожидалось, полное говно. Такая же какашка, как и Ночной дозор. У Лукьяненко много хороших книг, но Дозоры и Черновик это лучшее из них.

 

вот поэтому и воспоминания о них теплые)

на Мартина посмотри)

в понятный нам юмор. почему "Ведьмак" так хорошо многим заходит - написан ментально близким языком

 

Это ничего не меняет. "Понятный нам юмор" ничем не хуже "понятного им". Офк, юмор в некоторой степени привязан к культуре, быту и т.д.

 

По графону то я так понял не дотянули до Дозоров шерстяного года выпуска.

 

я как раз это и имел ввиду

 

Книги зашли, когда узнал что будет фильм, нихрена не обрадовался..

 

Лабиринт отражений - лучше, как по мне.
И до него доберутся..

 

Пользуясь случаем прошу книжной годноты. Можно и от наших авторов ибо я кромеидозоров ничего не читал. Пытался еще пехова, но не идет у меня он никак.

 

Да это все понятно кэп, просто крик души.

 

Почему? Меня так укачивало, баллов шесть по шкале Врунгеля, а меня трудно укачать даже без костыля и с йо-хо-хо. Смотрел как раз без йо-хо-хо, сюжет забыл сразу, но послевкусие осталось, до "Магнита" шёл потом аккуратнее обычного.

 

Я и так его не собирался смотреть.

 

Лукьяненко же, вторичная макулатура, чтиво для плацкартного "Чита-Адлер".

 

Жри нетфликс сука.Жри пидр блядь. И Ironfistа тоже жри.

Снимаю шляпу. Шутки про лукьяненко "начал писать сразу деньги" не на пустом месте появились. И если лет в 12-15 его еще можно читать в силу того, что не видел норм книг. Но как после прочтения классики вроде Азимова или Хэйнлайна можно воспринимать эти поделия как Книги я хз.

 

Ну если уж быть совсем точным, то не с пятой вроде бы. Городецкий какой то рефлексирующий мудак, почему то никаких симпатий как ГГ не вызывает. Причем Дозоры читал практически все, кроме последней книги.
У пейсателя был офигенный Лабиринт Отражений, и мини серия про Мессию, сейчас не вспомню название, и не Время Для Драконов написанный с Перумовым, кстати пиздатая задумка у них получилась, такое чуство что ребята сделавшие Arkanum у них идеи подсмотрели. в подражание Крапивину Рыцари сорока островов. Стоит еще вспомнить, его серию по вселенной Master of Orion, но кроме того что он вдохновился этим сеттингом там ничего путного не было.

 

Злотников, это тот который Генерал Адмирал и Царь Федор написал?
Появилось просто свободное время для чтения, ищу годноту

 

Читал у Лукьяненко спекрт и черновик, начало вроде не плохое, но вот слитые концовки (они абсолютно идентичные)... больше после этого я к его творчеству не притрагивался.

 

Вечный и рыцари порога читал, еще руигат. Первые две по началу очень нудные имхо

 

Речь про средний возраст ЦА. Вроде как на конструкторе пишут "для детей 6-12 лет". Далеко не все начинают с хороших книг.

 

Прям Асприн - кладезь юмора))

 

Вы тут уже совсем ебанулись.

Я даже не знал, что это снимают, и уже нихуя не помню, о чем вообще черновик (читал сто лет назад его), но трейлер выглядит на порядок лучше всяких защитников-притяжений, и даже получше всяких стренжей-торов, хотя до авенжеров по мастшабу еще конечно как раком до луны.

Дозоры, кстати, для своего времени были вполне норм - несмотря на то, что это были первые наивные наши фильмы с графоном, их любители такого вполне хорошо и на западе приняли, и даже из-за них прочитали книжки, которые многим там зашли получше своих дрезденов.

 

А мне понравилась книга. Правда с ГГ не согласен - что плохого в том, что ты занимаешься делом. Причем владеешь им в совершенстве.
http://live-rutor.org/torrent/25205/sergej-lukjanenko-chernovik-2006-mp3/
Вот тут бесплатно можно дернуть аудиокнигу

 

История такая же как и с Волкодавом Марии Семеновой. Серия книг читается на ура, а фильм сняли - дерьмо с ГГ в сетчатой гейской майке.

 

Асприн кстати не понравился, вот Гаррисон - Стальная крыса, Каттнер Хогбены, Спрег Де Камп, расказы Шекли, вот это все нравилось, правда я все это в детстве читал.

Каменистый - "Самый странный нуб" ( 3 книги), не хуже Руса и Маханенко

Или вот Джо Аберкромби почитай)

Если понравился "Ком" Злотнрикова почитайте серию STIKS Каменистого

 

У нас неплохо могут в артхаусы и чернуху даже не удивительно почему

 

Хогбены классный. Вот где юмор, так там.

 

Хуйня ваша совьет фантастика, тут в вахе вышел патч и мой разорваный пердак видно из космоса.

 

Хогбены это не те ребята мутанты что урановые котлы лепили из говна и палок и дедуля у них какой-то мутант мамонт видавший ещё строительство пирамид ? Если да то это шедевр

 

Они)) топчик))

 

Пиздец!!! Вот у меня лютая бомбёжка только от этого трейлера. Роботы матрёшки - это просто . Когда наше кино уже избавится от всех этих ёбаных клише, которые я вижу из раза в раз, от фильма к фильму. Сами потом жалуемся, почему Россия у всех ассациируется с матрёшками, медведями, балалайкой и водкой? Да потому что сами блять кльтивируем всё это говно в своих же умах. Блять, как же меня бомбит сука от этого всего!!! Идите на хуй!!!

Почему блять съёмочные павильёны - это Москва-сити - Кремль? Везде сука! В каждом фильме они показывают нам Москва-сити, заебали! Ау долбабы! У нас есть ещё Грозный, там всё на много круче! Да отвезите вы свою съёмочную группу в Сибирь и снимите нормальный фентези с гномами, орками в густых лесах, там можно разгуляться, природа просто ВАУ! Хотя нет, лучше не надо.

 

Уже сняли. Не благодари.