Вопрос к читателям главной

Я заплатил 900 талонов, прочитаю до последней копейки!

 

А зачем бабки у подъезда садятся и в сотый раз обсуждают падение нравов молодежи?

Люди, охуевая от творящегося вокруг пиздеца, от говна наливаемого им в мозг с экранов телевизора, могу выбрать несколько путей:
1. Славить политику мудрого вождя
2. Накатить, и уколотся и нырнуть на дно колодца
3. Зайти на сайт Дефо и дружно поддакивая, перемыть кости, чисто бабки около подъезда.

Лично мною сайт воспринимается как паб, бармен в котором - хазяин заведения, выслушывает каждого, выгоняя уж совсем неадекватных.

 

ну мну дефо вдохновил съездить наконец в Европу и задуматься о релокации. Мб это будет иметь профит, посмотрим

 

Интересует форма, а не содержание. Мне вообщем-то все равно о чем статья, важно как она написана. Наверно, никто не будет спорить, что автор обладает острым и харизматичным слогом. Этим в первую очередь и цепляет. Особенно это проявляется в статьях "за жизнь", описаниях поездок и т.д. А вот вся политота пишется как-будто через силу, поэтому там "мякотки" к сожалению гораздо меньше.

 

Затем же, зачем раньше смотрели программы про ЧП и жуликов, - быть в курсе, не дать себя обмануть, накопить тушёнки пока не ёбнуло

ну и забавный Дефо, как большое бородатое зеркало, отражение кусочка себя, в нём видят многие

 

Ты когда билеты на самолет заказываешь, ты заходишь на сайт-первоисточник конкретной авиакомпании (Аэрофлот, Ютейр, Северный Ветер...)? Или ты заходишь на сайт агрегатора (aviasales, anywayanyday, tutu...)? Новости ты тоже читаешь из первоисточников, с квадрокоптеров, наблюдащих за ракетными ударами в Сирии в прямой трансляции? Или на сайте-агрегаторе? Суть агрегаторов одна, а подача материала, дизайн, тематика, удобство, экономическая/политическая стороны (акцентированное мнение или пропаганда) - свои. Вот каждый находит для себя удобный ему агрегатор. Дефо агрегирует контент из того, что сам для себя находит интересным. Нравится? Смотри. Не нравится? Не смотри. Нравится часть? Смотри часть. В чем проблема?
В том, что ты или твои друзья выбираете 1 источник информации и хотите от него обзоры игр, клевые шутки, про экономику со всех сторон, про политику, про письки и сиськи - все должно быть так как вы хотите?

 

По порядку:
1) Захожу, чтобы фармить голду. И да - запилите уже хоть что-нибудь в магазине!
2) По привычке. В конце концов надо же куда-нибудь заходить.
3) Убедиться, что всё стабильно плохо.
4) Иногда, раз в год, попадаются шедевральные статьи, от готорых хочется не только рыдать, но и думать.

 

Читаю Дефо, потому что по уровню, есть вкус и вхожу в 200 читателей, для кого он пишет.

 

Погоди. Ну да. Какая-то часть - агрегация, какая-то - собственный контент, какая-то - смесь. Что же касается "редакций". Ты уверен, что они агрегируют потоки информации, не модифицируя информацию и ее подачу так, чтобы ее итоговое влияние не приносило им доход? Прям каждая редакция-агрегатор тех же новостей всегда всего лишь ретранслятор?

 

С получением рамки стал каждый день логиниться и копить золото (зачем не знаю), но как говориться любую валюту на черный день нужно иметь!
Так что кто чем может

 

По-моему очевидно, что это блог одного человека, главного редактора, задающего вектор, но с журналистами в виде КриптоКота, Cicero и тебя, и многих других (мы ведь в треде не от авторства Дефо?), время от времени привносящих свой контент, удерживающих и может даже привлекающих аудиторию, между прочим трудящихся за талоны в виде каких-то плюсов, в чем они для себя видят мотивацию. Черт, по-моему тут все-таки псевдо-демократическая крипто-редакция.

 

"Как атомы углерода образуют кольцо бензола? Благодаря их схожести и валентным электронам".
Не стоит рассматривать посты Дефо, как исключительно негативный взгляд на мир. Это - скорее, Вредные Советы: "Посмотри на мартышек, и не будь таким".

 

Уже года 4 читаю сей ресурс, в свое время для меня это был шок и трепет (да, в прошлые выборы я голосовал за Солнцеликого с мыслями "а кто ещё?" и топил за Крымнаш). Приоткрыл для себя занавеску и посмотрел на страну за пределами МКАДа, довольно отрезвляюще это было. Сейчас больше нравится контент пользователей, к тлену стал равнодушен.

День победы праздновать надо, но не так, как сейчас. В прошлые 2 года ездил к бабушке в этот день - помыть полы, окна, помочь с уборкой и мелким ремонтом. В этом не сложилось, но до бабушки обязательно доеду.

 

Ну лично мне сейчас еври дей статьи про Ла2 были бы неинтересны, ибо в Л2 не шпилю. Больше статей про игоры? Мб, но их особо то и нет. Про политику и Россию почитать бывает забавно, но ИМХО Дефо перебарщивает: дохера похожих статей, повторений, тех же яиц только в профиль. Те кто до сих пор не поняли минусы и плюсы Рашки после 5-ой статьи, не поймут их и после 500-ой. Про путешествия и т.п. контент заходит.
Дефо не великий мыслитель и его мнение тоже бывает ошибочным (как минимум субъективным), как и мнения цитируемых им: Галковский и СиП соседствуют с "космостонет" и карьерными эскаваторами рептилоидов создающими нашу матрицу, логичное соседство же. Тут все сказка (ложь, да в ней намек), королевство же.

 

Ты не обобщай так, плюсы - это общественная реакция, а не самоцель. Мои темы для меня всегда либо дополнительное изучение вопроса с обменом опытом, либо обобщение опыта в т.ч. для себя самого. Первую я опубликовал до появления кармы. Мне, скажем, не интересно постить свои путешествия, хотя там есть что рассказать и такие темы набирают много положительных отзывов. И не потому что я жадный, а потому что для меня этот вопрос закрыт и обсуждать или дополнительно искать там нечего - плюсы тут не помогут. Тема должна быть вызовом в чем-то. А карма - это скорее способ коммуникации костяка форума и не надо думать, что какой-нибудь серый ник с нулём или вылезающий раз в год рид-онли уже никак не мотивируют.

 

и кроме того, плюсы нужны как оружие сдерживания зарвавшегося хвастунишки КриптоКота с его армией пушистых бездельников и яйцелизов. Ведь если падёт элита форума - настоящие патриции и к власти придёт кошачий плебс, то очевидно что каждому нормальному человеку начнут беззаконно срать в ботинки и угрожать обнулением кармы только за то, что у вас аллергия на Айти-контент. Поэтому @Cicero всегда стоит грудью за настоящий качественный контент, равные права для всех граждан и готов созвать легионы в любой момент для сокрушительного удара по шведам, как под Полтавой в 45-ом!

Плюсуя Цицерона и не давая свои денежки Коту Базилио, закапывающего их на поле дураков, вы плюсуете крепкой мраморной потенции, поддерживаете настоящую мужскую дружбу и оливковую промышленность, даёте средства на содержание общественных терм, академий и акведуков, полезных для граждого гражданина (а не оплачиваете путешествия одному Барсику, у которого рыльце в сметане) и укрепляете силу и мощь гражданских институтов на ДД.ру

Записывайтесь в топ 200 читателей уже сегодня! Вместе мы заставим котов ходить только в лотки!

 

Плюсы - это способ количественно выразить глубину твоей мысли/юмора по отношению к другим мемберам. Твои статьи и статьи КриптоКота, ваш юмор, иногда к месту, иногда нет - получают отклик мемберов или Дефо, определяя тем самым ваш уровень выше всех остальных. Это дает вам возможность больше участвовать в экономике ресурса, право голоса каждому посту/комментарию ровно в столько раз больше, в сколько раз у вас больше плюсов. В этом и есть количественное выражение. Генерируя свой тред или коммент, ты получаешь больше плюсов, чем кто-то другой, соответственно кто-то другой в меньшей степени может придать оценки другой коммент, тем самым выделив чью-то мысль, а ты в большей. Или опустив важность чужой мысли, отминусовав ее ценой своих плюсов. Так вот. Можно получать 100 плюсов за свой важный контент и отдавать их выделяя/опуская чужой важный контент. По-твоему, плюсы "лишь реакция общественности", но вместо того чтобы оценивать других, тем самым развивая "что-то" здесь на ресурсе, почему-то плюсы копятся у вас в загашнике в кол-ве, которое за сутки не раздать в тредах на каждый коммент. Типичные олигархи.

 

Подсчитай мою карму вкупе с 60 золотыми в неделю и покажи, в чём я обделил кого-то. Если не ясен контраст, посмотри в топе как близки к нам с Котом те, кто реально просто копит. Я никогда не пропускаю случай оценить коммент, если он того стоит. Физически не могу читать всё, так что если кого-то где-то упустил - пускай не обижается.

 

Поставить минус за откровенно дерьмовый коммент ты тоже не пропускаешь? Это ж "минус" ценой "плюса"! Какие обиды? Это фан и коллективный разум. Вместо того, чтобы посмотреть на комменты с +10-+20 приходится выискивать того, кто родил фантастическую мысль или офигенно сюморил, кого оценили в 3+ хотя бы те, кто соизволил потратить свои сбережения, или если это король, в руках которого эмиссия.

 

На самом деле совсем недавно для себя открыл, что я чуть ли не олдфаг, уже 8 лет читаю ДД.ру. Раньше читал про заточку дуалов и игры, играл на первых серверах ДД. Потом "Жопа vs форум". Сейчас почитываю контент от ДД, и от пользователей (Коту и Саруману отдельное спасибо).

Зачем читаю? Отчасти чтобы не отрываться от реальности, отчасти чтобы отслеживать тенденции (я не из мордора, а фильтровать однобокую ссанину из сми такое себе), плюс всегда можно почитать несколько точек зрения.

Естественно, чтобы ко всему контенту относиться серьезно надо быть Батоном, но в большинстве своем весь контент, это нынешние реалии территории на который мы все живем, просто кто-то живет в отрыве от этой реальности, кто-то имеет другую картину мира и т.д.

Естественно если год назад ты сидел и топил за рашку, а потом начитался ДД и кричишь что кругом ватники, а ты Д'артаньян, то ты не Д'артаньян, а долбоеб не имеющий своего мнения.

А вообще, многие почему-то забывают, что ДД это в первую очередь бложик, и вполне логично, что контент меняется с возрастом и интересами автора. Ну, а если ты в 15 лет читал статейки про игры, и в 25 ноешь, что нету статеек про игры, то проблема явно не в ДД, не в его мировоззрении и не его контенте.

 

Ты что творишь. Взял тебя на заметку для обсуждения на следующем собрании ордена перстеносцев Батона.

 

Я ведь не обязан тратить всё только ради того, чтобы потратить всё - это будет уже заниженная оценка. Я так же не требую ни с кого, кто может не оценивать мои посты, даже если они понравились. Так же непонятно, каким образом оценка меня, как-либо ущемляет возможности других? Это мешает им постить? Или, возможно, если я перестану писать - система будет лучше, справедливее, в ней будет меньше жадности, больше объективности и читать форум станет интереснее? Твои обвинения - лишь типичные обвинения к чем-то выделяющемуся человеку. Взять всё, да и поделить. Не все комменты, которые нравятся или не нравятся тебе, получат такую же оценку других. Здесь каждый играет ту роль, которую хочет и не обязан примерять на себя мантию судьи и чувствовать какую-то ответственность за свои оценки. Я свой контент придумал сам и не просил твоей помощи в креативах. Я так же не бегу к тебе за компенсацией после каждого долбоёба, который тыркает на эти кнопки только потому, что я активен на форуме и не боюсь высказывать что думаю. Да-да, друг мой, у меня была бы выше карма, дрочи я на неё. Так что смотри как бы не вышло на поверку, что я гораздо щедрее тебя и просто не предъявляю людям (кроме шуток с Котом) за то, как они распоряжаются тем, что меня не касается.

 

Не мешает. Пусть постят.

Нет. Тебе надо обязательно писать, у тебя очень интересно. Ты перетягиваешь на себя много плюсов за правильные мысли, затем раздаешь (вернее мог бы) плюсы в другие правильные мысли, и минусуешь дерьмовые мысли - тем самым распространяешь свое влияние не в виде тебя, а в виде твоих мыслей, сдвигаешь вектор.