Аргументы к существованию криптоколоний

Ну про общепризнанные факты нельзя. Например, что Путин действующий президент РФ.

 

А это надо у него спросить. А то и тут можно слиться, революция народная была то. Социалистическая. Крестьяне избавлялись от гнёта угнетателей.

 

Но если РФ - это криптоколония и дествует в интересах Лондона ,то разве можно назвать Путина действующим президентов РФ ?

 

Путин уронил сосиску и она развалилась в профиль британской королевы, а вате хоть в глаза ссы

 

я ж не покупал прем, мне его насильно всучили)

диалог прочел изначально, а нахуй схожу после того, как ты место там освободишь)

 

Птиц, ну не тупи. Весь цимес то в том, что эти фанатики считают, что история — миф, переиздаваемый пропагандонами, но только ДЕГ:

1. Не такой!
2. Знает настоящую правду!
3. Он (и они) могут эту правду декларировать, не утруждая себя доказательствами.

 

Выше я давал ссылку на статью, где приведены ссылки на книги по этой теме, где "так считается".
Как так вышло что 800 лет назад монголы хотели захватить мир, а сейчас это страна в которой пару миллионов человек и которою последние 100 лет содержал совок? Как так вышло, Наполеон и Гитлер увязли в труднопроходимых пространствах России не успев до зимы, а монголы воевали зимой специально и не имели этих проблем и захват Руси был для них "не обременителен", но в Европу им попасть помешала весенняя распутица?
Была решена ключевая задача, поставленная Петром I — обеспечение выхода к морю и налаживание морской торговли с Европой.
Однако, в ходе войны Россия пережила серьёзный экономический и демографический кризис. Сумма налогов, собираемых с населения с 1701 по 1724 год (вследствие их увеличения), выросла в 3,5 раза, что, по словам историка Н. А. Рожкова, было достигнуто «ценою разорения страны»[44]. По результатам переписи населения 1710 года общая численность населения страны сократилась на 20 %, причём, в областях, прилегавших к основным театрам военных действий, сокращение населения достигало 40 %[45].
За ценой не постоим для того чтобы английские и голландские корабли приплывали и по дешевке закупали сырьё и перепродавали его потом имея сотни процентов прибыли.

 

А есть тут экономисты которые могут обосновать необходимость вкладывать бабло в госдолг сша, а не в инфраструктуру? Необходимость давить санкционку тракторами? Убивать десятки и сотни тонн рыбы в ДВ? При этом всем повышать прожиточный минимум на 117 рублей?
@Kramet вот не особо читал дега, но вот это все чем объяснить?

 

Жду с интересом. Как всё оно реально было интересно посмотреть будет. Пруфы главное давай и в гугол по мелочам не посылай. Чтоб не как криптозаговорщики.

 

Безусловно, это можно объяснить исключительно криптоколониальной зависимостью России от

Предлагаю закрыть тему, ведь ты зашел с козырей!

 

@Kramet А точно не криптоколония? Ведь всегда есть рыба побольше

 

ну вообще ставка делалась на фабрично заводских рабочих а не крестьян,но проблема в том что фабрикант того времени как вещь в себе это простое продолжение станка-механизма а не человек(годами поперекладывай одну и ту же хуйню по 12-16 часов в день с одного ремня на другой и станет понятна фраза генри форда про то,что за пол года рутинной работы рабочий нахуй впизду тупеет),соответственно эти самые полу люди полу механизмы жили по принципу выжить и на хую вертели маркса ленина итд(им надо было пожрать и поспать),значит наверно в 17 году произошло не восстание неких осознавших марксизм рабочих,а организованная хуй пойми кем хуй пойми что.
Ну как учение дарвина основанное ниначём но при этом звучащее довольно логично и правдоподобно можно принять и учение дега,тем более дег писал не такую унылую поебень как дарвин,его вполне приятно читать

 

Так вышло что технологии 800 лет назад не позволяли иметь население в 100 миллионов в нашей широте. Так вышло что в этом плане мы мало отличались от монгол (по кол-ву населения). Так вышло что в монгольской армии каждый мужчина - воин, а продовольствие поставляло покоренное быдло. Так вышло что вплоть до развития огнестрельного оружия никто не мог противостоять кочевникам и их тактике, тем более на той местности где они изначально сильны. Так вышло что Наполеон нападал через 600 лет после монголов, в сотню раз большей армией. Условия были совершенно другие, карту чтоли возьми, где Наполеону пришлось пройти больше тысячи км по враждебной территории, при активной партизанской борьбе. И монголов, где им пришлось просто свернуть со степи в сторону Рязани, а население о никакой национальной борьбе в то время вообще не помышляло. Всю Русь монголы не захватили если ты не в курсе.
Ну и снабжение ) Мне нужно объяснять как например кормилась армия в XII-XIII веках и связь например с тридцателетней войной в Европе, где население в Германии сократилось до 7 миллионов с 20. И почему например такого не было уже при Наполеоне ?
Про Гитлера опять то же самое. Ты серьезно не понимаешь противостояние примерно равных технологически стран, в индустриальную эпоху, где наступление идет фронтами, а это тысячи километров. Где передвижение всей техники зависит от инфраструктуры. Где с каждой пройденной сотней километров ты должен будешь тратить на канистру горючки больше и.т.п. И все это для миллионов человек.
Ты серьезно все это не отличаешь от рейда на небольшую глубину, для максимально мобильной для того времени армии ? И все это в условиях 13 века.

Ну какая нахуй распутица. Я слышал много версий. Одна из них это смерть Угэдэя, из-за чего им собственно и пришлось вернуться. Вполне вероятно поддержать кого-то в борьбе за власть или самим поучаствовать. Это вполне в духе того времни и уж куда правдоподобнее криптоколониальных теорий. И да схерали ты решил что они не были в Европе ? Отдельные отряды доходили до Хорватии, это к слову.

Ну честное слово, ты какой-то эльф. Хорошо, голландцы имели сотни процетов прибыли, русские сотню (или думаешь пушнины мы сами добывали а не забирали у быдла?). Сколько тогда имели шведы до этого ? Ты думаешь у них закупочные цены были как у англичан, а продавали они по себестоимости ?) В условиях монополизации торговли они могли назначать любую цену и эта цена не устраивала ни нас ни англичан. Ты это понимаешь ?

 

Я просто напомню что - были любимой конфетой у многих детстве.

 

Вот именно что работа дарвина основана на работах других учёных,вдохновлённых экономическим учением мельтуса и попытались натянуть биологию на экономику,но скажем так все эти учёные основываются ниначём,как и галковский.Это как указание что так могло быть ибо есть косвенные признаки которые можно интерпритировать так,а может всё было не так и просто много подозрительных совпадений.

 

Согласно Рашиду-ад-Дину, к 1227 году (год смерти Чингисхана), общая численность армии Монгольской империи составляла 129 тысяч человек. Если верить Плано Карпини, то спустя 10 лет армия кочевников составляла 150 тысяч собственно монголов и еще 450 тысяч человек, набранных в "добровольно-принудительном" порядке из подвластных народов. Дореволюционные российские историки оценивали численность армии Бату, сконцентрированной осенью 1237 года у рубежей Рязанского княжества, от 300 до 600 тысяч человек. При этом само собой разумеющимся представлялось, что каждый кочевник имел 2-3 лошади.
Даже если взять численность 130-140 тысяч человек, которую предложил советский ученый В.В. Каргалов, разница с армией Наполеона (около 600 тыс. человек) далеко не в 100 раз. Его оценка (как и все остальные, полностью высосанная из пальца, если говорить предельно серьезно) в историографии, тем не менее, является превалирующей. В частности, ее разделяет и самый крупный современный российский исследователь истории Монгольской империи Р.П. Храпачевский.
Здесь надо внести небольшое уточнение: у нас нет точных данных о количестве населения в тогдашней Северо-Восточной Руси, но если следовать реконструкции современных ученых и археологов (В.П. Даркевич, М.Н. Тихомиров, А.В. Куза), то оно не было большим и, кроме того, для него была характерна низкая плотность расселения. К примеру, крупнейший город Рязанской земли - Рязань, максимум 6-8 тысяч человек, еще около 10-14 тысяч человек могло проживать в сельскохозяйственной округе города (в радиусе до 20-30 километров). Остальные города имели несколько сотен человек населения, в лучшем случае, как Муром - до пары тысяч. Исходя из этого, вряд ли общая численность населения Рязанского княжества могла превышать 200-250 тысяч человек.
Население Владимирской земли, по разным оценкам, варьировало в пределах 400-800 тысяч человек, но все они были разбросаны по огромной территории, а население стольного града земли - Владимира, даже по самым смелым реконструкциям, не превышало 15-25 тысяч человек. Здесь стоит также отметить, что всеми историками признается факт передвижения монголо-татар без обоза. Дескать, неприхотливым кочевникам он был не нужен. Тогда не совсем понятным остается то, каким же образом и на чем монголы перемещали свои камнеметные машины, снаряды к ним, кузницы (для починки оружия, восполнения потерь наконечников стрел и т.п.), каким образом угоняли пленных. Поскольку за все время археологических раскопок на территории Северо-Восточной Руси не было найдено ни одного захоронения "монголо-татар", некоторые историки договорились даже до версии о том, что и своих убитых кочевники вывозили обратно в степи (В.П. Даркевич, В.В. Каргалов).
Если просуммировать оценочные данные в первом и весьма грубом приближении, то окажется, что с 1 декабря 1237 года по 3 апреля 1238 года (начало осады Козельска) условная монгольская лошадь прошла в среднем от 1700 до 2800 километров. В пересчете на 120 дней это дает усредненный суточный переход в пределах от 15 до 23 с небольшим километров. Поскольку известны промежутки времени, когда монголы не передвигались (осады и т.п., а это около 45 дней в совокупности), то рамки их среднесуточного реального марша расползаются от 23 до 38 километров в день.
Проще говоря, это означает более чем интенсивные нагрузки на лошадей. Вопрос о том, сколько из них выжило после таких переходов в довольно суровых климатических условиях и очевидной нехватки кормов, российскими историками даже не обсуждается. Также, как и вопрос о собственно монгольских потерях.

 

Жена Галковского автор этой книги. Вызывает ассоциации с песнями о любви к Путину. Я не могу знать точно, но это очень похоже на выполнение кремлевского заказа напрямую или косвенно через издателя. Но если ты в закрытом помещении с одним человеком, и тебя пырнули в спину, но ты этого не видел, каких пятен ты Бог?

 

Жена Галковского вообще то из нашистов.

 

Забыл еще сказать, что он боксер и в голову ест, а еще в веб входит

 

Будь на месте Дефо какой-нибудь Марбас, тут бы уже секта была, благо, "паства" податлива и вроде как платежеспособна. хотя... постойте-ка...