Первооткрывателя структуры ДНК и нобелевского лауреата лишили всех премий.

Ты не представляешь еще как узко у низ. Уже чем глаза и влагалище у девченок.
И еще очень туго с юмором. Девченки еще куда не шло, а пацаны мудаки полные, скушные ужос.

 

Ага, японский юмор и ток-шоу понятны только для них самих. Инопланетяне, блядь.

 

в его возрасте уже похуй на все эти регалии. А правота его слов будет очевидно для потомков поколения спустя.

 

Если нам вдруг понадобятся услуги псевдофилософа для анализа рынка ценных бумаг и экономического прогноза на будущее на листе туалетной бумаги формата а4 ценой 2к $, мы знаем к кому обратиться.

 

Деду 90 лет, ему уже простительно даже обоссаться прилюдно. Нет, нужно было отнять у пристарелого любителя майнкампфа его медаль, за то что он говорит в слух то о чём другие просто думают. Разменяли сияние чистого разума на толерастию.

 

был бы младше, еще и на бутылку бы присел

 

Именно так. Я хоть и прожил всего лишь год у них, но мне хватило. Все как будто из одного выводка, мысли, мечты, идеалы у всех одинаковые. Исключением являются лишь те, кто учился и живет на Западе и некоторые уникальные ребята. Все остальные огромная муравьиная масса, которая вместо того, чтобы гору обойти, роет в ней тоннель.

 

Лишили всех премий оумайгад!!. Уотсон один из самых известных ныне живущих ученых, они втроем изменили мир, кто его лишит всех премий, о нем и через 500 лет помнить будут. Его лишили особого статуса в одной лаборатории где он работал. Я хз что должно произойти что-бы его чего-то там серьезного лишили. Хоть один человек прошел по ссылке в оригинальной статье?

A Nobel Prize-winning American scientist and DNA pioneer has been stripped of his honorary titles at the laboratory he once led after repeating racist comments in a documentary.

До сих пор не нашли никакого гена интеллекта, но пытаются. В какой-то момент, насчитали даже что уровень интеллекта на 50% зависит от генетики ( это максимум что вы найдете). Но с появлением и улучшением GWAS,

Спойлер: Полногено́мный по́иск ассоциа́ций

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полногеномный_поиск_ассоциаций

и подобных ему ,более серьезных техник, чем больше данных собирали, тем ниже становился этот процент. Но с другой стороны, влияние социоэкономического статуса бесспорно.
По факту на интеллект влияет огромное количество факторов, и генетика даже не самый важный из них. Африканцы проигрывают по всем этим факторам белым европейцам и азиатам.

Кстати генетическое разнообразие некоторых отдельных африканских народов больше чем всех азиатский стран вместе взятых (что логично, мы эволюционировали там на протяжении миллионов лет, и лишь малая часть с Африки вышла забрав с собой столь же малый "пул" генов). Если генетика на самом деле так влияет, то теоретически там сотни Эйнштейнов сбивают палками бананы не умея даже считать...

Ну и по поводу чернокожих Нобелевских лауреатов. Если брать развитые страны их 50кк в США и 55кк в Бразилии ( развитость которой тоже под сомнением), но грубо говоря 150 лямов , меньше 10% населения этих стран. Какого количества нобелек вы ожидали? У латиносов ( только они живут хуже чернокожих в США ) тоже их мало.. Какой вывод?

Интересно , чернокожие не очень в науке, потому что они , по вашей логике, генетически хуже среднестатистического русского.

А евреи? 220 Нобелевский премий, 25% от общего числа ( и 0.7% от населения развитых стран). Они на самом деле избранные? По вашей логике, там пипец генетика, если ZOG-а нет, его срочно нужно создать и отдать всю власть нашим новым оверлордам.. Или эта логика работает только в одну сторону, когда пытаешься доказать превосходство белой расы?

З.Ы
И нужно быть гением, с полным букетом "белых улучшенных и обязательно тройных хромосом " что-бы разношерстную, миллиардную группу людей - грести под одну гребенку...

 

Любителям научного метода и всеобщего равенства советую пожить в чёрном квартале. После такого экспириенса табор цыган или любой криминальный район нашей необьятной Родины вам покажется вершиной человечности и благоразумия

И да, к сожалению, меня заносила судьба в такой район на пару месяцев. Так что, хотя я и согласен с тем, что дискриминировать кого-либо плохо, мой жизненный опыт заставляет весьма скептично относится к идее идеального паритета рас.

Определенно у каждой расы есть склонности к одним видам деятельности и недостатки в других. Но что точно глупо, так это считать одну расу выше другой из-за их различия, которые я считаю что есть, чтобы там не говорил научный метод на сегодняшний день.

 

А ещё не нужно много ICQ, чтобы прочитать правила где написано, что цветным текстом у нас выделяют только заголовки тем и некоторые обозначения действий. Спишем на переизбыток новогоднего волшебства в организме.

 

Ты не согласен с научным методом? Можешь озвучить почему?

Как бы на этом строится ксенофобия во всем мире и во все времена. У кого-то был начальник еврей и он все о них понял, другому кавказкая "мафия" в армии открыла глаза на то, что они из себя представляют. Причем все... Или ты думаешь что три месяца в каком-то гетто это достаточно что-бы составить адекватное мнение о целой расе?

Какой-нибудь азиат, который пожил три месяца в глубинке байбл бэлт-а или по соседству с уайт траш Билли Бобами, тоже решит что белые какие-то не такие.

Кстати азиатская ксенофобия очень распространена и многие китайцы на самом деле уверенны что белые хуже их.

Неужели ты не видишь ущербность такой логики?..

 

Считаю научный метод переоценненным. Сегодня гипотеза одна, завтра будет вторая. Победил бы австрийский художник - была бы третья.

Логика моя проста. Даже в айтишке, где можно спокойно входить на самообучении и не нужно дорогое образование, я чёрных ребят практически не вижу. Почему-то со мной работают одни азиаты и белые. А вот на улице укуренные травой и опиодами на 9 из 10 черные. Можешь сколько угодно рассуждать с точки зрения теории, но на практике я вижу каждый день обратное.

И я не считаю их хуже или лучше. Просто считаю что у них намного больше склонность к физическим достижениям, чем умственным. В этом нет ничего плохого.

 

Долина Кремниевая, о чем вообще с тобой теперь говорить?

Кек, только я как-то с СНГ-шной залупы мира через три переезда смог таки заехать в креативный офис. А чёрные ребята родившись в одном городе с этим офисом почему-то не смогли. Наверное виновато гетто Детройта и их насильно заставляют упарываться наркотой

Да со мной в одной команде работал чувак из Гондураса, в которого дважды стреляли. Он смог, а миллионы родившись уже с американским паспортом не могут

 

Как бы научный метод это основа нашей науки уже лет 500 , и все научные открытия были сделаны с его помощью. Другого метода просто нет, по этому я и спросил. Ты любишь заниматься самообразованием, почитай и про это. А то будешь как статуя - наука херня, потому что...потому

Причем тут генетика? Я спросил про евреев, они что супер люди? Тебя правильно воспитали, помогли и ты смог вырваться. Если бы твоя мать продавала крэк, а ты не закончил даже 6 класс, всю жизнь вращался бы с такими же в гетто, легко бы тебе было пробиться?

А с другой стороны азиаты, которые получают самые большие зарплаты в среднем в США среди ВСЕХ этносов, и у них настоящий культ образования, дети в 8 лет уже знают в какой вуз будут поступать, а родители копят деньги. И причем тут генетика?

 

Век живи, век учись. Он один из отцов современной биологии. Типа как Эйнштейн для физиков-)

 

В чем конкретно ошибка выжевшего? В проф. деятельности я встречал кучу белых, азиатов, латиносов, индусов (которые бы мечтали о таком старте как трущобы Детройта). Да кого угодно по сути, но всего 1-2 чёрных ребят на 500+ человек. Что показывает что высокооплачаваемая интеллектуальная работа у них явно не в моде. Так как тупо все кто угодно добивается возможности, а они "не смогли".

Да, действительно. Одни рождаясь в китайской деревне рядом с заводом 24/7 дрючат детей чтобы они чего-то добивались, другие даже со стартом американского паспорта тупо ничего не хотят делать. И так уже неизменно 10т лет, казалось бы, причем тут генетика

Да вот только проблема что таких частных случаев у меня уже на 10+ лет взаимодействия с этими ребятами. И как я не пытался обьективно относиться к ним, жизненный опыт мне упорно говорил об обратном. Вы же, судя по всему, рассуждаете чисто теоретически. Очень надеюсь что ваш научный метод не даст трещину при более продолжительном личном взаимодействии, как в свое время дал мой

Спорить дальше не вижу смысла. Я как считал, что чёрные ребят превосходно развиты физически (вплоть до невозможных для белых и других спорт. достижений), но не так часто умственно, так и буду считать. Пока жизненный опыт мне не докажет обратное, а он, увы, за несколькими очень редкими исключениями, пока не спешит это делать.

 

Ты, по какой-то причине, считаешь что много чего повидал. Аж три месяца жил в гетто. Открою тебе секрет, тут есть люди которые не только жили дольше за бугром чем ты, но и в большем колличестве стран. Вполне возможно что некоторые уже были в США с их недоразвитыми чернокожими, когда у тебя еще волосы не начали расти на пипиське...Just sayin'

Личный опыт не о чем не говорит. Он субъективен. Относительно объективна наука, но она у вас переоцененна, так что хз что и сказать.. Пожелать удачи наверно, во всех начинаниях-))

Ты сам себе противоречишь.. Или ты думаеш что есть ген отвечающий за дрючку детей по учебе? Ты реши уже, или их дрючат с детства и они пашут, потому что так ВОСПИТАННЫ, или у них ген ума круче...

 

Тоже 5 лет с ними рос, вместе в школу ходил? На улице теперь их каждый день встречаешь? Тогда да, твой опыт побогаче будет. А если ты о них как турист судишь, то у меня создается впечатления что твои познания построены на теории и не более того.

А кто им мешает так же воспитывать? Кто мешал за несколько тысяч лет построить хоть одно передовое государство? Что же это за магический блок который не дает развиваться много тысяч лет подряд, может быть генетика масонский заговор?

Потолок развития была Абиссиния. Так я тебе скажу, что в Эфиопии и сейчас черные ребята очень сильно отличаются от других черных и более того сами же с пренебрежением относятся к менее интеллектуально развитым соседям, эритрейцам. Даже тут они между собой отличаются в развитии, а ты мне рассказываешь какие-то сказки о всеобщем равенстве.

Черным хлопцам приобрести хотя бы 10% того трудолюбия что есть у тех же китайцев и тогда не надо было бы поголовно сидеть на наркоте и/или пособиях и жаловаться на жизнь. В основном же они просто сидят на попе ровно и ждут что им что-то бесплатно дадут.

 

Это уже другой разговор, почему они так воспитывают детей, почему сами любят бездельничат. Любой тут может назвать много причин. Но гинетика тут особой роли не играет.

Повторюсь, даже самые больные нацики, рассказывают истории из личного опыта, кавказцы насилуют наших женщин, грабят стариков, недолюди. Они тоже правы?
Проще всего написать что у нас, у белых, гены лучше, что сделал примерно каждый второй в этой теме. И не важно что это далеко от реальности...

 

Небольшая ремарка - я не говорил что лучше. Я говорил что другие. Довольно спорно было бы утверждать что гены какого-нибудь Уссейн Болта, бегающего как лань, лучше/хуже генов криптокота аутирующего в офисе. Это как сравнивать апельсин с яблоком.

Теорию превосходства одной расы над другими я считаю дном. Но я не согласен с наукой, что мы можем отличаться длиной половых органов, мускулатурой, ростом, волосами, строением черепа и тд. Но вот совсем никак не можем отличаться работой мозга, генетикой или другими внутренними/поведенческими факторами (что пока намного хуже изучено и понятно, чем внешние атрибуты). Думаю со временем будет еще много интересных открытий в этой области, которые еще не раз поменяют взгляды человечества на этот вопрос.

 

Просто в отличии от уровня гемоглобина в крови или там процента красных мышечных волокон, с интелектом все сложнее.

На данный момент мы имеем больше 500 000 полностью секвенированных человеческих геномов( несколько десятков тысячь генов в каждом). Это уже самая настоящая биг дата. И чем лучше способы для поиска закономерностей, которые вы прогеры, нам создаете, тем меньше корреляция между интелектом и генами. И это не смотря на то, что сами генетики всегда были уверены что результат будет противоположным. Посмотрим к каким результатам приведет машин лернинг.

 

То есть большинство научных статей про зависимость интеллекта и когнитивных способностей от генов строится на каких-то числах и процентах взятых с потолка? Как вообще относиться к таким работам? Можешь сразу читать абзац про риски позднего отцовства.

 

Почему же с потолка. Мы сиквенировали геном человека, то есть у нас есть генетический код, но мы не знаем за что отвечают все гены, тем более что у многих есть несколько функций. Один из подходов это поиск ассоциаций. Например берем Альцгеймер, мы не знаем точно что его вызывает, но сравнив геномы больных людей, их здоровых родственников можно попробовать сузить область поиска причин и проверить на мышах, или других животных-моделях.

Просто ,как я написал раньше, с интеллектом все сложнее. Для наглядности, при делении клетки может произойти не разделение хромосом, то есть вместо пары, у плода будет 3 штуки. Это приводит к выкидышу во всех случаях кроме 3 хромосом ( не считая Х и У там это не проблема). 21 хромосома - Синдром Дауна, 13 - Патау, 18 - Синдром Эдвардса. Во всех случаях дети рождаются с сильно замедленным умственным развитием. То есть как минимум три хромосомы играют роль в умственном развитии, а на самом деле скорее всего почти все кроме хромосомы У..

По поводу статьи, знаю только что поздние роды женщин на много более опасны , чем если мужчине под 50... Например , в случае болезни Дауна по разным данным от 83 до 90% случаев - это нерасхождение хромосом в яйцеклетке матери и меньше 10% мужчин. Это логично что мутации накапливаются , но не стоит забывать что многие мутации безвредны, при серьезных изменениях клетки уничтожаются извне или сами себя суицидят включая апаптоз (программируемая клеточная смерть), так же в клетках есть механизмы поиска и "починки" случайных мутаций. Я не на столько в это вникал что-бы сказать на сколько возраст мужчины влияет на плод по факту, но интересно, нужно будет почитать...

 

Я как раз про ген интеллекта, который вы пока не нашли. И берете некоторую вероятность с погрешностью, которая уменьшается каждый раз с лучшим оборудованием и методикой анализа генов и их функций. Что и как влияет на интеллект пока точных данных у генетиков нет.

 

Нет одного гена интеллекта, если бы он был то его давно бы уже нашли.

Например ее так давно проводили исследование на основании 240 000 геномов. Они нашли более 500 генов, в 200 с копейками областях генома, которые скорее всего оказывают влияние на интеллект. Может быть, с развитием технологии, смогут сократить этот список до 5-10 самых важных, поживем увидим. Очень многие в этом заинтересованы.
Но опять же разговор о чуть умнее, чуть глупее, а не чернокожая тупая обезьяна и дужэ вумный белый господин. ..

 

Этот пост очень помогает понять происходящее сегодня