Рассуждение о виртуальных мирах.

я думаю что все же кварки, а наш мир атом. Бактерии это уже крупновато.

 

Ты на нобелевку с такими заявлениями претендуешь

 

Фильм называется 13й этаж. Привет

 

Ну да, мы программируем и создаем виртуальные миры не потому-что с помощью логики создаем некие объекты (код, миры) в себе, но потому-что мы живем в мире который сам является источником логики, то есть это не человек выдумал сидя на пне логику, а наблюдая за событиями в мире обобщил их , выпарил из наблюдаемых объектов, явлений все лишнее и получился матан и логика, с помощью которых можно строить другие виды бытия путем обратного приращения к этому костяку мироздания (логике, матану) эмпирической сущности, как-бы в этой ситуации логика кости, эмпирия мясо.

 

Было предположение, что структура пространства-времени состоит из ячеек размера планковской длины. Но результаты эксперимента указывали на то, что если структура и есть, то она на много меньше или ее вообще нет. Так же остались сомнения по поводу методологии самого опыта и проблем интерпретации его результатов. В итоге на эту тему забили. Вот что я последнее слышал по поводу этого вопроса.

Теорию струн никак не рассматриваю. Так что, если речь о ней, мне больше нечего сказать

 

ДаниельДефо - образовательный

 

Ну Эйнштейн это тоже нарк , который ищет закладки, отличие только масштабом, нарк ищет в пределах парка или квартала, а Эйнштейн в масштабах всей Вселенной.

 

π

 

Скорее Inception

 

Гипотеза увеличении энтропии Вселенной возникла в результате введения изотропности пространства, но это последнее есть абстракция сущности абсолютного бытия, удобная для проведения вычисления физиками. Если бы Вселенная была замкнутой системой стремящейся к энтропии, почему она тогда сразу не приняла полную энтропию, равенство самой себе везде, царство энтропии где нет лева и права , тепла и холода, нет мужчин и женщин, одни трапы. Само наше противоречивое существование опровергает это , и безусловно тот факт, что мы не трапы.

Переживания получамые через стихи, поэмы, произведения искусства бывают интенсивнее чем от реальности, переживания от реальности бывают бледнее , чем от искуственных вещей.

 

Я иду как глубокий старец узривший вечное, прикоснувшийся к божественному, сам стал погоподобен и устремлён в это бесконечное.

 

Есть достаточно много интересных теорий на данную тематику. Искусственно созданная виртуальность как-то скучна, банальна, и слишком не надежна. Зачем столько времени держать серваки? Есть конечно определенный шанс на то, что время в игре и в реальности различается в разы...но слишком уж высока вероятность отключения/закрытия проекта...хз смысл существования подобного мира? Эксперимент? Игра? Научный проект? Диплом? Шоу?...подобное осознать и представить крайне трудно, особенно если учесть, что над нами может быть несколько уровней...подобная мысль будоражит до мурашек и заставляет в очередной раз почувствовать себя пылью.

А вот сочетание макромира, микромира и реальности, уже как-то проще укладывается в голове, хотя и является тем же самым, только созданным природой.
Представить себя кварком в каком-то организме вселенского (по нашим меркам) масштаба, хоть как-то возможно... Причем этим "организмом" может быть хоть кусочек перхоти, для существ следующего уровня.
Простым, обывательским взглядом достаточно взглянуть на фотографии космоса и на строение нервных клеток...сходство поражает...отсюда существует вероятность, что мы не на нижнем уровне, количество уровней может быть безгранично, а может и нет...
Тут, можно смело бежать к , с их 33 степенями, которые могут являться отражением уровня, занимаемой вселенной. Высший - сверхсущество. Возможно ли дотянуться до него? Может буддисты частично правы? С их переселением душ, или может христиане? Ведь даже понятие рая и ада можно подвести к увеличению/понижению лвла, а бога, к существу, занимающему высший уровень (в случае, если количество уровней ограничено), ну либо просто на уровень выше...ведь мы с вами, находясь здесь и сейчас, можем влиять на все уровни, которые находятся ниже нас...потушив свет в своем сознании, например.

А еще, получается, что количество вселенных, на каждом из уровней - безгранично, даже при условии ограниченного количества самих уровней. Ибо в каждой песчинке может быть своя вселенная, уровнем ниже нашей, но при этом каждая из этих вселенных будет находится на едином уровне по отношению друг к другу. Отсюда можем сделать вывод, что существует абсолютно все, что вы можете себе представить в своей голове...и тут мы подошли в самому главному! В одной, а может и во многих, параллельных (не зря именно термин параллельный используется) вселенных...Дефо поставил камеры в доме у батона, следит за ним 24/7, рубит бабло, а с бедным батоном не делится.

Всем 1,618 короч.

Спойлер: А если быть более точным...

 

Очень хорошие мысли, в моем понимании действительность заключает в себе все формы и виды реальности и мыслимого, по сути граница между чем-то мыслимым и реальный крайне мнима и фантазия , иллюзия и реальное образуют один континиум, где реальное есть актуальное, а иллюзорное есть потенциальное, но и актуальное может переходить в потенциальное, и потенциальное в актуальное, такой вечный круговорот , как смена времени суток, человеская фантазия придумала Бога, как когда-то она придумала законы, государства колесо.
То что нам взбредет в голову существует в реальности, если мы подуем о Дефо, который поставил камеры в доме батона, значит есть мир, где такое есть в реальности. Звучит дико, но надо понимать, что наш мир устроен случайно в микроплоскости и детерминировано в макроплоскости (под плоскостью я здесь понимаю не пронстранство , не размер, а скорее логическую наполненность данными измерения) , то есть единые законы всех реальностьей мира из которых вытекают все реальности и в неё же возвращаются, можно ее отождествлять с Гегелевской Абсолютной Идеей, которая есть бесконечная форма имеющая саму себя своим содержанием, и вот эта вот так сказать Идея обеспечивает все богатсво форм дочерних ей реальностей. И вот наш мир пришел к такому состоянию в текущий момент времени, мы остановим время, рассмотрим мир в всей его взаимосвязи и исторей и сделаем на основании этого предсказание каким будет, ну допустим через 5 секунд, но это предсказание не сработает, потому-что не смотря на то, что было в прошлом, то произошло и поддается описанию, рядоположению и системтизации, будущее принимать всегда случайный характер из-за свйоства микромира, то есть я есть то, что я сейчас и все что было со мной в прошлом, ну кем я стану это уже случайно и более случайно чем дальше я удаляюсь во времени вперед от настоящего. И каждый раз мира придя к определенному состоянию кидает кости рандома и опять приходит к определенному состоянию и так до бесконечности. Но весь этот рандом находится внутри строгой упорядочености , есть одна точка в которой сойдется все. Это можно представить так при сотворении действительности все варианты мира выходят из одной точки, каждый мир идет своим путем, каждый со своим законами и эти миры представляют собой линии который выходят из точки , по кривой , но в целом описывая круг этой точки, как силовые магнитные линии и возвращаются назад в эту точку. "Конец, вписан в начало"

И вот в этой в многомерной реальности обусловленной рандомом микромира способен предвигатся разум посредством мышления связывая одни концы с другими концами упорядывачиваю, то что казалось случайным, по сути говоря мы не просто мыслим, возбуждая свои нейроны или произвольно играясь с своим сознанием, но мы как-бы путешествуем между реальностями, само уже мышление, сознание уникальным тем , что они поднимаются над настоящим позволяя взглянуть в прошлое и будущее, что уже само по себе крайне парадоксально, если призадуматся.

Я еще хочу скачать, что даже если наш мир виртуален , то сама разница между виртуальным и реальным мнимая, и иллюзия иллюзорна в следствие своей конечности и что эта иллюзия будет вскрыта и уничтожена, но бесконечная иллюзия , абсолютная иллюзия есть абсолютная реальность, а конечная органиченная реальность есть иллюзия.

 

Я не утверждаю, что то, что я написал, вот именно так и есть, я с резюмировал по этому поводу. Просто решил открыть такой дискурс о гипотезе стоящей своего внимания.​

 

Это уже трансерфинг реальности пошел. Интересная конечно тема...надо бы поглубже в нее войти. Жаль вдохновения обычно хватает не на долго.

 

Ну Зеланд прав, но лишь отчасти . Мысли реальны (но не матеальны, а над-материальны) , ну механизм этот сложнее, чем я просто это подумаю и это будет, на самом деле, особенно если перед субъектом стоит большая задача кроме подумать , надо еще и много поделать, и более того надо поставит цель , ну хоть как-то соотносящуюся с реальностью. Вон исламисты веруют так , что хоть можно этой верой горы двигать, она горы сами по себе не двигаются. Но с другой с стороны, я полагаю наши мысли, способны как-то искривлять пространство, изменять реальности, но ограниченно, так и сам человек не всемогущ , а конечен. Я вспоминаю здесь пример Алекса Лесли , когда он наплел парню что те 3 девушки безумно внего влюблены(хотя на самом деле наоборот) , а вот те 3 другие относятся к нему безраличное (хотя на самом деле симпатизировали). В итоге парень , будучи уверен что вот эти девушки влюбленные в процессе общения расположил их к себе и наоборот. Ну и таких примеров много. Это вроде и магия-шмагия и вроде ну совсем обыденные вещи. Таких примеров много, бесконечное уверенные в себе люди творят чудеса, но это лишь умонастроение.

Ну и что касаемо Зеланда, он первый товарищ делающий мистическое учение отталкиваюсь от квантмеха, но проблема их одна, они черезчур радикулизируют всемогущесть мысли и как-бы говорят, зачем ты борешся с рельностью , ведь достаточно просто замыслить и все. Но так не работает, надо и хорошо замыслить и потом поработать в поте лица(можно сказать побороться с миром) чтобы получить замысленный результат. Но, хочу отметить, замыслить прежде всего и самое важное. А что касамое параллельных миров , куда мы заходим с помощью мышления я в это верю, и вообще мышления - это очень сильную колдунство, мы даже до конца и не осознаем, насколько эта деятельность необычна, мощна и способна менять реальность, я бы даже сказал что это дар Божий.

 

Обладает ли Келтир самосознаем?

 

В таких ситуациях нет совершенно ничего необычного, это не связано с какой-то мистической способностью мышления. Если хорошо проанализировать данный вопрос, можно прийти к выводу, что задумав то, что ты хочешь, ты стремишься к этому, добиваешься и приходишь к этому (либо, если желаемое приходит к тебе само), ты начинаешь верить в то, что именно твой образ мышления привел тебя к этому, причем большинство будет мистифицировать этот факт.
В случае, если ты вообще никогда не доходишь до своей цели, ты просто забываешь про нее, никак не связывая с мистификацией и эзотерикой. На самом деле тут можно рассуждать с точки зрения психологической мотивации, которая приводит к желаемому...не более. Случай с девушками как раз подходит...мотивация, приводящая к эмоциональному доминированию над "жертвой"
Вся теория о возможности влиять на что-то мысленно, разрушается о волю другого человека. Ибо данная система впадает в ступор в тот момент, когда твое желание идет в разрез с желанием другого человека. Вот и получается, что это лишь способ влияния на себя и свои коммуникабельные способности...не более.

На счет параллельных миров сложно. Mожно и сновидения (особенно осознанные) называть разломом в параллельный мир...но все же осознанное проникновение в параллельные миры...ну хз...

 

Уверен что мы нихуя не знаем о жизни, бытии и сознании. Энергии, душе, о механизме в целом. Мы осознаем лишь примитивные вещи. А в масштабах реальности мы вообще пыль и органика которая на стадии становления эволюции от обезьяны к человеку.
В любом случае, я был бы не против, если бы где-то лет в 60(если доживу) мой мозг поместили в специальную капсулу, где он сможет существовать, а моё сознание будет подключено к какой либо сети, где я смогу продолжать жить. И не важно что это будет, игры, или ещё что. А ещё лучше будет, если человечество научится работать с органикой на новом уровне.
К примеру осознают и поймут как пишется память в мозг, как он работает и обрабатывает данные, где они хранятся, и как их можно перенести с органического носителя в электронный код, ну или хотя бы загрузить в другое биологическое тело.(привет киберпанк, видимо ты и есть наше будущее).
Короче говоря, надеюсь на технологическое будущее. Хотя возможно после смерти, наше сознание переносится в некий вселенский мировой круговорот. Но скорее всего мы просто здыхаем, наше сознание просто обрывается и умирает полностью человек, а его тушку пожирают черви, ну или кремируют.

 

Не приживется. Умрут обе половины.

А это навевает мысль о корпорациях, которые будут скупать такие вот мозги и создавать при их помощи npc в играх. Эдакое киберпанк рабство.

 

Умер от передоза, кстати.

 

ну его к вечное возвращение само стремится к энтропии ну насколько я понмаю. Надо сказать, что я Нище не вполне понимаю, но я думаю что его вообще никто иной от него самого не понимает, я возможно он и сам себя не понимал. Но я считаю Ницше все же нигилистом(частичным) , он бы меня нахуй за такое послал бы.
То есть что такое вечное возвращение , вот при бесконечном времени "этот" допустим феномен повторяется раз два, три и так далее до упора, я для удобства представления этой концепции для себя перевел из временного измерения в пространственное, я беру комнату, одну , вторая и так они бесконечно множатся и все превращается в одну кашу где "монада" комната уже преданна забвения, все, нету верху, низа все однородно , энтропия празднует победа в тождестве с самим собой. Это есть "дурная бесконечность" . Ну я это понял так. Ницще сам как Кьеркегор постмодернист , точнее он в нем не весь не одной ногой, ну уже пол стопы в постмодерне и именно этим и крут , что вроде еще эпоха классики , они уже вперед ушли, Кьеркегор еще более крут, он и был раньше, я считаю он единственный достойный опонент Гегелю, а вот Шопенгауэр днище.