Драмкружок, кружок по фото.

Ты скидывай, думать не надо.

 

*подвывает*

 

Так ты что только в полнолуние в повара превращаешься?

 

Не, наоборот. )

 

Пришлось плюс поставить

 

На самом деле - это отсылка к древнему мему, известном среди местного дфш-комьюнити, которое к сожалению вымерло.

 

если честно, лень искать в архивах 3-4 летней давности

 

поправил

Этот мем нам достался по наследству от врагов Дефо с кадмуса

 

Смело спрашивай, если есть вопросы. Обрезка фигур по правилам пропорций, такого в фотографии нет. Ты имеешь ввиду кадрирование? Правила композиций? Обрезать можно что угодно и как угодно, но нужно знать с какой целью ты это делаешь. Посмотри работы знаменитых фотографов, Хелмута например, обрезание головы, ног, полностью расшатанные композиции, плоскость, заваленные горизонты итд, но как они смотрятся? Почему он знаменитый и по нему учатся в школах? Ответ на этот вопрос ты найдешь, если начнешь изучать фотографию.
Из утопии и своего комфорта обязательно нужно выходить! Ты написала выше что хочешь стать профессиональном, но ничего не делая и не развиваясь (отвергая обработку например), твои почитатели будут только твои друзья, которые сидя на туалете будут лайкать и говорить круто, круто. Я пишу не в обиду и ты конечно можешь послать меня нахер, но пройдут года - развития не будет, ты будешь смотреть свои работы, за год, за два и тебе станет грустно от того что разницы в них не будет. Поэтому если хочешь, черкани в личку, подскажу с чего начать.

 

Я тебя прекрасно понимаю, потому что сам такого же мнения. Малевать то, чего не существует, это уже не фотография, это графика или дизайн. Фотография это история, это эмоция и невидимый язык общения.
Из-за специфики камер и стекла, мы получаем довольно таки сырую картинку, хотя в живую видим по другому. Глаза и мозг это как постоянно работающий лайтрум, способный поменять контраст, количества света, итп. Поэтому отсняв материал, можно дома добавить не много контраста, поработать с тенями, доработать картинку под свой вкус, показать свой почерк. И вовсе не обязательно рисовать крылья или сделать пластику лица. Да и вот этот стиль, аля я КОРОЛЕВА ЛЕСА ЛИЦО ПЛАСТМАССА Ё, доживает последние года в России.. нынче людям подавай плёнку, классику, баланс, натуральные цвета ( :

 

Мой скилл на уровне того засоленого ботинка.

 

Пройдёмся по списку ТС-а:

Спойлер: Луна

Спойлер: Молнии

Спойлер: Закат

Спойлер: Самолёт в небе

Спойлер: Макро-лягуха

Даров, ёпта

Спойлер: Макро-павук(Ахтунг!)

Спойлер: Кот

Спойлер: Бонус: панорама гор

Вроде совпало со стандартным набором для фотографа-любителя)

 

_

 

хм... ужас
что в твоем понимании - исходный снимок? пленка?
пленка так же имеет технические характеристики, которые непосредственно переносятся на финальный результат, пленка также имеет некий выбор аналог ББ (тungsteen обычно пометка T около 3000К), а также показатель iso который будет отражаться на шарпе и экпозиии, а еще есть фильтры, а еще с пленочной фоткой ебутся на печати немного если он синяя или желтая получилась. Цифра делает тоже самое все что и пленка только быстрее, тем более сам цифровой негатив (raw) не имеет какой либо выраженной обработки и его пилят в программе, пилят и пленочную фотку на условном посте на сколько это возможно. Ты удивишься, но есть куча крутых репортажников которые почти не юзают программу, ну кроме шарп подвести и бб, например тот же фельдман, но фоткают на цифру, потому что я не знаю каким нужно быть ебанутым что сейчас фоткать репу на пленку. Ну или Сальгадо к примеру с онли ЧБ на цифре. Какая нахуй разница на че фоткать???
Хочешь редач, хочешь не редач, охуенную историю в кадре делает не ФШ или ЛР (ну кроме возможно фэшн съемки и то частично), цифра, пленка - не важно, это всего лишь аналоги друг друга,

 

nikon d5200 18-105mm.
это тип шавуха(не помню уже если честно) но точно не батон. Батон на съемках)

 

У кандидатов меньше

 

del