The Lion King Official Trailer

Мультик огонь. А это шляпа для зарабатывания бабла.

 

Убрать отсюда драматический оркестровый саундтрек, и трейлер превратится в промо-ролик документалки с Animal Planet.
А чтобы окончательно удостовериться, что сверхреализм не всегда идет на пользу восприятию, вообразите, что последние 5 секунд были бы посвящены срущему бородавочнику.
Да, работы проделано очень много, но что толку, когда герои лишились индивидуальности, а картинка представляет из себя серое нечто на фоне буйства красок из оригинала.

 

не смотрел

 

Современные технологии генерируют сумасшедшую картинку, но завезти вменяемые эмоции фауне не в состоянии. Где мы свернули не туда?

 

Это нам - старикам - не в состоянии. Новое поколение уже давно выросло, да не одно. В силу возраста человек теряет способность удивляться. Детям охуительно зайдёт. Посмотреть, хотя бы, на выручку римейка "Красавица и Чудовище". Ты охуеешь.

 

Сравнение в контексте трейлера.
cgi-фест сосет просто без шансов.

 

Мультик хорош и таких мало. Такое не стыдно включить и своим детям, мы недавно со своим смотрели. Реворк хорошо, ведь современная школота хоть посмотрит и мы понастольгируем!) Честно, я рад! Жду премьеры!

 

хз как его можно было до дыр засматривать, учитывая что первая половина мульта была очень страшной, в ожидании смерти отца симбы...очень грустно и это были не те эмоции которые хотелось почувствовать при просмотре мульта
слава богу что сейчас уже таких перепадов не делают

 

В чем смысл ремейков классических картин Диснея с живыми актерами я еще могу понять. Собственно, взглянуть, как всё это будет выглядеть с живыми люди (спойлер - хуёво) и срубить бабла. Но в чем смысл данной картины? Обе же, блять, нарисованы! Не, ну то что бабки это понятно. Но мне, как потребителю, какой смысл это смотреть? К тому же, это еще и выглядит пиздец как стремно. Если мультяшная рисовка была милой и забавно, то тут... ну просто лев, просто обезьяна. Всё абсолютно искусственное и не живое. От вида Пумбы я вообще усрался. В мультике он был забавным, а тут он грязный, отвратительный кабан. Ой блять... Дисней... иди на хуй.

 

А в чем проблема нынешним детям показать оригинал, и самому так же понастольгировать? Или для этого обязательно нужен абсолютно коммерциализированный и бездушный говноремейк?
Хотя лично для меня пересматривать оригинальную картину большой подвиг. Даже спустя 20 лет, уже закаленный говном и тленом, я не могу спокойно смотреть на смерть Муфасы. Детская травма на всю жизнь.

Дети растут в эпоху крузисов и бателфилдов. Их графоном не удивить. На выручку Красавицы я смотрел. И не знаю, от чего больше охуел. От сумму, или количеству идиотов, принесших такую сумму.

 

1.Проблем нет, читай внимательнее, я же написал что донес сей шедевр сыну.
2.Ты не смотрел ремейк и не можешь говорить говно или не говно.
3.Не ровняй всех под себя, может кому то не зашел оригинал, хотя многие из подрастающего поколения даже и не слышали о мульте. Да такое бывает, они сейчас все такие молодежные и им до фонаря искусство диснея 95 годов, у них в голове и на экранах каринка стримерша и вся пиздобратия ютюба.

Меня пугает твоя заинтересованность 0.o
Я всегда в теме, но почти всегда в роли наблюдателя, здесь страшно писать, в любой момент может начаться срач :-D

 

В состоянии и ещё как. Просто животные получились слишком гиперреалистичными, а потому слишком серьёзными. А в старом мультике они были мультяшные, оттого живые и непосредственные. Если в нынешний вариант завезти больше эмоций и проапгрейдить морды на разные выражения чувств, цены ему не будет, и это факт. Потому что графика такая, что кажется, что этих персонажей можно потрогать.
А мульт "Красавица и чудовище" по нынешним меркам вообще один из самых опасных для детской психики. Дескать, он прививает ребёнку привязанность к своему насильнику (она влюбилась чудовище, являясь его пленницей), а также прививает девушкам неоправданные ожидания (дескать, любое чудовище можно превратить в прекрасного принца, если его любить достаточно сильно).

Был бы у меня премиум, был бы у тебя плюс, мил человек. Об этом я и говорю.

 

мультики всегда суть нерепрезентативная метафора, этим ноу-хау они и добывали себе все свои преимущества, особую выразительность и т.д ...а тут приходят новенькие тупенькие прогрессоры и говорят: нет, мы всегда добивались не этого, мы всегда стремились к репрезентации, просто раньше были на это технически не способны)) так что даёшь ебланских, чересчур антропоморфных черепашек ниндзя и симбу-говорящее-чучело)) лучше бы пизду своей мамаши говорить заставили

 

чтобы извлекать все эти мелкие психологизмы, надо быть ебанутой тётушкой со склонностью к гомеопатии и всяким там древним славянам, а мульт один из самых охерительных, анджела лэнсбери как богиня там спела

 

Офигенно! Все ворчуны идут лесом!

 

да просто раздражают глупые и быстрые решения, в последнее время их так много, что нужно быть к этому делу максимально жестоким, тут мораль: если не можешь сделать прекрасно -- то лучше нихуя не делай, а то место на жёстком диске мира забивается всякой ебаной кассовой парашей

 

интересно, кто джереми айронса сменит в озвучке)) райан рейнольдс или xzibit?

 

В мультяшках было свое непоторимое очарование и милота. Вообще проекты тех времен это, на мой взгляд, золотое время синематографа - делали с душой.

Версия энимал планет выглядит тоже хорошо, но совсем по другому.

 

Вот чертовы ньюфаги!

Пс дубляж вроде вышел когда я еще в школе учился (до 2002) но эт не точно.

 

Не с лицом, но чёрный. И злодей. А значит это расистский мультик. Запретить надо! И реворк тоже! Оно мешает нам двигаться к светлому (тёмному) будущему.

 

Ну я хз о чем ты, мне реально до сих пор как то странно смотреть в нормальном, современном дубляже некоторые работы, потому что я помню их в детстве совсем другими на кассетах, а сейчас я чаще всего пересматриваю в оригинале, так что не думай что дело тут в кастовости\возрасте, по крайней мере не у всех.

 

А Пиратов Карибского моря надо смотреть онли в камрипе!!!

 

Причем тут уже не тот, или раньше было лучше? Что раньше было лучше? Обсуждение идет конкретной картины. Нельзя просто взять и перенести 2D персонажей в 3D, особенно если это были целиком и полностью животные. Ты просто не сможешь сделать в cgi то, что было в обычной рисовки. Потому что обычная рисовка позволяет изобразить всё что угодно. То, что смотрится жутко в реальности можно изобразить мило в рисунке, или придав отличительных черт тем, кто в реальности их не имеет. Посмотри на трейлер, а потом посмотри на оригинал. Что первое бросается в глаза? Отсутствие эмоций у персонажей! Они, сука, абсолютно бездушные и искусственные. Эмоций нет там, где они были в оригинале, и главное - были там НУЖНЫ. Без них не получится. Я не вижу тут радостного Симбу, я не вижу грустного Симбу, а вижу тупо львов и других животных. Без эмоций, без индивидуальности во внешности. Как смотреть такой фильм, где персонажи будут ходить с одними и теми же мордами на протяжении всего хронометража? А они буду, ибо это cgi, по другому тут не сделаешь если идет закос на реализм. Из-за чего один из главных элементов просто улетает в пизду. Про вид Пумбы я даже говорить не хочу. Это прямое доказательство того, что нельзя просто взять нарисованного персонажа, и сделать из него реального, в процессе не похерив всё то, за что приглянулся оригинальный. В рисунке бородавочника можно изобразить милым и забавным. В cgi это превращается в ебаный пиздец, который я не хочу лицезреть на экране, потому что в реальности бородавочники нихуя не милые и не забавные. Они грязные и отвратительные. И этот образ просто не будет сочетаться с тем, что должен будет делать персонаж с таким видом - шутить и петь добрые песенки.
Хотя о чем это я блять. 99% тех, кто попрется на это в кино, не то что не задумаются об этом, они даже не смогут понять, как начать думать об этом.

 

Держи монетку на будущие плюсы. Используй разумно!

 

Щас я наглядно донесу то, что хотел сказать.

Симба узнает, что Нала его будущая жена:

Спойлер: Оригинал

Спойлер: Ремейк

Симба чувствует вину перед отцом и понимает, что ему до него еще далеко:

Спойлер: Оригинал

Спойлер: Ремейк

Реакция на слова Шрама о том, что Симба виноват в смерти отца, и ему больше нет места в семье:

Спойлер: Оригинал

Спойлер: Ремейк

Чувствуешь разницу? Это не из темы "а раньше было лучше". Просто есть вещи, которые невозможно воссоздать, используя иные методы. В данном случаи у Диснея не получилось (и не получилось бы) переснять картину из нарисованного формата в формат псевдореалистичного cgi, не просрав при этом всё то, за что люди полюбили оригинал. Ну это всё равно что пытаться картины известных художников перерисовывать в 3D редакторе. Ну не получится ничего нормального. Получится дерьмо. В данном случаи оно и получилось. И ностальгия, синдром утенка, старость и т.д. тут не при чем. Я наглядно всё показал.

 

А ты убедителен черт возьми!

 

Ты вырос, нету больше тех ярких эмоций как в 7 лет. По этой же причине и игры больше не торкнут.

 

бля вот чо-чо, а наши актёры дубляжа настолько охерительные, что после иных не хочется как бы ''возвращать'' персонажа оригинальному актёру)) брэд питт без дубляжа кузнецова, хьюго уивинг без антоника или дэниэл дэй-льюис без артура вахи - это деньги на ветер... а когда умер владимир вихров, то надо было с ним в эту же могилу и джорджа клуни живого закинуть как индийскую жену, потому как нахуй теперь ненужон

 

Что есть Гранкар?