Настоящий быт Сталина

не трать свое время на это, кпд от того, что ты придешь и откроешь бате глаза на мир будет в районе нуля, потому что ты пойдешь нахуй со своими интернетами

 

Много работал, не обменял пленного сына на генерала, яхт и дворцов, наверное, тоже не имел (знатоки меня поправят если что).
А какое вообще сейчас это имеет значение?
Хотя мне бы тоже было тупо интересно почитать с пруфами, но такое вряд ли возможно.

 

Ну как можно такое не знать! Вот же:
"В центре зала на массивной плите из сине-черного лабрадора возвышалась фигура Сталина, вырубленная уральскими камнетесами из глыбы розоватого, с золотистыми прожилками родонита. Вождь попирал ногой книгу Троцкого «Перманентная революция», а сам откидывал голову назад, собираясь победоносно расхохотаться над беспомощным мудрствованием козлобородого Иудушки. ЯСАУХ ПАШО! — было высечено на плите.

Рядом сверкал изумительный бриллиантовый шприц — подарок Фаберже. Чуть поодаль возвышалась многопудовая книга Сталина «Свобода внутренняя и внешняя», сделанная кубанскими животноводами из кож 69 племенных быков и написанная кровью комсомольцев. Под стеклом лежало кружевное мужское нижнее белье, вышитое графиней Шереметьевой. Панно из моржовой кости, подаренное вождю якутами, изображало горячее соитие вождя с балериной Павловой. Другое панно — янтарное — называлось «Ленин и Сталин варят маковую солому в Разливе» и было подарком от рижских ювелиров. НЕТ ПОЩАДЫ ВРЕДИТЕЛЯМ! — теснились крепкие буквы на рукояти белого топора, спрессованного колумбийскими коммунистами, из чистейшего кокаина. Великий Мао преподнес вождю вырезанную из рисового зерна диораму «Казнь Бухарина на Красной площади в Москве». Миллиардер Рокфеллер подарил отлитую из золота шинель, в которой Отец Всех Народов защищал Москву от озверелых орд Гитлера. Алексей Стаханов — свой отбойный молоток. Долорес Ибаррури — свою левую грудь. Вредитель Ягода — свое сердце."
https://www.srkn.ru/texts/salo_part16.shtml
Искать "ту самую правду" в консенсусной науке довольно глупо, тем более, что никакой истории вне политики не существует; есть некоторые дискурсивные тренды, и твой батя в них не попадает.

 

Возникает такой вопрос

Спойлер: ??

 

По тогдашним меркам Сталин жил роскошно, конечно. Но на фоне современных бледновато смотрится - ни тебе персональных джетов для собачек, ни тебе стометровых яхт.

Да и проблема Сталина не в том, сколько после него сапог осталось, а сколько народу он ухлопал. Понятно, что время было другое, гуманизма еще не завезли, под боком бесноватый... Но всё равно - многовато положил безвинного народа, перегнул, за что и будь он проклят.

 

ждал тред с картинками, а тут вопросы на мейл ру

 

Нет времени объяснять, суй в жопу помидоры на пруфы, просто скажи бате, что сталин поедал детей

 

del

 

del

 

Почитай саму сториз, скорей всего его сынишку никто менять не собирался прост.

 

Какая разница жил он скромно или БОХАТО если достаточно знать, что он отправил на тот свет миллионы,

Спойлер

А В ОТВЕТ НИХУЯ! СНОВА, Я ОСТАЛАСЬ ОДНА

 

Батя стал запираться подолгу в туалете с портретом сталина. Я решил посмотреть чем он там занят, опустился на пол, заглянул под дверь. Прямо на меня строго смотрели глаза с портрета. Негромкий голос с грузинским акцентом спросил: э ты че ебнутый?

 

Не по теме немного, но всё-же:

Зачем нужен современной госпропаганде образ Иосифа Сталина
Лоялистский сталинизм как средство легитимации Путина в качестве несменяемого правителя.

Активное использование образа Иосифа Сталина в проправительственной пропаганде объясняется задачами консервации политического режима, поисками работающей схемы легитимизации Путина как несменяемого главы государства с неограниченными полномочиями. Образ Сталина ценен как последний в русской политической истории пример, когда совершенно случайный человек стал де-факто единоличным правителем, легитимизировавшим себя с помощью построенной им системы власти внутри страны и на международной арене. Другое достоинство Сталина: он давно умер и ни он, ни его самоназначенные преемники не отберут власть у тех, кто обладает ею сегодня.

Современный сталинизм не имеет внятной экономической и политической программы, что делает его идеальной оболочкой для любого содержания. Этим и воспользовалась власть, приватизировав его и активно используя в своих целях. В 1990-е сталинизм был одной из форм протестной активности, специфически выраженным требованием справедливости. Сталин был персонифицированной угрозой новой, постсоветской власти, его образом активно пользовалась левая оппозиция. Сейчас протестный сталинизм становится радикальной формой лоялизма. Сталин в этой новой конструкции противопоставляется не нынешней власти, а ее оппонентам и противникам. Для современной версии сталинизма принципиальны прежде всего единовластие и несменяемость Сталина, а не нюансы его политики. Акцентирование личной роли Сталина в победе над Германией тоже вполне прагматично: благодаря ей, а не каким-то там выборам Сталин был признан мировыми элитами легитимным и неоспоримым лидером СССР и всего восточного блока.

Самое настораживающее и неприятное во всяком сталинизме – подспудное оправдание репрессий. Но не стоит искать в этом что-то помимо циничного прагматизма: использовать образ Сталина в пропаганде, не оправдывая его политику, невозможно. Сталинисты негативно относятся к критике кумира, это приходится учитывать авторам госпропаганды. Поэтому, даже когда с высоких трибун звучит скороговорка про ошибки Сталина, которые, конечно же, были, вывод неизменен: зато победил, поднял из руин и порядок был! Сам Путин не замечен в публичной апологии репрессий, это сомнительное дело поручено всевозможным попутчикам, выступающим как бы лично от себя. Но, демонстрируя оппозиционной общественности усатый портрет, Кремль намекает, что в определенной ситуации может воспользоваться и репрессивными практиками. На многих это действует так, как надо: вызывает ужас и парализует волю.

Путин явно не хочет считать себя преемником и продолжателем Бориса Ельцина. Хотя бы потому, что Ельцин навсегда останется первым, а Путин – только вторым. Ельцинское понимание легитимности президентской власти строилось на выборах и соблюдении Конституции, что низводит правителя России до высокопоставленного, но неизбежно сменяемого и не уникального чиновника. Считать себя наследником империи и монархии Романовых, может, и привлекательно в теории, но совершенно невозможно за давностью лет. А вот выстроить преемственность к Сталину через Победу – это может кому-то в окружении президента (или ему самому) показаться отличным выходом. Тем более что есть привлекательный пример КНР, где современная власть строит свою легитимность на спорной фигуре товарища Мао, ошибки которого признаются, антикапиталистическая риторика и экономическая программа игнорируются, но авторитет не оспаривается.

 

Есть мнение что есть люди которым просто похуй как он там жил, кого ебал и на каких картинках с мужиками пометки делал. Это говно просто льется в медиа-пространстве и всё. Сталин - раздел Специальной Олимпиады для всего пост-СНГ.

 

48 ответов и всего 1 ссылка по теме. Спасибо и на этом.