Забытые женщины или Kavader наносит удар

Ты же сам писал, что я влез в вашу переписку( а значит даже тебе было понятно, что мое высказывание относилось ко всей вашей переписке) Но провести причину следственную связь ты не смог, даже после моих дальнейших однозначных комментариев.

Прости, в следующий раз буду всё писать без каких-либо подтекстов и двойных смыслов. Вам бывшим модератором и так несладко, извини, что заставил твой мозг напрягаться.

Очевидно ввиду случайных совпадении по датам подставы и снятия модерки. Мне не нужно доказывать каждое свое высказывание в интернете, мы здесь не научной конференции собрались, чтобы каждое свое слово фактами подкреплять (это ж иначе перед кажды доном батоном придется оправдываться и бегать делать пост анализ, прям как бывшие модеры). Я просто слежу за поведением людей на форуме, и делаю выводы.Но так как в форумных спорах

Мне будет не сложно извиниться перед кавадером (если он попросит), если он предъявит миру доказательство других причин снятия с него модерки.

 

Ради бога

 

Уже и Вову зацепили.

 

Дак он тоже может того? Вместе с кавадером мечи скрещал, прям тред разоблачении какой-то. Куда не глянь одни доны батоны, да доны педрильо получается?

 

Занятный тред. Я в магазин!

 

Я же от него ничего не требую, и от тебя не требую. А с чего у тебя какие-то требования появились. На каком основании я должен доказывать это? Вполне логично, прежде чем требовать докажи обратное. В противном случае лучше просто мимо пройти. Вот ты уже например говоришь пробалоболить, а доказательств того что я пробалаболил у тебя есть? Или ты тем же самым сейчас выходит занимаешься?

 

Доказательства в теме, где изначально обсуждался тред с евреями и снятие модерки, можешь идти и ознакомиться.

 

Капитан, я надеюсь вы не начали это читать )

 

Дом 2 на danieldefo.ru
p.s. 30 минут назад узнал, что моя девушка забеременела.

 

Я короче в полном замешательстве. Нет. Я в ахуе.

 

Все таки пивком сегедня не обойтись. Поздравляю!(радостная новость же, не?)

 

СпасибоДа, конечно

 

Вот ты в очередной раз и упорно, подтверждаешь мое высказывание о недалекости модераторов. Ты элементарно либо не понимаешь смысл моих постов, либо не знаком с принципом на который мне даешь ссылку.
Приведу две цитаты без комментариев, чтобы не перетруждать тебя.

Закон достаточного основания не формализуется, не является формальным логическим законом и не принадлежит к логике в собственном смысле слова. Он введён из общенаучных методологических соображений, здравого смысла, и направлен против размышления, соблюдающего формально-логическую правильность, но принимающего на веру произвольные, ничем не обоснованные суждения, против различного рода предрассудков и суеверий; он призван выразить то фундаментальное свойство логической мысли, которое называют обоснованностью или доказанностью. Запрещая принимать что-либо только на веру, этот закон выступает преградой для интеллектуального мошенничества и является одним из главных принципов науки (в отличие от псевдонауки)[3].

Если бы ты читал, то что я тебе пишу, то не пришлось бы повторять. Научные принципы к спорма в интернетиках, имеют отношение только в воспаленных умах бывших модераторов( привет психатр кавадер)

Что самое интересное, вовочка сам не способен соответствовать своими принципам. Ведь доказательств того что мои слова не соответствуют действительности ты не привел.

 

Все хорошо.Всмысле, я просто не ожидал такого поворота. Какие тут выводы, брать ответственность и радоваться

Спойлер: Бац

Ладно, я погнал. Давайте тут, не флудите

 

ты недавно такую темку создавал, ты это, спроси от кого ребенок то)
шучу

 

Как же грустно, когда твоя же статья из вики подтверждает мою правоту.


ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, — без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе, хотя эти основания в большинстве случаев вовсе не могут быть нам известны(с)

Видимо на лекциях арзамаса не учили читать, прежде чем использовать. Тяжело со сковордкой в руках и стримов папича, на другой уровень переходить.

 

Новый срач назревает?)

 

Лучше уходить по французски

 

Вас трудно забыть, но легко потерять?)