Последняя прочитанная книга

Из последнего прочитанного "Основы геодезии" от авторов которых едва ли кто то слышал. Очень скучная книга - ни каких то остросюжетных поворотов, ни юмора и всего прочего в ней нет. Слишком нудная и явно не очень популярная в моих краях.

 

Добрался наконец до Хайнлайна. Начал с "Луна суровая хозяйка", плавно перешёл к "Гражданин Галактики" и закончил "Чужак в чужой стране". Первое и последнее — вроде как топ и рекомендуется фанатами.

Для себя понял, что лично мне такое нужно было читать максимум лет до 20. В 30 мне уже не заходит, вроде и понимаешь что местами написано отлично: ёмко, интересно, с юмором, но не цепляет. Точнее цепляет, но не так как должно. Другими словами перечитывать не буду, но прочитать рекомендую (последнюю — Чужак в чужой стране).

Перечитаю в любом случае весь репертуар, ибо страшно представить, что будет если доберусь до этого лет в 40-50, от брюзжания полопаются стёкла.

 

Проще сказать что не цепляет.

Истории где вьюноша-протагонист противостоит всему миру\злу\судьбе злодейке — не очень интересно уже читать про переживания\рассуждения подростка\юноши.

Истории неважно о чём, но там где ты понимаешь, что написано слишком наивно, что так не работает в реальной жизни, а нестыковки объясняются не магией, например (хотя в таких случаях раздражает и магия), а человеческим характером\менталитетом в конкретно взятом периоде\локации\и.т.п. Причём я понимаю, что скорее всего не прав и не должен мешать своему опыту воспринимать события в книге, но ничего поделать с собой не могу.

Тот же самый "Над пропастью во Ржи" я читал по школьной программе и мне было интересно, меня зацепило, а пару лет назад перечитал из интереса и ничего не почувствовал. Гаррисона с его железной крысой раньше обожал, а сейчас не интересно совсем и.т.д.

Это нормально что с возрастом интересы смещаются и цеплять начинает другая литература. Хотя кто-то всю жизнь с удовольствием читает подростковую — я им могу только позавидовать.

 

Мужики до старости мальчишки. Я, вот, своей гадюке на годовщину уже готовлю сюрприз, и это не цветы.

 

Может быть, но только отчасти. Это нормально, тут нечего стыдится, но я завидую тем кто сохранил способность перечитывать подростковую литературу и получать прежние эмоции.

К тому же пират прав, парни — почти всегда дети (в хорошем смысле). Дамы в этом смысле взрослеют раньше. Ребёнка в себе я, хвала Вивеку, сохранил и частенько выпускаю погулять, так что с этим всё нормально)

 

значит так хуесосы, хуй с вами я так уж и быть оставлю пост

сижу 24/7 на работе, 3дс портативка унеслась в ремонт, а псп мне не нравится на работе с ней сидеть потому что она не раскладушка, потому я много читаю

распишу что я читал за последние пару недель

значит, книги ВЛАДИМИРА КОЗЛОВА
"Гопники", "Школа", "ссср дневник пацана с окраины" также Попс, Плацкарт и прочие

книги про хуй говно и ссанину, контркультура, антиутопия, чернуха, бытовуха.
девяностые годы, жопа совка, школьники алкаши зеки, бомж за сотку пиздит бомжа, шлюх ебут по кустам за бутылку, харкают каждому в ебало. очень рекомендую. хорошие были времена не то что сейчас



книги ЧАК ПАЛАНИК НЕХУЙ ДЕЛАТЬ ПЕЙСАТЕЛЬ

то есть книги Колыбельная, Невидимки, Призраки, Уцелевший, Пигмей, Медисон Спенсер, Удушье. Бойцовский Клуб, и еще штук несколько.

вообще нельзя так все эти книги ставить в ряд, они слишком охуевшие все и чак паланик слишком охуевший. охуительная манера повествования, охуительные повествования, в большинстве книг канешна же хуй поймешь первые 100 страниц что происходит. а также конечно это кровь, кишки, наркотики, политика, религия, война, шлюхи, наркотики, геи, шлюходевки, блевота, химия, людоедство.

разумеется я все не расскажу потому что, что мне блядь делать нехуй, но паланик это прям 10/10 рекомендую. ну, за исключением может пары книг которые реально попроще остальных



КНИГИ ПРО КАПИТАНА НЕМО ДВЕ ШТУКИ
NEMO MY NAME FOREVERMORE

ебаная хуета на 95% состоящая даже не из описания а перечисления рыб, хуиб, подводных растений, пейзажей и прочего говна. если кто вам скажет что 20000 лье под водой это хорошая или интересная книга - бейте в ебало сразу этой же книгой. если скажут что это про приключения - бейте туда же. это не про приключения, это про то как хуесос смотрит на рыб в отсеке подлодки. нерекомендую



КНИГИ СУМЕРКИ ПРО ВАМПИРОВ И ОБОРОТНЕЙ

полная хуйня мне стыдно что я их читал. в моем 2007 по этой теме все шлюхи перлись и я даже в своем аниме магазине выставлял ассортимент по ТВАЙЛАЙТ но теперь я почитал книги и не ебу как ето взлетело. из четырех книг первая в принципе не говно, там баба, вампир, романтика, ну это можно понять, и первая книга в принципе даже выше среднего. но потом идет все по пизде, и вторую с третьей книги можно нахуй выбрасывать, переходя сразу к четвертой, благо в 2 и 3 нихуя не происходит. в четвертой книге тоже не происходит всю книгу нихуя, потом чуток вампиры собираются на войну, ну и в конце концов нихуя не происходит. нерекомендую ваще.



КНИГА "ГЕОГРАФ ПРОПИЛ ГЛОБУС"

потом я посмотрел фильм и он хуевый. а вот книга заебатая. повседневная жизнь человека который живет в жопе России и вокруг говно и жизнь хуйня, но товарищ не унывает и понимает что ему все равно скоро умирать. ну и попутно он учитель и тусит со школьниками потому что школьники дауны лучше чем вся его проебаная жизнь. ГЕОГРАФ ПРОПИЛ ГЛОБУС, это скорее ВСЕ ПРОЕБАЛИ ЖИЗНЬ НО НИЧЕГО ТАК БЫВАЕТ.

хорошая и интересная книга, рекомендую.



BLADE RUNNER он же бегущий по лезвию
книга про будущее и как в нем все хуево, и обычный обыватель-спецагент на заброшеной планете земля охотится на роботов размышляя А МОЖЕТ ЭТО Я РОБОТ А МОЖЕТ ТЫ РОБОТ А МОЖЕТ МЫ ВСЕ РОБОТЫ И МОЖЕТ РОБОТЫ НЕ ТАКИЕ УЖ РОБОТЫ А МЫ ВСЕ РОБОТЫ БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЕ ЛЮДИ.

в целом очень средненько, я так и не понел дроча на блейдраннер и на его размышления о роботах потому что вообще как то средненько и похуй. я хуй знает зачем это читать, может в те годы просто книг про роботов не было.



ПАУЛО КОЭЛЬО "АЛХИМИК"
это таки книга о рассуждениях где человек путешествует и рассуждает и все вокруг рассуждают
на тему поиска смысла жизни

но даже если отставить дрочь на поиск смысла жизни, это все равно интересная книжка, оче неплохо читается, достаточно незатянуто и вообще ништяк. я думаю коэльо читать можно. я бы вполне рекомендовал кому нибудь кто хочет занять себя недлинной интересной книжкой на пару часов



СОЛОВЬЕВ И КНИГИ ПРО ХОДЖУ НАСРЕДДИНА И БАГДАДСКОГО ВОРА

вообще это доисторические книги которые восхитили Белянина написать трилогию про попаданца-багдалского вора. которые тоже заебись
но раз уж мы про соловьева, то его книги про ходжу Насреддина достаточно заебатые, то есть все как надо, ВОСТОК, Насреддин, таньга, Джамиля, бумбалакидон, верблюды, шашлык машлык, узбеки, плов. прям 10/10 приключения выёбистого деда который ходит и национальный герой и наебал полстраны. рекомендую.



еще читал мне понравилось 120 ДНЕЙ СОДОМА от де сада. сразу отмечу что мне десад понравился и я его еще буду читать

суть кароч такова. четыре телоида которые ебали всех всю жизнь, мужчин женщин детей инвалидов собак трупов, убивали, и чего только не делали, собирают себе кучу двенадцатилетних мальчиков, двенадцатилетних девочек, мужиков с огромными хуями, и старых шлюх. закрываются на 120 дней, и старые шлюхи рассказывают истории как их всю жизнь ебали.

в течении этого времени ДОСТОЙНЫЕ МУЖЧИНЫ ебут девочек мальчиков в пизду жопу и рот, ебутся мужиками ебут поварих, срут, ссут, едят говно, обмазываются говном, кончаются на блевоту и вообще на все и на всех кончают едят говно и ссанину, ебут друг друга, ебут старых шлюх, едят говно старых шлюх, потом конечно пытают всех вышеперчисленных, заставляют жрать говно и купаться в ссанине, отрезают всем руки ноги выкалывают глаза рты жопы анусы, прокалывают пытаемых вилами и ломами, обмазывают внутренности мертвых тел говном ебут их и едят, после чего всех еще раз убивают ебут и едят и обмазывают говнои и уходят непобежденные в закат.

очень рекомендую, эта книга заставляет меня сожалеть о тех временах когда имея на кармане два рубля и бутылку водки ты мог выебать сотню десятилетних девочек и мальчиков и ни один хуесос тебе не возражал. а сейчас у нас какая то помойка.



что еще. куча книг про пионерский лагерь. но я так и не нашел чего почитать вот как я хотел, чтоб как бесконечное лето, про первую любовь. потому что все писали тогда про партию, комунизм, врагов, а мне похуй на эти дела. книги пеппи длинный чулок, мумитролли,
сказки гауфа и Андерсена, ну их то все читали хуле я вам тут расскажу, псы. какие-то визуальные новеллы, несколько японских комиксов, типа xxxHolic, Cardcaptor Sakura, TOkio Ghoul, наруты, потом вот та охуенная история с полглядывательной дырой, и еще куча каких то. но это уже такое.

если у меня будет когда нибудь через 500 лет настроение я может еще что напишу но вряд ли

 

Всеобщая история пиратов , мастер и маргарита , и большинство книг вселенной метро 2033 ,то что запало в душу , а остальной список разного фуфла , сейчас читаю по свободе "Тридцать лет среди индейцев" Джонна Теннера, ниче так.

 

наконец-то дошли руки до "Омон Ра" Пелевина

 

"Старикам тут не место" Кормак Маккарти
"Кровавый меридиан" он же
"Дорога" он же
"Как я изучаю языки. Заметки полиглота" Като Ломб

 

​

Только вчера дочитал вот эту. Хоть я и ебнутый на всю голову фанат старкрафта (даже кружка есть, о как!), думаю любителям вселенной книга тоже очень понравится. Скачать и сразу читать можно по ссылке: http://pdf.rulit.me/Tracy_Hickman_Speed_of_Darkness_RuLit_Net_169709.pdf.
В этой серии, как видно по обложке, есть еще две книги, но они менее интересные.
Эн таро Тассадар!

 

"За рекой, в тени деревьев"

 

"Мятеж на Эльсиноре" Джек Лондон
тоже хочу как главный герой в путешествие по морю, а то чет все надоело

 

Сегодня прочитал эту серию рассказов, орал в три горла:
http://gorky-look.livejournal.com/147797.html
http://gorky-look.livejournal.com/148019.html
http://gorky-look.livejournal.com/148395.html
http://gorky-look.livejournal.com/148628.html
http://gorky-look.livejournal.com/149294.html
http://gorky-look.livejournal.com/149816.html
http://gorky-look.livejournal.com/150163.html
http://gorky-look.livejournal.com/150275.html
http://gorky-look.livejournal.com/151131.html
http://gorky-look.livejournal.com/151331.html
http://gorky-look.livejournal.com/151974.html
http://gorky-look.livejournal.com/152096.html
http://gorky-look.livejournal.com/152733.html
http://gorky-look.livejournal.com/153006.html
http://gorky-look.livejournal.com/153247.html
http://gorky-look.livejournal.com/153472.html
http://gorky-look.livejournal.com/157497.html
http://gorky-look.livejournal.com/157936.html
http://gorky-look.livejournal.com/159937.html
http://gorky-look.livejournal.com/160788.html
http://gorky-look.livejournal.com/161363.html
http://gorky-look.livejournal.com/162247.html

 

ну и долбоёб)

 

сорян за старый пост квоту, но видать "чтецы" даже не поняли о чем книга, при этом заведомо ложное мнение оставляют. 3 книга как логическое завершение 1-2части, раскрывает карты на события и указывает на логический финал с элементами непредсказуемости. Очень крутая книга.

 

Сказал то кто молиться на "Утю-Путю"

 

Нет ты

 

Оно правда того стоит? Меня вот это остановило от прочтения:
Вот поэтому, я думаю, идея написания философского труда и показалась мне скучной. В такой книге я должна была бы доказывать, обосновывать читателям свои принципы. В романе же я, напротив, ставлю цель создать желанный для меня мир и жить в нем в процессе его создания; дополнительным результатом моей работы является открытость этого мира для каждого, но лишь в той степени, в какой человек готов принять мою философию.
Т.е. читатели должны принимать это необоснованное и оторванное от действительности фантазерство за чистую монету?
Бонусом идут размышления о насилии, как неестественном для природы
Доверять такому автору свою голову не хочется.

 

Ээм, что должно быть в голове, чтобы родить такую мысль?

 

на твою мамку я молюсь

 

чо тут все носятся с этим атлантом расправленным? как будто не весть что) лучше бы на томаса вулфа дрочили

 

Такая мысль - следствие следующего тезиса:
В такой книге я должна была бы доказывать, обосновывать читателям свои принципы
Откуда следует, что ее книга не такая, и свои принципы Ренд обосновывать и доказывать не собирается. Проблемы с логикой, дружок? Теперь понятно, для какой публики эта книга.

 

Недавно прочел шедевр "Эгоистичный ген" Ричарда Докинза,это ученый еволюционист угадайте какой страны?Правильно -Британии,точнее колонии Кении.Его отец там очевидно изучал тамошних аборигенов и их "духовность",в результате породил Ричарда который упаковал все труды эволюционистов за 200 лет в одну удобную книгу.

 

Вот поэтому, я думаю, идея написания философского труда и показалась мне скучной. В такой книге я должна была бы доказывать, обосновывать читателям свои принципы. В романе же я, напротив, ставлю цель создать желанный для меня мир и жить в нем в процессе его создания; дополнительным результатом моей работы является открытость этого мира для каждого, но лишь в той степени, в какой человек готов принять мою философию.
Перечитай еще раз и подумай где ты неправ

Если интересуют примеры, то Гюго "Собор .... Матери". Для меня эта книга не про отношения женщины и мужчины, хоть и сюжет тесно переплетен. Думаю для женского пола отношения имеют больший смысл, поэтому твоя реакция на происходящее в книге имеет место быть

 

Последним прочел:
Лю Цысинь "Вечная жизнь Смерти"

Советую всю трилогию, у автора потрясающая фантазия: https://fantlab.ru/work602239

 

прочитал оч шикарную книгу, но о ней никому не скажу

 

Андрей Круз "Эпоха мертвых" 4 книги, "Я еду домой" 3 книги.
Суть книг в том, что всемирный писец в виде мутированного вируса (который воскрешает мертвых) вырывается в центре Москвы. Автор очень хорошо описывает как могло-бы быть на самом деле, бездействие властей, взятие ситуации в руки военными и бандитами. Серия "Я еду домой" про русского которого "песец застал в Юме что в США, а семья в Москве и он с США пытается вернуться домой.
Посоветовал товарищ офицер, 2 компании в Чечне. С первых страниц этой серии я себе сказал "ух не хуя себе" и прочитал всю серию за 3 недели с перерывами на работу и сон.

 

Прочитал всё от Круза. О*уенно!

Последняя прочитанная:
Мерль Робер - Мальвиль

 

самые большие чуваки задают планку, после них писать ниже этой планки - это уже просто подлость)) романы, после которых типа лёгкая печаль или тоска - это соплячьи выдумки, роман должен вызывать повреждение внутренних органов, все остальное вообще не в счёт)) томас вулф считал себя предателем ''своего брата-человека'', сложно представить себе лучшую причину для письма

 

у группы puscifer есть две песни, которые точно томас вулфовские, уж не знаю почему, звучат они именно так)) ''the arsonist'' и ''the remedy''

 

"Звездный десант" классная книга.

 

В рашке, где в общем то всё связано с риском для жизни, так лучше не говорить – плохая примета. Крайнюю книгу я прочитал Вархаммеру, "Зов Долга" Сэнди Митчелл серия комиссара Каина, и "Пария" Ден Абнетт (я не помню в какой последовательности их прочитал).

 

Первые 3 про эльфа, в свое время дико вкатили. Начиная с 4, о нем же, дочитал до 7 или 8 и сгорел нахуй. Такая каша.
дело было в середине нулевых

 

дичь страшная. весь концепт книги( а их 3!) уместился бы в небольшую повесть. Много пиздостраданий, сильно чувствуется, что писала баба, не особо эмоцианально стабильная. Масса шаблонов, ненужной инфы, предсказуемости, утопичности, самоповторов. Домучал чисто на характере, плевался еще 2 недели после финала

 

ТоьТол что дочитал Дэвида Брина "Небесные просторы", это последняя книга трилогии возвышения. Послевкусие непередаваемое, от восторга до печали- что все закончилось и вряд-ли будет продолжение. Очень рекомендую любителям научной фантастики.

 

а какой будет десятка или двадцатка или сотня самых великих романов? не тех, что прикольные или очень понравились, или ну кому-то да, а кому-то нет, а чтоб задача была прочесть и ёбнуться в судорогах на пол от величественности? что бы аж башка разболелась от тяжести и величия?