Симуляция на примере RdR2

Та только что ага тут попытался бате рассказать за Манделу и ЗОГ этот ваш.
Он сказал, что я ебанутый.

 

почему тысячи людей бухают или употребляют тяжелые наркотики?
так они наносят вред своему программному коду, пытаясь вызвать лаги и попасть через текстуры.. на следующий уровень.
но многие там и застряют

 

Слишком мало тем про это все! Давай ещё!

 

Он нпц, обнеси его

 

кто дизайнил локации пост совка? уволить и дать номер дизайнера из рокстара

 

Наша проблема(?) в том что мы считаем, что у условного создателя есть разум и он похож на наш. То-есть это там такой бородатый мужик(в очках) у которого есть какие-то чувства например желание играть Оо
Почему жизнь не статична? Она как раз статична. Это она для нас движется.
Я уже кидал ролики теории.

Спойлер

И зачем играть если ты видишь при создании любого сценария его развитие и возможные варианты? Бред же. Шахматы с самим собой
Если мы и находимся в симуляции то в какой-то жалкой и бессмысленной

 

Мой любимый NPC.

 

В общем вспомнился фильм. Вроде одна из серий чёрного зеркала. Там барышни встречаются с парнями через приложение. Рандомно. И у них есть 24ч. Потом следущий и так типо пока не влюбятся или хз. А не, стирается память вроде. Так вот на 100500 раз одну пару все заебало и не смотря на строжайшие запреты со стороны Майора допизделеса в виде роботов-камер повсюду эта сладкая парочка решаются на радикальный шаг - съебатца. Ага. Ну это им даётся тяжко. Погоня там вроде была, какой то локальный пиздец. Такие все страдают и наконец вырываются в другую локацию. А там видят - себя же, которым приходит уведомление на новенький айфон, что мол все заебись, вам найдена оптимальная пара. Они были просто симуляцией - программой. Такая хуйня.
И ещё, вот как, ну банально что и как нужно засыпать ведрами в горло , что бы пришли в голову мысли/ идеи типа матрицы. Это нам щас так легко попизделки тут устраивать на все эти темы. Умняки гонять. А вот людям, которым эти идеи приходят и они потом это описывают и транслируют остальным, как блять можно до такого дойти.

 

читаю Азимова, на такие посты ложится отлично. Продолжай тем же курсом, я начал отдыхать от тлена тут

 

"Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:
— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?
— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.
— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать.
Ответ Ринпоче был предельно краток: — Вас реально не существует."

 

ганглий от слова гангать

 

Контент, который мы заслужили.
Где наш миленький, родненький тлен?!

 

Та норм тема! Скоро ещё про Ватикан завезут!

 

Не завезут
Эффект сами знаете кого

 

А если помнишь прошлое, но как любой рандомный фильм? Т.е. безучастно? Если бы ты вспомнил, что погиб в битве при Ватерлоо, что бы это изменило в твоем сознании? Скорее всего в психушку поехал

 

Интересненько. Я всегда мечлат жить в гта сан андреас. Где нибудь в пустыни на аеродроме. Типа вегаса. Впринципе нелалеко от моей локации в реале, или симуляции.

 

Я никогда не устану цитировать Галковского (может быть это особенность моего прописанного поведенческого алгоритма?). Думать о том, все люди npc, это как видеть сны где ты видишь сны, где ты видишь сны, ... , где ты видишь сны. Опасная тема, разрушающая.

 

Кстати наличие рейтрейсинга ломает пример из horizon zero dawn, т.к. Для корректной отрисовки отражений света и объектов, возникает необходимость в отображении и построении мира не только в поле зрения игрока, но и в местах, куда это зрение не попадает. Это причина сильного увеличения нагрузки на графический ускоритель, т.к. Рисовать приходится кратно больше,что приводит к тому, что даже 2080 хватает в притык. ..к чему это я? За последнее время процесс совершенствования компьютерных технологий несколько затормозился, будет крайне обидно, если мы не доживем до создания подуровня нашей вселенной в виде компьютерной модели. А так хотелось бы глянуть...

 

Кстати, есть теория: что в будущем упершись в предел развития технологий, мы и будем создавать миры по нашему образу и подобию. Чтобы подглядеть технологии и вектор развития. Ведь в симуляции можно настроить время по разному для наблюдателя.

 

От таких тем у npc запустилась программа защиты от самоосознания, вот некоторых и корежит.

 

Обычные скрипты говоришь? вот тут научили человечка без анимаций двигаться при помощи мышц, а на втором видосике АИ прогрессировал через нейросети без скриптов.

 

Весь мир театр и люди в нем кельтиры.

 

если их не замечаешь, то какая разница?

 

Так обсуждается не игра, а пример как могли сделать наш мир, вот соедини эту графику и нейронные сети, и получишь маленькую копию нашего мира в 3д.

 

3 тред а манделу никто так и не скинул

 

похоже на эмоциональное выгорание. Введут симуляцию отлетания дерьма, будешь не доволен низкой полигональностью, завезут полигоны, будешь не доволен чем-то еще. Так вдохновения не достичь.
Ты просто моргни и посмотри на картинку, она ахуительна уже сейчас. Не надо ждать будущее, оно у тебя на мониторе.

upd Я понимаю о чем ты. Если приглядываться, можно увидеть границу обсчета, увидеть натянутые картинки на текстуры и т.д. Если только на это обращать внимание, то да - ничего кардинально нового нет.
Но я абстрагируюсь и смотрю просто глазами, тогда мир оживает и наполняется красотой.

 

Нууу, такое. Ничего кроме снега под ногами революционного (в плане освещения, моделек и т.п.) не заметил, даже с поправкой, что многое зарезаю ютуб. К тому же такой снег был уже в GOW или ларке еще до рдр2 (но могу ошибаться). Для меня самое печально в современном графоне, это отсутствие взаимодействия с растительностью. В лучшем случае, как тут, трава будет еле колыхаться, но ты по прежнему проходишь сквозь нее.

А все моды на реализм — полная вырвиглазная херня, еще ни одного не видел, делающего лучше, чем ванилу. Разработчики уже подкрутили все как надо. От того, что кто-то подкрутит фильтры, графон станет ядрёнее, но не реалистичнее.