ПК под зимний ДФШ (UPD!)

Так ты пользовался процессорами Ryzen 7 3900x или Ryzen 7 3950x, чтобы говорить что-то об их возможностях в работе?

Снова о какой-то экономии толкуешь непонятной. 3950x стоит 750 баксов.

Я сужу по обзорам, а ты по чему судишь? По своему опыту паяния Атлона в 2008 году?

 

У меня Райзен 2700х — топ предыдущего поколения. Он меня устраивает.

А 3950x — намного лучше моего. На голову.

А у Интела проблемы — они очень долго не могут осилить новый техпроцесс и перейти на 10нм, к тому же сосредоточились на мобильном сегменте.

В играх их 9900k все еще топ. В рабочих многопоточных задачах «АМД рулит». АМД уже выкоробкалась из аутсайдеров процессорного рынка.

 

Я так и не понял, что лучше, АМД или ИнтОл?

 

ноутбук на интеле для работы в автокаде..
AMD TR процессоры отличный выбор для работы с 3d, за 500-600$ можно получить производительность которая есть только у интелей 1000+$

Часто вас проц подводил? У меня все вопросы к пк сводятся к проблемам с Win10

 

Так ты видел его лицо. Он похож на потрепанного 23-летнего?

 

Кстати, я тут изучил рынок и под зимний ДФШ и все мои хотелки по цена-качество-производительность подходит сборка на основе Athlon 200GE. У меня сейчас Intel i5 3570, сижу на встроенном видеоядре, так как один из куллеров на видеокарте начал издавать шумы, если на него немного надавить, шумы исчезают и мне для всех нужд встроенной графики хватает для 3-4 окон л2, фильмов, ютуба и других дел, а видеоядро Athlon 200GE по синтетике в 10+ раз лучше моего интеловского. Аналог Athlon 200GE только Intel Pentium Gold G5400, но за свои ~10%+ требует переплаты в 800 руб, а вот стоит ли оно того, хз.
Для выжимки максимальной производительности из этого камня у меня получилась вот такая сборка.
Как вам?
Единственное с монитором себе не могу определиться, нужно минимум 144 Гц, от 24 до 32 дюймов диагональ, возможность наклона вертикального, максимальная защита для глаз и качественная картинка. Бонусом будет поворот 90 градусов, очень хотелось бы и отклик небольшой. Есть варианты у кого-нибудь? Помогите, а то смотрю уже 10 вариантов везде браки, засветы, пиксели, ломаются спустя дни-недели, очень стрёмно.

 

срач AMD vs Intel

 

Скоро выйдет 3000G, вроде около 50 баксов.

 

это будет конечно круто и на голову выше, но цена у нас будет выше чем у 2200G, а он уже стоит почти в 2 раза дороже, а мощности куда меньше чем наценки.

 

Согласен, 27-32 2к очень хороший вариант, карта нужна 2070/5700xt и выше. К диагонали привыкнуть придется, но в итоге очень удобно.

 

какой смысл советовать разрешение экрана и размеры не зная какое у человека зрение, в каком софте он работает, на каком расстоянии сидит.
Лично у меня расстояние до монитора около 50-60см, FHD 27" для меня и моих задач идеально, если бы взял 2к 27" то получил бы изображение как на 21" монике (физический размер букв). На работе два 24" - неплохо но лучше бы они были побольше.

 

Где ты увидел совет? Дарт Аньян написал что взял 32', судя по всему 2к, я написал что это хорошее сочетание диагонали/разрешения, конец.

 

ахах, конечно) Телеки и 720р бывают 32'+.
Мне 32 2к особенно нравится тем что ppi не меняется после фхд 24.

 

Скорее это был ответ на десяток подобных советов выше.

Сразу видно мнение эксперта, расскажи нам о масштабировании (которое разное в каждой ос). Проблемы с виндой и её сраными 96dpi начались ещё с 1600*900 мониторов и с тех пор ничего не решено.

 

Ты все ещё не понимаешь о чем говоришь, не все сидят за ПК только в браузере. Далеко не каждый софт нормально перенес сначала переход на масштабирование в висте/ вин 8 затем на вин 10 - где-то пропадает интерфейс где-то просто мыло. В общем это я к тому что выбирать нужно под свои задачи а не слушать умников форумных.

 

Ну смотри, браток.
Нужно быть очень внимательным тут с возможностями материнской платы и её видео выходов. У меня например мать MSI b450 pro vdh и 2 монитора 21:9 LG оба. 2560:1080 75 гц. Так вот. Материнка эта не может через DVI выход дать нужное разрешение. Дает лишь 1920:1080. А выход HDMI у неё один.
Твоя мамка вот что может
- Поддержка HDMI с максимальным разрешением до 4K x 2K (4096x2160) @ 24Hz / (3840x2160) @30Гц
- Поддержка DVI-D с максимальным разрешением до 1920x1200 @60Гц
- Поддержка D-sub с максимальным разрешением до 2048x1536 @60Гц
Тебе надо выяснить сможет ли твоя мать + проц выдавать эти 144гц
У меня на руках R3 2200g пушка проц - лучше всяких 2400 3200 3400 т.к. дешевый капец и выдаёт топ соотношение качество/цена.
На алике/авито за 5к можно взять. Есть инженерный образец за 3200р https://www.aliexpress.com/item/400...chweb0_0,searchweb201602_4,searchweb201603_53
Насчет атлонычей я хз не вникал.

 

Я кстати, если ты заметил, ещё не выбрал мониторы) Всё никак не могу в таком количестве ассортимента определиться. Не сидел просто на мониторах последних ~5+ лет производства, теоретически знаю, а практически не знаю как влияют 144 Гц в пользовании всем(интерфейс, фильмы, интернет сёрфинг и т.д.), кроме игр, интерфейс говорят больше 60 Гц не тянет, как и программы, но говорят плавнее всё, меньше устаешь, тем более я по 16-18 часов в день за мониторами. Диагональ тоже спорно, сейчас за 27 сижу FHD, для работы и браузера нормально, но говорят 24 удобнее для всего, тем более глазами меньше бегать по монитору приходится и тоже устают меньше и в игры лучше, особенно в шутерах контроль легче. Так же и матрица, с одной стороны дрочат на IPS, но и хвалят VA , а ещё говорят что есть очень качественные красивые TN, чему верить хз, нужна картинка(цветопередача), углы, плоский, не изогнутый экран(такой думаю для работы и фильмов лучше, особенно на расстоянии) и меньшая нагрузка на глаза.

Так хочешь сказать к примеру в л2 2200G будет бомба? лучше G5400? А то я сейчас перед выбором между этими двумя, с одной стороны мощный Ryzen, но у меня два AMD А6-А8 просто виснут как твари и хоть убей их, вдруг на Ryzen так же, но тут же новая архетиктура, мощности во много раз больше и остальное железо будет иного поколения, с другой надёжный Intel, но 2 ядра, а окон 3-4 будет минимум и видеоядро слабее.

 

Вот кстати цветопередача моего монитора сейчас. Ему почти 10 лет и TN+film которую все матерят, что она только для киберкотлет. И как тут понять по отзывам, что для людей блевотные цвета и мрак, а что Красата!

 

144 после 60 просто рай для глаз. Как-то жестко конечно выглядит, говоришь, что сидишь по 16-18 ч в день за кампутером, а проц выбираешь из самых днищенских. Хотя бы 1600 рязань что ли на рассмотрение взял.

 

Обосную. Пока я занимаюсь только Л2, не хочется переплачивать за дорогое чрезмерное в десяток раз по мощности железо, которое при выходе новых линеек будет дешеветь на глазах. А 2200G и процессор и видеокарта в одном, 1600 при этом только процессор и как я на нём буду в л2 играть без графики? Карты сейчас или RTX, или GTX брать, но GTX некоторые стоят заоблачно 1070 к примеру, поэтому RTX самое оно, но для Л2 это как ламборджини для поездок на рынок со скоростью 40 км/ч )))

 

Солидный сотейник.

 

После майнинга 1060 3гб 5к стоит

 

1060 3гб юзлесс

 

У меня все еще 1066 и если смотреть на то сколько сжирается видеопамяти почти во всех играх, то 1063 хватит за глаза. Ну и 1066 все еще не плохо держится, почти всех играх 60 фпс на высоких при full hd, чуть-чуть играешься с настройками, если не дотягивает до 60 и все, ну кроме рдр 2 офк

 

глазам вообще полезнее "бегать" нежели фокусироваться в "одну точку". Так что выбор диагонали всё еще на вкус и цвет, мне вот 32 очень нравится.

по фото на "тапок" да ещё и в темноте о цветопередаче ничего не ясно)
По типам матриц я тебе расписывал в самом начале обсуждения.

Никак. Есть соответствие матрицы охвату srgb и немного в стороне черный и серый. Все эти параметры тщательно разбираются в обзорах которые я тебе кидал про Acer Nitro XF252QXbmiiprzx.

1063 или rx 570 4gb с авито действительно вполне годные варианты.

 

а зачем платить 5к за карту, если я к примеру на старом встроенном видеоядре Intel HD 2500 сижу бесподобно с кучей окон Л2 и никаких фризов и лагов. Теоретически Ryzen 2200G должен быть просто ракетой по сравнению с моим сейчас процессором 3570 и его видеоядром, но на деле неизвестно мне и проверить негде.

Кстати вот опять несколько раз зависло и при телепортации после 3 минут полного зависания снова выкинуло окно. AMD процессоры которые у меня стоят на некоторых компьютерах создал сам Сатана.

 

я чет не понял, чел хочет моник на 144гц и проц со встроенной видяхой? тот момент, когда моник стоит дороже всего системника

 

ты написал что гтх дорогие и старые и надо брать ртх, я написал что есть хорошие дискретки за небольшие деньги. Что брать каждый решает сам.

 

кстати, ты прав, глазная мышца должна работать, не зря говорят иногда делать паузу, двигать глазами и смотреть то в даль, то поблизости чтобы как бы разминать их
но 32 наверно слишком много, тут уже 4к нужно чтобы вообще нормально, а 27 с 2к легче найти и купить.

 

у 32' 2к размер пикселя идентичен 24' FHD

 

мой замечательный друг, на мониторах я экономить не хочу, это зрение и самое основное в компьютере (это имхо), если ты читал выше мои сообщения, то компьютеры с процессорами со встроенным видеоядром я хочу купить для л2, а основной компьютер потом будет с начинкой где-то предтоп, если ничего нового не выйдет, как и намечалось 2070 супер + 9600К.

 

так я ж и говорю зачем покупать говно которое потом не продать даже бомжу и которое не будет использоваться даже на 50% своей мощности? лишняя трата денег.