У большинства пользователей сейчас в лучшем случае производительность уровня 1063 (примерно ps4 pro), так что едва ли такое возможно.
Ну так всегда наступал тот момент, когда самый массовый сегмент резко устаревал. Обычно он и выпадал на смену поколений. Сейчас вот задумался...Если и собирать пк, то сразу с ориентиром на PCI-e 4.0...Короче еще года 3 и обновлюсь
Так считали в основном пользователи, которые до сих пор просят у мамы деньги на 1650, или сравнивают что лучше собрать пк или купить поддержанные жигули
на 1650super С динамикой/развитием видеокарт/сменой сокетов и покупкой пк на пару лет для дальнейшей смены, так и манит оставить себе под монитором интел нюк или мини-итх сборку на r5 3400 и уйти играть на хбох one s
Что-то с этими вашими видеокартами меня флешбекнуло в 2008, когда мой одногруппник купил себе GTX 8800 Ultra Стоимость была просто баснословной, как и цена блока на 500W. Я тогда впервые увидел 2х 6pin доп. питания, это казалось чем-то эпичным и невозможным, лол)) В году так 2013 на ней отвалился кристал и был произведен первый прогрев, а в 2015 на средних настройках при 1280х1024 она еще комфортно тянула большинство игр. Уровень! Та самая коробка*
Вещи делали! На века! Не то что все эти современные лгбтшные финтифлюшки. А сколько лет держались 6600gt и 6800gt!? Могучие карты же были.
Знаю что в моём первом домашнем ПК, появившемся классе в 6-м, были GeForce 4, Celeron и корпус Imango и монитор Belinea, но мне это ни о чем не говорило в те времена)
Я хз, какая была в 1м пк (97й год), но во втором, была Radeon 9000 Pro 128 Bit 64Mb. Проц Селик 2000 и 128 мегабай оперативки. Через пару месяцев после покупки, её стало 768
Я помню только целерон. Наверное по наклейке на корпусе imango) Они тогда были чуть ли не у всех. Удивительно, что такую крупную сеть уничтожила простая, банальная жадность... Под конец существования оверпрайс на комплектующие у них был просто безумный.
мне мой первый комп купил отец в 1996 году, когда я пошел в 1 класс, что бы я хорошо учился а я бацал в nfs 2, heretic, doom и тд. )
господа, подскажите по ноутбукам 1. Ноутбук для супруги 2. Не шибко большой (не тяжелый) 3. Экран 14-15,6 4. Будет использоваться для браузера, офисные задачи, симс 2, возможно симс 4, но это неточно. 5. Иногда будет браться с собой. 6. Автономность без розетки - вообще не понимаю про автономность компьютеров на виндоус/линукс, у меня для таких моментов есть mac air, до параметров автономности мака добрались ноуты на виндоус? Мне прильщает серия асус рог но наверное это слишком дорого и не целесообразно. Что думаете за райзены в ноутах?
Riva обычная (не про) после S3 virge была как небо и земля, в Tomb Raider графен был у ля ля. Всю первую зарплату отдал, эх.
Купил перед новым годом P43S Всем доволен, кроме хрупкой клавиатуры, но это относительно. Легкий, мощный, прекрасное изображение, очень приятный на ощупь. Продуманный до мелочей. Есть с той же начинкой но 15.6 https://shop.lenovo.ru/product/20N6002RRT/
Вега 8 очень хороший бонус в ноутбуке, но админы в окружении говорят, что именно версии райзенов в ноутбуках шибко горячие. и если с десктопом все понятно, у нас мешок этих райзенов в использовании, то с ноутом я немного опасаюсь.
Смотрел Ваш пост с приездом данного ноута и собственно сам ноутбук, но вот прямо не лежит к нему душа. Из офлайн советов пока есть следующие мнения: 1. HP probook - как мне кажется линейка устарела. 2. mi.. В постоянном использовании были 1. Lenova - достаточно простая модель, которая даже после того, как у нее начал отваливаться экран еще героически работала 2. Dell (свежие модели в районе 40к) - ноуты не плохие, но матрица ужасть. Сложилось ощущение, что даже ноутбук для девочки стоит в районе 50-100к.
Там довольно разносторонний обзор этой модели. Я сам не особо интересуюсь, но за ~40-50к (дешевле уже стрёмные модели) вроде неплохой вариант. Себе для работы игр я бы брал что-нибудь тыщ за 70 с дискреткой, но для офиса и симс не уверен что оправданные траты.
На мой взгляд, под заявленные нужды, хватит как раз просто добротного ноута с неглянцевым IPS экраном, процем уровня рязани 3500 с нормальной встройкой и не такой тонкий как в видосе, а с приличным охладом.
Понятно, что девушке для симса покупать ноут за 2к$ неразумно, все равно не поймет Я своей купил такой, ей очень понравился https://www.lenovo.com/ru/ru/laptops/thinkpad/x-series/ThinkPad-X270/p/22TP2TX2700 Не сильно дорогой но и в плане надежности и качества хороший вариант. Со всеми абгрейдами вышел мне где-то ~ 60т.р Но ноут вещь индивидуальная, у каждого свои тараканы ))
Ващет придумали, например мой P43S делает макбук как бык овцу. Ну и так есть дохрена альтернатив. https://www.notebookcheck-ru.com/Luchshie-alternativy-MacBook-12-i-Air.423966.0.html
Очень интересная ссылка, спасибо, обязательно вдумчиво изучу. Был ли у Вас опыт длительного общения с mac? Спрашиваю по нескольким причинам: 1. Долгое время сам отнекивался от Mac air, в итоге 3 года успешно с ним дружим 2. Не стал бы сравнивать характеристики железа напрямую (например процессор/оперативная память и т.п.) - тот же фотошоп на air достаточно неплохо себя показывает. Да и сама система работает более чем достойно, по крайней мере для моих задач. Вопрос, сколько Ваш Lenovo в реальности работает без заряда? Читаю отзывы и все пишут про 4-5 часов. (не конкретно про Вашу модель, а в целом заметил про большую часть небольших ноутов, которые смотрел). Ребята которые ковыряются в сорцах, доводят автономность до 6 часов. К сравнению, моему маку на текущий момент 5-ый год, недавно приехал на завод в 8.00, а уехал в 18.00 (оставалось 3% заряда) Использовал в качестве браузинга (20 окон)/печатной машинки/музыка/wifi. Отмечу, что не считаю себя ярым адептом mac os или macbook в целом ). Но блин, мой опыт с этим компьютером мне нравится. В повседневе использую на работе ubuntu, дома win10, и mac os в сумке).
Фактически, это и есть единственный плюс техники Apple (и то, с некоторых версий macOS этот аргумент является спорным), ну и дизайн неплох конечно, хотя опять же, субъективно. По железу проблем достаточно, т.к. чипы отваливаются как и везде, петли - аналогично, бонусом - отслоение олеофоба. Конкуренты в лице ThinkPad и Dell очень даже живы. Спойлер
А с точки зрения автономности нет опыта? 3 года назад сталкивался с Dell, который был сделан под mac air, собственнику приходилось слезающую краску заклеивать стикерами..
Ты же должен понимать, что автономный режим зависит от множества факторов (яркость и размер дисплея, процессор, температура среды и тд.), т.е. в принципе разницы я не замечал особой. Зависит от функций которые ты используешь, НО справедливости ради, у Apple аккумы долгожители, это факт, если конечно грамотно заряжать. У меня есть батарея с 1500 циклами, которая держит еще 3 часа при FullHD просмотре видео. Момент индивидуальный, ультимативного ноута как по мне не существует, везде есть косяки. Ну кроме стареньких ThinkPad офк
я это, безусловно, понимаю мой последний маленький нетбук был в 2011 и да, он жил не плохо, но далеко не так как air. air юзаю в основном от сети. 327 циклов перезарядки. Держит более чем достойно, выше описывал, что спокойно рабочий день с 8.00 до 18.00 (но такое использование скорее исключение из правил). Надо вообщем ехать в магазин погладить Ленову. Черный ThinkPad с красными вставками не для меня))). и уж точно не для моей женщины, которой изначально смотрим ноут). пойду серенькие посмотрю )
Тредик побудил копнуть поглубже на предмет современных мобильных платформ. Очень вкусно выглядит zen 2 в ноутах, нарпимер есть 4500U - 6/6 2,2-4,0GHz boost L3 8MB, встройка 6 ядер 1,5GHz и всё это с TDP 15 ватт. Поскорее бы увидеть цены в рознице, звучит многообещающе. И аналогичный 4600U заинтересовал, то же самое, но с гипертредингом. Если для работы, то надо убедиться что софт поддерживает, но для рендеринга прям круто. Все те же 15w TDP.
С мак буком не общался. Он мне не правится визуально, терпеть не могу светлые тона. По программному обеспечению я понимаю, что там идет оптимизация и тд, но когда железо просто в 2-3 раза круче, думаю тут уже оптимизация не поможет. Был один раз когда мне пришлось сидеть без розетки где-то 4-5 часов. Акб не разрядился в ноль и я ставил ограничение по заряду не более 75%. Думаю, что все производители уже давно усреднили показатели энергопотребления и автономной работы, чудес не бывает. У меня - type C Отстаньте хотя-бы он ноутов со своими АМД, сектанты
Лиза передаёт извинения за то, что разрушила религию "4/4 достаташна!!11!!!", и глубочайшие соболезнования
дак заявлено одно, а как в итоге будет в настольных пк я давно определился, что беру то, что интереснее и мы собирали разные компы и на ряженках и на i9900kf и стоит смотреть просто от задач. лоу-сегмент - амд мид-сегмент-амд все что дороже 15к - интел (до 01.03.2020) - а то щас r5 3600x 17к стоит )
Сходили в магазины, выставлено конечно очень не много. Но есть приличные леновы hp envy еще рядом. НО! рядом стоят еще mac и блин.. ну поинтереснее, правда разница в действительности достигает х1.75 по цене)
В стоц компах, под прогерские задачи прям не плохи. очень достойно показывает себя р3 1200 за 3 т.р. (до 01.03.2020), щас бокс набор 4350р. но если уже брать i5 9600 и выше, тут конкурентов у интел нет )
не понял про батарею ) а про работу самого мака - ну он реально хорош )) понятно что не под автокад и т.п., но хорош )
Потому я и указал "многообещающе". У красных сейчас самый дорогой камень в потребительском сегменте. Не говорю что он лучше 9900 в играх например, но дышит в спину даже некоторым HEDT решениям в рабочих приложениях. Тут уже вопрос не в том, что лучше, а в том, что достаточно. Я себе 3600 под 144гц моник взял, оправдалось. 9600 где-то был бы лучше, где-то хуже, но на след. ступень 240 я бы не перешел, а вот потратился бы больше, и приобрёл очередную платформу, в которую нельзя будет установить свежий камень через пару лет. В целом я за здоровую конкуренцию, конечный потребитель только в выигрыше. По сравнению с 2017 и красные и синие сделали заметный шаг вперед, после появления рязани.
3600 отличный камень, это прям без вопросов ), сам думал себе взять ) просто в моем текущем понимание, если берешь сегмент дороже (дороже чем 3600), то стоит уже брать интел.
Ставишь в настройках чтобы контроллер не заряжал батарею более определенного заряда, чтобы увеличить количество циклов заряда. Обычно ставят не более 80% но я выставил вилку 40-75%, то-есть в этом диапазоне ноут не заряжает батарею пока заряд не упадет ниже 40% и не будет заряжать выше 75% Тут вопрос вкуса. Я например не понимаю чем может быть хорош мак по сравнению с чем угодно, если сидеть и серфить инет. Плюс мне нравится пром дизайн ThinkPad, крепкий мощный ноут, ролсройс в мире ноутов. И тут какой-то хайповый аирпад с заведомо худшими характеристиками, при одинаковой цене.
Ребятушки привет. Посоветуйте 2 120мм и 1 140мм пропеллеры. 2 на башню, 1 на выдув. Нужны реально тихие. Отзывы отзывами, но интересует опыт личного пользования. Денег на 3 пропеллера - 6к.
ставил в корпус вот такие 3 штуки (DEEPCOOL UF120), не слышно. а на кулер наверное ток ноктуа. Сейчас в ситилинке стоят по 950р, до курса брал по 650, в комплекте резиновые болты
да как слышно то.. у тебя они на сколько оборотов работают? могу предположить что образование музыкальное?) я прям совсем их не слыша, даже в нагрузке. но у меня не на кулере стояли, поэтому на кулер не советовал. а мб в корпусе дело?