Тут складывается интересное впечатление, что местные потомки "Аристократов" просто пытаются объяснить свое бессилие/бедность (действительно обеспеченных людей тут не очень много, ну разве что Денежный) с помощью Но аргументы действительно интересные. вот @Tapfer явно не дурак, но в силу каких то комплексов пытается больно настойчиво подчеркнуть свою национальную принадлежность и степерь родства с "аристократами". Хотя верифицировать ни первое, ни второе мы не можем. Как воспринимать его аргументы и мнение после этого?
Ну да, ну да. Привилегированная каста волшебников устроила войну между своими родами. Победили естественно хорошие рода, которые обращались с маглами рабами хорошо. Чистокровный Невилл, хоть и был странным но был очень талантливым. А Гермиону приняли в это общество только за невероятный ум и прилежание. Что как-бы намекает. Дети с детства учатся на особых условиях и имеют деньги, вся их жизнь это подготовка к работе в министерстве магии и высокоприбыльном бизнесе. Но ты нашел там какие-то свои выводы. Если твой дед погиб под Прохоровкой будучи героем, это имеет к тебе отношение? Кажется многие начали забывать, что такое дворянство и за что его получали
Меня сегодня в Перекресток не пустили без маски....таким говно себя почувствовал, до сих пор трясет всего
в реальном мире это не имеет реального отношения к тебе или ко мне. Помнить своих предков, знать кем они были - очень важно, как минимум тебе будет стыдно насрать соседу под дверь, если твой дед получил дворянство за подвиги и тд., этого я не отрицаю. Но это не дает тебе ни каких навыков или специальных знаний, так же как не дает тебе какого то права упрекать кого угодно в ином происхождении.
Я честно могу сказать что благодаря Дыфо (че поверили? ахахах), благодаря СиП заинтересовался в своих корнях. Сделал выводы, получил мотивацию двигаться и определенные плюхи моральные =). (средний класс был). Но рассказывать что-то там в духе - вон мой прадед был великий и я великий это бред. Але если твой прапрадед был великий чего же воинская удача была на стороне красных? А насчет хруста булки, так зададим вопросы: Чего у народа порвалась жопа на попов в обнимку с офицерами? Чего всех все заебало? Да, был Парвус или пломбированный вагон, но какая первопричина того что овер 9к евреев пошли в народовольцы, ессеры или в большевики-ленинцы? Почему при освобождении крепостных - гномиков наебали? И как имели землю так и две трети получили, а гномик выплачивал х3 ее стоимости и то получал часто херню. А все это полировалось о том что все по божьему велению. И история началась уже тогда, когда гномы на шипах (Как тогда корабли называли крестьяне) плыли в США заработать НА ЗЕМЛЮ. Например я знаю ветку своего рода, которая так сьебалась потом не вернулась. И писали письма еще в 70тых, присылали фотки и т.д. Ремарка - заработать на землю и вернуться (делать бизнес), а не сьебать и ныть оттуда что рашка плохая. На жвачку в мозгах я клал, у меня тоже есть своя страна, чужая мне нахрена? Если вы лучше потому что аристократы, то почему вчерашний младший офицер кавалерии бил золотопогонников в хвост и в гриву, а размах работы красных партизан против армий Колчака был на уровне гуков? Историю революционных настроений начиная с Александра III и до октября, а особенно гражданской войны тут мало кто знает на должном уровне. Почему? Потому что не всем это интересно. И мало кто понимает ибо есть методы исторической науки. Например - расценивать события не с точки зрения или , а с точки зрения современников. Конечно, если бы я жил тогда - воевал бы за белых. Потому что это выгоднее да и царя убили по беспределу. Но это не отнимает того что нужно анализировать события исторически беспристрастно. А гномиков ебали, ебут и будут ебать. Судьба такая у них.
Кстати, упрощение — это тоже черта «аристократов», черта зла. И про это тоже есть у Роулинг. Простой, унифицированный мир — к этому стремятся поборники чистоты крови, борцуны за происхождение. К этому стремится Волдеморт. К этому стремились фашисты. А мир он сложный, ярлычок происхождения уже давно ничего не значит. Потомок аристократов легко может вырасти тупым животным, поехавшим от своей элитарности. А потомок землепашца может стать талантливым инженером, общественным деятелем, ученым. И это если вот об прямых потомках говорить. А уж кичиться тем, что 100 лет назад, какой-то там твой прадед был голубых кровей — ну это я хуй его знает. За гранью моего понимания.
Вот мы и помним. Кому какое дело какие у меня предки, какого я роста, сколько мне лет и почему я без бабы? Ну Крамету например, очень интересно, он будет из темы в тему бегать и кусать за пятки, вспоминая купеческие и дворянские корни, национальность и доходы. Мы тут вообще на другую тему собрались поговорить, но кому-то это жить мешает, нужно ворваться и насрать.
Не совсем так, скорее наложилось много факторов. Ведь, если никто не мешает власти улучшить жизнь людей, то почему она этого не делает. Даже арабам и азиатам (ОАЭ и Аравия, где вообще монархия и тот же Сингапур) это понятно, а тут люди учились в школах, под себя не мочатся и с головой полный порядок, а элементарных вещей не понимают. Не бывает такого. Поэтому, есть противодействие. Более того логика принятия решений и законов, напоминает логику мафии, доить пока можно на всё. В итоге это выливается в том, что нет долгосрочных целей. И вот тут главный вопрос, нет долгосрочный целей от того, что на этой территории было слишком много войн и конфликтов, которые разрушали бизнес, а потому долгосрочное планирование не выгодно, либо нет долгосрочного планирования, так как нет желания создавать себе сильного конкурента на международной арене, а потому имеется ограничение по срокам планирования. Вот тут полностью с Вами не согласен. Деньги сами по себе не интересны. Люди пролезающие во власть, одержимы страстями. Нельзя, как многие думают договариваться спокойно, поэтому это скорее динамический баланс силы. Они не будут сидеть и терпеть, что кто-то выше их. Если у них будет возможность, даже через войну, море крови и горы трупов, то они дорвутся до власти. Деньги всегда лишь значимы, но до определенного уровня. После определенной суммы, что жизнь человека с одной суммой, что жизнь человека с суммой много больше практически одна и та же. У всех есть возможность, купить яхты и квартиры, ездить отдыхать в лучшие места и прочие. Именно поэтому начиная с этого момента, деньги особенно перестают играть роль цели и тут начинают выходить другие мотивы и часто идейные.
У меня кошка персидская с хорошей родословной, породистая. С рождения очень умная и воспитанная. Все понимает, не пришлось приучивать к лотку, когтями ничего не дерет и тд. Я был очень удивлен ее поведением. Может быть и у потомков аристократии так? Навыки передаются на генном уровне?
Держи, просвещайся: https://vk.com/video14397973_170818060 Быков для тебя не авторитет, конечно, потому как новиоп, но хотя бы попытайся. Невилл, может, и талантливый. А, например, такие типочки, как Гойл и Крэбб? Чистокровные, аристократы. А на деле — безмозглые громилы. Стоит ли их уважать и ценить исключительно из-за происхождения? Стоило ли ценить Невилла, пока он не раскрыл свои таланты (благодаря грязнокровке Гарри, кстати)? О Гермиониных талантах на момент приема в школу никто знать не знал. Туда брали всех маглорожденных волшебников (потому что без них давно б выродились эти ваши аристократы), не все они такие же талантливые, как Гермиона. Тем не менее, ее происхождение ей никак не мешало. Как не мешало происхождение Лили Поттер быть лучшей студенткой. Как не мешало и куда менее одаренным ребятам.
Не очень понятно, какое отношение эта картинка имеет к обсуждаемому произведению. Ну да ладно. Видимо, очень нужно было снова тыкнуть меня носом в то самое происхождение. Надо было еще что-нибудь про PUBG добавить для пущей убедительности.
Охладите трахание джентльмены. Скоро лупанут глубинное правительство - будем жить без денег и потребления, познавать дзен и путешествовать по космосу. Кстати технология межпланетных порталов уже есть, но нам её недадут по причине , дословно : "нахуй ненужоны 7млрд маргиналов прыгающие по галактическим порталам с целью что то где то спиздить".
Вообще охерели крестьяне! Конец 19 века, свои деревянные срубы, свои мельницы, лошади, хорошая одноэтажная застройка. То ли дело родные тебе бараки, 6 квм на человека и никакой собственности! Вот Москва 1956, слава Джюгашвили!
господа, а как можно строить геополитику, обчитавшись гарри поттера и генеалогических архивов, приписав себя к разному происхождению, будь-то мещанин или дворянин, и пояснять за мироустройство и положение государств в нем, например, китая или россии? Мы ни на шаг не приблизились к пизде китая, джентльмены!
Допустим у человека пра-пра-пра-прадед был военным, получил медаль героя и погиб при штурме Очакова, за то посмертно получил титул аристократа. Дальше его внук стал известным врачом, написал кучу книг и некоторые до сих пор считаются актуальными. Дед погиб под пулеметами во второй мировой войне, когда штурмовал высоту. Отец алкоголик, сошел с ума от несправедливости и говна вокруг. Но семья воспитывала в духе собственного уважения, человек получил достойного образования. По происхождению и образованию человек - благородный. Ему нужно стыдиться этого? Все перевернули с ног на голову. Празднуют победы и дедов героев, но в тоже время стыдятся своего происхождения, своего народа и истории. Кричат про равенство гопника и профессора, тунеядца и инженера. Где логика? "Мещанин"-горожанин/мелкий торговец, "аристократ"- ученый/инженер/полковник - одинаково оскорбление, кого не назови. Люди стыдятся сами себя. О чем разговор если люди сами со своими проблемами не разобрались, сами не понимают о чем говорят и что думают. Ну идите и скажите отцу и матери, что вы стыдитесь, что они порядочные люди.
В Российской империи до 1917 года — сословие, низший разряд городских обывателей. Мещане относились к податным сословиям, несли рекрутскую и податную повинность, могли подвергаться телесным наказаниям.
Вкину на Вентилятор. Китай всю эту кашу с корово вирусом заварил сам, сам нашел, сам разрекламировал. Выгода, скрыть завышенный рост экономики. И откатить показатели к реальным цифрам которые есть. Все не глупые государства , подхватили идею и под предлогом всяких ограничений подкрутили нужное у себя.
Крамет конъюнктурщик. Когда надо находит фото облезлого частного сектора новосибирска, а когда красивые профессиональные вечерние фотографии омска.
Ну так в чем противоречие, опять не разобрался с вопросом, кто-то помешал чавканьем? Ты бы сначала узнал кто такие аристократы, а то рассуждаешь на эту тему, но несешь пургу
Тупорылый алгоритм и создан для того чтобы выдавать тебе рашко рэп с попсой вперемешку, было бы странно если бы он выдавал в массы не ширпотреб.
Господа, я тут мимо скроллил и малость запутался. Что в итоге необходимо, чтобы прослыть знатным геополитиком, мудрецом и обрести статус интеллектуальной элиты? Читать Поттера и смотреть Галковского? Или читать Галковского и смотреть Поттера?
Уважаемые господа Вы как всегда не правы, даже при анализе произведения Роулинг: 1. Грязнокровки и полукровки не победили бы Тома Рэдлла, если бы не чистокровеа Гарри Поттер. 2. Сила Поттера дарована ему его предками. В частности защитные чары матери, наследство от отца в виде мантии невидимки. В Кубке Огня его тоже спасли именно предки. Это подчеркивает важность рода, и силу полученного наследия. 3. Центральный герой Поттерианы чистокровка. Все грязнокровки - вторичные герои, часто готовые отдать свою жизнь за чистокровку . Вот и всё. Род решает. Шах и мат реднеки.
В сурйозном треде на сурйозных щах обсуждают помойную вселенную для девочек с либеральным дискурсом, созданную русофобкой?
Именно, но люди некоторые как будто жопой читали, смотрели. Хотя там черным по белому «если ты старательная умная трудолюбивая полукровка и работаешь на белых господ, будет тебе место у стола( не за)»
Министр магии это не место за столом? Вхождение в один из древнейших родов + ключевая роль в победе это тож не место ща столом? Максимум доверия от самого могущественного волшебника туда же