Работа на дому

По мимо звука еще очень важна расслабленность в теле и отсутствие мыслей в голове.

Я так скажу, что при максимальном удовлетворении всех требований, по интенсивности удовольствия, асмр, вероятно топ1, секс там даже не рядом. Это что-то на уровне медитативного самогипноза.

Это вообще не про эмоции, это физиологическое состояние.

Я думаю это ассоциации с детством. Аналогия колыбельной, чувство безопасности.

И кстати бабы тут вообще не при чем. Тебе в принципе не важно что происходит или кто создает этот звук. Я кстати не уверен что речь ограничивается лишь звуковыми волнами и только ими.

я тоже не фанат всего этого чавканья. весь смысл слушать это в наушниках, с закрытыми глазами. что-то типа релакса. даже для такого движа придумали насадку на микро в виде ушей. телечки их лижу, трогают и тд. на твиче давно уже раздел под асмр запилен. вот первая попавшаяся "стримерша"

есть хорошее русское слово УЮТ, происходит погружение в уютное состояние

Я чавканье тоже не слушаю - там много чего есть. Мне нравится как одна девушка поет, еще звук вырезания бумаги. Очень индивидуально все.

Зачем тебе это понимать? Это похоже на что-то не совсем здоровое.

Это даже и на сотый взгляд не похоже на что-то важное

Не здоровое это думать что есть что-то не здоровое, что всего-лишь не помещается в твое понимание мира.

Вы ограничены.

Такую же фигню я слышу и про трапов. Так вообще любую хуйню оправдать можно, и так и делают. "Ты просто это не понимаешь", и всё.
А ваша неограниченность вас далеко ведёт смотрю.

Но, я не знаю чем конкретно ты занимаешься. Я вот вижу этих чавкающих шлюх из топика и тут можно лекго вывод сделать на кого рассчитаны такие видео.

Я не смотрю чавкающих шлюх и не пишу что это круто, для меня это днище. Я пишу что не надо ОПРЕДЕЛЯТЬ что-то что вне вашего поля понимания. Когда вы называете что-то нездоровым вы именно определяете. Вы извините врач? Вы вообще кто что-бы определять что здоровое, а что нет?

Куда меня ведет моя неограниченность? Вы вообще о чем?

Смотреть чавкающих тёлок это похоже на какую-то нездоровую хуйню. А ты тут умничаешь - я того не понимаю, я этого не понимаю, я не врач чтобы определять и т.д.
Тут, блять, сложно разводить разговоры о высших материях когда на экране монитора ты видишь ЭТО.

И не ори, ты что-то болезненно реагируешь на обсер этой хуеты. Прям как я на слова Дефо про белых людей и высшие народы.

С едой вроде бы ещё давно появилось.
Оказывается это тоже так называемый ASMR.

Вообще-то это его формулировка. Ало, проснись, ты обкакался!

Я не знаю кто такой делмион и не знаю кто такой ты. И очевидно ты совершенно не знаешь кто я. Поэтому просто иди нахуй.)

С тобой я диалога не вел. Влазить в чужой, с какими-то жалкими потугами задеть человека, - поведение будловатого хама.

Повторюсь: ИДИ НАХУЙ ОТ СЮДА ЖИВОТНОЕ!

Как скажешь!

Всё верно он подметил, ты определил чавкающих шлюх как днище. Если доебаться до твоих слов также как ты доебался до моих, то это и получится.

Ты очень непоследователен. Ты точно также приебался ко мне и сказал что "вы ограничены". Теперь каждый к которому ты обратился и назвал ограниченным (например те кто считает такие видео ебаниной для дегенератов) могут тебя троекратно послать нахуй. И получается ты быдловатый хам.

Заметь, я специально написал что ДЛЯ МЕНЯ, это днище. Поэтому ты тоже обкакался. Я никого не определял, а лишь выразил оценочное суждение.

Я тоже выражал оценочное суждение. Я сказал что "это похоже". Но опять же, это наверное было очевидно, но ты включил моралиста.

Нет, изначально диалог и выстроился по средством моего вам ответа. Я не влазил в чужой.

Хуй там, перечитай.
Но честное слово, это уже сопли. Давай остановимся, каждый понял что должен был понять.

Тут да, вы правы.

При чем тут моя жизнь, о которой ты ровным счетом не знаешь ничего?

Я рассказывал совершенно другие вещи, а не то что написал выше ты. Я повторюсь: при чем тут моя жизнь?

Ну допустим и чего? Я до сих пор так и не понял зачем ты мне про мою жизнь начал рассказывать? С чего это твои утверждения (и это мы допускаем что ты прав, хотя например про алкоголь это просто бред, я его употребляю настолько редко, что это называется практически вообще не употребляю) не дают мне возможности что-то понимать в этой жизни?

Очевидно что нет. Но как твой вопрос связан с тем что чью-то формулировку ты присвоил мне? Очнись и прочитай что ты вообще написал!

У тебя и котлеты и мухи все вместе! Чавкающие шлюхи они не для меня, а для человека, который их так назвал. Днище это моя оценка события. Что это еще такое: "Если ты не смотришь, значит они чавкающие шлюхи и днище?"

Повторю еще раз - ОЧНИСЬ! Читай внимательно что пишут люди и думай перед тем как написать что-то.

Я просто вахуе, у нас тут какой-то клуб защитников идиотизма. Первый блять защищает второго, второй третьего, а третий вообще не понимает что происходит и начинает уже диалог с воображаемыми репликами.

Люди, если вы не умете читать предложения, находить логические связи или просто не понимаете смысл написанного, лучше вообще ничего не отвечать. Я просто вахуе иногда над тем, как люди не читая оппонента начинают что-то доказывать, уже споря сами с собой и выдуманными фразами и смыслами.

Почему я поехавший дурачек?
Кто и где, кроме одного случая, где я сам признал что был не прав, сказал что я обосрался? Обосрался? В чем обосрался то? Ты же понимаешь что ты сейчас изо всех сил пытаешься отвертеться, от факта того что ты совершенно не способен в логически обоснованный диалог. Ты просто прыгаешь с места на место.
Фрик? Лол! А это тут к чему? Какой блять фрик?

Последний раз дам бесплатный совет. Абстрагируйся от своей уязвленной личности и просто перечитай весь ход переписки. Ты будешь удивлен!

1:46:50

может это больше на фон Рихтгофена было похоже?

Если бы! Я был бы богачом!