Spider man: black live matters edition

тапфер, тебя неужели не подташнивает, когда ты вот так ханжески выражаешься?)

 

13 процентов.

 

а я наоборот здесь еще сижу исключительно потому, что здесь много людей не с моими взглядами -- так интереснее, появляется полемический задор, и через разность взглядов начинаешь лучше понимать свои собственные: их слабости и недостатки через чужую критику. Короче говоря, чужой взгляд сталкивает с реальностью и тренирует рефлексию: иначе если бы я и дальше нежился среди таких же, как я, ничего бы про себя не узнал, позицию свою бы не выкристаллизовал, и был бы дурак-дурачком в своем самозамкнутом мире, где я, конечно, самый вумный, классный, и вообще истину истин этого мира знаю.

 

Очень интересная аналогия.

Выбирают компанию по вкусу — в каком-то закрытом, не публичном пространстве. А это форум. Зачем делать форум, если нужны только приятные люди? Их можно собрать в контакт-листе Скайпа и общаться преспокойной и с кайфом.

 

Налейте этому господину за мой счёт.

 

это для тебя или джордана питерсона полемика задорна, а для ''нормальных людей'' в этом слишком много агрессии и стресса) они хотят про сорта сыра говорить, это ненавязчиво

 

Чтобы подмахивали.

 

Есть много вещей по которым мои взгляды с Дефо совпадают и есть пара вопросов где нет. В конкретно этом случае это болтология с его стороны без конкретики и каких то оф данных. Высказался - быдло с тайги с iq ниже плинтуса которого надо было забанить 5лет назад.

 

Речи обо мне вообще не шло. Зачем все переводить на личности? Я высказался по вполне конкретному вопросу. Разные мнения и полемика на форуме — это нормально. Было бы странно, если бы этого не было.

 

люди кучкуются из-за симпатий, но если единственным фактором для симпатии является общая идеологическая установка - то плохо дело, в этом нет ничего ''нормального''

 

Миллиардеры? Тут я согласен.

У меня мнение что нет черного или белого,а истина где то посередине.
Дефо в данном конкретно вопросе действует как популист. Накинул овна на вентилятор. И ты кстати тоже сейчас с своими яхтами и операми. Прям блять все люди с кешем по операм и театрам на яхте. Кина голливудского переглядели что ли?

 

ницше называл это ''натянутый лук противоречий'', эта хуйня постоянно производит какую-либо динамику

 

по-моему это не проекция животного мышления, а доступная метафора подобострастия) просто она обидна для того, против кого её применяют

 

Пиздец. Снова здарова!

Стоит начать какую-то дискуссию — сразу ты обиженный ребенок. Как ты, бля, с людьми уживаешься?

Ну да, а все что не гольф, не яхты и не коллекционирование Феррари — это сразу уровень маргиналов и «белых негров». Градация, конечно, воистину «королевская».

 

И каким образом игры хоть в чем-то уступают танцам, рисованию или, например, пению?

Какая такая истина в последней инстанции определила, что танцы — это уровень, а игры — дно? Чем игры уступают чтению художественной литературы, например? Да ничем. Художественная литература тоже для негров и маргиналов?

 

Да дефо просто бомбит что паук снова мимо торрентов

Боже ты какой то всратый Где я пишу что все? Каждый дрочит так как он хочет. И негры в том числе и нищеброды и тд. У всех свои увлечения.

 

Это типичное клишированное мышление с манечкой "Я ПРАВ!"

 

это делает та точка зрения, что определяет игровое насилие как ''сублимацию'' насилия настоящего, что ошибочно)

 

БОЖЕ МОЙ Я ТАКИ ГОВОРИЛ ЧТО ИГРЫ МОЕ ХОББИ ? И при чем тут хобби и иметь дома консоль и иногда рубиться в компании? Вы тут совсем уже гоните .
Ты лучше спроси меня я вообще как часто играю или вообще играю lol

 

Но ведь машины для быдла (имхо)

 

Скажи это хозяину блога который спит днем, ночами роет серу и с женой общается в виде бумажных СМС

 

Хороший подьеб

 

То есть приставки себе средний класс из брезгливости не покупает?

 

Там чаще всего феррари покупают для коллекций черные пацаны на рэпчике подняв кеш.Круг замкнулся

 

Так — это как? Ведут спокойную дискуссию и обмениваются мнениями? Ну, наверно, дети так себя могут вести. Но это на значит, что любой диспут удел детей. Обиженных.

Ну надо тебе — пойди и научись.

Это у тебя кукуха поехала. Люди чем-то увлекаются не потому, что «вот это элитное увлечение, увлекусь-ка я им», а потому что им интересно. Мне неинтересны танцы, у меня нет слуха — схуяли я должен идти учиться танцевать или играть на гитаре. Чтобы форумной элите доказать, что я не маргинал?

Я, кстати, не особенно увлекаюсь играми. Я увлекаюсь общением с людьми. Без друзей я в игры почти не играю, мне не нравится. Мне нравится общаться. А игры — это лишь фон, общее занятие. Ровно тоже самое, что вести беседу, прогуливаясь от лунки к лунке. Ты слишком большое значение придаешь форме.

 

так вот же он, инакомыслящий-то найден! разводите угли ребят; впихнём его в котёл, как стерлигова

 

Ты тут чето про взросление вроде писал. Но тебя еше походу это не коснулось, ты погорячился. С годами как раз приходит понимание что мир не делится на белое или черное. Что ставить клише это признак как раз несозревшего человека . И человек мудрый(не путать с наличем каких то бумажек ) не когда не будет делать безапелляционных заявлений . А у тебя и Дефо с этим явные проблемы.

 

Есть игры - произведения искусства. Живой, интерактивный театр с живыми, играющими роли, людьми. С невообразимым охватом тем для размышления. Игры, которые разбирают на цитаты, и которые остаются в памяти людей десятки лет.
Не похуй ли вам как живут и о чём думают люди, невероятно далёкие от вас во всех смыслах? Ну не поиграть мне с кривыми зубами в крикет или с белыми ровными зубами в гольф - да и нахуй не нужно, честное пионерское.

 

Как по мне идеально будет смотреться в моей гостиной

 

Это просто пиздец. Тебе там корона не давит?

Я ничего ничему не придаю. Это ты с завидным постоянством что-то за меня додумываешь. И за меня решаешь, что, как и по какому поводу я думаю.

А ты дорос, вестимо? Так дорос, что есть только ваше с Дефо мнение и неправильное?

А у тебя видно? А кто это определил? Ты сам? Или какой-то объективный судья?

Ну давай я то же самое напишу:

У вас не видно, что вы имеете какую-то базу или знания, нет четкой позиции, по большому счету вы очень похожи друг на друга, как под копирку, отыгрываете одну и туже роль.

Как, убедительно?

 

вот этот панч, кажется, направлен сразу на все мужские гениталии на земле)

 

Если мой друг несет хуйню то я прямо об этом ему говорю. Это пример из жизни.

 

вай на таких коврах билдинг зе чарч вечно играет, у меня у бабушки был точно такой же:

 

Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

Подразделяется на виды:

• ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
• ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
• ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.

Демагогия часто содержит в себе ad hominem.

Недавно читал книжку про все эти методы манипуляции/логические ошибки, и почти каждую главу вспоминал форум

 

Спойлер

мисклик на минус мля, введите уже что нибудь чтобы не мискликать) руки например.