Кто победил в США

дети лунтика или нарышкина (это который - внешняя разведка) и прочих гарантов суверенитета живут в США.

Краем уха слыхал что клан Нарышкиных (про них есть вообще какой то адекватный нарратив? это же "разведка") до сей поры в пуле бенефициаров России.
Интересно чем заняты Милославские?

Последний месяц терроризировал коллег на работе - все выявлял кто за Трампа, а кто за Байдена топит.
Я рассчитывал на то, что они обработаны , и это мнение "свое", они мне ретранслируют.
Тем страннее был ответ - монопенисуально. Что это? Они там обленились что ли? На повестке только армянский Карабас-Барабас, и новые заявления вирусологов?

Всю мою сознательную жизнь США: загнивает, доллар не растет, да и вообще, скоро им хана. Но, почему-то все то, что должно происходить с США, происходит с РФ. честь имею

Всю мою сознательную жизнь США: загнивает, доллар не растет

Была такая замечательная телепередача на первом канале в конце девяностых - Однако (с Мойшой Леонтьевым).
Ты наверняка её помнишь, как там запузыривалось лихо про доллар.
Вопрос вот в чем: кто эти люди, что формируют повестку дня, и что им с того?
Я недавно наткнулся на видео, там на 22:53 есть любопытный момент, когда ведущий (директор телекомпании BИD, наш, Русский человек, славянин из Лондона - Александр Любимов) купирует выпад вайнаха, который не понял с кем он разговаривает.
Есть и с Константином Крыловым, весьма показательный видеоролик (к вопросу о том, кто все эти люди, или сколько надо "общественных деятелей" против одного русского).
Вообще, "повестка дня" - это информационный продукт, который сам себя бесплатно не генерирует, соответственно, его создание должно оплачиваться.
Если нет экономической целесообразности в формировании такого "информационного продукта", то мы его и не увидим на страницах газеты правда. Так в чём же тогда "экономическая целесообразность"?
Жаль что я в науке логике не разбираюсь, коньюнкция, дизъюнкция - поди разберись.
Очевидно, что публикуется информация либо "истинная", либо "ложная". Тут, можно предположить, что возможно есть резон публиковать и истинную информацию, ели она поможет достичь необходимой цели, но сам принцип лжи основан исключительно на получении выгоды, а изложение истины - лишь опционально.

P.S. Кстати, где то далеко, наблюдатели за жизнью обезьянок капуцинов увидели как они используют примитивные инструменты для фарма пищи, длительный период этому обучаются и тратят много сил на это. Забавно и то, что те обезьяны что стоят на шухере могут дать ложный сигнал тревоги, вполне сознательно, с целью экспроприации уже открытых орехов (это к вопросу о природе обмана, и профите).

У меня хоть и нет возможности сейчас съездить за границу, но для себя давно решил, что никогда туда не поеду.
Зачем мне себя травмировать?
Ведь там не доедают и тьма кромешная.
Мне и дома сытно.

Ну и в чем он был не прав?

Эх, а ведь совсем недавно пропаганда рисовала вот такие семьи:

помянем.

Так а что там? Говорят, наша последняя надежда России - Данила Трампов всё таки зарешал. Крепко и чётко отнял голоса 20 выборщиков, которые вычли у левачка Байдена.
И не было бы никого, кто это опроверг!
Красиво делает! Давай, Данила, не подведи!

так чо, навальный победил что ль?