Куколдско-ЛГБТ-шная помойка Twitch вводит цензуру на всё.

Айда на ютубчик. Там пидоров пидорами называть пока ещё можно. Если это, конечно, так важно для стрима. А вообще с интересом наблюдаю как леваки сами приближают культурный пиздец. Сила противодействия равна силе действия, а они хотят наебать социум в одну калитку.

 

То есть если я назову одноногого негра пидора - пидором то меня забанят? А разве это не является угнетением и дискриминацией моего мнения? Теперь по идее даже если назвать негра чернокожим или афроамериканцем то мы ставим на этом слове акцент что он блять чернокожий афроамериканец, и тем самым мы его угнетаем.

 

Ну все логично. Всяком случаи то что касается постсовка. На территории бывшего совка у большинства населения прав меньше чем у бомжа- наркомана в ЕС или США.

 

Согласен, я как пост написал, тоже сразу подумал. Это же можно туда кучу пидаров заселить, и т.д. и будет у них лампово)

 

В идеальном мире я был бы всеми руками за подобные законы, потому как действительно публичным личностям стоит поучиться хорошим манерам.
Но речь идет об искусственных ограничениях, которые, как мы знаем не эффективны, потому что:
Те люди, которым нужно это запрещать просто не способны понять причины запрета.
Почему плохо смеяться над толстыми людьми или над даунами?
Почему плохо оскорблять свою команду в проигрышной катке?
Почему плохо судить о людях по национальности и цвету кожи?
Многие просто будут считать это глупыми запретами, не понимая причину, и в этом главная проблема.
Вместо того, чтобы учить детей ( а нынче и 20+ подростки не далеко ушли от деревенского быдла) культуре - твич говорит им просто слово "нельзя"

Вместо законов и морали у людей должна быть нравственность - поставь себя на место человека, которого оскорбляешь, почувствуй то, что он чувствует. Представь, что ты толстый, что ты больной, что твой интеллект в силу природных особенностей нации и географического положения не слишком то развит.
Вы много видите ученых, которые ходят по улицам и говорят людям - ты тупой! и ты тупой! Думаю что не много, они пишут книги, чтобы научить других людей.

Всякие Панасенковы, псевдо интеллигенты, умные, начитанные, но использующие свой дар во зло, просто не могут подняться на ступеньку выше, превзойти себя, поэтому вынуждены вновь и вновь сталкиваться с заведомо более слабыми оппонентами, и что-то кому-то доказывать. На мой взгляд, это не то, к чему стоит стремиться.

Текущие же реалии совершенно ясно говорят нам, что подобные законы будут наказывать людей, которые где-то случайно сказали слово "негр" или высказались о том или ином меньшинстве. Или просто как-то перешли дорогу твичу, заняв неудобную политическую позицию.

Свобода слова не значит, что можно в интернете кого угодно хуями крыть. Это прежде всего ответственность за свои слова, и не правила должны ограждать, а сам человек должен быть себе судьей. То есть человек должен осознать, что ведет себя некрасиво, некультурно, постыдно.
Вопрос - нужно ли это кому-то? Скорее всего нет, ведь думающие люди гораздо опаснее для площадки, чем эти озлобленные дети, живущие с донатов и рекламы, и готовые на любые загоны в угоду чужой воле.

Немного оффтопа:
В России хотят на законодательном уровне запретить просветительскую деятельность. На мой взгляд это важнее, чем правила твича, потому что так мы все скоро станем как блогеры с твича =)

 

Если Twitch ссучился, может пора сделать свой?

 

У тебя в тексте СТОЛЬКО противоречий что я теряюсь даже как его воспринимать. Для начала предлагаю начать с очевидного: обсуждения привязки интеллектуального развития к географическим координатам. Первый вопрос: насколько сильно интеллект человека родившегося в Питере, например, более лучше\хуже развит чем интеллект условного костромчанина\воронежца? Есть какая-то таблица корреляции интеллектуальных способностей по странам\регионам\городам? А то трудно такую хуйню на голову натянуть, а потом читать про "внутренний нравственный закон".
Дискасс.

 

Потому что тема масштабная, а логических подоплек можно сколько угодно навернуть в любых масштабах.
По вопросу - я думаю что статистические данные могут это показать, но, например, ты же не будешь задумываться насколько твой интеллект отличается от австралийских или африканских аборигенов? Очевидно, что развитое сообщество умнее, однако это не дает какого-либо права на геноцид.
В большинстве случаев очевидно, что городской житель будет умнее, чем бабка деревенская. (Под умнее ты можешь читать "образованнее", хотя бабка вполне может быть "мудрее") Однако это не дает каких-либо ущемляющих прав.

Так же очевидно, что дети глупее чем взрослые, потому что еще не выросли - ты же не будешь уравнивать их в правах, требующих ответственности?

Давай возьмем религию - какова вероятность, что оскорбив православие тебе голову отрежут? Довольно низкая, верно? А мусульманство?) - примеров достаточно много. Я не утверждаю напрямую, что слово "интеллект" подходит идеально, можешь называть как угодно - воспитание, разум, осознанность, мудрость, понимание) Выбирай что больше нравится.

 

То-есть когда ты пишешь "интеллект" то можешь и не подразумевать интеллект. А когда ты пишешь "нравственность" то что ты подразумеваешь? Как понимать тобою написанное если ты с терминами не определился и они у тебя на ходу значения меняют?

Между этими абзацами текста на 2 минуты, а ты умудрился сам-себе противоречие поставить.

В мире розовых пони так и будет. Пока же ты даже не осознаешь что пример с корреляцией интеллекта по географии - вершина тупизны. Ты, конечно, попытался зацепиться за крайности но выглядит это так-себе.
Твоя стройная телега о нравственном компасе терпит крен в соседней теме, где упоминалось о том, что славян отнесли к "цветным" расам. Чё-то местные славяне не особо довольны раскладами.
Дыра в твоей теории о превосходстве нравственного над глупой регуляцией (а лучшего механизма ещё для мультикультурной среды не изобрели) находиться на поверхности: в предлагаемом тобой нравственном компасе ты находишься в центре, а это далеко не так. С удовольствием посмотрю как обладатель такого компаса будет нравственно говорить о тебе и твоей расе в ключе предложенном тобой выше. Дескать, туповатые славянчики, но шо с них взять - не там родились. А ты будешь нравственно с этим согласен. Ведь он никого не оскорбляет, правда?
Пишешь красиво, но бессмысленно по сути.

 

Вот еще пример данного сообщества - Дефо часто говорит, что ему хочется собрать здесь думающих интеллектуалов, с которыми было бы приятно общаться и нет-нет да и назовет Королевство последним оплотом здравомыслия. Думаю ты не раз видел это в тех или иных вариациях.
При этом Дефо явно никого не призывает считать другие сообщества хуже, чем они есть, а применяет объективность.

Вернемся к игре - ты можешь считать своих сопартийцев слабыми игроками, но у тебя должно быть достаточно мозгов, чтобы не сообщать им об этом в грубой форме.
Ты можешь считать религию ересью, но у тебя должно быть достаточно мозгов, чтобы лишний раз не спорить с верующими о предмете их веры.
Есть процент преступления в США - черные совершают больше преступлений, чем белые. Стоит ли полиции это учитывать? Разумеется.
Стоит ли в связи с этим считать отдельно взятого негра ниже или хуже себя, только по цвету кожи? Разумеется нет.

Еще пример. Чеченская республика. Годами детей учили, что русские плохие, русские свиньи, и их надо убивать. Дичайший национализм. Стоит ли это учитывать при разговоре с чеченцами? Определенно стоит, потому что в некоторых ситуациях это может стоить тебе жизни.

Уравнивать всех - это глупо, потому что даже не национальности, а все люди разные, но так же глупо плодить стереотипы и оскорблять на этой почве. Хотя бы потому, что ты можешь оказаться прав, и "туповатый славянчик" окажется действительно туповатым, и оскорбления, попав точно в цель, вернутся к тебе с вполне ожидаемым итогом.

Тебе родители что говорили при детских конфликтах, драках и спорах?) Говорили "будь умнее"? или "бей первым!"?)

Зачем люди вообще кого-то оскорбляют?
1) Неумение сдержать эмоции
2) Бессилие в изменении ситуации
3) Желание выгородиться и скрыть собственные слабости
4) Желание увидеть реакцию, эдакий эксперимент. Что будет, если я обзову его так или так. Но адекватному человеку будет понятно, что оппонент просто или обидится, или не обидится, или пустится в ответные оскорбления. Поэтому и смысла в этом не много)
-------------------------
"Дескать, туповатые славянчики, но шо с них взять - не там родились"

И что? Я могу признать, что мне сильно недостает образования во многих отраслях и науках. Я не считаю себя умным, а в некоторых вещах я откровенно туп) Вместе с этим у меня есть и достоинства.

Вот например, что говорит азиат, основатель Зуум. "Здесь, в Кремниевой долине полно людей, которые гораздо умнее меня, но я, в отличие от них могу работать по 12 часов, и сутками тоже, и в итоге своей трудоспособностью превзойду их" При этом он преподносит данный аспект как национальную особенность. И действительно - мы все знаем, насколько азиаты трудолюбивые.

Это совершенно объективная оценка реальности и своих возможностей.
------------------------------
Ну давай еще пример возьмем - "внешность"
Люди могут быть красивыми, могут быть некрасивыми, могут быть так себе. В разные эпохи нормы красоты менялись, да и сейчас вкусы у всех разные. Разумеется есть большинство, законодатель моды.

Есть люди, которые желая изменить правила явно перегибают палку - всевозможные фрики с рогами, со змеиными языками, с туннелями, татуированные по всему телу, одетые в женскую одежду и т.д.
По сути это уже провокация общественных устоев, при этом эти же люди хотят, чтобы на них не обращали внимание. Да, возможно мир "нормального" устарел, и постепенно все это вливается в нашу жизнь. Но не все к этому готовы, и нужно это учитывать. Мы удивляемся всему новому, мы отрицаем, не понимаем, не принимаем, или презираем.
-----------------------------
Итого:
1) Важна первостепенная цель, нужно четко осознавать, что ты говоришь, кому ты это говоришь, и зачем ты это говоришь. Увидел толстого стримера - пишешь ему "ебать жиртрест!" Какова твоя цель? Чтобы он взялся за себя, занялся спортом? Или тупо поржать. Или потому, что это теперь запрещено твичем? Вот такая в моем понимании нравственность.
2) Важен контекст и происходящие вокруг события. В 1940м назвать немца фашистом - норма. В 2020м - нет.

Я не предлагаю каких-то "розовых пони", "толерастию" и т.д. Всего лишь проявлять больше сознательности, быть умнее, и да, иногда, когда ситуация не ясна - не рубить с плеча, навешивая глупые ярлыки, а делать скидку. При этом не забывать, что некоторые из многочисленных расовых, национальных, религиозных и т.д. предрассудков и стереотипов, вовсе и не предрассудки.
----------------------------
Итого 2:
В любом случае, это все пережитки дикарского прошлого, будь ты представитель угнетаемого меньшинства, или наоборот радикал-республиканец. Я надеюсь человечество в итоге избавится от подобных идей безо всяких тупых правил и ограничений. И мы займем голову чем-то более полезным - прогрессом науки, новым технологиям и освоением космоса, развитию искусства, а не вот этим вот всем

"над глупой регуляцией" - спорное утверждение, потому что правила в интернете давно устарели - нынче мода невидимого правления - теневые баны, режимы рид онли, локальные разграничения, автоматизированная система наказаний, черные списки, репутация аккаунтов, регулирование сообществом и все такое прочее. И конечно, говоря, что "это не нужно" я подразумеваю, что "мне это не нужно", я могу пользоваться интернетом и без костылей, но кто-то без них не сможет и шагу ступить.

 

Думаю стоит раскрыть тему оскорблений подробнее. Возьмем популярное слово "даун"
Врач, ставящий такой диагноз больному человеку вряд ли его как-то оскорбляет или принижает. Это печальная действительность.
Другой человек, оскорбляя больного с таким диагнозом с целью издевательства - проявляет явную безнравственность.
А вот игрок, называющий другого игрока "дауном" скорее всего явно не думает о болезни оппонента, а лишь оценивает нубские действия во время игры. Дефолтное оскорбление, имеющее иносказательный смысл, каких у нас предостаточно.
Оскорбление родителей или родственников - по сути является пустословием, с целью задеть за живое, но за давностью лет и популярностью в интернете уже не производит никакого эффекта.
Почему люди используют подобное? Многие столь примитивным образом выражают свою позицию, особенно если они в шоке от происходящего, при этом забывая все другие слова. Кто-то просто использует в качестве замены, когда лень думать, лень заставить мозг работать, а тут готовая фразочка - бери да пользуйся. И в итоге общение сводится к перепалке шаблонов и мемов, что мы нередко наблюдаем в различных закрытых сообществах.

Конечно нельзя перед человеком, который всю жизнь матом разговаривает вывесить правило, ожидая что он завтра же перестанет это делать. Пройдут годы, прежде чем проснется нравственность и вместо "иди нахуй", "ты дурак" и "ты тупой" последуют развернутые объяснения своих взглядов и своей позиции.
И да, конечно не всегда стоит быть всепонимающим мудрецом, в последние годы я стал более грубым, потому что и общество вокруг становится злее, и понимает только знакомый язык, а быстрый обмен оскорблениями порою сохранит и время и нервы, нанеся при этом меньший ущерб.

 

Боюсь представить количество воды в твоём дипломе.
Ты прошелся по всему и сразу ни по чему не пройдясь конкретно. Типо я за всё хорошее против всего плохого. Ты именно что описываешь идеальную ситуацию когда все такие нравственные кругом и понимающие. Именно радужных пони. А в жизни всё совсем не так. Потому гораздо дешевле садить человека в тюрьму за правонарушение чем ждать пока он себя перерастёт, камон. Проще и эффективнее запрещать оскорбительные слова и ставить мат-фильтры в чатах чем давать всем возможность расти над собой и прочую лабуду. Не доходит по-человечески - дойдёт через пиздюли. Поверь мне, это работает.
Ты налил ведро воды но так и не ответив на вопрос что именно тебе нужно разрешить говорить и кого оскорблять. Ну, пока ты над собой растёшь и выстраиваешь внутренний фильтр позволяющий не оскорблять представителей десятков культур.
Только прошу: парой предложений без пространных обсуждений всего и сразу. Не вали количеством, а то каждый абзац мысль скачет. Читать сложно твой внутренний монолог.

 

Именно поэтому в большом социуме есть правила жизни. Того кто им не следует удаляют из него или перевоспитывают. Твич это большая площадка со своими законами и правилами. Если тебе в ней что-то не нравиться ты волен уйти. Им некогда под каждого правила разрабатывать. Бьют по площадям. И, так уж вышло, что перегибают часто. Когда ищешь баланс в сложной системе не ошибаться у тебя не получится.

 

Я за второй вариант)

Так все и уйдут =)

Понимаю, лень все переделывать, поэтому можно подстроить людей под систему)

Карочи правила ниочем, никуда не годятся.

"рейды со злым умыслом." смотрим определение слова рейд : "внезапный, неожиданный набег, налет специальных частей военных сил в тыл противника с какой-либо боевой целью" Людям теперь двоемыслие включать?)

"Кроме того, мы запретили, в частности, изображение темнокожих, мулатов, азиатов и коренных американцев белокожими" - Это что?) Читай как "мы запретили изображения людей"

"Изображение флага Конфедерации" - флаг рабовладельцев, окей.
"символы, появляющиеся в контексте игрового контента, созданного разработчиком, не приведут к применению против владельца канала мер до тех пор, пока он не использует их для разжигания ненависти." = флаг из игры будет разрешен)

"Запрещены неоднократные комментарии, выражающие личное мнение о привлекательности другого лица, даже если, на ваш взгляд, они используются в положительном смысле или в качестве комплимента, когда есть указания того, что они нежелательны"
"запрещено слово симп"
В то время, когда весь контент твича по сути построен на отношении айдола и фанатов и будет невозможно избежать сексуальных тематик.
Это все равно, что порнохаб бы запретил людям дрочить, не переставая показывать порно.

И так почти с каждым правилом, когда проецируешь его на реальность, понимаешь, что это бред и работать как заявлено не будет.

 

Вырос в маленьком рабочем городке в степи. За всю школу драться приходилось 2 раза. В универе вообще таких проблем не было, правда и я всего 2 года отбыл. Хотя Херсон в то время - то ещё место для многих районов. Где вы, бля, такие бойцовские клубы для пиздюков заканчивали?

 

Не, ну у вас 4 зоны в шаговой доступности. Мы там одному шустриле небольшую мельничку ладили году в 11-ом или 12-ом. Три месяца у вас погостил, так сказать. Тут культурный фон обязывает. Наверное, у нас поспокойнее было. Максимум скинхеды да цигане баловались.

 

Бля это слишком,кому вообще такое может нравится,вот например я Кавказец,и лучше я буду знать как ко мне относятся люди,лучше мне в лицо скажут мол вот ты хач,а я в свою очередь скажу иди на хуй свинина,и всем всё понятно,это лучше чем лицимерное "хорошее" отношение,хоть какието плюсы жизни в РФ.В ютабе с недавних пор коменты удаляются ИИ хз какие там ограничения ибо какой-то мат проходит а что то блочится.

 

Ну и какие шансы были закончить как ДВП?) (в лучшем случае) И много тебе твой хваленый рукопашный бой помогает в интернете? Сколько уже пользователей форума ушатал с вертухи?)

Ага, а другому хачу скажут хач, он достанет нож да порежет, если в него не успеют разрядить обойму из травмата или не зальют балончиком. А потом еще обоих дурачков закроют. Это тоже лучше по твоему, чем иной раз язык свой в жопу засунуть и промолчать, если знаешь, что ничего умного кроме грубостей сказать не способен Нужно думать же о возможных последствиях, прежде чем рот свой грязный раскрывать)
Но серия черного зеркала есть на эту тему, да. Лицемеры выживут, а честные и глупенькие сольются, поэтому я там выше и писал, что все эти ограничения бьют по уязвимым группам, которые не понять ни принять их не способны.

 

Иногда можно и рискнуть, не все могут всю жизнь крысами прожить, хоть это и самый выгодный путь.

 

Ему рукопашный бой и самбо помогают в реале чувством уверенности и спокойствием.Что,в свою очередь,наверняка позволяло выходить из острых ситуаций без рукоприкладства.Вертухи это далеко не основное в боевых искусствах.

 

Все ж поаккуратнее,единственная хорошая драка на улице-та,которая не случилась или с которой убежал.Остальные варианты разной степени паршивости,думаю и сам понимаешь это.

 

Во-во! Я тоже на треньки забил из-за работы да и операцию носа сделал (выпрямил перегородку) и теперь как-то неуверенно себя чувствую.
Стал ходить в тир и интересоваться уже тематикой оружия (компенсирую моральное состояние хлюпика) Подумывал пистолет купить и право на ношение получить, но скорее всего это плохая идея.

 

Да мы поняли, что качки и бойцы это супергерои и вообще соль земли, а планктон офисный и интернет воены это хлюпики, ссыкуны и слабаки)

Ну вот, как заниматься перестал так сразу и состояние - нестояние)
Это не смелость ни разу, а просто осознание того, что ты сильнее) А качаться тебя заставляет страх) Смелость, это если бы ты будучи слабее залупался на сильных =)

Насчет помощи кому-то это уже от самих людей зависит, а не от физической подготовки. Люди вон и в метро падают на рельсы никто руку не протянет.

Ты уже давно окультурился, только на публику играешь по старой памяти)

 

Я тоже рос высоким крепким пацанчиком. Не мускулистым, нет. Тупо здоровый был и ходил занимался в зал - чисто железо таскал немного. Думал что можно многое решить именно пиздюлём. Пока на один новый год в старших классах небольшая стычка 1 на 1 не переросла в 7 на 1 не в мою пользу. Хорошо что зажило всё неплохо и единственное что напоминает о приключении это хорошо пониженная чувствительность левой стороны лица и иногда возникающая боль в левом колене. И вот тогда я пересмотрел много взглядов на жизнь, в целом, и свой характер в частности. С тех пор предпочитаю без крайней необходимости не конфликтовать. Ну и потолстел от скучной жизни. Да и пример не показательный. Показательный пример четверых моих знакомых которых с детства знал:
1. Руслану было тогда 23 года. Он любил жахнуть пивка, покурить плана и потереть кулаки. Семья соответствующая. Забухал он как-то и с соседом они подрались. Он ушел гулять, а сосед тоже прибухнул с кентом и пришел его искать для продолжения. Нашел его маму в подпитии. Прибил её. Руслан домой вернулся через пару часов и пошел "нашел" соседа и его кореша какого-то. Уехал лет на 20
2. Серёга это брат младший кореша моего старшего брата (мозголомочка, кек). Футболист, спортсмен много не пил. Но резвый был. Уехали они с друзьями в РФ в 2009-ом на месяцок. Погулять там и по мелким делам. Недавно с ним списывался - грит домой в этом году уже едет. Причину задержки на 12 лет объяснять, думаю, не стоит. Резвый был.
3. Толю знал ещё по пиздюковке. Крайне неблагополучная семья, сдача метала пизженного из дому и по мелочи трава\алкоголь. Нашел себя в качалке. Ездил на соревнования по пауэрлифтингу всеукраинские. Какие-то призовые места занимал. Обрёл уверенность в себе. Для рамы из мышц 2 на 2 метра это неудивительно. Делевро тут спинку кидал - похожая на Толю в самом начале карьеры. Только Толя не умел рассчитывать силу и пришлось ему 8 лет обходится без качалочки. На опережении сыграл.
4. Витя был старшак с моего двора. Их было три брата, а он из них младшенький. Ну они его и научили хорошему, само-собой. На фестивале "Таврийские игры" не помню в каком году уже конфликт с приезжими был. И он решил воспользоваться правом местного ударить первым. Тело приземлилось головой о бордюр, а Витя приземлился греть нары на десяточку.
Это истории людей которых я знал много и давно. Есть ещё пяток историй людей с которыми я знаком чисто шапочно или просто часто пересекались на учебе\работе\отдыхе.
Что объединяет этих людей? У них у всех был полный прядок с уверенностью и мотивацией. Но вот с головой была беда. Они в неё только ели. Да и, честно говоря, они просто продукты общества в котором выросли.
Шутки-шутками но Дыфоня про трактор не так уж и шутит. Я тут пятый годок в загнивающей и кой в чём разницу осознал. Маме моей 66 лет стукнуло. Она 4 года назад сдала тут на права и 3 года как купили ей машинку городскую небольшую. Тойота Айго. За 3 года её никто ни разу не остановил с целью "надо бабла состричь, план горит". Тут люди не ходят мордой в пол со скорбными ебальниками будто им кто каждое утро в кашу срёт. За работу тут даже ебаный иммигрант (я) получает деньги которых хватает не только на хрючево и коммуналочку заплатить. А за 5 лет я тут видел голубых ровно 2 раза. И оба эти раза в толпе центральной улицы города Пиза. Тут не противно смотреть на ментов и безопасно гулять вечером по городу. Не 100%,но на порядки безопаснее наших улиц. Тут у людей нет необходимости бычить и бить первым или быть "всегда готовым" как пионэрия.
Рая нет на Земле. Но если для функционирования подобного типа общества надо минимально следить за языком и соблюдать элементарные приличия или разрешить раз в год какой-то гейпарад - я сам пойду флажком махать.
З.Ы. Само-собой что я не имею в виду форс радикальных леваков. Любые люди с головой отвергают этот бред. Пока он, в целом, безопасен.

 

Полезно для нашего общества, согласен. Особенно с учётом того что у нас каждый сам за себя, в основном. Следующий этап - совместная защита своих прав и интересов. Но это уже для взрослых. Для тех, кто способен договариваться и искать компромиссные решения. А пока что хоть первый пункт за благо.
Тут же, вроде, совсем маленьких нет и кое-кто застал разброд и шатание после развала Нерушимого (иронично получилось). Если подумать, то окажется что мы как этнос и как нации получили свои "права" и "свободы" как вчерашние совки ваучеры - нихера не понимая шо это такое и шо с ним всем делать. Кто более ушлый тот смекнул что можно дать нам взамен контроля этих механизмов тупо честное слово что "атвичаю Уася, усё будет работать как надо." И мы согласились. Потому что думать было нечем и тяжело, а умные люди сказали что всё нам устроят. Потому что ваучер это штука непонятная, почти что инопланетная, а водочка родненькая она вот - только руку протяни и добрый дядя избавит тебя от этой бумажной чухни взамен такой понятной и родной вещи. И, в обоих случаях, терпила думал что он тут самый умный и выгодно притарился.
Мы почему не понимаем этих телодвижений условного Запада? Потому что мыслим разными категориями. Мы пропустили тот этап развития государства, в котором и формируются управляющие структуры. В постоянной борьбе они формируют свои особенности, характерные признаки, почерк. Это те самые пресловутые "управляющие элиты". Наши не формировались, они вылезли на свет Божий после очень солидного кидка целых стран. Чисто "Ашот продавал апельсин и потом нашел клад. Теперь он мудрый и уважаемый человек".
Условный реднек не поймёт как можно не доверять\опасаться полиции. Потому что они там шерифа себе выбирают. А выбирать такого, который будет для общества опасен они не станут. Они реднеки, а не долбоёбы. А условный Петя, видя в интернете новости о бушующих леваках, сделает вывод что они там все ёбнутые и загнивают. И вообще - "скоро вашей Америке кирдык!". Bagrov jpg. Потому что Петя именно так и видит государство - все всё делают в едином порыве ибо "им там наверху виднее". И никаких флуктуаций. Какая бы херня не произошла - она произошла в точности так, как надо "Им наверху".
В то время на Западе эти модные движения просто очередные маркеры никогда не прекращающегося процесса поиска балансов и компромиссов в обществе. Этот процесс идёт не 10, не 20 и даже не 100 лет. А с момента, когда государства перестали быть моно-этническими.
Это просто одна из особенностей нашего понимания другого общества.