Воронка возможностей

Можно пример дерьма на которое ты потратил кучу времени и в итоге знания оказались бесполезными?

 

Зато у тебя есть кот и пианино! К чёрту социальность.

 

Осталось вспомнить, что их офик, заработав условные 1000 евро за 100 часов, отдаёт до половины на квартиру и страховку. 500-600 евро остается на еду, одежду и тд. Провинциальный же офик в России, работая в полтора раза больше(на собственном опыте испытал) заработает 20к. Оборот без чая в обоих случаях. Из 20к отдаст, скажем, 8к за квартиру и страховку. Кому в итоге легче выжить- российскому офику, имея ~130 евро остаток в месяц, или немецкому, имея 500-600? А хорошая работа приносит "всего" в 2 раза больше. Увеличим стоимость квартиры и страховки до 1000 евро, гипотетически (в моем городе квартиру можно за 500 снять, не знаю что в том же Гамбурге, Дюссельдорфе и тд). Даже имея 2500 зп, останется 1500 на еду, одежду и тд. И это мы ещё не рассматривали зп топовых специальностей, вроде учёных в лабах, инженеров на атомных станциях, докторов/дантистов, госслужащих и военных

 

что-то ты пропустил поднятие от 100 т.р./мес до 1 000 000 /мес. Фантом?

 

воровать стало настолько тяжело, что порой мне кажется, что я работаю. (С) тоже, хз кто и от куда.

 

Нормальная теория.
С беней помню был как-то спор по этому поводу на форуме. Очень много дает изначальные финансовые возможности и связи твоей семьи. Расказывал он про свой проэкт.
Советывал киосаки читатьГлавное говорил мозги на нужный лад настроить.
А потом когда уже копнули глубже оказалось что еще и кроме фабрики тортов там еще и завод с стройматериалами и техника уже была для строительства и магазины свои для сбыта продукции. Ну и связи естественно)

Возможности совершенно другие.

 

Господа тут снизошли до разъяснения деталей генетики и эпигенетики, влияющих на будущие возможности человека, родись он в богатой или бедной семье. Не могу не вставить свои пять дилетантских копеек. В плане генетики есть чётко наследуемые факторы. Коли родитель страдал, скажем, в концлагере, ребёнок у него в будущем с большой долей вероятности может родиться хилым, по тем или иным факторам имея хуже показатели, нежели сверстники, чьих родителей такое не затронуло. Наследуемость тяжёлых психических заболеваний, типо шизофрении, прослеживается, однако чётко выделить ген не получается. Его, по сути, нет, но есть огромная их совокупность, которые этот признак(шизофрения) вызывают. Таким образом, сложно судить и о наследовании высоко IQ от, скажем, богатых, родителей, тк чёткого гена нету, однако, признак, вроде как, прослеживается. Коли есть исследования, опровергающие это- кидайте. Я воспроизвожу свою программу.
Богатые родители, однако, имеют больше возможностей в регулировке эпигенома. С рождения, пока ребёнок и мозг активно формируются, правильное питание, экология, солнце играют огромную роль на качественное формирование серого вещества. Богатая жирами рыба, орехи, куча остальных витаминов не могут быть оставлены без внимания. Правильная диета матери во время беременности также играет большую роль, категорически воспрещено потребление алкоголя и никотина, дабы не повредить ребёнка и не помешать его дальнейшему развитию. Бедные семьи, зачастую, не имеют возможности кормить ребёнка вкусной свежей рыбой, пичкать витаминами водить в секции, заниматься виолончелью, борьбой, языками и тд. За сим, IQ может прослеживается ниже, нежели чем у детей из богатых семей.
Рассуждать тут о возможностях в жизни, отталкиваясь от IQ, связей родителей и начального капитала можно долго, но мне показалось, что товарищи упускают важность детали последней. В очередной раз приведу цитату моего одноклассника из частной школы:"Зачем напрягаться, если можно получить картонку в Москве и потом грести деньги лопатой". В чем парень не прав, коли у родителей цементный завод? Заводи связи в универе, наследуй завод и кайфуй. Всё уже подготовлено! Как тут важен IQ- не ясно, тк даже я, имея ужасные результаты в профильном матане, написал его лучше этого товарища, у которого вся специальность была завязана на физмате. Суть такова, что будь он 200IQ гений, или 60IQ сомалийский пират, начального буста, невероятно мощного, у него бы никто не отобрал. Греби деньги лопатой и не напрягайся- тут он, в своём случае, абсолютно прав, разве нет?

 

Говоря далее про развитие мозга, влияние секций и занятий не может быть не рассмотренным. Коли интересно, я, конечно, поднапрягусь, выужу график из материалов и переведу его. Суть исследования была проста: замерялись моторные функции левой (зачастую) руки и соответствующую активность мозга, ответственной за эту деятельность. У людей, занимающихся с детства скрипкой, логично, моторные функции и активность мозга, при выполнении завязанных на это упражнений, были выше, чем у людей обычных. Кроме того, как формируется серое вещество? Не вдаваясь в молекулярный обмен веществ между рецепторами(ибо я сам пень и не до конца все выучил, магний там, ацетилхолин) скажу короче. При повышенном обмене веществ, в результате учёбы и запоминания, не хватает прежнего количества рецепторов на холмиках принимающих дендритов. Мало того, что формируются новые каналы, для восприятия повышенного количества веществ(читайте, инфы, которую человек запоминает в результате любой тренировки и активности мозга), так формируются новые головки дендритов, для поддержания эффективного обмена инфы. Я описал очень грубо и каверзно, но примерно так оно работает. За сим, богатые дети, имея доступ(зачастую, коли родителям не всё равно) к репетитора по языкам, танцам, музыке, борьбе, математике и тд, уже с детства формируют больше дендритных ответвлений, нежели дети, такой роскоши не имеющие. А чтобы дендриты хорошо росли- необходима здоровая, полезная пища, что, опять же, зачастую в достатке у богатых.

 

Ну, ты же понимаешь, усвоение любой информации - это образование новых нейронных связей. Прям физических таких , материальных. И вот ты , изучающий всю жизнь новые дисциплины, а вот Вася - дегенерат, переставший принимать какую-либо новую информацию в количествах больше минимальных, ещё в 8 классе. Ну, конечно, разница будет, и прям- таки физическая. Было же исследование, сравнивали мозг профессора и докера чтоль какого-то . Это я от Дубынина слышал, а он вроде не пиздобол от науки))