Куда приводят мечты... Или как просрать пол миллиона деревянных.

Я только комменты читал (хотя обычно читаю всё, здесь же дропнул на вступлении), но коммент Локи заинтриговал)

 

Ох уж этот ассоциативный ряд.
Воистину - что ни пиши, а если захотеть, то и в описании входа гг в обычную дверь можно усмотреть усмешку дедушки Фройда.

 

Согласен, что такие, как Локи нужны и привносят новый взгляд на творчество. Я считаю,что любая критика полезна, если она конечно в тему. И вот тут она не ясна. Локи высрал свое мнение по поводу поста, хотя его никто не просил. Прорубил правду матку про обложку, хотя я просто сделал вырез из пеинта, ведь оригинал весит почти 100 метров.
Оценивая книгу по обложке и осуждая других за поддержку, он сложил о себе мнение крайне недалекого человека, а слушать таких людей, даже с золотой рамкой, это в первую очередь неуважение к себе.
Пост был криком души человека, который окончательно выгорел, после очередного совещания и нужно было куда-то выговориться. И утверждать, что я мастер делать посты я не буду ибо вообще впервые сделал такое, причем на крайне негативных эмоциях. Естественно пост говно и я искренне благодарен всем,кто его прочел и оставил свое мнение, даже Локи.
Пост и книга это разные вещи. Ну во всяком случае я на это надеюсь.

 

Не соглашусь с критиками только в одном моменте: однозначной уверенности в том, что писать тебе больше нельзя и это даже вредно. Вне зависимости от того, результатом чего является появление книги - хобби или желанием признания, завершить начатое стоит. Думается мне, что не закончив начатую тобой историю ты обречешь себя на сожаление длинною в жизнь. Так что доведи начатое до конца. Возможно стоит отказаться от идеи публикации в бумажном формате и вообще не спешить с этим. По крайней мере до того момента, как написанная тобой история обретёт финал. Если критика вдохновит, а не отпугнёт - ты на правильном пути.

 

Спасибо, всем. В очередной раз сообщество Королевства вдохновило на свершения
Уже приступил к продолжению!

 

@JewMaster а расскажи нам (мне) о мире немного.
Я правда не осилю 700 страниц текста, та даже 30 не смогу если не заинтриговать.

Чем твоя история и твои орки с эльфами отличаются от тысяч других? Возможно большинство действительно судят по обложке и тебе нужно приоткрыть завесу?

 

Ну хз, по-моему, Локи норм прошёлся.

 

Давай так. У меня нет ни эльфов, ни орков, ни гномов в их стандартном понимании. Этих ребят я оставил тому, кто их придумал.
Да они послужили прототипом, но не более.
Начал было печать, про всех и понял, что будет дикая стена текста.
У меня дарк фентези с убийствами, кровавой бойней, еблей, шлюхами,пьянством, интригами и еще раз убийствами. Персонажи умертвляются самыми изощренными способами, но не просто так, а что бы продвинуть сюжет. У меня нет добра и зла. Каждая сторона по своему права и исходит из своих собственных интересов.
Мои эльфы насилуют женщин, бухают и убивают ради денег, а орки жаждять власти и могущества, заключая сомнительные сделки с высшими силами.
Помимо заимствованных прототипов есть придуманные лично мной расы - Афиралы (тут чисто образ скомуниздил с WOW), Сальфиды, Деронги.
Сам сюжет повествует о приключениях сразу нескольких групп героев и позволяет читателю смотреть на происходящее с двух сторон, показывая, что нет единственно правых и левых.

 

Что? Герои не прочь сходит в бардель, снять шлюх, нажраться и пустить их по кругу. Я даже скажу больше, это обычный образ жизни всех моих Эльфов, т.к. женитьба и заведение потомства лишает их бессмертия Не сказать, что я этому уделяю какое-то особое внимание в книге, но это часть устройства общества.

 

Пост был написан в впопыхах, аки коммент, после того как мне подожгли жопу на совещании. Надо было выговориться, что я и сделал. Я не умею и не хочу уметь в посты, это не мое. С грамотность проблемы и они будут со мной до гроба. Но в наше время есть такие профессии корректор и редактор и поверьте они не зря едят свой хлеб. Локи вполне справедливо обосрал пост, но причем тут книга? Это как человек сваривший вам хуевый кофе. Вы его пробуете, плюетесь и делаете вывод, что и готовить этот мудак не умеет, хотя стряпню и не пробовали.

 

Но у тебя же буквально на обложке нарисованы орк, какой-то медведь-оборотень, болезненно бледный чел в черном с тонкими чертами лица - эльф.

Типа почему это не орки или эльфы? Ну ок называются они свинособами и хохлокарасями, ведут себя по другому но почему они не орки?) Если конструктивно они орки. Это как говорить что берберы и тауреги разные расы.

Я не пытаюсь доебатся, я пытаюсь понять как люди создают миры и пишут книги.

 

Похоже у меня на работе работают два эльфа, ведь у меня как минимум два программиста с тонкими чертами лица и ходят в черном.
Орк по Толкину - Они приземистые, раздавшиеся вширь, с плоскими носами, желтоватой кожей, широкими пастями и раскосыми глазами. Где там у меня орк на обложке?
Да он похож на варкрафтовского, но я так и задумывал мне нравиться этот внешний вид и я его оставил. Мне вообще импонирует стиль варика, но не только его. Например гоблинов я взял из Аллодов, а тролей из Готики. Но орки в варкрафте достаточно умны, имеют свои города, политические взгляды и т.д. Мои орки тупорылые дуболомы, которым дай ток кого нить зарезать по фану. Я не считаю такое поведение подходящим для известных мне орков. Даже орки вахи смогли придумать бластер, если что. Поэтому я и решил не называть их орками.
Туда же и эльфы. Ну тот, что изображен на обложке, а в чем он эльф? По мне так он вообще больше на Геральда похож. Но ведьмак не был эльфом. Притом эльфы все стройные, остроухие и крайне галантные. Мои могут быть жирными, мелкими, бородатыми и главное галантность это вообще не про них. Им дай волю , они сразу начнут бухать и ебаться. Ну и как я такое могу назвать эльфом? Это как минимум не уважение к трудам профессора.

 

Как говорит один довольно не глупый остроумный еврей "Прежде чем начать писать, какое то время читал" - оттуда в целом и берется грамотное письмо.
Давайте обсудим предметно - рукопись, так сказать, в студию.

 

Не, в рашке это один из низко оплачиваемых трудов. Можно быть безграмотной скотиной и никак не страдать. За 700 страниц ворда и 2 месяца работы - 100 тыщ. Основное ушло, как раз таки на попытки рекламы.
На самом деле это грустно, что вот безграмотное чмо, вроде меня, получает довольно солидную зп, а хранители нашего родного языка должны трудиться за копье.

Я выложил ее в группе в вк, ссылку кидал чуть ранее. 16 мегов сюда не прикрепить.

 

Нет я не эстет и тем более не перфекционист. Ворд кста не видит всего, я очень часто при правке слова, выбираю не то слово из предложенного, а когда перечитываю текст, не вижу, что выбрал не то т.к. читаю его достаточно бегло и мозг видимо сам нужное подставляет не замечая явной опечатки. Меня за это на работе чморят. Ну что поделать - имеют право.+ он Ворд в большинтве случаев не замечает пунктуацию. Я вот взял свой пост и вставил в Ворд, ну он мне подчеркнул слова типа яндекс и чекнул. Суть в том, что сделал ты 5 ошибок или 500, корректор берет деньги за авторский лист.
Смысл и длину предложений предлагает менять редактор, корректура это исправление ошибок и неверно построенных, не по правилам, фраз. За поиск смысла корректору не платят

 

Очень люблю толстенные книги!
Последнее мною читаемое - Архив буресвета. Там, что ни книга, то два кирпича. А я, между прочим, их дважды прочел. Сейчас, перед выходом четвертого тома, руки чешутся на третий круг зайти.

 

Согласен! Давайте уже гасить эту хуету. Книгу с такой обложкой купит только мудак!

 

Ещё немного "антирекламы" и я побегу качать книгу. И если бы я шутил.

 

Я скачал, там майнер.
Стандартное начало для фентезийного скама, которая прям со старта бьет тебе в лицо кучей непонятных имен, названий, определений, и эпичности, которые не особо спешит объяснять. Они в курсе что есть планеты, при этом события происходят в условном средневековье. Я хз, может конечно история и интересная, но для художественной литературы которая способна увлечь не хватает конечно слога и мастерства рассказчика.

 

Вот вопрос к книга писателям. А вы не пробовали первый тираж пустить в уличные библиотеки. По тиму места по обмену книгами. А если найти такое сообщество так еще и по Фентези , книгу прочитают достаточно много людей.

 

А почему бы не выложить книжку тут? Может кому и зайдёт, или хотя бы на картинки посмотрим, всё равно уже уплачено и нет смысла хранить как что то ценное, лично для себя, при желании что бы это читали. Вряд ли в монетизацию получится

Продажа книжки принесла 100к рублей(или этот дефис значит "минус" )? То есть её прочли и оценили, так а что по отзывам и комментариям на торговых площадках?
И скинь пожалуйста книжку.

 

Пытался в более нежной форме донести эту мысль автору, он не хочет.
Автор, ты не задумывался почему даже у великих мастеров слова дракон это дракон, ну максимум драконид, а не допустим "шмыкоогнейплюй". Потому что всем ясно о чем идет речь, а начав читать твою книгу с описанием кресла в котором сидел выхухоль, а даже не понимаю антропоморфное ли это существо или что-то ближе к осьминогу.

 

Замечание по поводу перегруженности информацией я принял к сведению и благодарен человеку за отзыв, буду исправляться. Для меня это один из сложнейших вопросов, который я решал с редактором. У меня была своеобразная вводная, но мы от нее решили отказаться т.к. это было 300 страниц, без которых вполне можно обойтись.
Вы сравниваете мое чтиво с произведениями мастеров, уже от этого мне крайне лестно. Для меня сравнение с сортирным чтивом, уже гордость, а вы сразу к мастерам перешли. Толкин писал Властелина колец 20 лет и был выдающимся языковедом, а я простой(нет) айтишник.
Хочу вам сказать, что у вас дивное воображение, в особенности учитывая тот факт, что на 3ей станице есть рисунок, а по ходу первой части книги идет довольно подробное описание жизни, устоев и внешности существ. Для некоторых упоминаний есть специальные сноски, для других целые рисунки. Но да, перегруженность в первом томе есть, в продолжении такого не буде т.к. читатель уже познакомиться с миром и новых названий будет намного меньше.

 

Немного в сторону от темы, вот эта цитата понравилась из топика "Прежде чем начать писать, какое то время читал" и как некоторые просят ссылку на книжку, хотя она выложена и в последующих сообщениях тоже упоминалось, что ссылку вы уже можете найти)
Так что цитата подходит не только к писательству книг

 

Спасибо, что не постеснялись выложить сюда эту информацию. К сожалению у меня не возникло желания почитать ваше произведение. Тем не менее я желаю вам найти своего читателя! Продолжайте с таким же позитивом, совершенствуйтесь и у вас все получится!
P.S. Если честно немного удивили затраты которые вы понесли, я бы назвал их необдуманными.

 

Ну тип надо учиться читать внимательно, яхз. Иначе че по 10 раз отвечать на вопросы людей, потому что они не в состоянии?
https://vk.com/projectelnium помогу, ссылку оставлю и на этой странице на всякий случай, но могут опять невнимательно прочитать))