Движок для Fallout 5 здорового человека! Особенно понравился кастом оружия из мусора и компакт дисков. Жаль его будет не много. Если откинуть всю эту хуцпу про сильную девочку с рюкзаком системы залпового огня и её помощника - собачку инвалида с глазками из мультфильма Диснея , то выглядит годно. Тут тебе и приятные колониальные локации, засраные братским режимом красной сволочи, и режим Лукашенко с бананами у побережья, и любимый трудящимися танк, повстанцы на скрытых базах с вышками, увешанные гирляндами девочки стремера. Так и выглядит сопротивление. Почему это не называется Just Cause? P.S. Интересно, после релиза бабье лицо станет уродливым? Ведь явно же озабоченная хуемразь делал бабу относительно привлекательной (любите ли ви потных цыган, как люблю их я?).
Надоест на пятом часу в лучшем случае, может спасти ситуацию лишь харизматичный злодей. Но лучше Вааса никого еще не было. Удручает, что нельзя выбрать мужика в протагонисты среди этого марксисткого кружка
Если б оно игралось вот так, как в трейлере — беспрерывный креативный экшн, приправленный юмором — было бы интересно, да. Но все же понимают, что на практике получится унылая юбисофт-дрочильня вышек.
Только вот никак разработчики игр не могут избавиться от жёлтых фильтров, когда пытаются изобразить жаркие страны. Тропики не жёлтые ирл. Не знаю как остальным, но мне подобное сильно выедает глаза.
Нормальные игры Юбисофт уже лет десять не делала, а может даже все пятнадцать. А игр в открытом мире вообще никогда. Нулевой ИИ и физика, картонный мир, отсутствие интересных игровых взаимодействий. Зато выглядит красиво и можно пойти стрелять по врагам . А если соберешь все двести петушиных перьев - то еще и открыть себе костюм как у Киркорова. Обязательно поиграю, когда выходит?
За мужика буду играть чтоб не кринжевать. Выглядит годно. 5ый фаркрай был хорош по атмосфере и динамике боя, но сюжет до конца не интересно проходить. Говорят, исправили
Ясно, хуита. Опять этот шум из лишних оружейных звуков, крик Вингельма, и т. п. пораша для зумерных далбаебов.
Серия FC нравится (кроме Primal и 2й части), но опять этот гребаный фильтр, ну нахера его постоянно добавляют? Надеюсь, старушка 1070 его осилит, а то теперь карт раньше следующего года можно не ждать.
Как раз Primal и 2я часть(тут вообще сюжет на основе повести "Сердце тьмы" и фильма "Апокалипсис сегодня") были уникальны по сеттингу и механикам, как минимум. Остальные части просто копируют 3ю чать.
Скорее всего не станет. Ubisoft использует много аналитики, с помощью big data и статистики выясняет желания среднестатистического игрока. Поэтому везде использует приблизительно те же ассеты, цветовые фильтры, эффекты и т.п. Если посмотреть на лица ГГ игр от Ubisoft, видно что это лица одного типажа. Получается, что ответом на твой вопрос будет "Лица ГГ, сюжетных NPC буду максимально привлекательными для игрока, даже с учётом текущей повестки"
Если бы шестая часть была с такой концепцией в сеттинге Украины или Белоруси, хотя бы с обознатушками-перепрятушками в виде выдуманных аналогов, то может быть и было бы и интересно. Впрочем почему такая идея не пришла юбикам в голову понятна.
игры с такими гигантскими мирами, просто не могут быть интересными, т.к. очевидно что все бюджеты ушли в графон, мир, и рекламу, а на геймплей никогда не остается, нынешняя юбисофт как школьник который скачал анрил и подумал ух бля ща заработаю, и клепает тупо графику впервую очередь забивая на механики, разница между ними лишь в том что у юбисофт есть деньги. Ну когда нибудь миры будут большими и интересными, через лет 30 может. Но я обязательно обмажусь торрентовой версией если будет хотя бы сравнить их шутерную составляющую со своей) может чему-то научиться, а может наоборот постебать.
Вот просто вспомните первую и вторую готики, простейший концепт, маленький мир но очень насыщенный на события, квесты, места, нпс, засчет чего казался очень живым и проработанным, а время игры было не меньше чем в ведьмаках с гигантскими мирами. Почему разрабы гонятся за масштабами я не понимаю, да возьмите вы ёпт клочек земли и вхуярьте весь бюджет в него проработайте там чтоб охуели все, нет, мы наделаем просто гигантских миров и заставим тупо фармить ресурсы на них ( здарова дейзган и игры юбисофт )
твоя логика не стыкуется с играми Rockstar, сериями TES. Ubisoft делают нормальные, рабочие механики, это отмечают и критики и игроки, но суть в том, что они используют их в угоду гринда чтобы растянуть игровой процесс. Несмотря на это, в каждой новой игре Ubisoft экспериментируют, переосмысливают связь между механиками, чтобы игроку было интересно. Я не оправдываю компанию, просто смотрю на глазами разработчика.
Выглядит красиво, но ИИ в игре тупой, на уровне крутой сэм, отчего играть не интересно. Почему не переняли у F.E.A.R...
как раз таки стыкается и с рдр и с тес, большинство даже не допрошло игру, потому что просто устали от этого опен ворлда, а тес вообще ну это же абсолютно бездушная рпг которая в сравнение не идет ни с фолаутами старыми ни с готикой, мир большой но очень скучный, это же аксиома, я не спорю есть фанаты, но зачастую они из подобных рпг и видели только тес.
Far Cry - это такое Guilty Pleasure. Вроде ерунда, все части по одним лекалам, а затягивает. Кал оф Дюти давно надоело и забил года с 2012, гта 5 так и не осилил, а Far Cry - как PvE шутанчик, норм. Прошел почти все части. Красивая песочница, с полетами и веселыми пострелушками.
подожди, давай по порядку. твои цитаты: вот игры у которых интересные open world: серии игр GTA, RDR, TES, Far Cry, Batman от Rocksteady Studios, также The Legend of Zelda: Breath of the Wild, The Witcher 3, Divinity: Original Sin 2, Metal Gear Solid 5, Borderlands 3, Elite Dangerous, Spider-Man, Fallout 3, Terraria, Rust, Forza Horizon 4, и, наконец, Minecraft. Я лишь основываюсь на оценках и наградах. Если ли вероятность, что у тебя предвзятость к open world или же ты собираешь в кучу все игры с open world и объявляешь их скучными? Разработчики не создают открытые миры ради фарма, их создают как минимум ради песочницы и изучения. Вопрос в том, станут ли эти миры хорошими песочницами. Тебе приходила в голову мысль, что в open world куча разных активностей? Кто-то отвлёкся от сюжета на побочный квест, кто-то исследует карту, кто-то решил залезть на вооон ту гору. И как итог, ввиду отсутствия коридорности (статистика из гугла, коридорная The Last of Us 2 на PS всего ~59% прошло сюжет, камерные The Witcher 2 и Doom прошло ~10% и ~33% соответственно). Осмелюсь предположить что упомянутые тобой Готика и классические Fallout покажут цифры не сильно выше и то из-за небольшего размер рынка игр в начале 2000х.[/QUOTE] Поясни, пожалуйста, в чём её именно. Желательно с бездушными примерами. Ок, пойдём от противного. Тогда, как ты считаешь, почему опираясь на эту аксиому существуют качественные, душевные open world игры с интересным геймплеем без принуждения к фарму. Ну хотя те что указаны выше. Может такое случится что эта аксиома ошибочна?
Gta - не гигантский опенворлд и сюжетная игра (я говорил про песочницы) в гта 5 ты не исследуешь город на своих двоих а для перемещения используешь транспорт, добираться с одной точки карты в другую довольно быстро. Rdr - уже говорил выше, большинство считает ее скучной игрой, с клёвым сюжетом, она слишком медитативна для ОВ. tes - выше говорил, что обливион что скайрим что морровинд из за объемов мира лишены качественной симуляции жизни, квесты разбросаны далеко друг от друга, из за этого всего мир ощущается пустым бездушным и деревянным. Бэтмен - очень очень маленький мир что он тут делает? как раз бетмен суперский пример того как нужно делать ОВ. Зельда - мультяшная, посему может себе позволить быть большой т.к. ресурсы не впуливаются в графику. BotW - не играл. Ведьмак 3 - абсолютно не нуждается в таком гигантском мире, будь он более линейным как в2 это пошло бы ему на пользу, рпг с открытым миром подразумевает прокачку и реиграбельность с ролевой системой, а в ведьмаке ты можешь быть либо хорошим ведьмаком, либо хорошим ворчливым ведьмаком. Отыгрывать по геймплею ты можешь только мечника причем двуручного, ты не можешь быть ни магом полноценным, ни лучником, ни танком и тд. Соответственно исследовать ОВ надоедает, люди бросают игру, я прошел ее за 200 часов со всеми длс идя просто по основной ветке, и почти все доп задания остались не выполнены, не потому что мне надоела игра, я бы очень хотел выполнить все, но меня дико заебала однообразная боевка без прокачки. И ходить только с двуручными мечами. - плохой пример ОВ, но очень душевная игра в любом случае на 9 из 10. Могла быть титаническим шедевром, но является просто охуенной игрой на 1-4 раза. DoS? - помоему ты уже начал для массухи приплетать сюда игры, с каким пор в дивинити 2 есть открытый мир песочница еще и гигантский? чего блин? даже в балдуре 3 его нет и не будет. Мгс 5 - не играл, но не однократнор слышал что игре не пошло на пользу ОВ. Борда - мультяшная графика как и в зельде, посему может позволить нормальный ОВ но я не играл поэтому не уверен что он там нормальный, доверюсь тебе на слово. Еще раз услышь мою мысль, когда бюджеты сливаются в огромный проработанный мир с реалестичной графикой, тогда страдают другие аспекты игры, появляются вышки и аванпосты что бы хоть как то оправдать гигантизм мира. Если же в игре используется мультяшная графика, средства уходят в основном на геймплей и сюжет. ED - причем тут космос) не надо все утрировать, нужно примерно понимать о чем шла речь. Spider-man - снова гта подобная сюжетная песочница по которой передвегаешься быстро на паутине, и уж явно не лучший пример ОВ, т.к. по сути город это декорация чтоб было где летать, а главное это сюжет и доп задания. И он не гигансткий. ф3 - не гигантский, фолаут нью вегас побольше и неплохой пример ОВ только вот учитывать нужно что обсидиан начали с готовых механик и движка, что упростило задачу и позволило проработать большой мир. а ф3 имеет те же проблемы что и тесы, снова бездушно все. террария ? - рил? вобщем про мультяшное уже говорил, помоему ты не зрел в корень моего высказывания а просто доебался до фразы , я естественно писал про ни одна игра утрированно, имелось ввиду что ни одна игра в чей мир большой вливается куча денег помоему это очевидно было темболее в обсуждении фар край 6. Раст - хосподе..причем тут раст. Форза - ты просто уже докидываешь для весу невтему, гонка? гонка это ОВ песочница? ты как вообще фаркрай сравнил с гонкой... Майнкрафт - Гениально, процедурно генерируемый мир ты приводишь как аргумент когда я говорил что идея в том что разрабы тратят кучу денег на ОВ, в майнкрафте как раз отличный пример когда разраб сосредоточился на механиках игры а не на открытом мире и сделал его генерируемым что и дало свои плоды. Не вижу смысла даже продолжать дискуссию, если ты не поймешь сейчас, то не поймешь впринципе о чем я говорю.
