Квартира обзорщика шавермы

в его случае даже странно что так мало, или вопрос куда все проебал, что вынужден продавать теперь, ибо заработок каналов миллиоников гараздо больше чем у большинства стримеров на твиче)

 

Разве в этом есть что-то странное? Что здесь забавного? Разве в этой ситуации есть какой-то диссонанс? Несоответствие в том как есть и как должно быть? Может кто-то меня просвятить? Я правда не понимаю.

 

Кстати, там ужо "эксперты" (в кавычках, потому, что докУментов не видел) утверждают, что квартира в таком же доме, чуть ли не там же, с дизайнерским ремонтом, стоит 250к за квм. "Братюня" же продает по их мнению с ремонтом 10 летней давности за 350к за квм. Считают, что сея цена обусловлена популярностью собственника.

- А давно у вас эта квартира?
- Нет, я ее купил в прошлом году за 45 мл рублей, тут раньше Хованский жил, знаете такого?
- Нет, а кто это?
- Ну, как же? Это тот, который 10 лет пил и жаловался на алкоголизм, цирроз, в ЛДПР состоял, потом, его задержали и возбудили дело по ст. 282 УК РФ, в этой самой квартире кстати говоря, тут везде бутылки валялись, смазка, окурки, резиновые члены, в общем твАрился контент, а теперь вот, я живу...
- Нет, не знаю, но мне сказали, что тут аналогичная квартира, но с новым, дизайнерским, хай-теч ремонтом, в среднем стоит около 30кк...
- Да, но там не жил Хованский.
- Вот, именно по этому 30кк, а так 20кк...

Ну, как-то так наверное.

 

Скорее Копенгаген)))

 

Он тот парень, что трахал пирог торт. Дурак-бы до этого додумался?

 

Кумрад, извини. Не хотел задеть тебя.
Кого из твоих кумиров я обидел?
Карлсона?
Или Максимку?

А то не понятно.

 

Разве правильно не "обозреватель шаурмы"?

 

Нельзя Хованскому на зону, он в ранге опушенного сразу будет, так как в одном из роликов поднимался вопрос о куни, на что он прямым тестом говорил, что да делал и вроде там его ещё сперма была, а на всякие зоновские понятия он чихал, так как сидеть не собирался.

Поэтому ни о какой новой аудитории сидельцев рассчитывать не стоит. Кто же будет слушать либо опушенного, либо активно сотрудничевщего с администрацией.

 

ого, норм познания творчества. Тогда только условка!!!

 

Если что, то я не сидевший. А разбираюсь потому, как финансы требуют учитывать нюансы, поэтому это скорее по привычке сделал разбор ситуации с Хованским. В некотором смысле, что-то вроде фундаментального анализа.

 

И что с этого, что резонансное, что его теперь, не садить что ли? Вон Давидыч отсидел, хоть и резонанс был, а у него подписчиков больше вроде было.