Мир как виртуальная тюрьма, или докажи, что ты не бот?

Я где-то вычитывал гипотезу о том, что душа человека, это некий сгусток рассеянной энергии блуждающей в пространстве, а человек, это сосуд, который может упорядочить всю эту энергию на какое-то время. Чем-то схоже с твоим вариантом.

 

Npc зависли в точке небытия, наслаждайтесь ибо "когда наблюдатель откроет коробку, состояние суперпозиции резко разрушится".

 

Кто сказал, что я не наслаждаюсь своей жизнью? одно другому мешает?)

 

Так боты, на 0 и 1 расчитайсь!

 

А я вообще считаю, что всё вот это вот всё мой сон

 

Ержан, вставай заебал на работу пора.

 

Машины ничего не освоили ( у них нет одной из условно двух составляющих) это человек разбил сложную задачу на простые и прописывал алгоритмы с вариантами, веками собирая данные и анализируя, просто теперь появились способы воспроизведения накопленных знаний через алгоритмы. Разум это яд который принял человек и социум что бы выжить, разум способен пересиливать алгоритмы своего организма так-как они слишком просты что бы принимать сложные решения и тем более сложные решения быстро, другое дело что постоянная борьба с своим организмом ведет к смерти индивида, но свобода воли у человека есть, не было бы он не мог бы себя уничтожать и ограничивать, а он может значит она есть. Проще говоря человек ( не только он просто у него сильно развит первый аспект, ) это симбиоз взаимовлияющих друг на друга медленного, но умного (это разум и личность) и глупого, но быстрого (назовем врожденные и приобретённые рефлексы). Вопрос в том как же создать первое, какая химическая или физическая реакция превращает разрозненные рефлексы сконцентрированные в одной точке в сложный аналитический центр способный сам задавать вектор движения

 

То, что ты описал - это действительно не совпадение, а закономерность. Но все гораздо проще.
Все вокруг ТЕБЯ подчинено ТВОИМ интересам и мыслям. ТЫ окружаешь себя теми людьми, с которыми у ТЕБЯ много общего. ТЫ посещаешь те места, в которых много людей с такими же как у ТЕБЯ интересами и мыслями. ТЫ смотришь фильмы, которые затрагивают интересующие ТЕБЯ темы.
И в СВОИХ играх ты наверняка какие-то СВОИ мысли пытаешься оформить в диалогах и сюжете.
Твои мысли буквально материализуются в окружающей тебя среде (либо окружающая среда формирует твои мысли, в данном случае неважно, что первично). А теперь подумай, действительно ли так мал шанс, что человек, который разделяет твои интересы выскажет мысль, схожую с той, которую ты хотел бы поместить в диалог в своей игре?

 

Не большинству, а вообще всем

Это была цитата из научной фантастики, но она описывает проблему разума максимально близко к тому, что мне известно. Я бы лучше не написал.

Хотел обратить внимание на то как мы воспринимаем разум, мы считаем, что это что-то целостное, но пока данные показывают, что это не так. У нас есть "темная" сущность, чрезвычайно умная но лишенная самосознания и есть разум - вроде как тупой но он может посмотреть на себя в зеркале и узнать(как и некоторые животные). Эти два условных конструктива делятся еще на некоторые элементы.

Можно пофантазировать и предположить что слепая сущность потому умная, что не тратит ресурсы на своё самоосознание, а вторая тратит полностью ресурсы чтобы поддерживать искру разума, ну и "перегревается" настолько, что ей нужно пол дня спать без сознания. Вторая то не спит, ей нужно еду переварить, ритм сердца и дыхания поддерживать, регулировать каждое волокно мышц, гормоны и тд.

Но даже если предположить что вдруг мы первую часть выключим и перенесем разум куда-то в иное место, допустим в комп, то как быть с той частью которая нам предоставляет те самые изобретения и решения которые нам приходят "во сне". Как тогда быть? Уверен за ширмой разума который мы вроде как контролируем(кто еще кого контролирует хз) сидит гораздо более сложная сущность чем мы можем предположить.

Можно вообще выбросить все эти допотопнопещерные аналогии с компьютерной эмуляцией и предположить, что разум имеем квантовую природу и взаимодействует сам с собой вне времени, то-есть на всем промежутке "жизни" человека в любую сторону. И человек есть целостное бесконечное и бессмертное создание, проживающее одновременно бесконечное количество жизней, причем разум какбы переключается между всеми этими реальностями. И все носители разума, все эти бесконечные копии человека - по сути лишь единая оболочка.

Ладно чет я сильно загнул наверное, ща санитаров позовут

 

Вот по поводу последнего, похоже или нет, но как то думал, может , ты никогда не умираешь , а точнее умираешь постоянно , но перед моментом смерти переходишь в параллельность где все слегка отличается, то есть сидел ты сидел и умер, но не почувствовал потому что успел сместиться на другую параллель, но в предыдущей тебя уже нет и оплакивают родственники, кароче будто ты дублируешься постоянно, это тоже конечно звучит как дурка, но наталкивает меня на такое возможно то что я по сути много раз должен был умереть, но не умер, и ещё вот смотришь всякую жесть как людей рубит в авариях, или как заживо сгорают, в общем что то реально ужасное чего не хотелось бы пережить, и мозг видимо в страхе пытается придумать, какую нибудь теорию, в духе, не , такого не бывает, так жестоко гибнут симулированные оболочки людей , что на самом деле они себя не осознают, они нужны, что бы ты боялся не более, что , вот так страдать , тут не получится , но это скорее всего лишь, надежда.

 

По поводу умираешь постоянно, мне больше кажется что большое количество кошмаров в детстве и подростковом возрасте это процесс активного деление и замены клеток и в том числе головного мозга и умирая в этих кошмарах человек на самом деле умирает, но умирает через замену клеток, механизм облегчает умирания и деление клеток для живого организма. Иначе инструмент кошмары не имеют смысла, а обычные сны лишь побочный продукт этого механизма что бы поддерживать такую функцию на протяжении жизни иначе она атрофируется если не будет периодически работать

 

Я тебя чем-то оскорбил? Я выразил мнение относительно твоего поста, абсолютно бесполезного. Такие "теории" рождаются в головах людей, которым просто нехуем заниматься, кроме праздной писанины и пространных рассуждений. Хуже всего то, что ваши рассуждения здесь или где-либо еще не приведут абсолютно ни к чему - ни к одному адекватному или полезному выводу. Вы просто пиздоболы. Мне абсолютно все равно, где, как и почему меня разбанили, бтв. (царь во дворца, про жопу нельзя говорить)

 

Не совсем понимаю, как собственная игра в Стиме коррелируется с образованностью в сфере той же философии? Ты серьезно? С каких пор интеллектуальные способности измеряются играми в Стиме или востребованностью в англоязычном (охуеть!) мире? И кто сказал, что у комментаторов в треде образование хуже? Только потому, что образование, допустим, в другой сфере и нет игры в Стиме?

 

Это скорее всего из-за того, что Вы не были в армии, вот у Вас и нет армейской закалки. Я это ещё на первой работе, когда бригадиром приходилось быть, по многим заметил, кто не был в армии не могут просто сидеть без дела. Я же мог просто сесть и смотреть в одну точку, потом прерваться на обед и опять так сидеть. Не могли они просто поспать или ещё чем заняться (это времена ещё до появления Айфонов), поэтому часто отвлекали меня и просили дать работу.

 

Попытался. Но нет, я не оскорбился. Мне стало интересно откуда такой негатив.

Ты выразил мнение относительно меня сделав вывод, что я праздный подпивас, чудище, теперь еще и пиздабол. Относительно поста ты не выразил никакого конструктива.

Спорно.

Чушь. Я постоянно чем то занят, даже это пишу, во время различных загрузок/прогрузок/ожиданиях ответа от программ. Мыслить можно только когда ничего не делаешь?

Прагматик в треде, у тебя все рассуждения в жизни и разговоры с друзьями приводят к чему то конкретному? нет ну если так, то круто конечно, только сильно сомневаюсь.

 

А это уже фильм Тринадцатый этаж 1999 года

 

иными словами: для вас болото не прогрузилось, потому что вы не уделили ему внимания!

 

Так может делать интроверт

 

Иронично, что Дефо, живущий образцово-нпцешно - 99% времени наблюдая Русь, говно и слякоть из оренского окошка заразил идеей поиска выхода из матрицы.
ДД.ру натуральный Зион, рождающий в головах тривиальных НПЦ мысли, что они-то точно не НПЦ)

 

ТС очень точно описал одну из теорий по поводу жизни здесь, которую я тоже считаю вполне рабочей. Знаю еще пару людей с похожими мыслями, а как известно несколько случайных совпадений - есть закономерность)) Но то что некоторые оболочки без операторов (души или как еще назовете - не важно) - это 100%, скорее всего как то отличить таких можно по излучению в каком либо спектре - чисто предположение.

 

Если захочешь - погугли на тему тройственного ума и пиковые состояния сознания, там вполне научная база

 

Да да -прям как в эсперименте с 2 щелями

 

рубрика "зумеры изобретают "......"

 

А на самом деле автор путает причинно-следственную связь: это не жизнь похожа на симуляцию, а любая симуляция делается по образу и подобию жизни. Большинство людей имеют абсолютно не уникальный и скучнейший экспириенс. И интересность этого опыта еще и понятие относительное (условно автор может считать свою жизнь уникальным приключением, но в глазах другого человека работа и жизнь его уныла до безобразия будь он крутым прогером, музыкантом или биологом). Прикиньте насколько алгоритмически проще жизнь животных.

 

Что есть, жизнь?

 

Я есть жизнь, судя по твоей пунктуации)
Поиск создателя и управляющего сервером уже существует тысячи лет и называется религией)

 

На мой взгляд теория тройственного ума сильно упрощена, хотя имеет под собой почву. Я считаю, что кроме физической привязки к "ядрам" система разбивается еще на программные модули, а как они там между собой взаимодействуют вообще хз. Может используют части разных "АРМ ядер" одновременно.

Есть вариант, что настоящий рассудок зажигается не у всех, а у определенного числа тел при совпадении определенных параметров. Ну роде того, что нужно такое то количество "транзисторов" и объем вычислительных веток более ххх петабайт. А там уже зажигается межпространственная квантовая оболочка, которая получает возможность на основе анализа использовать высшие возможности(ну типа зажги 100500 миллиардов синапсов в определенной последовательности с определенной частотой и открой эффект квантовой машины), перемещаться вне времени и тем самым обретает бессмертие. Ну как допустим сотни людей если начнут раскачивать мост, он от резонанса обрушится и тд. Остальные как там как-то проговорился Папа Римский - добрые будут жить вечно, а злые, они просто исчезнут.

Именно это

 

Есть развитие её в виде уже 12 умов от Константина Довлатова - на мой взгляд уже гораздо ближе к истине.

Ты имеешь ввиду, что теоретически у всех оболочек есть функционал сознания, но чтобы он включился надо соблюсти ряд условий?

 

Типо того, но кроме сознания есть еще и "душа" (не привязанный жестко к "телу" квантовый вычислительный программный модуль) её тоже нужно включить, а после включения еще и поддерживать. Есть же свидетельства, что часть людей видит себя в состоянии клинической смерти со стороны, несмотря на то что энцефалограмма не регистрирует активности мозга, а часть просто "исчезает" и ничего не видит.
Примитивный интеллект -> разум -> бессмертная душа

Все это сильно упрощено, но смысл понятен.

 

Вот интересно что из этого есть у животных или даже насекомых, например всякие букашки действуют алгоритмами как реальные нпс, ими даже можно управлять, какие то всегда будут идти к свету, какие то от света, у них нет логики, мышления, тоесть это прям запрограммированные существа, но, например пауки, умеют в логику, когда над пауками ставят эксперименты, каким то образом рушат их сети, паук делает выводы, и пытается придумать как ему решить данную проблему, и с помощью той же паутины делает так, что бы в последующем эта проблема не возникла, тобишь пауки уже получается выше остальных насекомых в своей осознанности.
Где-то было у меня видео с доказательствами, если найду скину. Но может кто видел, и подскажет, там очень очень старая запись и старые исследования может 80ых.
Нашел, таймкод на 6 минуте

Блин я до сих пор в шоке, из 1000 пауков, лишь 6 придумали решение и проявили реальный разум. Как бы поражает что вообще хоть кто то проявил, но и так же поражает что так мало из целого вида, значит не все пауки умные как я сказал))

 

Вот эти маленькие хлебные крошки ведут нас к реальности. Только очень малая часть живых организмов способна вырастить в себе настоящий разум.

 

а можно ли его вырастить? или он закладывается от рождения? Пауки то не читают книг)
опять же, вдруг это то, что я в посте писал, что вот 6 пауков это те кто имеет душу(игроки), 200 пауков которые просто решили проблему более простым способом это ИИ который обрел разум, а остальные 800 пауков это самые простейшие боты.