Пора подключать к трону

Вы реальность от вымысла хотя бы можете отличить.

Я ясно и понятно спросил, приведите случаи, когда в прошлом в истории государств были такие виртуальные правители и правили они долго и счастливо.

Почему так трудно понять простые вещи, что всякого рода художественные, фантастические и прочие фильмы и книги не могут быть историческими фактами, так как выдуманы сюжеты или значительно искажены в силу красоты сюжета.

К Вам вопросов больше не имею.

Не знаю слышали вы что говорил Эйнштейн о том, что тяжело судить о всех по какому-то одному критерию, про рыбу лазающую по деревьям и тд. Но мне было бы интересно, что бы вы сказали о враче умеющем хорошо зарабатывать деньги, но плохо умеющем лечить, в тот момент когда он собирается вас оперировать. Режет он херово, еще хуже зашивает, но у него есть три особняка, парк машин и крупная сумма в трастовом фонде. Первые деньги он заработал на торговле запрещенными веществами, потом спекулировал алкоголем в ущерб обучению в университете, но зарабатывать он несомненно умеет. А поскольку таких как вы большинство, то отсутствие уважения к профессии лекаря не дали возможность пробиться талантам и оперировать вас будет мясник, дурак вам построит дом, а лентяй и вор дорогу. Они умеют договариваться и пилить, основные навыки у идиотов, к сожалению, не в почете.

"Умение зарабатывать деньги" достаточно узкий и бесполезный в рамках популяции навык, он работает только в стабильных системах в которых все основные функции давно налажены и позволяют использовать перераспределение материальных и нематериальных активов по каким-то условным принципам. Есть огромное количество других навыков которые критически нужны обществу сильнее чем возможность создания паразитарных систем накопления.

Вы хоть сами почитайте, что написали. Буквально, то что данный якобы врач заработал деньги, как угодно, но не медициной.

Я смотрю Вы совсем далеки от народа и реальности.

У хорошего сантехника, электрика и прочих расписаны работы наперед. У хорошего хирурга вообще только по большому блату пробиться.

Ещё раз говорю придите в себя и вернитесь в реальность, быть настолько оторванным от жизни это надо уметь.

Вы сначала приводите факт при котором в определенном районе земли построена система где искусственно созданы определенные условия при которых перераспределение ресурсов идет через центральный репрессивный аппарат и не дает возможность гражданской системе саморегулироваться, от этого врачи, писатели, инженеры, учителя, художники не имеют возможности заработать честно и в меру своей полезности для общества участвовать в его формировании через свои финансовые активы.

После тут же ставите в вину писателю, что он не способен отразить свой успех через материальный актив, а когда вам приводят совершенно идентичный пример в котором фигурируете вы и ваше благополучие через врача, который получил средства через всё, что угодно, но не через свою деятельность - вы впадаете в истерику и три абзаца пытаетесь мне втирать, что я неадекватен. Но ведь он заработал деньги, в чем дело?

Мы о чем вообще тут рассуждаем? Хотите про экономику и социологию, давайте про экономику и социологию, хотите перейти на личности - извините, мне не интересно.

У него слишком простой алгоритм, видит, что никому ненужные нищие государства не берутся под внешнее, паразитарное управление - считает, что это есть хорошо. Дальше не смотрит. Часто причины "хорошей жизни" определенных районов не видны на поверхности, но зачем ему смотреть, ему например история совершенно не интересна, чем он прямо говорил, от того и кругозор с дно кастрюли.

Не знаю, как русским, а вот африканцам точно деньги не нужны, о чем Вы сами даже доказывали, что у негров очень низкий интеллект, бананы на дереве есть, тепло и не надо что-то думать и заморачиваться. А потому никакого развития человечеству они не принесли.

Что и видно по развитию, ресурсов полно, а правильно их использовать не могут, нет интеллекта и мотивации.