Главный страх – возврат к пустым полкам СССР

Толкователь выдал базу в ответе коллеге из Лондона. Когда его не переклинивает в родную новиопию, читать можно. Редкий случай, когда автор не заражен русофобией, до патологии. Относится к населенцам как исследователь-социолог (ничего личного), живет среди них.

В-шестых, подавляющая часть населения пока не заметила действий санкций. Более 70% россиян не имели загранпаспортов. Прямую связь с Западом поддерживали (туризм, обучение за границей, деловые поездки, обустройство и т.п.) и того меньше, около 10%.
Если опять же говорить цинично-технократично, то наиболее пострадавшая прослойка это не пролы, а самый топ начальства. У них арестовали счета, яхты, бизнесы – всю их жизнь, связанную с Западом, арестовали.
На втором месте среди пострадавших – высший слой интеллигенции и часть современной молодёжи. Вот это настоящая потеря для страны. Но с другой стороны, Россия архаизируется и окапывается в «духовной землянке». В таком обществе много умных не требуется (требуются лояльные).

(раньше умных в России заказывали среди немцев, потом евреев, теперь, как надеется начальство – «всё сделают» китайцы; был краткий недавний эксперимент с армянами и чеченцами – не удался. Так что у начальства – ставка на пристежной ум китайцев. По моему мнению – ставка на китайцев не удастся, но это отдельная большая тема)

В-седьмых, все социсследования, да и общие наблюдения, показывают, что главный страх россиян – не СВО. Главный страх – возврат к пустым полкам образца позднего СССР. Потом – тотальное обнищание и в целом – возврат к страшным 90-м, когда государства не стало, а власть взял «лихой мужик с кистенём на ледяной пустыне». Проигрыш в СВО многими воспринимается «спинным мозгом» как неизбежный переход к жутким новым 90-м.

Ну и главное. Не российское общество начинало СВО, не ему СВО и заканчивать. Если есть желание высказать кому-то претензии – то это не к пролам (т.е. к 95% населения)

В целом поражает нежелание высшей российской интеллигенции изучать российское общество. Это, конечно, следствие долгого нахождения в своей «Эхо-камере», у многих в анамнезе – происхождение из семей советских принцев (в т.ч. высокого ранга НКВДшников, как раз и составивших основу высшего советского и постсоветского общества).

Недавно читал лекцию в одной очень крупной компании, где как раз говорил о том, что провалилась западная оптика по отношению к российскому обществу, вроде институционализма, неоклассической школы экономики и тем более разного рода неолиберальных школ (вроде Австрийской и Чикагской). В России ярким представителем такого колониального подхода к изучению туземцев была Екатерина Шульман.

Например, яркий пример одной из особенностей России – это властная «газонокосилка», с юности стригущая весь социум под одну гребёнку.
Россия – потенциально очень умная страна, невероятно умная. Сложись ей стать частью западного социума (повези исторически), это был бы мировой лидер в hi-tech.

Мы это видим по многочисленным победам школьников в разных международных Олимпиадах. Видел вскользь в новостях, что недавно школьники опять победили в какой-то Олимпиаде то ли по математике, то ли по физике.
Сам относительно недавно приводил примеры, в каком числе Олимпиад по математике, химии, биологии, физике победили российские школьники. Невероятно умные дети в России.

В вузах уже чуть похуже – «сапоги» уже начинают давить молодёжь – но всё же идёт ещё жизнь. Лучшее доказательство – сколько выпускников МФТИ, мехмата МГУ, Бауманки и др. уезжают на Запад и делают там карьеру.

А дальше – всё. Вчерашний одарённый школьник, студент, если не уехал на Запад, то его замордует среда. Лет после 25-ти он теряет интерес к жизни внутри России. Если вдруг не потерял, то ГБ, «сапоги» и в целом социум придут и научат жизни в несчастной среде полупериферии капитализма – как в той знаменитой картинке, где какой-то толстомордый силовик в шарашке принуждает кулаком вумника и очкарика «Программировай!»

У того же великого российско-американского социолога Питирима Сорокина, чью автобиографию сейчас читаю, вечный призыв к умным россиянам – «уезжайте скорее в Америку, иначе погубите себя в России!»

В середине 1920-х к Сорокину в американскую Миннесоту приехал его друг юности не менее великий экономист и тоже бывший видный эсер Николай Кондратьев (тот самый, чьим именем названы известные в экономике «циклы Кондратьева»). Сорокин его уговаривал – оставайся в США, ты величина, не будет у тебя жизни при большевиках.
Но Кондратьев поверил большевикам, вернулся обратно в СССР. Где его вскоре загнали в лагерь, а потом, предварительно переломав рёбра на пытках-допросах в НКВД, и расстреляли в конце 1930-х.

Толкователь