Подозреваю, всю латунь со штурвала и стащили. Зубами. Весь ХХ век растаскивали и обгладывали кости. И до сих пор. Представляешь сколько было у той страны? Не столько у Царя, в понимании вчерашних науськанных крестьян и их советских потомков-дегенератов, а именно страны. Царь то яхточку имел, по современным меркам, как у владельца ликероводочного завода )) Сравни с Дильбаром коллониального менеджера Усманова, даже с поправкой на технологическую эпоху , неприличная разница. Резиденций и дач не больше чем у "аскета Сталина", при том что почти все из них это вековое историческое наследие. Как у Виндзоров, построенное их предками. Царю не надо ничего "воровать" или тратить, тут всё вместе со всеми - его. Как у арабского шейха сегодня. Прирастая народом и Царь прирастает. Народ как макросемья, о которой "Царь-батюшка" и заботится (как и шейхи, кстати, и представители семьи британской монархии, - каждый день по благотворительным фондам и социальным мероприятиям мотаются. Публичная работа такая). Мужской образ "Королевы-матери", со временем бы в нее и трансформировался. Может бы сейчас у нас была своя "мать-бабушка" из царевен их дочерей. Русские любят бабушек. На сувенирных питерских тарелочках бы изображали, и коробках с печеньем ) Жить бы хипстерам и маргиналам это не мешало. См. Взаимотношение народа с британской "номинальной (ахаха) монархией". И на их уровень жизни. Свою страну русские цари индустриализировали, да так что квалифицированные рабочие купались в деньгах и жены их не работали, прислугу имели. А городские снимали хорошие квартиры и тоже в ус не дули. А какие учебные заведения закладывали для обучения учителей, - хогвартсы по всей стране! Жд, металлургия, паровозы, заводы тоже "под ключ" покупались, но и своя база развивалась тех же дизельных двигателей. Лифты проектировали и самолеты!!! Бесконечно можно продолжать, вторая Америка могла бы выйти, миллионов на триста русского населения. Нация бы была, с которой ничего не сделать. Этого левиафана и надо было валить всем миром Антанты. И завалили.
хехемон отмечает 100 лет компании Сикорский, основатель русский с часами императора, кто первый поднимал всякие самолеты и вертолеты, а в РФ все еще функционирует аэродинамическая труба из РИ, запад тоже пользуется ею;
Свои дроны бы были передовые с ии яндекса. Негров бы в ночи распознавали лучше всех. Отправляли бы их в виде ленд-лиза Техасу, воюющему с Калифорнией.
аэротруба та, кстати, единственная в мире с деревянной конструкцией из сибирской древесины, лиственницы наверно, ибо из-за своего редкого строения волокон, которую очень ценят и в Японии, кэк, опять Япония;
Если все было так классно, почему это так легко развалилось? Почему столько людей в один момент переметнулось на сторону красных? Потому что не все так радужно, как ты рассказываешь. Революции случаются там, где пиздец, а не там, где "хогвардсы по всей стране"
Я не буду повторять для тебя последние лет семь контента. Вопросы у тебя детские и глупые. И сам ты дурак, если все эти годы ничего не прочитал, не по одной ссылке не прошел, а смотрел ролики еврея Навального. Судя по ip, еще и провинциальный Урал, а это мрак. Сюда Царя убивать и привезли, мол вот русский народец сам николашку-кровавого и порешал! Что же касается РИ, то не первая и не последняя развитая цивилизация, которая исчезла случайно. От Античности и Рима, до Австро-Венгрии и Российской Империи. Сложное всегда убивается вскладчину сложными конкурентами, но делается это зубами варваров и хаоса, несложными и недоразвитыми.
То, что ты 7 лет пишешь, как было классно при царе, и какой царь молодец, это не значит, это является пруфом хоть чего-то. Ты свечку там не держал. Твоё мышление основано исключительно на определенных субъективных (а других не бывает) исторических источниках. В зависимости от источника можно какое угодно представление составить о ком-угодно. Есть источники, которые говорят, что царь был мудаком, но тебе они не интересны, т.к. расходятся с твоими предпочтениями. Я же сужу на основе здравого смысла и логики. Система, в которой все так замечательно, как ты описываешь, не разваливается на раз-два. Когда у людей удовлетворены базовые потребности, они не идут с вилами убивать. Пример с другими империями странный. И скорее играют в пользу моих аргументов. В том же Древнем Риме была куча внутренних проблем к моменту его падения. О чем я как раз и говорю. > Судя по ip, еще и провинциальный Урал, а это мрак. О, классная аргументация пошла «ты хуй с урала». Хуй с Оренбурга то на порядок круче. Типичная псевдоэлитарность
Я и говорю, глубоко провинциальный, маргинальный, уральский мрак (см. Город Озерск). Как и весь Урал. Где Царь и сгинул (вернее куда привезли его убить). И я очень хорошо понимаю кто ты, на чем основана твоя "логика и какой там смысл". Потому что я тут живу и вижу это всё с детства. И мне глубоко вас всех жаль. Но поговорить мы об этом не сможем, потому что ты меня не поймешь, хотя, казалось бы, один язык. Потому ты ничего и не читал, зачем ты тут, человек с уродливой аватаркой психически нездорового человека?
сдается мне, что Николай II уж очень любил свой народ, как свою большую семью, от того и избегал кровавых подавлений волнений. Плюс, он был человек чести: офицер, император, царь - во всех лучших и величественных смыслах и значениях этих слов. Отсюда следует, что он не мог отречься добровольно, а это считается официальной версией - что говорит и о многих других фальсификациях о событиях и его персоне. Будь он безжалостный, жестокий и поехавший диктатор-самодержавец - все вольнодумия на корню задушил, утопил бы в крови, чтобы пикнуть боялись - и все были бы рады, даа. У нас ведь до сих пор фапают на одного кровавого диктатора и на другого матерого террориста в зиккурате, пришедших буквально сразу после. Вот и имеем: слабость характера, в том плане, что не смог быть достаточно тверд и решителен к подавлению вольнодумств и всяких подстрекателей известных кровей и привела к тому, чему привела. Народ повелся на хуцпу и посадил во главе Бланка, а потом и новиопа Джугашвили, со всеми вытекающими. А там и рай на земле, голодоморы, репрессии, террор, опять война... каеф Моя картина в общих чертах. Не претендую на 100% верное понимание событий, но я так вижу.
Вы серьёзно так и не поняли, за что было это отношение и негодование по поводу ваших комментов? Совсем ничего не щёлкнуло? Ни рефлексии ничего? Просто "мудак-дефо" недоволен, что его мысли не повторяют на все 100%потому и банит?
А почему так много людей в один момент переметнулось на сторону нацистов в Германии? Может они там все суки нацисты были?
Если себя не начать любить, то как Вы хотите начать жить лучше? Вам все эти годы рассказывают, что Вы и история у Вас и жить Вы должны в . Примите светлый образ и стремитесь к нему, тогда хоть какие-то шансы будут.
Если все было так классно, почему это так легко развалилось Легко ? 3 революции: в 1905 и две в и феврале и октябре 1917 года и все это во время самой ужасной войны в истории на тот момент. Потом еще пять лет Гражданской войны с тотальным геноцидом элиты и уничтожении голодом наиболее развитой части населения (гуглим кто такие лишенцы). И вот только после этого удалось "снести" РИ (имеется в виду прежде всего историческая Россия), очень легко, не правда ли ? Как развалился совок ? 3 пьяньчужки сообразили на троили и оформили все официально, население даже нихрена не вдуплило, что произошло и пошло занимать привычное место в очереди за едой. Тебе не кажется, что это как бы сильно отличается, от того как разваливалась РИ ? Революции случаются там, где пиздец, а не там, где "хогвардсы по всей стране" Ни Английская, ни Французская не случились когда там был пиздец. Революции случаются когда в обществе назревает запрос на изменения и который не находят отклика в верхах, причем поводом для начала может стать любая мелочь. Ты в совке или КНДР видел революцию или там всегда рай был ? Может сталинский совок 30х был лучше начала 1917 ? Чтож революции то не случилось ?) В случае с РИ под это только февральская и 1905 года подходит. Октябрьская банальный переворов, тупо ТАГИЛ (запрещенный в РФ естественно) пришел/ на фоне хаоса и войны. А методы, сравнимые с какой-нибудь Ассирией им позволили победить. Ну и конечно общее истощение войной.
Революции случаются там, где пиздец, а не там, где "хогвардсы по всей стране" Позвольте не согласиться. Революции происходят, там где положено. А пиздец во всем мире и ничего.
Браво. Будь я на месте Дефо, мне бы было тоже по приколу смотреть, как личные гномики кидаются аргументами в стиле "где вы были 7 лет?" и "план царя - победа России". Азер, у тебя то рамки нет, потому и одного резиста от пермача нет. Но ты не мог не пройти мимо топа с русским Царем и приплел сюда хохлов . (DD)
А если бы не начали войну с Японией в 1904-1905 году? А, если бы Столыпина не убили? А, если бы не вступили в первую мировую? Вот принял бы решение - "Воюйте: Англия, Франция, Австро-Венгрия, Италия, Германия, а мы стережем свои границы, кто нос сунет, без головы останется". Может тогда и Алоизыча не было бы с его третьим рейхом, рисовал бы свои картины спиваясь потихоньку и никто бы не знал его. И Европа была бы сейчас иной? Другие страны, люди. А тем не менее мы вот в таком мире живем. Со всем этим багажом. Не делая никаких выводом и не усваивая уроков прошлого. Еще неизвестно, в каком Мире и как умирать придется, вот уж загадка всех загадок.
Seventy-one years ago today Poland declared WAR on its old friend Japan - and it lasted for 16 years. On this day in 1941, the Polish government-in-exile in London sent a declaration of war to Japan. Curiously, the Japanese politely refused Poland's offer, suggesting that the proposal was not entirely serious На русском не нашёл источника, но суть такова, что в 1941 Польша объявила войну Японии, на что те вежливо эту декларацию не приняли
Польша в 1941 году могла объявлять войну кому угодно, так как еще в 1939 году, в результате Польской компании 50% территории отошли СССР, оставшуюся часть оккупировала Германия.
Вы очень наблюдательны и смогли понять сюр шутки! Держите звездуличку Официально у нас спецоперация, что тоже, какой-то сюр поганый
Такой же вопрос я задавал себе и окружающим по кухонным политбеседам лет 10-15 назад на заре расследований навального, когда ещё базу не знал но уже догадывался)) Зачем и главное перед кем пыне и его окружению создавать видимость законности и воровать так вот "из под полы", обворачивая в схемы перед "своей" же налоговой и "своей" же прокуратурой, если страна принадлежит им. Ответ прост - перед хозяевами.
и я полагаю, что уже целый флот дильбаров имеется в распоряжении "масонских сов", на западе народец собирается на набережных, когда по реке иль каналу идет очередной плавучий дворец русской мафии;
Для информации, сейчас на приёмке за 1 кг меди дают 600 полновесных рублей. Вот только где её взять? У меня окалину и ту забрали...
Мне тут вселенная подкинула видос про "боль машиностроителей". Похоже, что не только с медью проблемы.
И тут усатый собрался кого-то побеждать. Не тех ли, кто высокопрочную сталь поставляется из Китая и Швеции?
По тону и отсутствию эмоций (как и в случае с "за державу обидно") очевидно, что это просто заученная фраза. Человек то он похоже простой, советский. Говорит не то, что думает, а то, что надо. А то ведь за такой отзыв об отечественных производителях стали можно и административку по какой-нибудь статье схлопотать. Или внеплановую проверку производства.
Это понятно. Я полагаю, что после того, как Матвиенко на всю страну призналась, что даже гвоздей не делаем все это уже не так важно. Мне из последнего, что слышал, понравилось выражение Нечаева А.А., который так сказал: Не то плохо, что мы в жопе, а, что мы решили в ней обустраиваться
Это давно не новость, - уже писал на дд о том что мы закупали Китай, Индию и Пакистан и радовались качеству листовой стали как дети, а уж если привозили Бразилию.... где как известно много диких диких обезьян. По прутку это Индия Нас буквально насильно заставляли брать листовую сталь российского производства - при этом доля брака на первом технологическом переходе составляла 60% !!! Чернины, раковины, волосины, окраины, нагартовка... В итоге кое как отплевались от этого го..на. Все оборудование покупали Италия и Германия, при жтом получили разрешение на беспошлинный ввоз! А почему?? Потому что минпромторг признал что даже станы холодной прокатки мы не можем в РФ .... Это не просто Боль■ это плач Ярославны. p.s. моя вторая Alma mater на видосике)
Знаешь что удивляет, зная какие потери несёшь от брака сырья входящего не проверять его входным контролем, или отдавать тому же НГТУ для проверки. Зачем проводить столько операций, и в середине пути или под конец выяснить что исходное сырье не соответствует требованиям КД ??
мне это гавно тоже подкинул скайнет, очевидно, винда теперь всех на планете пасет, ютуб подкидывает контент, который я обсуждаю на дефо, но из другой ложи, масонской;
Яхта "Штандарт" Яхта «Штандарт» была заложена 1 октября 1893 года на датской верфи «Бурмейстер и Вайн» в один из визитов императора Александра III в Копенгаген. На закладке судна также присутствовали императрица Мария Федоровна и наследник престола, цесаревич Николай Александрович. В 1894 году император Александр III неожиданно умирает. 8 сентября 1896 года яхта принимает на борт своего нового хозяина, императора Николая II и его жену, императрицу Александру Федоровну. Яхта была прекрасным кораблем – комфортабельным, хорошо оснащенным, с прекрасными ходовыми качествами. Небольшой крейсер – по своему типу – она была оборудована паровой машиной, но спроектирована по типу парусного судна, двухвинтового, с двойным дном, разделённого водонепроницаемыми переборками на семь отсеков, длиною 128 м, шириною – 15,4 м и водоизмещением более 5400 тонн. Судно было оснащено двумя машинами тройного расширения, позволявшими развивать скорость в 22,5 узла. Экипаж состоял из 373 человек, из которых 16 были офицерами. Строилась яхта как трехмачтовый парусный корабль и имела великолепный силуэт, который ничуть не портили две пароходные трубы. Острый нос судна украшала фигура позолоченного двуглавого орла. Корпус был покрыт черным лаком, а по борту пущен золоченый канат. Под стать элегантному внешнему виду яхты было и её внутреннее убранство. По приказу Николая II во внутренней отделке корабля не использовалась позолота. Сочетание ценных пород дерева, тиснёной кожи и тканей придавало интерьерам судна особую изысканность. В своих воспоминаниях Саблин пишет, что «вся отделка яхты выдержана в строгих тонах, никакой позолоты, украшений или лепнины, но эта простота, этот хороший вкус выглядели богаче всякой роскоши и блеска». "Как писал в своих воспоминаниях бывший офицер яхты Николай Саблин, после Февральской революции 1917-го года "…«Штандартом» командовали разные морские прапорщики, отбросы торгового флота, призванные по мобилизации, а когда судно совершенно разломалось и было окончательно разграблено, на нём находился постоянный, несменный караул из каких-то бандитов и разбойников, и начальник этого сброда считался красным командиром"." Летом 1917-го года сильно пострадавший в отделке "Штандарт", переименованный в "18 марта" (первый день Парижской коммуны) ушёл в Гельсингфорс. В начале 1930-х годов руководство Красного Флота решило переделать законсервированную в военной гавани Крондштадта бывшую императорскую яхту в минный заградитель. После окончания ВОВ корабль снова переименовали. В 1948-м году он получил имя "Ока" - по названию известной русской реки. Затем "Оку" переоборудовали в плавказарму. Бывшую императорскую яхту успели заснять киношники, использовав её в качестве основного места действия приключенческого фильма "Мичман Панин" (1960). Последней боевой работой бывшей императорской яхты стало использование судна в качестве плавучей мишени для противокарабельных ракет. Судно затонуло в Рижском заливе в 1961-м году. Остатки корабля были подняты и пошли на переплавку...
Англосаксонское "Ока" . Что б ничего и никогда у вас не было . Последней боевой работой бывшей императорской яхты стало использование судна в качестве плавучей мишени для противокарабельных ракет. Сука ... глумились даже тут.
просто глумление над русскими, и ведь ничего не скрывают даже, но какая ненависть и зависть упырей: запад - разрушал и воровал, а русский - создавал, и эта разница останется навсегда в истории;
Важная, но не упоминаемая вещь о этой семье и этих всех фото. Царь наделал кучу девочек, и в толпе девочек только 1 мальчик где то затеряный. Это так, на подумать...
Вероятно это говорит о физическом и ментальном здоровье - такое количество детей свидетельство фертильности супругов, и адекватном отношении к семье. Неее?
Чё-нить ближе к классике Европы, желательно Германия и восточней, или, чутка куда более классической Франции Ну как господа монархисты обычно "форсят". А кокошник, это для кресьян, вроде, как.)
В каждом топе одни и теже с одними и теми же комментами. Армянин, не начинай, у рамки не бесконечные резисты от пермача. Не увидешь больше жоп из секретного раздела.
На третью ходку пытаешься отправить, за что начальник? Как так может быть, что с одной стороны, вся история искажена, и мы толком знать не знаем, что там было ДАЖЕ в далеком 2013 году (С), а с другой стороны, вот именно то о чем ты пишешь и на тех источниках, что ты основываешься - это правда и другой не дано. Вчерашний, допустим пример, про Ашберга, и о том, что в ру. википедии про него ничего не написано о чем пишет автор заметки. Написано. И все тоже самое, что в заметке, на которую ты ссылался. Вот только заметка 15 мая 2023 года, а последняя правка статьи о Ашберге 26 ноября 2022 года. А теперь серьезно: Царь был человеком и человеку свойственно ошибаться. И он ошибался, было много ошибок и цена, которую ему пришлось за эти ошибки заплатить была катастрофической не только для него, для его семьи, но и для всей страны и поколений тех, кто тут жил и живет и будет жить. И в моем представлении, важно знать не только, что было и почему именно таким оно было, но и то, что сейчас делать, чтобы то, что будет, не было таким, как было и как есть сейчас. А вот этого в твоей рефлексии, лично я не видел и не вижу. Видимо слеп. Прости.
Да тут не человека обсуждают, а царя. Человек ошибаться может, царь - нет. Если я правильно понимаю местный дискурс, то царь здесь - это образ, на который ровняются. И в этом контексте не нужно вспоминать и раскапывать то, что делал конкретный человек. Да и монархию здесь, слава богу, всерьёз реставрировать никто не планирует.
Человек ошибаться может, царь - нет. И подтверждение этому, что? К сожалению исторические события говорят об обратном.
Да не нужно этому подтверждение. Ошибки за рамками дискурса. Это примерно как на уроке по физике в 7 классе (или когда там её изучают, не помню уже) объяснять детям, что Ньютон ошибся и не учёл релятивистский эффект в своих законах. Всему своё время.
Нет, ошибки не могут быть за рамками дискуссии, они и должны быть предметом обсуждения, чтобы их более не совершать. Я не верю в эти посылы "всему свое время". Времени у нас ни у кого нет. Не успел заметить, как уже 13 лет пролетело, как я на этом ресурсе и к лучшему, за это время, не смотря на все разговоры и рассуждения, ничего не меняется - наоборот. Еще столько же пройдет и хорошо, если все останется, как есть, что вряд ли. п.с. закончим дискурс на этом, а то, как всегда, меня в Сибирь по третьему разу, а вам сударь почет и награды.
В каждой теме когда начинают вещать про историю(я сча даже не о царе последнем) и всякие там проблемы ищут, эти самые ищущие упускают хуеву тучу очевидных моментов которые еще в школьной программе(русской истории кстати уделяется заметно меньше часов) вызывают вопросы, речь о всяких "пробелах" и "удивительных" движух как бессмысленных так и не понятных для тех кто попытается их понять(без углубленного копания в теме), так что подобные темы можно начать и закончить одним абзацем: XVIII век – время, когда иностранные политики, ученые и историки рассказывали русскому народу “как правильно надо”. В Академии наук за 117 лет было всего три русских академика, и их попытки рассказать о русской истории встречали жесткий отпор в лице иностранных коллег. Тот же век запомнился казачьими и народными бунтами. Чтобы понять, в чьих интересах реально происходили восстания, достаточно посмотреть на фамилии противоборствующих сил: Траубенберг, Кар, Декалонг, Михельсон, Фрейман, Кир, Рейнсдорп, Дуве, Валленштерн, Билов, Корф, Брант спасают Россию от таких злодеев, как Пугачев, Зарубин, Соколов, Белобородов.
Откуда такое отрицание влияния Распутина, кроме "Они все выдумали что б очернить РИ" на императорскую семью? Есть же записи косвенных людей, которые подделывать было бы странно, дочерей Столыпина (расследование его убийства кстати наверное случайно лично отменил Николай) например. Или убили его просто так "видные" люди. А может действительно, на фоне горя в виде болезни наследника императорская семья нашла казалось бы "старца" от народа, и реально прислушивалась к словам дремучего человека. Т.е. все таки потрахивал царицу то ХУИЩЕМ ОГРОМЕННЫМ? Ну и лечил царевича, как уж тут без народной медицины и магии! Чай не боткины-хуеткины. Пора тебе, мандельный непись, в прорубь. Безошибочно. (DD)
100 лет инноваций русского авиастроения, которое украли наглосаксы через революцию и передачу власти!
Не затрагивая исторические тонкости, в силу особого склада эрудиции, дискуссия с противниками Николая 2(естественно даже не царя-личности, а хотя бы его образа) разбивается о вопрос - чей образ в истории России вам импонирует или кого бы вы привели в пример своим детям? Мне вот в детстве кажется понравился бы образ Ельцина - представляете, чтобы целый глава государства в прямом эфире, с кислым лицом ребёнка разбуженного в школу, сказал бы, что он устал и никуда не пойдёт. Если целый(ну пару пальцев не было, и что, у prigojue тоже 1 нет и ничего, зато наш пират)президент сказал, что он устал - чем я лучше? Кстати наш был - уральский мужик! Эх не уберегли!
Потому что всегда нужно иметь светлый образ и ориентир, мой азербайджанский друг. Была бы у тебя рамка - ты бы прочитал сравнительно неплохой пост про матрицу из закрытого - https://danieldefo.ru/threads/kabachok-divannyj-fortifikator.14048/page-76#post-771894 Вытащу фрагмент: "Они инструмент саморегуляции системы и принимают любой облик. Следовательно каждый неразбуженный нами потенциальный агент". Вроде все сказано прямым текстом, но на самом видном месте зачастую и не замечаешь важных деталей. Речь здесь идет вовсе не о том, что агенты могут буквально и физически захватывать тела "неразбуженных". На смысловом уровне имеется ввиду, что если у человека нет какой-либо основательной "прошивки", то ему можно запросто закачать свою информацию и он станет агентом системы. "Если ты не один из нас - ты один из них". И без этого никак - в голове всегда должна быть какая-то идеология. Разве что умный человек сам выберет себе поводок. Когда же устойчивой системы ценностей в головы нет - будьте готовы, что агент Смит или иная гадость легко и запросто завладеет вашим телом в собственных интересах.
Спасибо, мой "откуда бы ты ни был" друг. Да вот хотел купить, но сайт не клиентоориентированный А про свой собственный поводок хорошо сказано, в целом, это не противоречит сказанному мной. И агенты Смиты могут быть какими угодно, хоть с царскими усиками.
Сначала удивился, откуда ты взял инфо об Азербайджане, неужели такой задрот, что в сообщениях копался. А потом увидел свой титул Практически желтая звезда Срочно денацифицировать ресурс!
Ну чё ты вернулся рисковать в кайфовый город Москва? Зря кстати рамку не купил - в закрытом разделе такой сиська вах!
Да вот пока нет начал работать в разработке генной терапии, в кайфовом городе таких вакансий нет да и кореш приехал из универа экспатом (русский кстати, не было у него новиопских лифтов, как у меня ), уже и не так грустно.
Социальный лифт - это когда ты рамку можешь позволить себе или домик в Сочи на берегу(средняя цена сейчас 1500$/кв.м.) Всё остальное отговорки
Не так уж и дорого, если честно (если работать не на заводе). А рамка нах не нужна, тут токсичности хватает и без секретного раздела боюсь будет передоз
Ох не поэтому, новиоп, тебе рамка не нужна ) Но рамка, как минимум, позволяет, какое то время, закрывать глаза на хамство. Не от всякого хамства, конечно, резист. Как если бы пришел ты к азерам и стал бы там на стол срать. Как думаешь, как быстро бы тебя накормили?
Пиздец генной терапии с такими азерами в командах. Может, оно и к лучшему, не сможете население травить своими поделками бо долбоебы, чей максимум арбузы на околотке продавать.
Матчасть: Николай II погиб как благородный европейский монарх и как русский офицер. Доказал своё моральное превосходство. НО НАМ-ТО ЧТО С ЭТОГО? Где Россия? И где Николай и его семья? Николай оставил нравственный образец. А КОМУ? Этим образцом русские не в состоянии воспользоваться даже сейчас, в условиях 30-летней свободы! Они достигли такой степени нравственного падения, что давно прошли точку возврата. Их жизненная задача это не развалиться на ходу, а не учить человечество как жить. https://galkovsky.livejournal.com/165069.html
Наши модерируемые комменты, закрытый ресурс и годы пляски местного зоопарка тому самая прямая иллюстрация. Казалось бы 2023, геноцид русских стал фоном жизни, маленький островок разума и русской мысли в чебурнете - сотни тем, которые 95% не читали позади и всё тоже самое. Т.е. если на дискуссионном ресурсе, с поэтапным, многоступенчатым объяснением нарратива и огромным количеством верифицирующих концепцию иллюстраций такое, то что говорить об обществе во вне? ДЕГ как всегда прав. И самоистребление нашего несформировавшегося общества (несформировавшейся гражданской нации), потеря всех статусов и самого будущего - самое прямое следствие. 100 лет себе на голову срали и в этом захлебнулись.
А есть ли эта свобода? Правители то все те же, что и были при "не свободе", те же люди, те же ценности, та же цель. Я уж не говорю о мощнейшей пропаганде которая никуда не делась. На всех площадках рунета, куда не зайди, каждый день публикуются посты - как же хорошо было в совочке жить, а царь вот дурачком был, правильно что свергли, а любое отличное от этого мнение сразу массировано давиться. Попробуй еще вынырни из этого вездесущего , что бы глоток воздуха сделать, это еще постараться надо и не каждому под силу.
И правильно делают люди сами должны научится отличать лож от правды, свобода это не все говорят только приятные друг другу вещи. Свобода это когда на человека направлено несколько пропагандистских аппаратов с разных сторон, если русские не научатся отличать лож от правды им не выжить в тех условиях в которых они оказались, русские слабы на поприще обмана, так что единственный инструмент это эффективное умение этот обман распознавать и нейтрализовать
Открыл фото. Это просто красиво. Чисто. Благородно. Почитал комменты ниже - как в чан с говном окунулся )) нужно в таких темах комменты просто закрывать.
Уже кидали, но я продублирую. Колоризированные фотографии той эпохи, там несколько альбомов, рекомендую посмотреть на те, что связаны с до и постреволюционной Россией. Комментарии, местами, тоже интересные, в том числе и от иностранцев, которые азиатских уголовников называют тем чем они и являлись. https://www.flickr.com/photos/22155693@N04/albums/with/72157641336490865
Уфф, какой же царский подгон, спасибо! Весь вечер залипал и разглядывал детали, лица, окружение. Спасибо!
Что ни топ, то парад недобитых новиопов и сумасшедших . На Русского Царя рыбачить можно ) Для чего эти все топы и нужны.
ну очень мощный триггер для срабатывания заскриптованных совков, залетных казачков и уважаемых гостей столицы, тащ председатель;
Вот тоже не пойму, почему они не гавкают на паскудную империалистическую монархию островитян-евразов? Или на кайзера, просравшего свою многонационалию из гуцулов-румын-хорватов-венгров? Тем более что их бабушки как раз оттуда, галицийские. Нет, все тянет и тянет их на столько не любимую РИ, аж трисет!!! Вот, норвежская прынцесса сосёт толстый чёрный член, пусть постебут смешных норвегокуколдов! Не хотят отчего-то!
Грустно, конечно, что все так вышло с Царем. Череда ошибок и поворотов не туда, по сути. Но это не отвечает на вопрос "А чего теперь то делать?" к сожалению, именно с точки зрения тебя-меня-Васи из третьего подъезда. У меня лично никакого рычага влияния на людей в "красном доме" нет. Конечно, есть универсальный ответ - не мусори на улице, читай классиков и подобное. В долгосрочной перспективе это может и поможет, но "нам той поры прекрасной не видать". Но мне почему то кажется, что этого не достаточно.
А куда ты торопишься и боишься не успеть? Честно говоря всегда удивляла позиция "нас то уже не будет". Да, нас не будет. Но твоя воля может пройти сквозь века, создавая на пути своем прекрасное. Особенно с волей тысяч других людей. Чтож теперь, вообще не браться за дело, если его выполнение превышает срок твоей жизни? Скорее так: создавай свой устойчивый и богатый внутренний мир. Без этого браться за внешний мир бесполезно. И да, начинать надо с основ: мыть руки, читать книги, делать карьеру, создавать крепкую семью. Эту ступеньку невозможно перепрыгнуть, как бы не хотелось. Чтобы с тобой хоть как-то считались надо для начала кем-то стать
Я делаю, что в моих силах и на мою семью влияет. Я к тому, что песчинка море не меняет : ) Чтобы задать позитивный массовый тренд в текущих условиях, как мне кажется, надо чтобы велась "позитивная пропаганда". В Москве, к примеру, есть вагоны в метро, где выставляются картины (живопись). Очень красиво : ) Если бы это массовый характер приобретало, а не только Мск/ Питер - было бы более эффективно, как я думаю.
Одна песчинка не меняет ничего, миллиард песчинок создают красивый пляж. И среди песчинок может оказаться ДЕГ, который миры пишет в реальности, а не на бумаге, как большинство его коллег. Повторюсь, что для того чтобы с тобой считались нужно кем-то быть. Зачем договариваться со слабым? С чего бы вдруг им создавать для тебя условия? Ты сирота, за тебя некому заступиться, а самому пока не по силам. И нет, картинами в метро тут дело не спасешь
Почему-то ушибленные кровавым царизмом шизофреники дудят в одну... кхм... дуду согласовано. Что активность проявлял именно дикий сибиряк, но есть же второй стул, который они упорно не замечают. Может и запчасть от самца которую обычно демонстрируют не его.
это хехемон так празднует юбилей русского пионера авиации! Постыдился написать место рождения Сикорского и страну!
