1 год с макбуком про 16 на М1 Мах

Макбук это единственный ноутбук где нормально сделан трекпад. Все тачпады на винде все эти годы как были говно так и остались. Попробуйте на макбуке накатить виртуалку с виндой и ахуеете как этот божественный трекпад превращается в самый дешевый тачпад из конца нулевых, на прыщах и то в гноме получше работает. Драйвера, вот и вся яблочная магия.

 

В целом персональный компьютер нахуй ненужон, гораздо проще использовать его как тонкий клиент а всю жизнь держать в облаках(ну и куда же без бекапа на usb hdd). Вот сервера нужны, iot нужны, шлем для пространственной работы за пк как apple reality тоже нужны, а домашние гробы под столом, или портативные коленные печи, все это нахуй ненужонно вместе со смарт-теликами и 4к мониторами. У вас скорее всего просто немного устаревшее представление о работе за пк.

Какое устройство больше всего понравилось мне? Ну мне понравились карты гойвидиа с ртхэ лучами, но я же не буду ради одной технологии и нескольких игрушек покупать себ йоба-пекарню за десятки тыщ деревянных. Я просто куплю portal rtx в стиме и арендую мощную тачку в облаке у nvidia и пройду его за вечер без необходимости выкидывать 60к на какую-то железку, которая мне в целом для других задач нахуй ненужна.

А что насчет профессионального софта. Представьте вы графический дизайнер и у вас открыт рабочий проект на котором стоит старая версия фотошопа, потому что на новой важные плагины не работают, да и в целом сама программа и проекы уже настроены, каждая опция уже подогнана под задачу. И вообще венда 7 стоит потому что драйвера для креативовской аудиокарты за 20к на дриснятке не встают нормально, которая на новом железе не встает. А теперь представьте что вам нужно этот конкретный экземпляр системы быстро перенести на другой комп и продолжить работу. Вы же не будете на новом ПК заново с флешки(пиздец 2023 ) устанавливать винду, и вручную устанавливать каждую программу и заходить в каждую выставлять нужные вам настройкиfacepalm:). Может еще все рабочие файлы сложите в папочку и перекинете их в гугл драйв архивом? Нахуя когда можно одной кнопкой сделать бекап всей системы и просто перекинуть саму всю систему одним файлом vhdx в облако и через пару минут продолжаете работу с любого другого компа где угодно из браузера? Если вы параноик то self hosted облако на домашнем сервере в шкафу вам в помощь.

Да и вообще зачем для одной программы загружать целую отдельную ОС и переплачивать за неиспользуемые серверные мощности когда в разы быстрее запустить контейнер с уже запущенным инстансом фотошопа или экселя, даже лицензионную винду для этого ненужно покупать. Винда вообще вам ненужна, это просто аппаратная прошивка для вашего пк и запускалка других программ.

Кроме того у контейнеров есть очень полезная особенность, кроме того что они очень легки по размеру так еще и одной кнопкой можно делать снимки состояний(как и у ос в гипервизоре). Вспомните эмулятор старой любимой приставке где вы играете в любимый платформер, но сохранений нет, поэтому перед трудным моментом геймплея вы по хоткею просто делаете сохранение состояния игры и по хоткею мгновенно его загружаете. Делали-делали работу, случайно нажали обновление программы(или винды) и все всему проекту пизда а вы не сохранили, а обновление еще что-нибудь наебнет. Просто в облаке нажимаете последний автоматически сгенерированный 5 мин назад снимок состояния, и продолжаете работу.

Про то как легко в облаке арендовать виртуальный диск D и спокойно пробрасывать его между 10 виртуалками винды я вообще промолчу.

Будущее уже здесь.(разговоры про own nothing be happy правдивы лишь отчасти)

 

покупал осенью 21 m1 pro 16, солидарен с автором, винда даже близко не сравнится.
у меня есть и pro 19 года макбук - он тоже проигрывает, на m1 маке матрица лучше и это заметно.
думаю над тем чтобы купить либо imac 24 либо моник 27 (apple) + macmini для home office.
если у кого есть опыт такой покупки в плюс к ноуту, интересно услышать ваше мнение.

 

Кто сказал ставить? Только виртуалкой в параллелc. На винде есть нужный софт который плохо работает через вайн.

Можно еще будучи трансом при помощи блокнота и консолечки вместе с комьюнити красноглазиков портировать линукс с кедами на макбук, чтобы сам Торвальдс поставил твой дистр школоарча на свою рабочую машину

 

а кто-нить юзал окностудию?

 

Да скоро у всех будут скотч-лед панели, рулончик развернул к спутнику приконектил и вот ты в своем облаке где все синхронизировано со всеми устройствами, за подписочку только не забудь заносить.
Все бизнесы стараются перевести в формат подписок т.к. это более выгодно чем продать единожды продукт, пользователь привязан, так еще и ренту можно поднимать каждый год.
Плати.

P.S. обычному РФ крестьянину эти эплы хуэплы нафиг не всрались, дорого. (легче поставить пиратскую винду, накатить пиратский софт и работать, да криво косо - но дает возможность пользоваться.)

 

но где рамочка, Никит? Дороха? Пять тыщ - на стейк председателю!

 

закостенелые скуфы по старинке собирают железо, камни и дрова в берлоги свои, когда есть облака, лопата, сеть, ии и твоя учетка со всем оцифрованным барахлом и взглянуть можно на зомбоковре на стене - нет смысла больше производить и засорять хламом всю планету, чтоб в Африке племена утилизировали и сортировали мусор первого мира;

 

Пару недель назад поменял свой 13ти дюймовый эир м1 на новую прошку на 16 дюймов. Повелся на размер дисплея и матрицу. Ужасный юзерэкспириенс: огромная тяжелая нетранспортируемая бандура да еще и с кучей дырок, а разница в матрицах не то чтобы прям очень существенная, пожалел. Думаю скину прошку и попробую 15ти дюймовый эир, но что-то мне подсказывает что вернусь на 13 дюймовый эир + добавлю эппл студио дисплей для места.

Если вам не нужно активное охлаждение - не берите прошки!

Покупку виндовых ноутов с игровыми видюхами считаю определенной формой самобичевания. Если ТАК СИЛЬНО ломает в путешествиях, то почему бы не взять стимдек или свитч. Сам в путешествиях не играю, а дома пекаренка - собрал один раз и апгрейдишь раз в 3-6 лет

пс топикстартеру: выебываться прошкой и не иметь рамки считаю моветоном

 

О какой работе они все говорят на 14-16 дюймах с тачпадом... Вебкамной? Там как раз и клавы хватит, и мышь не нужна, и дюймов сколько надо.
Мне 23 дюйма монитор не то чтобы большим кажется, даже немного не хватает порой.

 

Cкажи это @DrWeisskopf .

 

но ты никогда не сможешь купить одну вещь - мозги!

 

Макбук, к сожалению, гораздо дороже и совсем не подходит для игр. Только для кодинга и серфа интернета. Но зачем комп за 500к для серфа интернета?
Также, сейчас нет такого большого смысла брать ноуты 4070-4080. Можно взять дешевле какой-нибудь 3070-3070ti. Один хер новая технология DLSS повышает FPS в разы без потери качества картинки. Ну будет ФПС не 150, а 160. Вы не заметите разницы.
Это конкретно для людей, как я которым не подходит ПК из-за частых переездов или других причин.

Если вы кодер, то, видимо, Мак должен быть лучше.

 

Купил в апреле мак на м1 в магазине за 900 евро для серфинга и ютуба, максимально доволен. Время работы от батареи реально удивило. Играть на ноуте - этого мне вообще никогда не понять, это же каким извращенцем и мазохистом надо быть, вот сколько ни думал - ни одного плюса не увидел в этом сравнительно с десктопом...разве что раз в неделю переезжаешь куда-то.

 

По работе приходиться деплоить приложения на Мака-х и на РС. Ощущение такое, как в красивой и высокотехнологичной тюрьме - готов смириться с правилами и жить как скажут "дяди поумнее тебя" - велком на Мак, тебе будет ок.
Но только задачи начинают требовать какой-то индивидуальной настройки - иди нахер мы лучше знаем как надо.
Касается и телефонов тоже, кстати.
Каждый раз возвращаясь "домой" на винду - облегченно вздыхаю.

Стоит с момента своего выхода у меня Винда 11 на компе - и все ок, нареканий нет.
Мак предлагает "светлый путь" идя по которому ты преисполнишся понимания красоты предложеного пути и забудешь всякую ересь.
ПК дает свободу творчества и раскрытия индивидуальности. И если твоя индвидуальность - говно, и ты криворукий чурбан - такая и Винда будет.

 

оу, да в этом топике флекс не только маком, но и финансовой грамотностью на максималках. к наличию рамки вопрос больше нет

 

Бляха муха, вот это матрица сводит концы с концами. Только пару дней назад задумался, что в будущем надо будет продавать свой комп и по-тихоньку переходить на Мас, как на рабочую платформу. Вопрос: для сёрфинга интернета, небольшого программирования и монтирования роликов, подойдёт ли мне Air или лучше Pro? И читал, что на М1 вринципе ни чего такие чипы и можно брать их, не переплачивая за М2?

 

Я бы с радостью перешел на 1.3кг макбук с толщиной 15мм всего за 1500$ ради 10 часов автономности и 500 нит яркости экрана, которые необходимы в солнечных странах, но увы, проклятая игровая зависимость зайти раз в недельку в Apex Legends или Diablo 2 Res не оставляет даже шанса на такое приобретение.

Приходится и будет приходиться ещё минимум десятилетие покупать премиум ноутбуки (продавая старые с небольшой доплатой за увеличенную производительность).

До этого сидел на 34" 3440х1440 165Гц, отображающий 100% DCI-P3 оттенков и Ryzen 5950X + RTX 3090, но пришлось всё это продать со скидкой ради эмиграции, и сейчас сижу на 15.6" 2560x1440 300nit 100% sRGB + RTX 3070 + 11800H + 64ГБ RAM + 4TB SSD, всё это в корпусе из магниевого сплава (легче пластика, но по прочности как металл) с весом 1.8 кг - всего на 500г тяжелее макбуков, экран как в макбуке за 1500$ (там тоже sRGB 1440p, DCI-P3 500nit уже в макбуках от 2500$, ну так и ноут с RTX 4080 можно купить за эти 3000$.

Для себя пришёл к выводу, что буду брать условный макбук на винде но с условной RTX X070-X080, осознанно лишая себя крутого тачпада, автономности и веса. Для меня пока рациональней иметь мощную видеокарту с экраном макбука. RTX 3070 в ноутбуках меня удивила, при том, что я всегда любил 120+ fps в шутерах на ультрах на десктопе. Пришлось сделать "высокие" и все-равно можно получить свои 165 fps на 165Гц экране.

Жаль, 4000 линейка от Nvidia оказалась с подвохом. Мобильная 4070 и десктопная 4060 Ti умышленно сделаны слабее своих предшественников ради экономии на двух ячейках памяти (экономия 3-5$ на целый ноутбук).

На фото переименованный под турецкий рынок XPG Xenia 15, который сделали чуть тоньше и легче.

 

Не всем подходит. У меня вот в данный момент 8 мбит на раздачу и 50 на скачивание. Мои 3ТБ семейных видео и фото я буду только выкладывать в облако 278 суток (каждую ночь по 8 часов, и если интернет будет всегда работать).

Лично мне зашла идея купить 2шт SSD M.2 2280 4TB (2й как резервная копия) за 400$ и метал. корпус для них. Получается 2 флешки размером с зажигалку каждая и всеми твоими данными под рукой. В будущем, лет через 3-5 обновляешь до 8ТБ каждая, с доплатой, думаю, в 100$.

 

Почему М1 сравнивают с RTX 3090? Вы вообще пользовались 3080/3090, чтобы сравнивать 30W APU чип с 350 Ваттным кипятильником. Ваш М1 никогда вам кофе не сварит, пока вы рендерите очередной проект.
M1 заточили под экспорт видеофайлов, если он экспортирует 8К 30фпс видео быстрее 3090, это не значит, что он обработает сцену в Blender'e или расчёт в нейронке.

М1, М2 хороши, но лишь в узком кругу задач, пока не требуется реальная вычислительная мощность, а не аппаратные модули

PS про пластик в ноутах за 400к+ согласен. Как и про 62% sRGB 1080p экраны в ноутбуках с таким же ценником, когда матрица, которую ставит макбук стоит 100$. Производители умышленно не ставят нормальный экран, который на 100$ дороже в устройство, которое стоит 4500$. Ну как не ставят - ставят, просто нужно тратить время на изучение моделей.

 

intel уже научилась в 5 нанометров, или может быть они смогли избавиться от ненужного багажа устаревших cisc инструкций, или они смогли снизить потребление энергии и идущее с ним тепловыделение? Когда у тебя система на кристалле, то оно гораздо быстрее будет работать и занимать при этом меньше места, а у тебя все таки ноутбук. Хз зачем мне очень горячий чип в ноутбуке где априори хуевое охлаждение и сотвественно ебовеший тротлинг, а потом еще и отвал чипа будет из-за ужасных температур. Покупать rtx 3090 и в итоге получить порезанный ноутбучный обрубок(я даже не про max q), уж лучше по тандерболту подключить.

Как ни крути АРМ это будущее. Не знаю о какой слабой производительности идет речь если в датацентрах сейчас все на арм переходят, есть top500.org. А сколько сильно он экономит счета по электричеству, там пиздец какая экономия в цодах особенно.

 

Это показывают всю проблему корпораций без лица. Кто глава эпл Тим Кук, кто возглавляет Майкрософт какой-то индус ноу нейм как этот человек вообще мог компанию возглавить и заменить Стива Балмера, занимаясь в компании судя по википедии облачными сервисами и где все эти достижения в области облачных технологий от Майкрософт которыми массово пользуются люди, их нет. Две панели управления и до сих пор окна нельзя закреплять, в трей все приложения нельзя сворачивать по желанию, трансляция видео на другой экран у майкрософт то работает, то не работает все приходится сторонним софтом решать ничего от майкрософт кроме ворда и экселя не использую. Пол миллиарда долларов корпорация создавшая операционную сеть на которой работают все игры в мире на пк, не могут за 2 года сделать так что бы Halo infinite флагман иксбокса не вылетал у людей на пк каждые 1-3 матча из-за не решения этой проблемы игра лишается почти всего онлайна после такого обычно выпрыгивают из окна офиса или людей находят умершими от остановки сердца, а в майкрософт все в порядке никто не наказан едем дальше

 

Покупать 3080 Ti/3090 в ноутбук - затея плохая, да. Сколько смотрел - ноут за 4000$ с 3080 Ti всего на 5% быстрее этой же модели ноута, но с 3070. Троттлинг именно у версий с 150-180 Вт видеокартами. Та же история с "мобильными" процессорами, где стоит "рекомендуемое" потребление процессора = 95Вт. У меня огромный комп был с процессором 85Вт, а тут в ноуты ставят 95Вт.

Другое дело, когда ты ограничиваешь это "гениальное" решение на потребление процессора с 95Вт до 28Вт, у тебя в 3.5 раза уменьшается нагрев, потребление и шум, а производительность... барабанная дробь... уменьшается от силы на 10% (которые никто никогда не заметит).

Та же история с видеокартами - RTX 4070 135 Вт на 3% быстрее RTX 4070 85 Вт. На 3%! А нагрев, шум, потребление выше на 63%.

У ноутбуков не от Apple две проблемы - невероятное рвение продать ноутбук за 4000$ с экраном таким же, какой ставят в офисные печатные машинки за 300$. Экономя 100$ на качественном экране они просто вынуждают миллионы людей переходить на Apple, и я этих (переходящих) понимаю.

Второй минус - вам впаривают i9 12900HK + RTX 3080 Ti в пластиковом корпусе за 5000$. И делай с этим что хочешь, ибо без ограничения руками, всю возможную к подаче энергию заберет процессор, и в игре, где важна мощность видеокарты, у нас проц кушает 95 Вт, а видеокарта 45-75, при необходимых для неё 125 (речь о 3080 Ti).

Мой ноут из коробки ужасно тормозит в том же Apex Legends. Открыв мониторинг, я видел, что проц кушает 75 Ватт, а RTX 3070 - 60Вт

После ограничения проца до 28Вт, а видеокарты до 110 - фпс вырос в с 45 до 165, пропали "фризы" и стало меньше шуметь.

Не все знают и не все хотят заниматься этим, но производителям сильно плевать.

PS А вы знали, что Ryzen 9 5950X включает вольтаж процессора из коробки равный 1.4+, и что при 24/7 нагрузке с таким вольтажом он физически сгорит меньше, чем за полгода? (условный майнинг на процессоре либо рендер 6 мес без пауз), а ограничив в биосе этот же вольтаж до 1.05V - производительность вырастает (так как нет троттлинга больше), а про шум и нагрев и так понятно...

 

Что подразумевается под "часовая обработка видео"?

Вам ведь известно, что видеоматериал, который сжимают, либо просто экспортируют из видеоредактора в конечный файл.mp4 могут отличаться по содержимому?

Можно сжать/экспортировать файл, длительностью 5 минут, 8К 30фпс в 4К 40фпс 150 Мбит/с силами аппаратных блоков видеокарты за 1 минуту, а можно эту же работу сделать за 5 часов на 32 ядерном процессоре. А можно на этом же процессоре эту же работу сделать за ту же 1 минуту. Вопрос в том, а какие настройки "обработки видео".

Вот пример: итоговый битрейт (размер видеофайла) одинаковый, слева у вас "обработка видео за 1 минуту от батареи", а справа "обработка процессором (который так хотят заменить на ARM) за 10 минут".

Достаточно обратить внимание на дерево в центре картинки. А ещё, процессору можно задать "ещё большее качество", а "быстро за 1 минуту" - нет, он уже выдал своё лучший результат (он на картинке)

 

У новых макбуков еще есть одно важное преимущество, они после открытия или вэйкапа экран включают мгновенно так же как на смартфонах.