Общий тренд для Первого мира и мегаполисов Второго мира

друзья из африки и востока помогут с этим вопросом. они создадут семьи за вас.

был в дюссельдорфе недавно, там уже почти все в хиджабы переоделись

 

А когда наступил поворот от "жить легче на две зп" до "выживать легче в одиночку"? С богатыми все ясно - состояние нужно кому-то передавать (семейную сыроварню в Тоскане, например). А еще приятней это делать, если у жены приданным винодельня в Ливорно.
Но бедные же тоже объединяются не просто так. К примеру, у вас 2 хруща: в одном живете, второй сдаете. Да даже если оба снимаете - проще снимать одну вдвоем. Будто в этом все равно есть финансовый смысл.

 

В Волноваху он тебя пошлёт за новой плейстейшн.

 

Ну а что тут можно поделать? Только стать достойным человеком, найти такого же партнера и тогда построить крепкую семью. Да, кто-то срывает джек-пот, кому-то на это требуется тонна времени, а как иначе в наших условиях? Жертвуешь либо временем, либо силами (которых даже на себя нет).
Можно конечно и раньше, но без протекции есть высокий шанс наплодить нищеты; самому существовать в вечной печали до конца дней своих или вообще попасть в криминальную колонку местной газеты.
Самому очень страшно, часики тикают, но по личному опыту понимаю, что часики это вообще самое малое из того что может случиться.

 

В 60х годах каждый второй американец ходил в протестантскую общину и влияние церкви на этот аспект жизни было очень высоко. После сексуальной революции 60-70х, и ряда законов связанных с абортами, противозачаточными средствами, гендерами и правами ряда социальных групп, классический семейный институт потерпел крушение.

Однако вероятней всего эта статистика не учитывает гражданские браки. Большинство людей живут вместе, это как минимум финансово менее затратно по аренде, но более свободно относятся к отношениям. Вопрос рождения детей вообще не стоит на повестке дня.