Еще одно чудесное спасение Voyager

Лифчик научной сотрудницы, как я понимаю, тоже запустили в качестве послания внеземным цивилизациям

 

Освоение космоса начиналось в эпоху винила, поэтому к спутникам привязывали...

Прочитал как: Осквернение космоса...

 

Шож тебе космос то никак покоя не дает))

 

Ложу Тодда Говарда?

 

©Джейсон Стейтем

Человеки они обычно Сурдина слушают, если звезды интересны. Зачем билеберду эту выдумавать стока лет, никак понять не могу)

 

Не можешь же ты на серьезных щщах это затирать, в чем цель?)

 

"Не смотрите вверх"

 

Хорошая связь - скоро можно будет звонить по вацапу инопланетным и спрашивать: "Ну как там с золотом деньгами?". Интересно, на какой частоте передача была?

 

К чему это ерничество над фамилией? Если бы она была Правдомолв, у тебя бы больше доверия было?)

Ну давай вместе прикинем что к чему, а вместо гпт будем использовать утрверждение, что критерий истины это практический результат и собственные наблюдения.

С одной стороны у нас научное сообщество, которое многие века выясняет, что вообще вокруг происходит. Оно исследует мир, выдвигает, доказывает и опровергает теории и в итоге на их результатах весь современный мир и построен - компьютер, с которого мы этот сайт смотрим, самолеты, на которых летаем, спутники, с помощью которых я могу из любой перди выйти в интернет, ракеты, которые эти спутники на орбиту доставляют и прочее. Ежесекундно мы их результат наблюдаем вокруг.

С другой стороны у нас блогер Дэфо, который никакими компетенциями в обсуждаемой теме не обладает, опытов никаких не ставит а знания собирает по мутным сайтам в интеренте (я же помню с чего эта тема про космос началась) и подкастам всяких дэгов, задорновых и прочих альтернативных историков. Никаким образом изыскания Дэфо на окружающий мир не влияют - самолеты не перстают летать, анунаки не вылезают из пирамид и не похищают нас по ночам, а земной диск не падает с черепахи. Все озвученные Дэфо теории ничем на практике не подтверждены, кроме ссылок на разных сумасшедших.

И вот научное сообщество, к которму уже сложилось определенное доверие, так как результат вокруг нас, нам говорит, что мы летаем в космос, запускаем спутники и были на Луне. Приводит фото\видео доказательства.

А Дэфо, который на моей памяти ни одного прогноза верного не дал, нам говорит что все не так - космонавтов топят в бассейнах, высадку на Луну сняли в павильоне и вообще это все заговор непонятно кого непонятно зачем. Доказательств, опять таки, никаких, кроме слов.

К кому должно быть больше доверия?)

Я очень долго думал что это рофл затянувшийся, но уже декада прошла, вот интересуюсь, так ли это

 

Отдельно вопрос про возможность глобальных заговоров - даже небольшим коллективом трудно управлять, а тут всей планейто крутят

В начале XX века, гигантской колонией Индией, с населением в сотни миллионов человек, управляла даже не британская армия, а небольшой военный корпус. Крупные города управлялись горсткой белых чиновников. А все богатства являлись собственностью Короны т.е. одного верховного правителя (DD)

 

Что, по твоему мнению, не так с ДЕГом?

 

Нет основательной пруф базы хоть какой-то, лишь философия и теории

Кто о чем, а еврей о "базе" ДЕГ-а .

Сам ДЕГ и есть База.

А чтобы снова не провоцировать дегосрач, - 7 дней гонений (DD)

 

Никто не станет эрудирование ни на грамм от чтения выдумок)))

Для чего ты опровергаешь очевидное утрирование?? Все тут знают, что задорнова ты не перепощиваешь и космонавтов не топишь.

Какая игра ума, какая единая концепция, очнись, Дэфо. Ты не математик из Гарварда и не физик из МГУ. Ты блогер. Из под Самары. Зачем-то лезешь бросаться говном в области, для ориентирования в которых природа талантов тебе не дала...

Ну да, хейт и есть. Ты хейтишь, это ответную реакцию вызывает, все логично. А космос я люблю

Белку и Стрелку, Гагарина и Буран!

Ну а материалы с официальных сайтов Роскосмоса и NASA это выдумки ) (DD)

 

Я и по поводу поливания говном дочи возмущался, и инстинкта, и дилвиша, и даже двп. Не понимаю я к чему это, такой вот смутьян

0.о

Смешались кони, люди, дочи, инстинкты и дилвиши. За 15 лет накопилось в голове разного, а тут вдруг из-за рамки с человеком поговорили (DD)

 

Все с ним так - харизматичный, мысли интересные бывают. Только к истории, как к науке он никакого отношения не имеет. Это просто театрализованные байки мужика. Может в чем-то он прав, может нет, но если пытаться их в реальности применить, получаться заявления в духе - "ничо страшного, сейчас они тут автоматами побряцают мальца, но это понарошку, это все представление для широких масс"

Комрад, ты пьющий или военный (т.е. пьющий)? (DD)

 

А это к чему? Как это доказывает\опровергает наличие массового заговора сотен тысяч(!!) людей в области космонавтики?

Какое превратное понимание "заговоров". Точнее полное непонимание как функционирует социум. Ну комрад, ну родненький, ну дальше тэгов то попробуй почитать... хотя, чую это невозможно физически (DD)

 

Запрос в гугл "voyager frequency" выдает это:

AI Overview
Learn more
The Voyager 1 and 2 spacecraft communicate with Earth using both S-band (2.3 GHz and 2.1 GHz) and X-band (8.4 GHz) frequencies. S-band is used for transmissions to the spacecraft from Earth, and X-band is used for transmissions from the spacecraft to Earth. Voyager 1 also uses a coherent downlink frequency of 2296.481481 MHz and 8420.432097 MHz, while Voyager 2 uses 2295.000000 MHz and 8415.000000 MHz, according to a document on NASA's website.

На сайте NASA выдается 44-страничный документ с описанием телекома, там числа те же. А пиздеж или нет, решайте сами.

 

Никакого срача

Да он ведь так и не позиционируется. ДЕГ не ученый-историк. Он скорее тот, кто формирует этих самых историков.
Учит серьезно относиться к верификации информации. И демонстрирует, что из-за нехватки информации можно делать очень разные выводы по одним и тем же событиям.
Хотя и правдивой исторической информации у него тоже хватает. Но, повторюсь, я бы рассматривал его не как историка, а в первую очередь как социального инженера, который кует современную русскую интеллигенцию.

Что-то в этом есть, но слишком буквально я бы это не воспринимал.

Смотрел фильм "Интервью с вампиром"? Помнишь там была сцена, где вампиры давали представление в театре? С одной стороны это была срежиссированная пьеса, а с другой - девушку на сцене убили в самом деле. Вот и тут что-то такое. Но, не буквально

 

Это, конечно, интересный тейк) Но я не слышал, что бы он явно так себя позиционировал. Может это додумывание, в духе что хотел сказать автор?

 

Я из москвы, путешествую. Чтобы там это тебе не объясняло, тут ты тоже не прав

Да нельзя ничего из твоих постов про косомос понять - они, зачастую, безапелляционны и оскорбительны, а про содержание я уже говорил.

 

Дискуссий каких-то ты также не ведешь, твои аргументы в комментах обычно - ты слишком глуп

 

Оскорбительны для человечества в целом. Я не верю, но доверяю тому, что говрит ученое сообщество. По причинам, которые выше описал.

 

Раз в пару месяцев могу вина чуть-чуть выпить, к армии ни малейшего отношения не имею...
На чем эти выводы основанны?))

 

А это к чему? Я просто дополнил, что впринципе не понимаю, зачем говном кидаться.

 

Ну я не всегда могу мимо пройти - я, считай, всю сознательную жизнь тебя читаю, естественно воспринимаю близко к сердцу

 

Ну ладно, это уже какое-то передергивание пошло нездоровое

 

А потому что принципиальной разницы я не вижу - что утверждение про фальсификацию высадки на Луну (а значит, все, кто утверждают обратное или врут или тупые), что оскорбления бывших друзей\коллег (ну давай я поищу пруфы, если ты не потер темы, как про дочу)

 

Я просто давно тебя читаю. Как же на месте, когда я отлично помню как ты ее через пару часов стер) Очень меня тогда поразило, зачем такое писать...

 

Справедливо, но не я эту тему стал развивать. Просто привел пример, что меня цепляет говнокидательство. Может быть про конкретно про Дилвиша я воспринял привратно (на общем фоне)

 

Тер, я же помню) Я еще какой-то стишок у тебя в вк на стене написал, что-то там "не смотрел я новостей, но ты начал пичкать грязью, про своих былых друзей, про политоков, их игры, про страну и нищий люд"
Давно было очень

Я уже не могу фантазии твоего воспаленного мозга воспринимать. Ты болен и подобные темы стали лишь триггером .

Даже если ты что то написал, то ты серьезно думаешь что из тысяч и тысяч людей, за такой огромный срок я запомнил тебя или твой комментарий?
Или вот беседуя с тобой, я знаю тебя и у нас по совокупности этих лет есть какой то диалог, тянущийся со времен твоего комментария на какой то стене?

У нас НЕТ и не было общения, кроме первого и последнего раза в этом посте, из-за твоих шизофренических обвинений.

Тебе не стоит читать этот сайт. Он вызывает только тревогу и непонимание. А я становлюсь частью фантазий. Хотя меня в твоей жизни не существует. Как и всех этих тем не существует. (DD)