Если бы не 1917 вся великорусская территория замкадья носила бы благоустроенный вид. Не вымирала и не использовалась как резервация для аборигенов. За пределами одной центральной образцово-показательной улицы Ленина была бы цивилизованная жизнь, а не буквальный постапокалипсис. С грязью научились бы бороться мощением плитки. Промзоны вынесли за пределы городов или в другие развивающиеся колонии страны. Пусть на урановых шахтах за миску кимчи трудится кто-то другой. И, тем более, не такими насильственными методами и не в таких нечеловеческих условиях, которые были созданы для русских. Улицы не были бы названы именами палачей и дат инородного сектантского культа (70 лет ВЛКСМ и тд). Средняя заработная плата в провинции была бы, минимум, в пять раз выше! Не требовалось бы покидать пгт и набиваться в несколько столичных агломераций, чтобы не утонуть в нищете. Средний класс был бы подавляющим. Купеческий жилой фонд составлял бы минимум половину городской застройки. С несоизмеримым уровнем сохранности. Т.к. целый век в домах бы жили хозяева, заботящиеся о своем доме. Не говоря уже о том, что они бы передавали свое имущество и питали локальную экономику населённого пункта (кофейни, семейные ресторанчики, мастерские и тд). Не требовалось бы выезжать в Европу для отдыха, Европа была бы даже в самых маленьких этническиоднородных городах. "Скучных, но аккуратных и уютных". Качество своих продуктов. Доступность всего лучшего для внутреннего потребления. Русскими брендами владели бы русские семьи. Малый бизнес не уничтожался бы целенаправленно. Существовала бы совершенно другая система налогообложения и дотаций. Национальный фонд, пухнущий от нефтедолларов (в данный момент русским не достается НИЧЕГО), способствовал бы росту уровня жизни каждого конкретного домохозяйства. Беспрецедентная поддержка деторождения и образования (см. что конкретно Галковский предлагает для русских). Уровень жизни был бы выше среднеевропейского и благоустройство не являлось бы материально неподъемным, когда из "украшений" лишь старые игрушки, прибитые к пням. Культурный уровень людей был бы на порядок выше. Поколения выросшие в инфраструктурной целостности имели бы запрос на благоустройство (оно воспринималось бы как норма). Поддерживали его естественным образом и при помощи государства. Не требовался бы завоз чурбанья, превращающего старый жилой фонд в гетто. Не было бы всепоглощающей примитивной фудкорной экспансии, потому что развилась бы национальная кухня; а самоуправление на местах пускало бы рассадники антисанитарии по строгим квотам (никаких улиц из "восточек" и кебабных). Никакой продажи алкогольного денатурата в каждом панельном бараке. Бюрократические препоны не были бы направлены на русских, - когда ты не можешь заменить сгнившую лавку или поставить/покрасить мусорное ведро. Выкорчевать гниющие резиновые покрышки. Гос-во для людей. Потому что национальное.
Да-да, все в ГУЛАГ-е начало ХХ века отсидели, но сначала совершили революцию, убили правящий класс, вывезли золото в Англию, вырезали всю интеллигенцию, поставив вместо нее нацменов и евреев, перезаселив города ими трижды. Убили под сто миллионов крестьян, отвоевали за шишку, а вторую половину совка в очередях за югославской стенкой отстояли. Затем выбрали Ельцина, обменяв впк и прочую промышленность на кокаколу. В 2000-ых вывезли все деньги и детей в Лондон, а в 2022 решили добить остатки аборигенов о русскоговорящую республику СССР. Сидят в панельных бараках под дронами поздравление президента с годом семьи слушают. Ни в одной стране мира такого действительно нет.
Так потому это и вымирающие системы (вместе с людьми) в данный момент (как лет 10-15 началось если берем развитый мир в России началось давнее и в). Условная мировая экономика это то же Утопия так-как костылей и искусственных механизмов регулирования и поддержания масса. Собственно и такое положения дел как сейчас это то же искусственно и слепой увидит как лендлорды и гос / тнк монополии и создают инфляцию повышая цены, а центральные банки крутят ставку в нерентабельную для бизнеса сторону. Так что все утопия / все искусственное в современном человеческом мире, просто утопии бывают разные
Так славоиды не белые - их не жалко. Славщитов ебали абсолютно всегда и всегда они были расходником. Надо было - рисовали унтерами и азиатчиной. Надо было их заставить костьми лечь - "зыс ис ёр френд, совьет солджа, хи из файтинг фор ёр фридом" и трипл антанта богом хранимая и т.д. Ща отсекают глупышек в промышленных масштабах. Ну что поделать, если они не слишком далёкие. Ещё раз повторяю. У первого (белого) мира никогда не было проблем с утилизацией аборигенов мира третьего. Восточные славоиды им и были всю дорогу. 170 миллионов населения в 1910, а диких аборигенов из них сколько было? 150? Да и аборигены сами согласны пиздиться. Их даже просить не надо (максимум некоторых в бусик запихать).
не щемить, а пускать не надо было. РИ это национальное государство русских, а не евреев. Поэтому Царь их и не пускал. Понимал.
Если я правильно помню, то они достались вкупе, когда дербанили нынешние территории Польши, Литвы и Украины. Получается, они уже жили на территории РИ во времена правления царя, там была самая крупная община в мире. Но их щемили, причем и до царя и после, пришлось сваливать. Они обижались на это, теперь результаты можно увидеть за окном. А представьте если бы евреев не трогали и они бы сделали своим домом РИ, сейчас бы РФ миром правила и жили бы как в Дубаях
Так щемили их везде. Список погромов посмотреть. Ну и мем про 109 (не знаю насколько это число достоверно), а вот то, что их именно целенаправленно щемили после РИ это уже пиздёж. Щемили часть интеллигенции, когда её отстреливали или выгоняли, но там щемили её всю целиком. Они просто под руку попались, как и остальные. По спискам. Потом уже Израиль обосновали, они беспрепятственно могли выезжать (алия туда-сюда). Ну а когда совок свернулся, то там под миллион выехало куда-угодно. Репатриация в Германию, проезд в США, Израиль и тому подобное. Те неебические цифры экс-совковых диаспор в США и той же Германии это по большей части евреи с бывших территорий УССР и РСФСР. 99.9% коренных, особенно РСФСР, обнулились полностью и хуй без соли ели. Какие там вообще нахуй переезды в 90-х. В 2009, на пике их жизни, загранник-то был у 10-15%.
Уважаемый, Вам стоит просшулать как минимум 50-часовой базовый курс лекций от ДЕГа, хотя бы из открытого доступа на ютубе. Если конечно захотите поразбираться в вопросе.
Уже нельзя о плитке вдоль дома помечтать вместо грязи и покрышек, как налетели и давай в три тома обсуждать ущемленных бедняжек. В лекциях ДЕГа о Бернарде Шоу и его поездке в СССР в саркастической форме с намеками вполне конкретно изложено как к этим самым ущемляемым как раз относятся "хозяева" и кто кого на самом деле "ущемлял" и т.д.
Точно бы всё было? Тогда почему другие развитые страны-победители превратили своё население в соевое говно. Взять к примеру европейца из частного сектора или американскую мечту, чтобы было понятнее о чём я говорю возьмём очень упитанные отожравшийся средний класс уровня фильма "Один дома". Вот стоит не побоюсь этого словосочетания - Роскошный особняк, в нём живёт богатая семья которая может себе позволить бытовую технику, машины, полёты в отпуск, но кто они такие, хозяева? Нет. Так не выглядят хозяева, это соя ебучая, гедонисты не способные себя защитить, надеются на своё государство, в первую очередь полицейских, свиньи в точно таком же загоне, никакой власти у них нет. Можно посмотреть на богатые домики в этих самых европах/америках которые стоят без охраны, со стеклянными зачастую раздвижными дверями и бумажными стенами которые можно пробить любым металлическим инструментом. Разве так выглядят дома где живут люди, растят детей? Нет, это скот который пасётся на лужайке потому что ему позволяют это делать. Каждый отдельный дом должен быть имением со своей территорией, огромным забором выше головы, колючей проволокой на нём и удобными точками обороны в случае необходимости. Толку от того что на фотографии облагородили территорию, ну была бы она такой и что дальше, в таком домике из грязи не могут жить люди, это барак для бомжей и не важно что вокруг. В такой домик могут прийти вооружённые бандиты и всех убить, разве это можно назвать домом?
Я пытаюсь донести что реальный мир это Раст где у каждого должен быть свой замок/бункер и где враг может быть не только снаружи в виде других людей, но и внутри самой группы людей в виде шпионов-крыс или предателей. Мы же живём в театре где сами себе напридумывали всякой хуйни (или нам напридумывали) где стоит богатый незащищённый домик и в него нельзя залезать и грабить потому что он на самом деле защищён законом и вообще так плохо делать. Только законы трактуются в пользу сильных. Вот Трамп похитил Мадару из страны, так соевые сразу начали бухтеть что так нельзя, какой он плохой. Так быть не должно, это наоборот поступок достойный восхищения, показывающий что Америка стронг и ей за это нихуя не будет, наоборот только выиграли. А поскольку это всё актеры можно было разыграть совсем жесть в виде обоссывания Трампом Мадуры в прямом эфире, заставить отдать страну Амереке (полная аннексия, пускай так нельзя, но всё это лишь фикция как и передача одного полуострова на букву К и ещё пары регионов в одной стране считающей себя Европой) и поскольку Мадара больше не президент, то в этом же самом прямом эфире ещё ему башку отрубить, тем самым объявив что правила цирка поменялись и теперь так можно. И они реально могли бы это сделать, гои схавают потому что сделать ничего с этим не смогут, законы ведь теперь такие, ничего не поделаешь.
Все отминусовались или ещё кто то забыл? Задел эльфов за живое, хотят жить в европейском манямирке и пряничных домиках.
*пожимает плечами* А все так будут жить. Уже очевидно стало, что ресурсов, прежде всего нефти и газа осталось на 1-2 поколения, а потом или сокращать потребление и потребляющих раз так в 10 или медленное схлопывание в 19й век. Европу и бывший СССР обнулят мигрантами, а потом мигрантов обнулят прекращением поставок. Элиты бывшей Великобритании переедут в США, оставив резаться между собой англо-индусов и англо-пакистанцев. Развитая часть Азии уже начала обнулять сама себя - Япония с 2021 минус 600к населения в год, Южная Корея минус 250к в год и дальше пойдет только быстрее, и опять же в нужный момент отключением поставок помогут, потому что у них самих уже давно нет НИЧЕГО кроме риса и рыбы. Китай население огромное, но опять же рожать не хотят и с 2021 минус 4 миллиона, но им и вернуться к углю и рису будет проще, благо угля и в Китае и в РФ хватит надооолго. А на меньше развитую типа всяких индусов/вьетнама/индонезии положат *хвост*. Элиты стран Персидского залива со всякими там Дубаями все так же будут иметь крошки с американского стола, но благодаря мизерному количеству МЕСТНОГО населению будут жить еще лучше чем сейчас. США хапнув в эксклюзивное пользование Венесуэлу, почти в эксклюзивное Персидский залив и РФ (если надо - ударными темпами до Аляски трубопроводы проложат) свое падение отсрочит еще на 1-2 поколения, но и там верхнюю планку среднего класса будут постепенно опускать все ниже. ИИ, виртуальная реальность и роботы с 20 режимами вибрации в вагине женских и с 20 разносторонними насадками членов у мужских на какое-то время будут, но будут использоваться для окончательного отупления и отказа от деторождения белого "среднего класса" и чуть выше/ниже. Но еще лет 15-20 "пира во время чумы" с ежегодными айфончиками и потреблядством должно быть, а к нашей старости уже будет похер, Fallout вокруг, "Кин-дза-дза" или "Безумный Макс".
Сказки для гоев. Это тебе так в средствах массовой информации сказали и ты поверил или своими глазами увидел сколько там нефти с газом осталось в том числе на неисследованных территориях.
Какие еще неисследованные территории? Нефтяные и газовые пласты это не вертикальный колодец. Достаточно тупо квадратно-гнездовым методом повтыкать буровых скважин через каждые 100-200 километров и будет ясно, есть что там внизу или нет. Если нет, трубу вытащили и скважину в следующем квадрате. Если есть, то тогда уже уточнять границы участка. А если что-то между скважинами и потерялось, то значит оно слишком мелкое и не стоит возни. Если условно X - теоретический запас нефти/газа, Y - стартовые вложения для начала добычи, D - эксплуатационные, транспортные и зарплатные расходы, С - текущая цена, V предположительная цена на момент запуска качки, Z - предположительный доход и еще там несколько переменных, то просто математически можно посчитать - качать, или нет смысла качать или качать, но когда-нибудь потом, если цена раз в 5 больше станет... На суше и в не слишком глубокой части морей все давно проверили, где недорого и беспроблемно - уже качают, но есть месторождения у которых запредельные стартовые или эксплуатационные расходы или небольшой размер. Сейчас из неисследованных территорий остались только глубинные части морей и океанов, но если приспичит, то и рядом с затонувшим Титаником вышку поставят.
Председатель косвенно обрисовал вам тот "Дом" который заслуживает каждый русский человек на этой территории, а вы сюда и евреев и англосаксов с шизой притащили... Ей богу чудные все-таки крестьянские дети.
Чел. Большинство русских на территории рудника не понимают, что они натурально в ссаной общаге живут поколениями. Какой дом они заслуживают никого из манагеров этой территории и тем более за её пределами не ебёт. Самим людям стоило бы для начала понять, что они в этой общаге живут, понять свою роль и роль своей свалки в этой истории, а потом спросить как так получилось. Самому заинтересоваться. Возможно, даже, ха-ха, расширить призму восприятия своей истории не от 41-ого года, а от 19-ого века. Это уже был бы невероятный интеллектуальный прогресс. Вот это "если бы..." и совки обожают со своим, - "А вот если бы не рухнум, то ого-го бы того сейчас было бы, ведь с сохой же принял, а с чем оставил!" Спасибо. Оказывается, если бы мы не играли роль мясного щита 100+ лет, то наверное всё сложилось бы немного иначе, а я-то долбоёб недоразвитый и не понял.
Что значит заслуживает каждый русский человек? За какие заслуги, кому служили? Вот кому служили, то и получили. Или вы про волшебный мир где если группа людей делает всё правильно или становится мучениками, то их следующим поколениям автоматически становится что то там положено потому что они "заслужили" это по праву наследства? Как видите так не бывает, ну кроме разве что богоизбранного народа.
Прикол в том, что хуже всего живут как раз исконно русские провинции. Татарстану крошек со стола гораздо больше достается, чем условному Воронежу. Титульная нация уже больше ста лет живет на правах беспризорников, а вы говорите " Всё только для русских" )))
ты не татарин, а совок и потому не понимаешь что такое национальное государство, что такое "нация". Этнически нация может состоять не только из русских. Совкам сто лет вбивали в голову, что нация = нацизм; и прочий гитлер-гитлер-гитлер. Отсюда взрослые люди триггерятся на совершенно адекватные вещи. Виноват уровень гуманитарного образования и культуры.
Британцы вроде как всех победили и у них должно было получится национальное государство, но почему-то не получилось, им завозят масульман и раздают всем права на их государство. Единственные США пока сопоставляются и может быть Япония.
А я и говорю что не в ту сторону воююте. Никакого дома быть не может пока наверху всем заправляют Майяры. Толку от благоустроенных улиц, дворов, ровных дорог и прочей развитой инфраструктуры с высокой зарплатой, только чтобы хорошо жить в моменте? Это уже у кого то было и что в итоге. Как показывает история им это дали лишь на время чтобы попользоваться. Дали на время и скоро отнимут. Горе только от того что дали им, а не нам, тут справедливо. Смотрите шире, англосаксы тоже гои. Очень смешно, особенно про Японию которую уже не спасти в том виде в котором она существует. Пожили в золотом веке и хватит, жаль что не мы.
Британцы вроде как всех победили и у них должно было получится национальное государство Это не моноэтническое, а колониальное образование. Оно не может быть национальным государством хотя бы из за того, что включает в себя целые страны. Этническая принадлежность вторична, первично подданство. Хотя именно метрополия может быть национальным очагом англичан и во многом являлась в прошлые века. И остается: Доля этнических англичан в Англии (как части Великобритании) составляет подавляющее большинство, около 84% всего населения страны То что за последние двадцать лет туда напустили рабсилу из индусов и сделали несколько чернокожих пэров-мэров не отменяет преференция для этнических британцев. Вполне себе они и жили, и живут со своей монархией. И не плюют в неё потому что это духовный и культурный базис любого образованного человека. Им обеспечена хорошая пенсия для расовой смены. Какой бы ни был король, он заботится о своих подданных. Это криптоколониям гореть и вымирать.
Устойчивое развитие обеспечивает не этническая однородность, а сильная локальная идентичность - любовь к своему городу/стране, гордость за историю и традиции, желание созидать, а не исключительно пользоваться.
*зевает в случае кипиша вся эта локальная идентичность (этнически неоднородная, кстати), разбегается по своим Израилям, Ереванам, Чучмекостанам и Лондонам моментально. Консолидация новиопов лишь на бумаге и только потому что негласно объеденены против понятно кого. Но когда прижимает реально, вот реально, действует только этническая однородность и ее максимальное проявление в лице семейного родства. Когда русских останется мало, они это остро почувствуют и будут вести себя по отношению к соотечественникам иначе.
Не подменяй причину и следствие. Люди бегут не вопреки сильной идентичности, а из-за ее отсутствия. "Разбегаются" те, у кого эта самая локальная, гражданская идентичность не сформирована или убита. Их связывает только этничность. Ты прав, когда становится тяжело - круг смыкается до семьи и рода. Это естественно, но это признак архаичного, а не современного развитого общества. Сильная локальная идентичность - это не про новиопов и не про объединение "против". Это про то, чтобы люди в Тюмени, Иркутске или Краснодаре гордились своим городом и краем, их историей (которая всегда полиэтнична), хотели там растить детей и строить бизнес. Этническая однородность - это костыль. Для развития нужна более сложная конструкция - общая гражданская нация, основанная на ценностях, а не на крови. Иначе мы просто строим резервацию (как пример Северная Корея). Я говорю о более сложной и прочной штуке - чтобы человек из Уфы или Москвы считал Волгоград своим городом со своей богатой историей. Если взглянуть на Швейцарию, то там значительную часть населения составляют иммигранты из разных стран, а развитие строится именно на общей гражданской идентичности и гордости за «общий дом».
Именно так. Вы где-то говорили, что его нельзя декретировать сверху – получается залупа. Советский проект пытался это сделать сверху через идеологию и не вышло. Он возникает снизу, когда локальная гордость становится сильнее, чем этническая солидарность с незнакомым соотечественником за тысячу километров. Это может родиться только из сильной, здоровой локальной гордости, которая сама захочет быть частью чего-то большего. Когда человек в Калининграде и на Камчатке чувствует себя частью одной страны не потому, что так написано в учебнике, а потому что они оба гордятся Шишкиным, Чайковским и Королёвым, считают Байкал или Эльбрус своим природным чудом. В момент кризиса круг смыкается до семьи и рода - да, но в голову приходят исторические примеры, которые показывают, что общества умеют расширять этот «круг» в моменты кризиса до уровня города, региона, гражданской нации. Блокадный Ленинград, послевоенная Европа, та же многоязычная Швейцария, которая веками избегала распада. Их сила - именно в этой «искусственной», но прочной конструкции поверх этничности. И, пожалуй, самый яркий пример идентичности – США – государство буквально целиком построено на идеологии, а не на этничности, где работает формула: идентичность = лояльность конституционным принципам + вера в "американскую мечту". Человек из Техаса, чьи предки приехали из Мексики, и человек из Миннесоты с немецкими корнями - прежде всего американцы. Их связывает не кровь, а вера в неебическую мощь своей страны. Понятное дело это не идеал и не утопия. Это страна «стартап», у нас иная многовековая, сложная и более глубокая история. Но сам факт, что эта "искусственная" конструкция 250 лет удерживает вместе столь разных людей и сделала страну сверхдержавой, показывает принципиальную возможность существования сильной надэтнической идентичности.
самый яркий пример как общество напичканное оружием и пропагандой сектантского толка готово разорвать друг друга или физически вырезать других на расовой почве (чем и занимается весь свой период). Еще на нашем веку этот сброд может прекрасно покатиться под гору. Лишь только ослабнет главное объединяющее чувство - $. Опусти уровень жизни в этом зоопарке на порядок (как у нас замкадом) и посмотрим кто там останется. Кстати вы, судя по всему, не русский или "со сложностями" (кто то из родителей нерусский?). Какая то у вас дружбанародия пропагандистского толка проскакивает.
Это не аргумент против идентичности, а аргумент за то, что она должна быть глубже денег. Так то да, в ситуации, где связующим звеном является не этническая однородность (её в США исторически и не было), а именно общая идея - "американская мечта", которая сильно привязана к "$", становится очевидной проблема слабой гражданской идентичности. Как только эта идея/мечта слабеет, а уровень жизни падает, общество начинает давать трещины. Это есть проблема слабой гражданской идентичности, когда она сведена только к материальному потреблению. Стоит убрать экономический "клей", и проявятся глубокие расовые и социальные противоречия. Русский - тот самый человек славянской внешности с голубыми (мамиными) глазами Вырос, как и многие, без отца (он русский, прост "ушел за хлебом"), с постоянно работающей мамой, которая пыталась всеми силами меня прокормить и вырастить. Было тяжело, порой очень. Те самые похлебки из куриных костей, только без костей. Благо, все это осталось в далеком прошлом. Сейчас приемлемо. Я, признаться, мягко говоря, немного предвзят к некоторым этносам, но когда заносит, стараюсь себя ловить на мысли, что дело не в этносе, а образовании и воспитании. Иначе, боюсь, могу скатиться в крааайний радикализм
Дело не в гордости, а в общности интересов и согласии в вопросах права. Именно эти вещи являются клеем. Уберите их мысленно, но добавьте гордость и вы увидите, что получается ерунда.
Так в моей логике я их не разделяю. «Гордость» в моем понимании - это не эмоциональная вспышка, а именно глубоко укорененное чувство сопричастности, которое и рождает ту самую «общность интересов». Представляется человек, который искренне считает город/страну своим домом (а не временной остановкой), заинтересованный не только в личном обогащении, но и в его долгосрочном развитии, в справедливых правилах. Его интерес - не выжать максимум и уехать, а построить здесь жизнь. Без этой базовой, «домашней» идентичности «общность интересов» сводится к краткосрочному сговору против общего врага или к дележке ресурсов. Как только враг исчезает или ресурсы заканчиваются - «клей» рассыпается.
Представьте очень богатое и успешное общество, как США. Ваши технологии недостижимы, земли огромны и плодородны, армия сильна, на вашей валюте совершают все сделки, ваши спортсмены занимают все призовые места, культура доминирует все смотрят ваши фильмы и слушают вашу музыку. Ваши дома выглядят как с картинки. Вы даже в космос отправляете ракеты больше других. Очень много поводов для гордости! Но вы хотите коммунизму, вы хотите по другому, что бы гендеров не угнетали, что бы униженные и оскорблённые в гетто могли хорошо жить. И вы работаете над разрушением своей страны. Потому что вы не часть народа. У вас нет согласия в вопросах права и общности интересов. Зато вы гордый!
В своем воображении эти недокоммунисты как раз и спасают Америку. Как у них это получается, отдельный вопрос))
Там много таких кто уже не скрывает планов. Сути не меняет. Гордость ничто. Согласие в вопросах права и общность интересов всё.
Вот график на душу населения. Может сложиться впечатление, что РФ сегодня ближе к Европе, чем тогда. Но надо учитывать, что для России данные в 439,3 млрд $ включают в себя всю территорию империи. Для Великобритании, Франции, Германии, Испании и Италии указаны данные только по их европейским территориям. Если брать территорию современной РФ, то тогда ВВП на душу населения был ~3 400 - 3 600 $ в 1914 году. Это судя по чату GPT. Реальных данных я, конечно, не смогу предоставить). Эта цифра указывает, что мы были ближе к богатым европейским странам тогда, чем сегодня. Но, конечно, не самого богатого уровня. Было отставание 30-40%, сегодня 60-80%. Еще надо понимать, что РИ тогда была быстро развивающейся страной. Думаю, что показатель и дальше бы сближался.
В России того времени демографический переход начался позже чем в Европе, и соответственно естественным путем он тоже бы позже закончился, и рост промышленности и с/х не поспевал за ростом населения.
Что бы было можно - глянуть на Польшу. Кто видел ее 20 лет назад и сейчас поймут о чем я. И это всего 20 лет преимущественно национального правления. Реально времени не так много надо.
Что там было 20 лет назад, расскажи? У меня друг живёт там, жалуется, что люди неприветливые, ксенофобы. Говорит: ты ещё вроде ничего не сделал, но уже виноватый.
Есть такое. 20 лет назад - типичная совковая республика, пока надписей не увидишь - не отличишь. Сейчас - европейский Нью Йорк. Разница просто разительная. Всего то 20 лет прошло.
В Москве дом в который переселили работников Аэрофлота полностью в зелени и летом в цветах, всё убрано и красиво. Дом куда переселили жителей деревни как на картинке сверху. Цветы есть но под одними окнами из 6 подъездов. Остальное в бычках и мусоре