Фундаментальная книга моего детства. Будучи уже взрослым человеком и играя в социальные игры среди взрослых детей, вижу как много людей её не читали.
Я прочитал эту книгу уже в университете и был глубоко потрясен. Нам для семинара велели разобрать ее на слои, и я поразился выверенной структуре. Не смог тогда разгадать только униформу "охотников" - спасибо ДЕГу за объяснение Помню, что на том семинаре почти все одногруппники - выпускной курс литературоведов - заявили, что книжка детская, басня примитивная, анализировать нечего. Мой доклад на их фоне звучал очень одиноко. А спустя несколько лет прочел в английской газете, что автор был алкоголик и женоненавистник, а реальная история потерявшихся пацанов закончилась хэппи-эндом
Ну ты говоришь, что книга потрясающая, но не говоришь почему. А твои одногрупники говорят, что книга примитивная, и тоже не говорят почему. Вот и получается, шо то, шо это...
Ну, у меня не было цели кому-то что-то доказывать и уж тем более повторять свой доклад, который я за давностью лет подзабыл. Думаю, любой внимательный читатель этого произведения легко поймет, что о примитиве там речи быть не может и что детская сказка не так проста. Но если исходить из принципов демократического большинства, то, конечно, мои одногруппники победили, тем более что английская газета их поддерживает. P.S. Мне все-таки кажется, что к посту, где кто-то делится своими впечатлениями и чужими мнениями, мало применимо выражение "ты заявляешь".
Прочитал в начальных классах, будучи пухлым занудным ботаном-очкариком. Бросил носить очки (разбили), схуднул с голодухи в лихие девяностые, и перестал отсвечивать умом (да и некогда было думать, нужно было прыгать, крутиться). Так и выжил на улице. Спасибо, мистер Голдинг! P.S. Джек пидор.
Баал Зебуб, он же Вельзевул, он же "Повелитель мух" Плохо что в советское время, мало кто ловил этот конеткст в произведении, тогда как любому хто жили в християнской среде это было ясно уже из названия.