В Ресурсной Имитации нет смысла ничего улучшать, достаточно как в басне про крестьянина и корову в избе, - сделать бытовую жизнь еще хуже, а потом вернуть всё как было. Не сразу, через пару поколений. Вайпнув все финансы. Постоянное обнуление и угнетение - следствие сдерживания уровня территории (финансового, а следовательно культурного и технологического). Полная военная несамостоятельность при транслировании образа парадного царства ракетнокосмического государства, экранирующего отсутствие суверенитета. И технологическая отсталость при ближайшем рассмотрении. Например отсутствие своей группы спутников спустя 4 года ракетного биатлона - конкретный запрет. Как и запрет производства. И остального, вроде интернета. Михалковские черенки от лопаты оказались не таким уж и гротескным образом в первые годы. Но все еще могли закидать и ими. У самого многочисленного европейского народа был ресурс. И его истратили, как всегда, не получив ничего кроме самострела. Когда одна сторона обладает существенным преимуществом, для балансировки, она должна стрелять себе в ноги. Но и этого не достаточно, её должны сдерживать изнутри. Перманентно ведется борьба с малым бизнесом, чтобы сделать людей максимально зависимыми от распределения мрота. Кровеносная система экономики пуста, у населения нет денег. В этом заключается стратегия - держать больного в полуобмороке, но не давать умереть. Даже такие мелочи как часовые фабрики не принадлежат русским. А все реальные активы и фонды давно принадлежат теневым лордам-протекторам. Юкос как иллюстрация. Почти все ресурсы уходят в офшоры. Национальные фонды крадутся под видом геополитической недоговороспособностей. Договариваться тут не с кем. Национальная элита отсутствует как класс. За её непоявлением пристально следят. Цена на углеводороды не важна, русские будут плохо жить при $20 за бочку и при $200. Платить х2-х3 за базовые вещи вроде автомобилей при кратно заниженных заработках. Практически всё это безумие, над которым аборигены ломают голову, обусловлено внешним компрадорским управлением с тех самых яхт под британским флагом. Макроэкономические показатели, такие как пенсии, буквально просчитывались в Лондонах еще при Ельцине. Курс национальной валюты, ставок и тд. определяет программа планирования. Местный менеджмент лишь меняет брошки . Следит за исполнением, не забыв обогатиться на информации о валютном курсе. Как не странно, почти всю историю этой территории только западный барин вроде США, на какой то период, послаблял режим экономическими договоренностями с владетельными домами Европы и Англии. Спасал территорию от голодоморов. Потом был Бреттон-Вудс и с общего стола летели вниз жирные крошки. Потом вновь все возвращалось в колониальный тоталитаризм, банке гвоздей и талонам.
Если посмотреть историю России, то можно заметить сходство некоторых событий и причинно-следственную связь, когда руководство страны совершала действия в отношении собственного народа противоречащим их ожиданиям. Результаты были плачевны, революции, смена режимов и тд. что конечно отбрасывало страну на годы назад в экономическом плане и других аспектах жизни. Скорее всего спираль истории подходит к тому моменту чтобы опять что то подобное произошло в нашей жизни. Ни в коем случае ни к чему не призываю, просто внутренний анализ.
если это внешнее управление (и такое в истории бывало не редко) то оно конечно направлено на истощение ресурсов и собственное обогащение нежели на процветание народа. Получается что период становление СССР был не так уж и плох, когда была хотя бы идея и лозунги - все для народа и пр. подкачала только реализация и те же рыночные отношения без которых никак в современных реалиях. Все относительно конечно и тут надо прям погружаться в историю и события которые написаны увы людьми которые могли и написать "нужную" точку зрения, а истина, как обычно - где то рядом....
Солидарен с DD я даже без доступа к закрытому разделу (в отличии от тебя) понимаю что полную ерунду написал. Вообще ни одной статьи у DD про РИ не читал?
вообще стараюсь в политику не лезть, но иногда что то да читаю по этой теме в том числе и на твоем форуме. Не знаю может тут как то не поощряется инакомыслие, но я лишь высказал свое мнение в ответ на твой комментарий. Согласен ты с ним или нет это уже дело твое. В контексте СССР и мел ввиду что тогда для людей была (может быть навязана) общая идея всеобщего блага и тд. Это как религия которая по сути говорит - просто верь и все будет хорошо, так и политический любой строй внушает идеологию. Сейчас же нет ни идеологии, ни конкретного плана куда идти, что будет после смерти "лидера" совсем трудно представить. Опять же это лично мое мнение и оно не претендует на истину.
Тоже удивляюсь какой смысл отбирать интернет. Без него человек и по сторонам же посмотреть может. А пока он есть - все спокойно сидят и у каждого голова забита по уровню.
Не сможет. Например, зачем пролу видеть как живет сытый прол из другой соты? Не смог найти, но на том же дваче часто появляются темы про США, с видосиками как они хорошо там живут, с вопросом "а почему нельзя у нас так?"
Ну дак и что сделают эти двачеры? "Попиздят и забудут". Но пока они читают, смотрят в рот срывателям покровов они чувствуют что чем то заняты, что сопричастны к движу (хотя реального движа нет и не будет). Избранный в Матрице был частью контроля машин и специально выдавался несогласным.
Пришлют нового «лидера», а для смены пластинки немного поменяют риторику изречений, но все также продолжат закручивать гайки. И новый круг колеса сансары, лет на цать. При новом еще деньгу не обнуляли, авось успеет.
принцип - "разделяй и властвуй" работает очень давно и хорошо, а когда работает - зачем что то менять но, когда появился интернет это бала очередная техническая революция, казалось что через нее можно влиять на массы не только через радио и ТВ но и по всему миру. так оно и получилось на самом деле. потом местные власти начали что то подозревать, закрыли одни за ним начали закрывать или ограничивать доступ другие. технология никуда не исчезнет, но ее развитие сильно ограничится а значит и общий прогресс затормозится. пожили немного с признаками свободы слова и хватит. печально все это но повлиять нет ни ресурсов ни свободы воли. тамплиеры победили, яблоко Эдема в их руках.