В каком мифе мы живём

Тема в разделе "В шапочке из фольги", создана пользователем DanielDefo, 21 май 2026.

  1. DanielDefo

    DanielDefo его величество Команда форума

    Рега:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    86.763
    Шекелей:
    6.043.080G
    Karma:
    64.994
    Gold:
    6.043.080
    +17
    В основе всего лежит миф. Чем старше миф, тем авторитетнее в него вера. Поэтому каждый миф, будь то личный-фамильный, государственный или религиозный тяготеет к удревлению.

    Фараоны бьют картуши, присваивая себе наследие прошлых династий и протоцивилизаций. Короли забирают украшения и короны предшественников в виде трофеев или родства. Простолюдины покупают титулы и биографии несуществующих предков. Государства прокидывают историю на сотни лет вглубь веков, сшивая всё белыми нитями. Церкви забирают чужие храмы, перебивая тысячилетнии символы, переписывают тексты. А боги и вовсе поглощают друг друга, присваивая свойства и имена.
    Общее в этом, - сопричастность. Вписание себя в миф для его закрепления и усиления.

    В каком мифе мы живём прямо сейчас? В пост-постантичном, вернее одном из его фрагментов, где Митра (Непобедимое солнце) закалывает быка.

    IMG_8573.jpeg
    Люди, сотни миллионов индивидуумов, живут сотни лет вокруг культуры на базе фригийской тональности, корриды и быков (которую им полностью создали те «кто надо») только из-за того, что в том месте, в рамках одной мега-империи садилось солнце, и это надо было праздновать и обозначать на всех уровнях.

    Не случайно мировую популярность обрело шоу смертников во славу богов Red Bull с логотипом быка и солнца.
    Бык с Уолл-стрит — символ финансового мира. Дома Атрейдесов в Дюне.
    Зевс похищает Европу, превратившись в быка.
    Созвездие Тельца. И тд.

    Надо ли пояснять, почему сжигают скот по весне?

    Практически всё что вас окружает завязано на небесных светилах, их расположении относительно друг друга (созвездиях), циклах выстраиваний и затмений, по интуитивно понятной иерархии: солнце, чёрное солнце (затмение), луна, лунные фазы, планеты, звезды, исходя из их последовательности появления и яркости (доминанта за Красной богиней Венерой, рисующей остроконечную звезду).
    Универсальный код зодиакальных знаков, которые можно найти на самых древних руинах допотопного мира.

    IMG_8144.jpeg

    Умение их читать, т.е. "читать звезды" наделяет высшей иерархией. Сопричастность к более древнему мифу, - авторитетом.

    Все математические наблюдения облекались в художественнорелигиозную форму богов и их взаимотношений. Становились мифом и частью быта. Гармонией небесного и земного.

    Всё, что спускается сверху имеет большую значимость. Поэтому некоторые обособленные культы локализировались в местах палеоконтакта.
    Например протоевреи нашли в пустыне энергобатарею от потерпевшего крушение ветхозаветного ангела. И носили её с собой на длинных жердях, чтобы не убило током. Тех, кто сунул руки без диэлектрика, убило. Так в писании и говорится.

    IMG_8376.jpeg

    Получилась религия, где нужно обматываться изолентой и носить чёрный кубик LEGO на голове.

    Было бы смешно, если бы не было так печально. Ведь вышедшая из этого главная монотеистическая религия - маленький кубик от черного кубика. После утери античного знания и настоящих имен богов.

    Большим весом обладает та религия, которая переживает временные формы (народы и государства) и знает Имя. Соответственно её последователи обладают высшим статусом.

    Над старыми богами нет власти у современных стран-мотыльков и смертных (королей или политиков). Даже династии правителей - лишь временные их проводники. А современные клоуны, в лучшем случае, - жрецы.
    Или бездушные проводники; пока они под напряжением, с ними ничего не случится. Поэтому они так заинтересованы в контракте.

    Дольше всех в тени статуй держатся служители орденов, культов (наднациональные корпорации, владеющие всем); они и определяют политику, но их власть лишь следствие служения, а не самоцель.
    На этом уровне нелепо даже упоминать деньги, т.к. нет уже никаких денег.
    Богов не интересуют бумажки и нолики, их питают мифы и обращенные в них.
    Но и от хорошего рибая в их честь не откажутся (запоминайте лайфхак!). Обряды наше всё.
    Взамен они дают власть и энергию ресурса. ПРОЯВЛЕНИЕ жизни как таковой. И проявляются сами.
     
    Последнее редактирование: 21 май 2026
  2. DarkSoul
    DarkSoul • 21 май 2026
    Ничего непонятно. Сколько ещё славоидоподобных людей нужно в жертву принести, чтобы отъебались?
    1. DanielDefo
      DanielDefo • 21 май 2026
      Да хоть всех! Именно в том и суть, что бессубъектные безбожники (ни чьи подданные, ни чьи служители и даже ни чьи рабы) - ни чьи. А значит их можно всем и в любом количестве. Что и происходит.

      И жалости к таким нет, потому что сами себя не блюдут, не верифицируют и не понимают.
      1. #ReadOnly
        #ReadOnly • 21 май 2026
        Получается, нужно поскорее вступить в пати?
        1. DanielDefo
          DanielDefo • 21 май 2026
          Только не обманывая себя. И тем более Богов.
        2. Sunsexnsea
          Sunsexnsea • 21 май 2026
          Подойдет Бог который одобряет самопожертвование?
  3. Gwynbleid
    Gwynbleid • 21 май 2026
    Любопытно, что РИ была атакована и уничтожена когда она собиралась еще больше укрепиться (с расширением до Адриатики и присоединением в свой мир югославов, болгар и греков) как центр православного мифа, где любой кто хочет достичь успеха в этой стране должен принять веру и сменить имя.
    Т.е. сейчас православных условно миллионов 200 ( максимум 300 со всеми маргинальными течениями и всем тем что называется "ортодокс христианити" на Западе) против по почти миллиарду католиков и протестантов, а было бы порядка полумиллиарда или больше, так и еще на одной общей непрерывной территории.
  4. Osprey
    Osprey • 21 май 2026
    Мои изыскания приводят к некоторым похожим выводам. Если еще не попадался, советую посмотреть про Гемиста Плифона*, он буквально так и написал:
    После утери античного знания и настоящих имен богов

    *Он, кстати, был одним из ключевых лиц на переговорах по воссоединению православных и католиков; а в результате получились униаты.
    1. Titkin
      Titkin • 21 май 2026
      Если это прямое цитирование, то откуда? Почитал статью на вики про этого Плифона, для меня это Сильмариллион буквально..
      1. Osprey
        Osprey • 24 май 2026
        Цитирование было из поста Дефо, но оно удивительно совпало с одним из положений, сформулированных Плифоном: в каком-то из фрагментов, не уничтоженном Церковью (чтобы было видно, за что сожгли), прямо говорится об истинных силах природы и их истинных именах (языческих богов), под которыми их и следует почитать (что, по мнению Плифона, ошибочно перестали делать христиане). А дальше там можно очень долго углубляться.

        Удивило, что статья на русской вики даже неплохо написана (не пакистанцами, видимо?). С ДЕГовской оптикой там еще можно заметить интересное имя Гарэна (и почитать о нем, там совсем уже годнота).

        Прошу прощения за задержку с ответом на Ваш вопрос.
    2. denifils
      denifils • 23 май 2026
      Из той же вики: "Внешняя сторона жизни Гемиста практически не известна. Родившись около 1360 года, он получил образование в Константинополе, после чего при неизвестных точно обстоятельствах познакомился с неким евреем Елисеем, благодаря которому приобщился к арабской и еврейской философии." И тут Гемиста понесло...
      1. Osprey
        Osprey • 24 май 2026
        Мне иногда кажется, что чисто научный подход к таким вопросам порождает методологическую аберрацию: дескать, человек для каждой из своих идей имеет точную ссылку на источник, с которым он должен был в строго определенный момент времени познакомиться, причем обязательно в строгой интерпретации. Я же предполагаю, что (особенно для людей того времени) это было больше похоже на вопрос "Откуда вы знаете, что чай надо заваривать кипятком?". Даже беглое знакомство с некоторыми текстами и идеями может существенно поменять мировоззрение человека, а ученые потом будут голову ломать, какой конкретно Елисей какую именно книгу должен был показать Гемисту (и на каком уровне тот успел изучить арабский язык, и по какому словарю...). Скорее это похоже на "ключевую информацию", о которой говорит ДЕГ.
  5. Allmight
    Allmight • 21 май 2026
    Немного меты в мете:
    - «Quid latet in umbra statuae?»
    - «Ille qui nos omnes servabit»

    1. sparrow39rus
      sparrow39rus • 22 май 2026
      4, 8, 15, 16, 23, 42.
  6. Chuck88
    Chuck88 • 22 май 2026
    нужен гайд на обряд с рибаем
  7. TakTak
    TakTak • 22 май 2026
    Получается, Индия это все, на шивалингаме крутила.
  8. Sandcleric
    Sandcleric • 24 май 2026
    Классная статья, прямо в точку. Особенно зацепило про то, как мифы себя ведут почти как живые — стареют, специально, друг друга жрут, ещё и в монотеизм собираются, как в чёрный кубик.

    Сам, недавно прочитал книгу Ильи Носырева «Мастера иллюзий» — и там ровно про это же, только разобрано как научная теория. Он называет религии мемплексами — такие «вирусы мозга», которые ради собственного выживания паразитируют на сознании людей. И реально, у него те же механизмы описаны: поглощение богов это борьба за носителей, удревнение — повышение авторитета идеи, монотеизм — вершина, потому что компактный и агрессивнее отсекает конкурентов. Мне прямо в голову пришло, когда читал: вот же почему так всё и устроено.

    Я и на себе можно сказать, что это проверял. Одно время изучал Северные традиции и Васту. И любопытно то, что чем дольше погружаешься, тем сильнее система сама тебе «доказывает», что она истинна. Случайные события вдруг становятся знаками, пространство обретает сакральную логику, и ты уже не сомневаешься — просто живёшь внутри этой схемы. Вот это и есть тот самый «иллюзорный мир», который успешный мемплекс плетёт, чтобы носитель не выскочил. Сейчас смотрю назад — классика по Носыреву.

    Так что твоя статья и книга прямо в резонанс идут.
    Спасибо, что поднял тему, редко кто так чётко о мифах пишет.
  9. HighNefilim
    HighNefilim • 17 июн 2026
    что за ахинея?

    Вы вероятно случайно зашли в тему не по уровню ваших интересов. Всего вам доброго (DD)

Поделиться этой страницей