Только что вернулся с премьеры "шедевра". Выходя из кинозала с чувством наебалова и привкусом говна во рту я так и не понял, а что сейчас произошло? Что нам хотели показать? Как нужно в очередной раз хайпить и рубить бабки? Концовка фильма намекает на продолжение, так что еще пару фильмов смогут высрать. Если вы собрались в кино, советую бросить эту идею и посмотреть фильм на торрентах. Что думаете господа?
Сходил на сеанс два раза. Фильм очень понравился (особенно как сиквел во вселенной Блейд Раннера). Музыка (а точней саунд дезайн) и визуалка просто шедевральны. Актёрская игра на высоте (по крайней мере в соотношении с тем, как я понял самих персонажей). Сам мир очень хорошо "обновили" (не тупо сделали всё будущее как мы его видим сейчас, а именно продолжили то будущее, которое было показано в первой части). Особых дыр в сюжете не заметил. Да, сюжет не шедевр современного кинопроизводства, но как история репликанта в мире БР (и продолжение истории Декарда) - очень хорошо. Лично я увидел рост (а точней перемены) в главном персонаже по ходу фильма. Другие персонажи или не нуждались в большом развитии или не могли особо развиться за то время, которое нам их показали в фильме. Форд сыграл на удивление очень хорошо (учитывая последние ремейко-сиквелы его фильмов). Гослинг хорошо сыграл персонажа, которого ему написали. Лето хорошо сыграл гения-миллиардера с нереально завышенным комплексом бога. "Объективная" оценка фильму 8-8.5 Личная - 10. Для себя, считаю фильм новой классикой сайфая. з.ы. Джой - топовая жонушка.
Книга сама по себе мутная достаточно. Для голливудского блокбастера мало подходит. Какое-нибудь европейское психологическое кинцо зашло бы лучше.
Фильм так и называется "Бегущий Нахуй 2049". Он про спортсмена-гея, живущего в семи-утопическом мире будущего. Тяжелая драма про внутренний конфликт геев. Весь мир их уже принял, а главного персонажа воспитывали очень религиозные родители, которые до сих пор пытаются его "вылечить". Но через пот и слёзы, главный персонаж встречает другого гея на одном из всемирных чемпионатов по бегу. Научится ли ГП чему-то у нового любовного интереса, или же вина за своё существование преодолеет его и заставит навсегда быть одиноким? Посмотри фильм чтобы узнать!
Фильм охуенный, кто не понял - тот ебаная телка или пришел с ней, как на том сеансе где был я. Пришел чудик с завода типа топикстартера с пиздой под ручку посмотреть ФОНТАСТЕКУ и пол фильма она у него спрашивала обо всем что не могла понять (у чела что сам почти нихуя не понимал), а на фоне 18-летние пезды на заднем ряду с утырками-парнями моментами ржали с "ка-ка-ка" (кто смотрел поймет). Если вы не понимаете куда идете, зачем идете и не смотрели фильм 82 года (или смотрели, но он вам не понравился) - то ваше мнение никого даже ебать не должно) Кино не для вас. P.S. Пояснять за сюжет я не буду, и доказывать кому-то что-то так же. В спор вступать не собираюсь, мне можно не отвечать.
Просто идиоты пытаются в "культуру" сыграть. Но на 1\3 - 1\2 фильма понимают что не могут. У меня к концу фильма ползала просто ушло. Я рад что они хоть бабки кинотеатру отдали, чтоб он не загнулся и я и дальше мог ходить на хорошее кино.
Вопрос знатокам: "Откуда он понял, что та девка - ребенок? Потому что она проронила слезинку, когда смотрела его воспоминания?" По фильму: 1. Очень красивые кадры, хорошее аудиосопровождение, в некоторых моментах низкие частоты аж до мурашек пробирали 2. Временами тупые диалоги (хотя мб косяк локализаторов). В книге ГГ тоже создавал образ не особо красноречивого человека, но не настолько. 3. Отклонения от книги понимаю, т.к. динамики в ней раз в 10 меньше, чем в фильме. Отсылки все были органичные и приятные 4. Многое в фильме было чистым рандомом. На самом деле в годном сай фай должно быть больше логики и меньше рандома
Сходил сегодня, фильм мягко говоря - так себе, 5/10 яб ему поставил. Свалки из металлолома, секс с лагающей операционкой, сравнение и различение генетических карт на глаз, заброшенный хуй пойми сколько лет назад район, в котором даже пыли толком нет, производство репликантов в качестве рабочей силы. . . Если вы хотели попасть на нучную фантастику - то ошиблись, это красочное, мыльное, псевданаучное фентези) Особо хочется отметить жизнь города, в котором жилых зданий столько - что улиц не видно, а людей снаружи - что на авто, что на летающем авто - меньше чем в деревне зажопинске. Сука, 5-й элемент смотрелся куда как более гармонично и реально.
Пойду в кино ибо строго пофиг на тех, кому не понравился фильм. Все, что существует в мире, кому-то нравится, а кому-то не нравится, но почему-то каждый свято верит в то, что показав всем свою позицию и предпочтения, они в тот же миг станут истиной. Например, когда продавец с рынка посмотрит на высшую математику, даже умея считать деньги, чем он занимался всю жизнь, для него увиденное будет как язык Майя. И он скажет "это .уйня", даже если перед ним будет великая формула по решению всех проблем. Вывод? Разумный человек формирует мнение на собственном опыте, после ознакомления с тем, что нужно оценить. Идиот же послушает других, но прикол в том, что его вкусы автоматически подстроятся под этих "других". В итоге умные и развитые люди вполне могут формировать свое отношение к фильму или чему-либо на мнении тупоголовых кретинов, которые после кинозала пойдут слушать бутырку. Ни о ком конкретно не говорил, но думать нужно своей головой.
плюсую за атмосферу визуал и т.д. но сука концовка просто дно :-( фильм блять растянули в 2-40 минут которые этого ну не хуя не стоят... Ожидал большего, следующие части буду грузить с торрентов.
Ты че, жопой смотрел? Ему это сказала одноглазая тетка-репликант(после того как его отпизженного спасли).
Тоже сходил. Мне зашло. Есть конечно ляпы идиотские. Но их не так уж и много, по сравнению с тем, что сегодня снимают в масс продакшн. Момент, где он в погоне за Харрисоном Фордом прошибает стену меня жутко выбесил. Это же элементарная физика. Никогда ты своим телом стену из железобетона не прошибешь. Убиться в мясо об нее, да, убьёшся. 7/10 я бы выставил. И это очень высоко, по сравнению с тем, что сейчас в кино показывают. Особенно на фоне "Чужой-Завет". Я блять на этом Чужом орал как сука, потому что уебок Ридли Скотт каждые 5 сек как-будто тыкал в меня, мол "жри олигофрен!". Там мне хотелось, чтобы Чужок тупо убил всех идиотов, что есть в фильме и самоуничтожился.
отличные съемки , постановка тоже хороша. Сюжет так себе на 3-4.Единственное что реально понравилось это кожаное пальто Райана Гослинга. Если кто найдет с таким ЗБС воротником буду признателен)
Ну Госля типа начал намекать той тетке, что он тот ребенок рожденный Рейчел, которого ищет Джаред Лето. А она ему сказала шоб он губу не раскатывал, т.к. этот ребенок - девочка. Гослю сразу посетил флешбэк про то, как он был у этой девки(дизайнера воспоминаний) и что она ему рассказывала про почерк дизайнеров. Соответственно он допер, что является репликантом и пошел спасать Рика.
Я не читал не книг и не видел других блэйд раннеров и совсем не в теме. Как любитель нуара мне понравилось. Кино как картина, если искать смысл, то весь смысл теряется. Для меня важно общее впечатление и как всё это тебе даётся, я сидел в зале и мне понравилось. За это несколько часов я успел проникнутся той темнотой и безисходностью. А в конце когда он лежал на заснеженой леснице как будто сам там лежал. Ну а кто хочет реальный фильм "со смыслом" то пусты вам снимут как чувак ебашит 30 лет день за днем на заводе и умирает от рака и блэкскрин. Вот что такое реальность. Много ли смысла?
Бля, как такой поворот сюжета можно было не заметить, ведь он один из основных в фильме Мне очень нравится, кода фильму удается меня обмануть. В этом случае получилось.
Боже мой. Даже тут люди деградировали до того, что эта псевдоинтеллектуальная пафосная каша из украденных идей и плохих актеров выдается за "кино для умных". Мда, взяли значит старый фильм (который кстати хуже книги), напихали туда совершенно неуместных идей, разрушающих лор и вселенную блед раннера (идей конечно украденных), а норот говорит: "очень сложная картина, не каждый поймет". Вот сперли из фильма "Она" идею отношений со своей домашней Сири. Правда видимо забыли почитать Филипа Дика. Ведь там как раз таки все крутилось вокруг той идеи, что "имитация" человеческих отношений людей не устраивала, поэтому и к репликантам относятся как к расходному материалу, и животных искуственных покупают и ухаживают за ними, и секта Мерсера, в которой все крутится вокруг эмпатии популярна итп итд. Или вот мы внезапно узнаем, что Госля то - с планеты Железяка. Вот так новости, раньше значит репликантов создавали в помощь колонистам, т.е. со вполне конкретной задачей - стимулировать расселение земли. А теперь выходит их просто штампуют и сажают работать. Зачем? Кому это надо? Кто платит за это? Как люди согласились подчиняться полицейским-репликантам - загадка. Ну а дальше все, сюжета никакого в фильме нет, диалогов интересных - нет, зато есть парочка пафосных монологов, которые ни к чему не ведут. Джаред Лето еще не вышел из роли Джокера и просто придуряется, ничего содержательного его персонаж за весь фильм не говорит и не делает, впрочем как и все остальные персонажи. P.S. А вот за что этот фильм заслуживает истинной ненависти - так это за то, что он убивает старый фильм. Т.е. вы мне серьезно хотите сказать, что этот убогий ноющий дед - это Деккард? Что Рейчел получив свободу и возможность исследовать мир, поехала рожать на ферму? Что технологии настолько деградировали, что для решения понятной биомеханической задачи нужен один единственный уникальный и неповторимый ребенок? Ну и хуйня, читайте книгу, она гораздо интереснее.
Смешно, вы и правда ожидали от "блокбастера" 2017 года хотя бы дух первого фильма? Напомнить ли мне вам о том, что бегущий по лезвию был артхаусом и с треском провалился в прокате, признание он получил только лет через дцать, после 3-го переиздания и повторного показа в кинотеатрах. Вы правда думали, что в 2017 году, когда штампуют фильмы по комиксам !!! (по комиксам, черт подери!!), не генерируют ни одной новой идеи, а преимущественно снимают фильмы по книгам и переснимают то, что уже было и тд. и тп., получится фильм уровня первого бегущего? Мне кажется слегка наивно было надеяться.