Для меня загадка, кто эти люди, кто смотрит не только говеные рашкованские фильмы, но и обзоры на них (шутки над тем, над чем реальность пошутила). Ну есть пару выпусков, дюжина мемов, но постоянно смотреть этого кривляющегося новиопа? Считать его каким то борцом со злом? Интеллектуалом не дай бог? Он миллионы рубит, вот его смысл. Как 100500 наверное. Кумир детей и людей среднего icq, которым надо объяснять юмор, через пантомиму и гримасы. Тема на пограничном уровне удаления из за пустоты. В свиных пяточках содержания больше, не говоря об очке Панина. Глубже.
Не понимаю, что за вой. Суд ещё ничего не решил. А вот подать в суд за нарушение авторских прав студия вполне может. Возможно, ее претензии не обоснованы, но это уже как раз суд и решит. Так-то Евгений в последнее время половину фильма в своих обзорах показывает. При чём тут цензура, пока непонятно. Частная компания, чье говно-творчество часто финансирует Минкульт, подала в суд на того, кто, по её (компании) мнению, нарушает её (компании) авторское право. Хотели бы зацензурировать, пригрозили бы бутылкой, если не заткнётся. А штраф в миллион Евгений осилит, после чего сможет даже выпускать обзоры на их же фильмы, но без использования оригинального видеоряда.
я смотрю (человек со средним icq) Но раньше, как водится, было лучше. + к тому же, мы же знаем, что интеллектуалов (а тем более русских) у нас раз, два и обчёлся
не смотрю бэда тоже из-за его кривляний. а еще из-за хронометража его обзоров. 2 часа кривляний, не спс
Мне не нравится хейт, агрессия и бомбежка на серьезных щщах. Когда это сатира, ирония, пародия - збс.
А кто из нас не грандтатарин, дрочивший в свое время на манясовок. Да помимо того, что у деда хер с тоял при союзе, не все так однозначно.
Говорят в высоких кругах, белых людей , чужих женщин обсуждать - зашквар. Но мы то только стремимся к людям . Нам можно чуть чуть)
Слишком дохуя тут все во всем разбираются. И в очке Панина и в охуенных разборах на фильмы, прям на все руки. Понятно, Бэд защищает свой бизнес, но ,хотя бы формально - действительно ставит вопрос о преценденте на уже оголтелую цензуру. А еще у него интересный текст по пенсионной реформе в обзоре, он мог его и не делать и никто бы с него это не спросил. Хуй знает, должно же все таки хоть что то быть публичное, а не только тлен пятиэтажек и очко Панина в немецком датацентре. Ну у нас такая публичная борьба типо оппозиции в виде Беда и людей его поддерживающих и условно государства в лице минкульта. Такой вот заслужили замес. Плохие обзоры, юмор, ебало татарина (какие там еще раздражители?), это все конечно может и по делу, но почему и нет? Ну есть такой чел с таким юмором и с такими обзорами, почему так токсично то? он тоже еврей? Евреи же как мы понимаем тут все отобрали у РИ.