Понимаю. Познакомился с творчеством Елизарова в том же самом контексте и в то же самое время, что и с Сорокиным — прости, Господи, — поэтому многомерные вектора этих двух персоналий в моей голове располагались на довольно близких координатах (говоря в терминах нейросетевого линала, мы же в 2024). Лишь узнав больше о самом Елизарове, посмотрев и послушав его во всяких интервью, понял, что я перепутал форму с содержанием и случайно назвал черное с белым. УПС. Ну, это норма: судя по всему, Михаил Юрьевич частенько трудно классифицируется людьми. Интеллигенты считают его вульгарным быдланом, а быдло — интеллектуалом. Новиопы — совкодрочером. Совки — совкохейтером. Украинцы — вырусью и предателем, русские — подозрительным новиопом, нацмены — ни больше ни меньше скинхедом, жидолибералы — сатаной. Для меня МЮ — Русский писатель. И если смотреть на все его творчество именно через эту призму, то только убеждаешься в этом. Всякий раз, когда заполняю анкеты, над графой — «профессия» — замираю. Кто же я? Уже давно не учитель русского языка и литературы, не режиссер, не оператор, не певец. Это что ж? Выходит, писатель? Получается, да, писатель. А какой я писатель? Русский что ли? А какой же еще? Не российский же. Мне присущи все анекдотичные детали «русского писателя» — душевная растерзанность, слеза, «разброшенная-в-пыли-помагазинность». Я люблю быть русским писателем. Это как будто ты пришел на нэпмановское застолье, напился, и надавал кому-то по щекам. Встал и сыплешь направо и налево звонкие телесные оплеухи. Начинается драка. Кто-то со звоном упал на столик, грамофонная игла, как ножом, распорола фокстрот. Визжат напомаженные бабы, лиловый голос хозяйки гонит дворника за участковым. Меня держат за руки. Бьют по лицу, как в колокол. Во рту черная соленая кровь. Тоненький и звонкий женский писк, как мышка бежала, хвостиком махнула: «Отпустите его, это великий русский писатель!» Я люблю быть русским писателем.
Начни с Ледокола по имени Красин и Матрицы. Или вот из моего избранного про Горбачева и наше поколение компьютерных задротов или про национальную идею
А вот интервью слушать с ним невозможно. Я люблю быть русским писателем. украинским (это объясняет мат, как основу творчества), а точнее именно новиопским. Как мечтательно сказал еврей Быков: "Какой новиоп еврей не мечтает быть русским писателем".
Из удобоваримого, без мата, можно попробовать послушать эту лекцию (в самом начале про ваших любимых масонов) Но накидывает как бульбу строгает в таз винегрета. Очень неструктурированная, сбивчивая подача. Сам себя перебивает. Петь у него получается намного лучше.
Решил ознакомиться с литературным творчеством данного персонажа раз уж он себя считает в первую очередь писателем. Выбрал роман "Библиотекарь", наиболее успешный у автора. Написано достаточно хорошим языком, читается легко. Основной сюжет романа завязан вокруг книг определенного автора временно дающих при прочтении различные способности, и тайных орденах "читален" и "библиотек" вокруг этих книг сформировавшихся. Тайные общества ведут между собой войны за книги причем исключительно с применением самодельного или импровизированного холодного оружия, с целью конспирации, для последующей маскировки погибших под несчастные случаи. Ну и собственно на интересной основной идее достоинства романа практически заканчиваются. Значительную часть текста занимают описания сражений с явной тягой автора описывать разможженные головы и выпущенные внутренности, персонажей вводится крайне много но они так же и крайне быстро в этих сражениях погибают. Не менее значительная часть отводится на ностальгию автора по советским временам, не зря даже книги которые оказывают магическое воздействие написаны в жанре соцреализма. Приправлено все это некоторой долей описаний процессов дефекации, и в целом темой фекалий и выделений к которой автор видимо неравнодушен. Складного центрального сюжета в романе не получилось, хотя автор пытался, но действия персонажей откровенно нелогичны и служат целью исключительно подвести к задуманной концовке. По итогу эдакая литературная смесь из бытовой поножовщины, ностальгии по совку, и говна. На мой взгляд не очень аппетитная получилась субстанция. Спасибо и на том, что текст в отличие от его песен не содержит мата, могло быть хуже.