Counter-Strike 2

Главное изменение - это что видно стало свои ноги от первого лица. Так что ждите бархатные(и радужные) тяги от Габена в сундуках.

 

Мы так и остались летающими в пространстве руками. Ноги не наши. Попробуйте фпс больше 300 выставить и симуляция начинает глючить

 

Не стоит забывать что в самом начале ГОвно выходила еще на консолях того времени, и недогении из Вольво предполагали фичу в виде кроссплея между геймпадоинвалидами и любителями офисного оборудования(гениальное решение).

На выходе игра выглядела просто отврательно, все было в бледно-коричневом фильтре как и у большинства йоб конца 10ых(cod mw2. gta 4). Поэтому претензии относительно цветовой палитры мне непонятны. У Сурс 2 очень приятный рендер. Не слишком мультяшный и не слишком напрягающий, не тяжелый для психики. На сурс 1 в любой игре весь мир ощущался мертвым, будто время остановилось. В сурс 1 рендер настолько ужасно некомфортный что у большинства игроков появляется ощущение слежки, что само по себе давно стало мемом в сообществе. Человеку должно быть приятно находиться в игре, а не возникать желание как можно быстрее покинуть подозрительно пустую карту на сервере без игроков.

 

Чтож поделать, когда глючит симуляция. Вряд-ли я когда либо еще запущу Counter Strike.

 

Соурс хотя бы выглядит чисто и приятно глазу в отличии от навороченного 4 и 5 нереального который постобработкой выжигает людям глаза, а фризами нервы

 

для большей иммерсивности лично я бы играл только в такие игры, т.к. безнадежно испорчен березовой эфиопией

 

Всегда удивляло, почему эта игра столь популярна?
Тут дело не в графике, а в том что она механически зациклена. Стоит только выучить точки/места прострелов и дело сделоно. Ну а мастурбация на скины это просто зашквар.
Но я обязательно попробую новую версию.

 

Места, гранаты и прострелы это базовые механики, на которых ты только строишь свою игру, этого не достаточно.
В те же шахматы люди продолжают играть, книги пишут по ним, продолжают изучать новые ветки и подходы в игре.

 

Да ладно тебе. В игре нет полета мысли/тактики. Игра/карты статичны. Ничего не меняется годами.
И я бы не сравнивал с шахматами. В шах каждая фигурка ходит по своему-имеет свою уникальную сбособность. Валорант, тот же контрстрайк, предлагает каждому герою свою уникальную абилку. Тут уже можно говорить про некоторую вариативность геймплея.

 

Сколько этих людей, которые изучают что-то большее чем базовые механики (дети не в счет)? Порог входа минимальный, научился закупаться -> если ты плохой, то тебе надо поставить бомбу там или там, если хороший, то тебе надо разминировать бомбу там или там -> беги+убивай -> repeat. Какие шахматы? Какие тактики? Давай доту еще с шахматами сравним.

 

Дота умерла в 2015ом году после перехода на Source 2. А так все хорошо начиналось. Надо было убить всю эстетику игры в угоду и любителей Лола

 

Хорошо, приму к сведению.

 

“easy to learn, hard to master”, системные требования, оверолл "агрессивность", "доминация" и тд. Ты не просто мячик в сторону опонента толкаешь, а уничтожаешь его, хэдшот как высший уровень мастерста. В общем для бедных мальчиков из стран 3 мира без хорошего образования и воспитания самое то =)

 

Это не совсем корректное сравнение. В кс от тебя требуется либо убить всех врагов, либо взорвать\разминировать бомбу. В шахматах, для того чтобы победить, тебе необходимо составлять более сложную стратегию, просчитывать большое кол-во ходов, как своих, так и вражеских, нужно прикладывать много усилий для концентрации, держать все это в уме. Как это можно сравнить с wsda + мышь?